- Gogo, la phrase de TMC, c'est que la version française du jeu. C'est les traducteurs qui ont décidé de mettre : première aventure, elle se trouve pas dans les autres versions. L'argument restait donc que le bonnet.
- Pour la chronologie, moi, j'ai toujours trouvé ça intéressant de réfléchir à une chronologie Zelda, d'expliquer les choses. C'est quelque chose qui me captive, surtout que c'est en lien avec un "univers" que j'apprécie beaucoup. Et comme a dit Gogo, je crois qu'ils pensaient tout de même faire des liens entre chaque épisode:
1: LOZ
2: Ils ont sortis AoL en tant que suite de LOZ
3: Ils ont sortis ALttP, une des rares fois où ils sortent un jeu sans avoir l'intention de faire un lien avec d'autres épisodes.
4: LA, suite de ALttP
5: OOT, préquelle de ALttP, et annoncé par Miyamoto comme premier.
6: MM, suite de OOT
7 et 8: OOS et OOA, épisodes clairement mis pour être entre ALttP et LA
9: FS, une autre fois où ils sortaient un épisode sans lien
10: TWW, suite de OOT. Je pense que c'est à ce moment qu'ils ont décidé de divisé la timeline en 2, quoi qu'il restait possible de faire des théories sur 1 timeline.
11: FSA, suite de FS, mais éloigné. À ce moment, Aonuma déclare que FS serait la plus vieille légende de Zelda, et FSA semble être construit pour faire une véritable préquelle à ALttP, donc entre MM et ALttP.
12: TMC, qui montre les débuts de Vaati (et non les débuts de la Four Swords, puisqu'elle a déjà été utilisé par le héros qui l'a eu la première fois par les Minish. On doit juste la réparé parce que Vaati la brisé.), donc TMC serait premier car si FS est la plus vieille légende et que le méchant de FS débute dans TMC, il en devient le premier.
13: TP, cette fois, la double time-line est confirmé, en faisant de TP la suite de MM, et en le liant avec FSA.
14: PH, la suite de TWW
15: ST, la suite de PH
16: SS, la préquelle de toute la saga.
17: Ils décident mystérieusement de publier une chronologie alors qu'ils la disaient secrète ultime il y a à peine 1-2 mois. Elle est maintenant sur 3 timeline.
Bref, tout ceci pour dire que je crois que, à part 2 épisodes, ils pensaient quand même faire des liens entre chacun d'eux. Par contre, c'étais loin d'être leur priorité, comme j'ai expliqué précédemment, et cela a conduit à beaucoup d'incohérence partout.
Ensuite, la question est de savoir quand leur vient l'idée de faire un lien entre l'épisode qu'ils vont sortir et le reste. Selon la chronologie publié par HH et les tas d'incohérences, j'ai de plus en plus l'impression qu'ils décident du lien très tard dans la conception du jeu, à la va vite, sans véritablement se forcer.
D'ailleurs, dès la double time-line, j'ai commencer à décrocher, car comme tu dis, Zelda renvoie Link dans le passé pour fermé les portes du temps, pas pour qu'il change le passé, etc. Avec cette chronologie qui le confirme, et cette troisième branche en plus qui ne sort d'on ne sait où, on voit de plus en plus que niveau scénario chronologie, ils y pensent à la dernière minutes très rapidement, et j'ai l'impression, comme toi, que finalement, ils ont fait une chronologie pour plaire au fan, mais qu'entre eux, ils faisaient juste un mini lien pour se sentir satisfait.