C'est quoi cette chronologie en 3. On se fout de nous? Ils expliquent la 3 ième dimension par quelque chose qui n'a jamais eu lieu? O_o
Et gros Fail: Four Swords Adventure dit clairement qu'il est la suite de Four Swords avec le même Link, comment se fait-il qu'il soit si loin l'un de l'autre
.
Bref, comme dis True_Link, la 3 ième dimension est vraiment insensé. Il y a eu 2 dimensions à cause que Link repart dans le temps. Il n'y a rien eu qui ait pu créer une 3 ième dimension -_-.
Et comme le dit Georf, s'il perd contre Ganondorf à la fin, Ganondorf aura les 3 triforces et il sera l'ultime maître immortel et aux pouvoirs infinis qui peut faire ce qu'il veut.
Et encore comme le dit True_Link, c'est assez un gros fail de faire une 3 ième branche. Autant faire 15 branches pour tous les prochains Zelda, avec des "si" partout. Moi qui croyais que la théorie de dimension tenait à cause d'une séparation temporelle, pas à cause des : on a envie aussi de mettre des "si" nowhere pour rajouter une branche qui n'existe pas puisque ça ne s'est pas produit.
Sinon, vous avez vu ça où, l'explication de la 3 ième branche?
J'espère que c'est pas la chronologie officielle. Je pense de plus en plus que c'est un fake. La 3 ième branche est trop ...
Et four Swords - four swords adventure ne peuvent pas être séparé, c'est dit dans le jeu explicitement que c'est le même Link...
(Et puis la géographie de FSA est si proche de celle de ALttP, tout est au même endroit , les mêmes lieux, en rajoutant le fait que Ganon récupère le trident qu'il aura dans ALttP...).
Ouais, soit c'est un gros Fake, soit c'est le plus gros fail que j'ai vu.
Edit: Eh bah merde. Je viens de relire la table des matières. Les 3 derniers chapitres de la chronologie semblent correspondent aux 3 branches.
Bref, je suis vraiment déçu. Epic Fail, cette 3 ième branche. Sinon, j'ai hâte de voir leur explication pour FS séparé de FSA, et aussi pour FSA séparé d'ALttP...