Zelda > Théories sur Zelda

Chronologie Zelda

<< < (200/227) > >>

Sigurico:
Ouais, enfin, à partir du moment où une chronologie a bel et bien été officialisée, la réfuter devient un peu difficile, nan ? Mais après, une immense machination se cache peut-être derrière toute cette histoire, qui sait...

Ganonpow:
Cap: Je sais que voilà, HW n'est pas canonique, mais vu l'histoire je pense que ça peut être intéressant de l'avoir dans la chronologie.
Comme tu dis HW se passe dans l'ancien Hyrule, et justement j'allais modifier mon post pour dire qu'en fait on peut le mettre après TP, il suffirait qu'il ressucite, rien n'oblige qu'il ne revienne pas avant FSA, reste à savoir si on le met après AOL ou TP
Sigurico: Une machination? Tu penses à quoi en disant ça?

Moon:
Je pense surtout qu'il faut pas chercher bien loin dans la chronologie des Zelda.
Le lieu et l'histoire ne sont à mon sens qu'un pretexte pour servir le gameplay dans les jeux Nintendo.

Après il y a eu un peu plus d'effort depuis OOT pour respecter une timeline et un scénario qui tient la route mais je pense que ça reste bien secondaire dans l'esprit de ses créateurs (d'ailleurs quelque soit la chronologie qu'on invente, il y a toujours des incohérences qui sont expliqués je trouve de la manière la plus amusante qui soit par Nintendo (en gros et de souvenirs ça donnait un truc "comme c'est une légende racontés par des humains, elle est pas toujours exacte, floue mais il y a toujours un fond de vérité")

Pour Hyrule Warriors, effectivement aucune chance que ce soit canonique et n'est là que pour le fan service (d'ailleurs j'espère bien que si un 2 voit le jour, on est des persos de tous les autres Zelda) mais si tu veux le coincer dans une chronologie, il est juste obligatoirement après SS, OOT, MM et TP mais avant FSA (où c'est Ganon qui apparait).

Ganonpow:
On peut aussi le mettre après AOL vu que Ganondorf revient dans TWW

Cap:
Il est forcement après SwS, OoT et TP, vu qu'il apparait des éléments de ces trois jeux dans HW.

Sinon, je rejoins ton avis, Moon. Voir chaque jeu indépendamment, et se suffisant à lui même est largement suffisant, on n'est pas "en manque" de quelque chose (sauf exceptions confirmées par Nintendo (je pense notamment à OoT-M'sM ou TWW-PH-ST (et encore, même en ne faisant qu'un jeu de la paire/ du trio, tout va bien, et on n'est pas perdu)))

Et tu ne réponds pas à ma question sur les Zelda CD-I Ganonpow :3

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente