Il est totalement impossible que soit intriguer, même dans les lus beau résumé tu gratte un peu et cela deviens directement incohérent, toutefois pour le plan sur trente ans alors Nintendo fait Zelda 1 et puis Zelda 2 qui est sa suite, sa c'est une volonté de Nintendo pars la suite, ils font une prélude a ce jeu : A Link to the Past qui est clairement un prélude aux deux premiers zelda et là encore il s'agit réellement d'une volonté de cohésion de Nintendo, pars la suite il y a le véritable premier épisode a pars Link's Awakening qui n,a pas de véritable volonté de cohésion puis viens Ocarina of Time qui est un épisode prélude a A Link to the Past, très clairement, puis Majora's mask qui est une suite d'Ocarina of Time et puis viennent les oracles qui eux n'ont pas vraiment de volonté de cohésion de la part de Capcon, tout comme Four Sword et Minish Cap (qui reste un prélude a Four Sword), aucun de ces épisode n'est sensé allez dans une chronologie. Pars la suite viens The Wind Waker qui est clairement une suite d'Ocarina of time et ensuite Four Sword Adventure qui clairement une suite de Four Sword, mais aussi un prélude a A Link to the Past puis viens Twillight princess, suite d'Ocarina of Time, puis Phantom Hourglas suite de Wind Waker et Spirit Track, suite de Phantom Hourglass, puis viens Skyward Sword qui est officellement un prélude a Ocarina of Time, puis A Link Between Word qui est une suite d'A Link to the Past et puis Tryforce heroes que les dévellopeur ne se sont jamais penché sur la timeline et puis Breath of the Wild qui ne se sont jamais non plus questionné sur la timeline.
Bref je veux dire que sur trente ans, il n'y a pas le plan pour raconter une histoire, mais il y a tous de même des liens entre les jeux.