(https://i.imgur.com/rsHbaTD.png)
Enfin ! Enfin
@Krystal n'organise pas un concours d'écriture sur PZ malgré sa victoire au précédent (et glorieux !) concours Breath of the Style... Car oui, c'est bien
@Neyrin. et moi-même qui vous proposons, comme promis l'année dernière, un tout nouveau concours ! Avec quasiment un an depuis le début de Breath of the Style (un peu plus mais il faut ce qu'il faut :niak: ), il était temps de retourner à l'établi pour confectionner des participations littéraires toutes plus surprenantes que les autres.
Tout d'abord merci à
@Yorick26 pour cette sublime bannière qui vous tease subtilement l'ambiance mystérieuse et iodée de ce concours, ainsi que pour toute la charte graphique. Passons maintenant aux diverses modalités d'organisation !
(https://i.imgur.com/1sb3XfH.png)
Le concours, pour ne pas déroger à la sacro-sainte règle d'organisation, comportera
3 thèmes, pour lesquels vous devez produire un texte en
3 semaines, suivies de
2 semaines de correction, ce qui devrait, si tout se passe bien (coucou les retardataires dont j'ai tant fait partie :-* ), nous amener aux alentours de la fin Juin pour la conclusion du concours, en évitant donc les emplois du temps chargés des vacances d'été. Une fois de plus, les retards et les abandons sont, dans la mesure du possible, le plus possible à circonscrire, les retards entraîneront des points de pénalité.
Il est possible de s'inscrire ici-même en tant que juré ou participant, néanmoins, afin d'être certains de pouvoir obtenir les corrections à temps et de pouvoir respecter nos délais, ainsi que pour s'assurer d'une correction expérimentée, nous demandons, pour pouvoir s'inscrire en tant que juré,
d'avoir déjà participé à un précédent concours en tant que juré ou participant ou bien
d'être âgé d'au moins 15 ans.
Le premier thème sera annoncé dès la fin des inscriptions, tandis que les suivants seront annoncés peu de temps après la publication des résultats de la manche précédente. Les thèmes seront gardés secrets jusqu'à leur annonce. Les thèmes pourront entretenir des liens entre eux, selon des modalités qui seront précisées au moment de leur annonce. Enfin, le récapitulatif de chaque thème et des éventuelles contraintes particulières qu'ils appellent sera inscrit ici-même, sur la première page, via un lien.
- Thème 1 (Annoncé le Lundi 18 Mars) (https://forums.puissance-zelda.com/index.php/topic,9315.msg561394.html#msg561394)- Résultats de la Manche 1 (Annoncés le 20 Avril) (https://forums.puissance-zelda.com/index.php/topic,9315.msg563131.html#msg563131)
- Thème 2 (Annoncé le 22 Avril) (https://forums.puissance-zelda.com/index.php/topic,9315.msg563192.html#msg563192)
- Résultats de la Manche 2 (Annoncés le 27 Mai) (https://forums.puissance-zelda.com/index.php/topic,9315.msg560881.html#msg560881)- Thème Final (Annoncé le 27 Mai) (https://forums.puissance-zelda.com/index.php/topic,9315.msg564167.html#msg564167)- Résultats de la Finale (Annoncés le 29 Juin) (https://forums.puissance-zelda.com/index.php/topic,9315.msg565426.html#msg565426)(https://i.imgur.com/W4xN2sl.png)
- Tous les styles d'écriture sont acceptés pour toutes les manches, même si des contraintes spécifiques à chaque thème seront annoncées
- La participation est ouverte à tous sans limite d'âge mais le rôle de juré n'est ouvert qu'aux anciens participants (juré ou écrivain) ou aux personnes âgées de plus de 15 ans
- Tout retard sera pénalisé, par un retrait de 0,5 points pour les premières 24 heures, puis par 2 points supplémentaires par tranche de 24 heures supplémentaires entamée, jusqu'à l'élimination du participant une fois la note de zéro atteinte
- Chaque texte devra comporter un titre
- La longueur des textes devra être comprise entre 2500 mots (environ 2 pages) et 6500 mots (environ 11 pages) en police 11, des exceptions raisonnables à ces longueurs pourront être envisagées si elles se justifient par l'emploi de formes particulières
Les critères de correction s'ordonnent ainsi :
CitationCritères Généraux (12 points) :
- Respect du thème (4 points) :
- Langue, Style et Cohérence (6 points) :
- Originalité (2 points) :
Appréciation Personnelle (8 points) :
La note finale est donc sur
20 pointsL'habituel système de poules fera son retour, et un certain nombre de jurés se verront attribuer les corrections d'une poule donnée, selon le nombre d'inscrits,
le dernier ou les deux derniers de chaque poule se verront éliminés à chaque manche(https://i.imgur.com/gMmnXci.png)
Les inscriptions commencent
dès maintenant et finissent le
Dimanche 17 Mars à 23h59, heure de Paris ! Si le nombre de participants et/ou de jurés est réellement trop bas, la durée pourra éventuellement être étendue.
Le thème sera annoncé le
Lundi 18 Mars et les textes devront être rendus le
Dimanche 7 Avril à 23h59, dernier délai. Les jurés auront alors jusqu'au
Dimanche 21 Avril pour rendre leurs corrections, et les résultats seront publiés le plus tôt possible.
Le calendrier sera mis à jour avec les dates des prochaines manches au fur et à mesure.
Inscriptions : du
7 au 17 Mars jusqu'à 23h59Manche 1 : Annonce du thème le
18 Mars, rendu le
7 Avril, Résultats à partir du
22 AvrilManche 2 : Annonce du thème le
22 Avril, rendu le
12 Mai, Résultats à partir du
26 Mai[/b]
Manche 3 : Annonce du thème le
27 Mai, rendu le
16 Juin, Résultats à partir du
29 Juin(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
Matelots (Participants)-
Chompir (Abandon au premier tour)
-
Xanto01 (Élimination au premier tour)
-
GMS -> Finaliste-
Anonymouslyfox (Élimination au premier tour)
-
Cap (Abandon au second tour)
-
Achileus (Élimination au second tour)
-
Krystal (Abandon au second tour)
-
Aleit (Élimination au second tour)
-
Vaati the wind mage (Élimination au second tour)
-
Aélia -> Finaliste-
Duplucky (Élimination au premier tour)
-
Stefbad (Élimination au second tour)
Gagnant : GMS !!!Officiers de quart (Jurés)- Neyrin
- Synopz
- Yorick
- Jielash
- Ptitecocotte
- Rodrigo
Allez Yolo, je m'inscris en participant même si je pense que ça va être très chaud au niveau du temps, donc... c'est plus dans l'optique d'essayer de me remettre à écrire sans le coup des contraintes d'un concours, qui devraient donc me motiver. :hap:
J'avais raté le précédent de concours de peu et depuis ce jour, je n'ai cessé d'espérer qu'un prochain concours fasse apparition.... Durant des jours harassants, des mois, des années, j'ai attendu le moment de tenter ma chance et c'est donc avec grand plaisir que je m'inscris !
Et puis blague à part, ça devrait être un bon exercice d'ecrire sous certaines contraintes.
Salut je m'inscris.
GMS, je veux bien que ce soit une phrase culte mais on est pas loin du flood. (https://forums.puissance-zelda.com/puissance-chat/data/public/themes/pz/smileys/roi_cdi2.png)
Bon! J'ai raté celui de l'an dernier, mais je m'y relance! Je voudrait partciper en temps qu'écrivain!!!
On a déjà du beau monde qui s'inscrit ! Hésitez pas à préciser si vous vous inscrivez comme participant ou juré quand même :8): (même si je devine jusqu'ici !)
Si vous connaissez du monde susceptible d'être intéressé, hésitez pas à transmettre la bonne parole du concours, on est gentils (enfin, je crois ? :niak: )
Tant de gens qui s'inscrivent ! Merci à vous !
Je tiens à préciser que l'océan/la mer/les grands fonds c'est sûrement ma plus grande hantise donc si les thèmes font trop peur je demande l'autorisation d'amener ma maman pour qu'elle me fasse un bisou magique.
Ok, GMS est inscrit, on n'a plus aucune chance :hap:
Alé je participe je vais vous refaire des scénars de jdr vous n'êtes pas prêts :astro:
Citation de: Cap le Jeudi 07 Mars 2019, 21:51:42
Ok, GMS est inscrit, on n'a plus aucune chance :hap:
C'est en partant perdant qu'on finit vainqueur. Ou quelque chose comme ça.
Je m'inscris ! Avec, je l'espère cette fois, une place un peu meilleure à l'arrivée (en même temps c'est pas dur de faire mieux que dernier...).
Je m'inscris en tant que participante
parce que j'ai un titre à défendre et non Neyrin parce que même si son texte était meilleur, elle était grave en retard alors c'est moi qui ai gagné, na.
Un concours sans que j'aie à faire les rendus et le code interminable, omg. Ca va faire plaisir.
Citation de: Cap le Jeudi 07 Mars 2019, 21:51:42
Ok, GMS est inscrit, on n'a plus aucune chance :hap:
J'ai déjà vaincu GMS avec un texte comique, donc tout le monde peut le faire, tkt.
EDIT : @Great Magician Samyël si ta maman peut pas, je me porte volontaire pour le bisou magique. :8):
Je m'inscris encore une fois en tant que juré. Je risque avoir du mal à remplir ma tâche pour le premier tour car je vais avoir trois semaines complètes fin avril, mais je ferai de mon mieux.
Salut,
est-ce qu'il y a une adresse pour envoyer un pot-de-vin éventuel afin d'obtenir le thème plus tôt ?
L'attente me tue.
Cordialement,
un candidat anxieux.
Ayant réalisé les graphismes, je peux t'envoyer mon RIB par MP si tu veux.
L'organisation est incorruptible :oups:
(Sauf s'il y a des pots-de-vin en participants et en jurés pour le concours)
Si je fais un double-compte ça marche ?
Bon ça va peut être suffire le flood par ici. On redevient un peu sérieux s'il vous plait v.v
Les inscriptions se ferment dans une semaine !
N'hésitez pas, nouveaux arrivants ou anciens du forum, sautez le pas, ce sera bien ! Nous avons besoin de participants mais aussi (un peu) de jurés, nous vous attendons :oui:
Je m'inscris ! Je suis pas vraiment douée en écriture mais bon... Vous m'avez donné envie alors je vous rejoins :)
Honnêtement, les concours d'écriture nous réservent en tant que jurés de très bonnes surprises. Donc je serai pas étonné d'être surpris que tu sois plus douée que ce que tu penses. Si je puis me permettre.
Je m'inscris également en tant que participant.
Plus que 4 jours pour s'inscrire, et avant le dévoilement du premier thème.
Allez, allez, on se motive ! Il nous faudrait quelques jurés supplémentaires et bien sûr, de nouveaux candidats sont aussi bienvenus ! Ne vous mettez pas de barrières, tentez l'expérience !
Affûtez vos plumes, on se retrouve Dimanche soir à minuit pour l'annonce !
Trop la hype.
J'ai trop hâte de découvrir le thème, passer deux semaines et six jours à penser à mon texte et à l'écrire au dernier moment.
Allez, je m'inscris en tant que participante. ^^
Citation de: Krystal le Jeudi 14 Mars 2019, 15:57:09
Trop la hype.
J'ai trop hâte de découvrir le thème, passer deux semaines et six jours à penser à mon texte et à l'écrire au dernier moment.
Aie aie aie je vois que les mauvaises habitudes ont la vie dure.
@Krystal
Jeunes gens, nous avons besoin d'au moins un juré supplémentaire ! N'hésitez pas à demander votre place dans nos petits rangs, il ne reste plus que quelques jours avant que le premier thème ne soit annoncé. Jetez-vous à l'eau ! :-*
La pression monte, c'est intenable.
Je suis hype, vivement le lancement ! :-*
Par contre, si vous avez besoin d'un juré, je peux changer de team. Je ferai sûrement les textes en candidats libres pour compenser :8):
@Cap Je ne désespère pas, je pense qu'on va trouver un juré. Il nous en faut au moins un, s'il vous plaît, allez, on se dévoue :hap:
Le truc c'est qu'on est à 10 participants actuellement et c'est un nombre qui nous arrange, si on a 10 participants et 4 jurés, on sera bien, donc ce serait quand même dommage de te faire changer de team ! Si on est que 3 jurés, c'est à la limite faisable, mais ça nous fera du boulot, enfin, on va attendre la fin pour s'enquérir de ça, mais ça ne retardera pas le lancement du thème :oui:
J'avais participé à plusieurs concours d'écritures sur PZ mais jamais en tant que jury, je crois.
Du coup je veux bien me lancer vu qu'il vous faut une personne :^^:
C'est super !! Merci beaucoup !!
Est-ce que ça voudrait pas dire qu'on peut donner le thème ce soir, tout ça ? La France a peur et s'interroge.
Dans ce cas je maintiens ma participation en tant que participant (:hap:), et je suis hype. J'attendrai minuit avant de me coucher du coup :oui: (et je compte sur vous pour être à l'heure)
@Great Magician Samyël Malheureusement, puisqu'on ne peut pas se priver de l'éventualité d'inscriptions de dernière minute, le thème sera bien dévoilé comme prévu demain à minuit, on se retrouve à ce moment là ! :-*
Wut ? C'est demain soir du coup ? Cette déception de l'infini :<
Citation de: Cap le Samedi 16 Mars 2019, 23:27:43
Wut ? C'est demain soir du coup ? Cette déception de l'infini :<
Tiens. Je la ressortirai cette phrase quand on aura vos textes en retard.
Je vois que certains d'entre vous n'ont pas lu le programme ! :hap:
CitationLes inscriptions commencent dès maintenant et finissent le Dimanche 17 Mars à 23h59, heure de Paris !
C'est ce soir. :-*
Je veux bien tenter l'aventure. :oups:
@Duplucky En tant que juré ou participant ? :^^:
En tant que participant !
Y a moyen d'avoir le thème en avance pour les poules impatientes qui vont aller au lit à 22h parce qu'elles travaillent tôt le lendemain ? :8):
Le sacro-saint règlement du concours indique Lundi 17 Mars pour le dévoilement du premier thème, ce sera donc à l'heure prévue à minuit, désolé :oups:
Entre nous, tu vas pas nous faire croire que tu allais commencer à rédiger à ce moment-là, Krystal ? :8):
Bon, après (très) longue réflexion, je pense que je vais faire mentir les impatiens en m'inscrivant en tant que participant.
À la base, je ne voulais pas par peur d'overbooking et par conséquent, de retard mais je pense que je vais quand même essayer. Et j'ai eu quasiment aucun votes sur les Pz-Awards, ça veut dire qu'il faut que j'améliore mes capacités d'écriture ^^ Donc, je vais en profiter pour pouvoir diversifier mes sujets, surtout que ma fiction se termine bientôt, et je n'aurai pas tout de suite envie de la continuer ^^ Donc ça fera le bon nombre parfait de 12, tellement utilisé dans les cultures dans le monde. Voyons voir quel olympien chacun des participants sera !
Vous voulez bien arrêter de vous inscrire ? J'étais presque partant pour tous vous relire, mais là ça commence à devenir compliqué. :oups:
D'ailleurs, au vu de l'augmentation du nombre de participants, si des jurés de dernière minute veulent se déclarer, ce n'est pas de refus, sinon on est bons pour corriger 6 textes chacun :-*
Citation de: Synopz le Dimanche 17 Mars 2019, 18:54:19
D'ailleurs, au vu de l'augmentation du nombre de participants, si des jurés de dernière minute veulent se déclarer, ce n'est pas de refus, sinon on est bons pour corriger 6 textes chacun :-*
Aie aie aie c'est vraiment trop dommage ça j'espère que ça va aller pour vous quand même ?! :'(
Attention aux malus, GMS... :niak:
Edit : Je préfère ça. :8):
Ok, si on enlève le 2 devant, il est déjà minuit trente trois là. C'est l'heure du thème.
Nan mais par contre arrêtez de flooder, j'ai de faux espoirs à chaque fois là :'(
C'est la hyyyyyyype (https://forums.puissance-zelda.com/puissance-chat/data/public/themes/pz/smileys/fuu.png)
H-2, j'espère que vous serez à l'heure, je compte spammer f5 pour avoir le thème ce soir, même si je me lève tôt demain :oui:
Si le thème n'est pas à l'heure je demande le remboursement. Je préviens en toute amitié.
H-21 minutes! Courage les enfants, votre patience va bientôt être récompensée :-*
(https://i.imgur.com/rsHbaTD.png)
Mathurins, les inscriptions sont désormais closes ! On remballe tout dans la cale, on prépare ses souliers de bons petits moussaillons, on remonte son pantalon et on se prépare. Comme prévu, le navire prend la mer à minuit tapante, lorsque la lune culmine dans notre bon vieux ciel étoilé... Ah, je digresse ! Trêves de canailleries ! Votre capitaine sent que vous vous impatientez. Elle voit vos marinières trembler sous les affronts de l'excitation alors sans plus tarder, voici la destination vers laquelle notre bateau met les voiles ! Accrochez-vous au mât, ça va secouer.
(https://i.imgur.com/SIyfOt3.png)
Semblables à ces navires dont les ventres caressent les mouvances de l'océan, les idées voguent. Laissez les vents violents de l'imagination s'engouffrer dans le foc de votre esprit... Petits mousses ! Vous concevrez un personnage exclusif implanté dans un univers issu de vos méninges d'apprentis marins chevronnés, à la contrainte que votre histoire se déroulera uniquement sur un bateau. L'océan est une entité vicieuse qui aime frapper les jeunes matelots de ses grandes vagues ; il exige, dans vos créations, l'apparition des mots « poupe », « embruns » et « bastingage ».
... Hm ? Comment ? Les consignes ne sont pas suffisamment claires ? Bien, voici les choses éclaircies pour les mousses déboussolés.
DESCRIPTIF :
Les participants doivent concevoir un
personnage et un
univers exclusifs. Tout univers est accepté qu'il soit fantasy, réaliste, historique, etc. L'histoire devra
obligatoirement se dérouler sur un
bateau. Des contraintes s'imposent aux participants lors de la rédaction de leur texte : les mots « poupe », « embruns » et « bastingage » doivent apparaître.
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
- Tous les styles d'écriture sont acceptés.
- Les mots obligatoires doivent être indiqués en gras dans le texte.
- Tout retard sera pénalisé par un retrait de 0,5 points pour les premières vingt-quatre heures, puis par 2 points supplémentaires par tranche de vingt-quatre heures supplémentaires entamée, jusqu'à l'élimination du participant une fois la note de zéro atteinte.
- Chaque texte devra comporter un titre.
- La longueur des textes devra être comprise entre 2500 mots (environ deux pages) et 6500 mots (environ onze pages) en police 11. Des exceptions raisonnables à ces longueurs pourront être envisagées si elles se justifient par l'emploi de formes particulières.
- Les textes peuvent être relus par une personne extérieure au concours.
Un dernier rappel pour les matelots et les officiers de quart...
Citation de: Capitaine Synopz
Critères Généraux (12 points) :
- Respect du thème (4 points) :
- Langue, Style et Cohérence (6 points) :
- Originalité (2 points) :
Appréciation Personnelle (8 points) :
Sur ces sages consignes... Levez l'encre et hissez les voiles, matelots !
Vous avez jusqu'au DIMANCHE 7 AVRIL À 23h59, dernier délai pour rendre les œuvres de vos charmants esprits. Les textes doivent être rendus par messages privés à Synopz ou moi-même et doivent être, de préférence, en format PDF. Sur ce, les vieux loups de mer veillent à l'avancée de vos travaux.
Capitaine, mon capitaine, une question, mon capitaine, qui me vient à la lecture de ce manifeste : l'histoire doit être se dérouler en intégralité sur un bateau, ou bien une ou plusieurs escales sont-elles acceptables mon capitaine ?
Je demande un deuxième thème, celui-là est trop vague.
(https://forums.puissance-zelda.com/puissance-chat/data/public/themes/pz/smileys/hiiii.gif)
CitationCapitaine, mon capitaine, une question, mon capitaine, qui me vient à la lecture de ce manifeste : l'histoire doit être se dérouler en intégralité sur un bateau, ou bien une ou plusieurs escales sont-elles acceptables mon capitaine ?
L'intrigue présente du récit et de l'action doit se passer exclusivement sur un bateau, évidemment, des souvenirs, des récits, des rappels d'escales passées ou de situations sur terre (ou ailleurs ?) peuvent être évoqués !
J'en profite pour préciser que
les inscriptions pour le poste de juré restent ouvertes de façon libre jusqu'au rendu du thème le 7 Avril !
Citation de: Krystal le Lundi 18 Mars 2019, 00:05:11
Je demande un deuxième thème, celui-là est trop vague.
Je veux pas faire de vagues mais là d'où j'ai appareillé ça mérite la planche.
Citation de: Great Magician Samyël le Lundi 18 Mars 2019, 00:09:10
Citation de: Krystal le Lundi 18 Mars 2019, 00:05:11
Je demande un deuxième thème, celui-là est trop vague.
Je veux pas faire de vagues mais là d'où j'ai appareillé ça mérite la planche.
Stop essayer de me copier, vil fils de foc !
Sinon, j'ai une question : le personnage qu'on va créer sera uniquement pour ce texte ou on devra le conserver pour les autres thèmes ?
Citation de: Krystal le Lundi 18 Mars 2019, 00:11:22
Sinon, j'ai une question : le personnage qu'on va créer sera uniquement pour ce texte ou on devra le conserver pour les autres thèmes ?
Qu'est-ce que c'est que cette question indiscrète, moussaillon ? L'équipage sera éclairé en temps et en heure à ce sujet.
Citation de: Neyrin. le Lundi 18 Mars 2019, 00:16:17
Citation de: Krystal le Lundi 18 Mars 2019, 00:11:22
Sinon, j'ai une question : le personnage qu'on va créer sera uniquement pour ce texte ou on devra le conserver pour les autres thèmes ?
Qu'est-ce que c'est que cette question indiscrète, moussaillon ? L'équipage sera éclairé en temps et en heure à ce sujet.
C'est juste au cas où notre texte finit par, disons, un
terriiiiiiible accident, cap'taine.
Citation de: Krystal le Lundi 18 Mars 2019, 00:20:08
C'est juste au cas où notre texte finit par, disons, un terriiiiiiible accident, cap'taine.
La mer, c'est l'imprévu et l'aventure. On ne prévoit rien, seulement le courage et les chaussettes sèches.
Une autre petite question, capitaine, mon capitaine : le manifeste fait mention d'un personnage exclusif mais cela veut-il dire que nous sommes limités à un seul (petite traversée en solitaire) ou bien peut-il être accompagné (tout bon navire a besoin d'un solide équipage) ?
Oui, bien sûr qu'il peut être accompagné. Vous êtes totalement libres de ce côté-là.
Je trouve le thème un peu restrictif et assez dur à aborder si on n'y connait pas grand chose en voyage maritime. Après j'aurai du m'y attendre vu le nom du concours. En tout cas ça sera une belle mise ai défi cette première manche, hâte de m'y mettre d'ici à ce que je trouve l'inspi.
Vous n'êtes pas obligés de faire de grandes manœuvres non plus avec tempête et tout. Les mots à placer ne sont pas les plus compliqués.
embruns : Les embruns marins sont des aérosols marins enlevés par le vent à la crête des vagues ou formés par le ressac. En gros ce sont des gouttelettes que tu te prends quand il y a une vague. Plus il y a de vent, plus il y a d'embruns.
bastingage : Parapet bordant le pont d'un navire. En gros, ce sont les barrières du bateau. Le principal intérêt est de ne pas tomber par dessus bord (dans l'eau).
poupe : C'est l'arrière du bateau. Généralement, c'est là qu'on trouve les cabines, le nom du bateau et les décorations. L'avant du bateau c'est la "proue". On y trouve généralement la figure de proue qui est la statue qui donne un peu l'identité au navire. C'est généralement une femme ou une créature mythique.
Wikipedia est votre ami pour le coup : il y a tout un glossaire (https://fr.wikipedia.org/wiki/Glossaire_maritime).
Surtout, malgré les mots à placer (qui sont quand même, comme l'a souligné Yorick, relativement courants dès qu'on parle de bateau), rien ne vous oblige en soi à être extrêmement précis sur l'aspect marin, à employer du vocabulaire technique ou autre ! L'aventure doit se passer sur un bateau, mais un bateau a une amplitude qui va du radeau de bric et de broc à la dérive, en passant par la caravelle des Grandes Découvertes jusqu'au bateau submersible sur une planète-océan lointaine... C'est à vous de voir, ne vous restreignez pas forcément à un univers pirate ou marin un peu cliché, c'est mon conseil :oups:
Petite question du coup : on doit se contenter d'un bateau à voile classique, ou on peut faire des folies et embarquer à bord d'un sous marin nucléaire, par exemple ?
Citation de: wikitionnairebateau \ba.to\ masculin
Construction, ouvrage flottant, parfois submersible, destiné à la navigation fluviale et maritime, et pouvant transporter des personnes ou des marchandises, souvent muni d'un gouvernail, et propulsé par la force humaine (barque, canoë...), le vent (bateau à voile) ou par propulsion mixte ou motorisée.
Pour moi tu peux. Et vu que c'est aussi un trottoir (
sisi), je sais comment je vais arnaquer le thème :hap:
Maintenant que je suis initié aux règles tacites (merci
@Great Magician Samyël ), je considère que "bateau" peut être toute forme de navire ou choses qui y ressemblent, tant que ça se rapproche un tant soi peu.
Citation de: Moi-même il y a trois messagesL'aventure doit se passer sur un bateau, mais un bateau a une amplitude qui va du radeau de bric et de broc à la dérive, en passant par la caravelle des Grandes Découvertes jusqu'au bateau submersible sur une planète-océan lointaine...
Justement, quand on dit bateau, voyez large ! On ne demande pas un récit de pirates, sauf si c'est ce que vous voulez faire, au contraire, soyez originaux, un bateau peut-être le théâtre d'une enquête, d'une aventure, d'une histoire d'amour, que sais-je ? Si vous voulez écrire un récit de guerre poignant sur le cuirassé potemkine, libre à vous :hap: Si vous voulez faire une grande fantasy maritime, libre à vous !
Le thème se veut assez ouvert au niveau des ambiances et des thématiques, un bateau ça s'introduit dans tous les univers possibles et imaginables, faites-vous plaisir ! (Mais fais pas n'importe quoi
@Cap hein ? :8): )
EDIT : Donc en soi,
@Achileus, pas du tout de contrainte pour que ce soit un bateau à voile, c'est juste l'image
bateau (vous l'avez :hihi: ?) qu'on a prise pour présenter le thème, rien de plus !
Question, est-ce qu'un aéronef est considéré comme un bateau volant donc est-ce que c'est dans le thème ?
Le thème est relatif à l'océan, restez en mer quand même... :oups: Sinon vous risquez d'être hors-sujet... :oups:
Mais si on adapte à un monde fantaisiste d'île volante, de mer de nuage, on ne peut pas considérer que c'est tout comme ?
Le thème ne laisse pas entrevoir la possibilité de construire son histoire dans les airs. Le monde fantaisiste doit, lui aussi, être en relation avec l'océan et se dérouler en mer... Tout doit se dérouler sur le Grand bleu. :oui:
Edit : Vos questions commencent à me faire un peu peur. Ne partez pas trop loin... Vous risqueriez d'être hors-sujet, mais ne vous restreignez pas non plus. Pensez-bien que le concours porte sur l'océan et ce thème aussi par conséquent. Tout est possible, vous êtes libres de développer l'histoire que vous voulez tant que cela reste en mer, sur l'eau.
En fait, je pense que Chompir pense à une mer de nuages un peu tangible comme dans Xenoblade Chronicles 2 ou comme dans Baten Kaitos. Il y a des navires et un système de flottaison, même si ce n'est pas de l'eau.
Oui... Mais j'ignore si cela rentre dans le cadre du thème, honnêtement. Je suis plutôt divisée donc je laisse le dernier mot à Synopz. :8):
Han je voulais faire une mer de sable, je suis fort déception :cry:
Lol, bonne chance pour placer embruns si jamais vous faites un texte dans une mer de nuage ou de sables. Je vous regarde.
@Chompir Après conciliabule avec mon éminente collègue, on peut pas te dire oui ou non, c'est à tes risques et périls et les jurés choisiront s'ils considèrent que c'est en accord avec le thème ou pas ! (Pour avoir méthodiquement tenté de subvertir chaque thème du dernier concours, je te comprends !)
Mais, de ce que tu disais, j'ai l'impression que tu pars là-dessus parce que l'univers " marin " te fait peur, et ne te laisse pas influencer par ça ! Dans l'exemple que tu choisis, il faut que ce soit réellement des genre de bateaux volants, qui comportent tout ce qu'on peut imaginer sur un bateau, sur ce qu'on considère comme un bateau, et qu'une mer de nuages reste au final quand même une " mer ", une vraie. En gros, ne me faites pas un ersatz de Star Wars en m'expliquant qu'au fond ce sont des bateaux-lasers :hap:
Y a des tonnes de choses à faire, c'est à vous de voir, le concept de mer est vaste, ça peut être métaphorique ou bien une mer de plein de types, mais ça doit être un bateau, donc disons quelque chose en contact avec autre chose qui s'y déplace (une mer de nuages un peu solide disons !)
Ne vous bridez pas, mais prenez le thème simplement pour ce qu'il est : une intrigue qui se passe sur un bateau, avec tout ce qu'on attend d'un bateau, dans la diversité de ce que ça peut-être (radeau/voilier/cargo).EDIT :
@Krystal Tiens, très bon exemple, si certains d'entre vous ont lu Lanfeust, dans un tome, il y a des baleiniers sur des mers de sable immenses sur des planètes, avec des vagues à partir desquelles des rafales de sables se détachent et balaient le pont des bateaux = embruns de sable. Ce sont des bateaux, il y a un équipage, il y a de la chasse à des sortes de baleines semi-minérales, quelque chose comme ça rentre dans le thème
Merci pour les réponses, ça sera à mes risques et périls du coup mais je préfère partir sur ça, j'ai beaucoup plus d'idées là dessus et comme l'a dit Yorick, je partais sur quelque chose de similaire à la mer de nuage dans Xenoblade Chronicles 2, donc quelque chose qui a quand même des tempêtes, ou l'on peut nager, naviguer etc.
Je m'inscris en tant que jurée.
Voilà je sais pas ce que ça va donner, mais je tente le coup :oups:
Azy, j'allais te demander si tu voulais être ma relectrice.
Il te reste encore
@Izzy Novada .
@Ptitecocotte Merci beaucoup, tu nous sauves !
Nous laissons
les inscriptions pour le poste de juré encore ouvertes pour une place, 6 jurés ce serait nickel :hap:
On peut toujours essayer de poke
@HamsterNoskilisme, sait on jamais :8):
Je ne passe pas souvent par ici, et j'avais donc loupé le lancement du nouveau concours. :niak: Hamster serait sans nul doute plus légitime pour le dernier poste de juré, mais si nécessaire, je veux bien m'inscrire. :^^:
@Rodrigo Parfait ! Merci à toi, je crois bien que le compte est bon pour les jurés également, on aura pas à lire des montagnes de textes chacun !
Si tout se passe bien donc, avec 12 participants et 6 jurés, vous serez répartis chacun dans trois poules de quatre participants, corrigées par deux jurés, sauf si des imprévus du type abandons surviennent (mais ça n'arrivera bien sûr pas :8): )
Les inscriptions pour le poste de juré sont donc closes.
Non seulement ça, mais la prophétie raconte qu'il n'y aura aussi aucun retards ! Incroyable !
La prophétie est fausse, c'est la flemme lego movie qui l'a dit
Achi, la prophétie est vraie il suffit de croire en la magie de la ponctualité.
Tranquille le HS par ici?
Et toi Cocotte ? Tranquille aussi ?
Sinon, pour pas être HS, cette première manche nécessite que je fasse des recherches pour mon texte. Ce concours essaye de m'apprendre des choses, j'exige qu'on me rembourse.
Alors les jeunes, ça se passe comment cette recherche d'inspiration ?
J'aimerais savoir si une partie de poker sur un bateau bloqué dans un port, ça reste dans le thème. (Pas de soucis pour les mots à intégrer, ce sera fait. :8): )
Et moi j'aimerais juste savoir si le fait que la fin se passe sur une île est hors thème ?
@Duplucky et
@Vaati the Wind Mage On ne peut pas répondre à chacun pour savoir si le sujet est dans le thème, surtout que, pour cette édition du concours, Neyrin et moi avons choisi d'élever le nombre de points consacrés au respect du thème, c'est à vous de décider si ce que vous faites rentre dans les clous ou pas, sachant que la marge d'interprétation est quand même large, et que tenter de jouer avec le thème ou de le détourner, ça fait aussi partie du piment de la chose ! J'avais en partie répondu à Chompir mais juste histoire de bien montrer que le champ d'interprétation était vaste ! Ne divulguez pas ce que vous comptez faire, appropriez-vous le thème et surprenez vos jurés par un détournement intelligent !
Relax... Comme on l'a dit, ne vous bridez pas. Laissez parler votre imagination, faites ce que vous voulez et n'ayez pas peur de vous lancer dans quelque chose.
Malheureusement, nous ne pouvons pas donner de réponses à toutes ces questions. Autrement, ce serait juger votre texte avant même la fin de sa rédaction et le début des corrections. De plus, ce ne serait pas très bénéfique pour vous compte tenu du fait que les jurés seraient – et les autres participants aussi – déjà au courant de toute l'originalité de votre production avant même d'avoir pu poser leurs yeux dessus.
Rédigez sans crainte, faites ce que vous voulez ; le tout reste de prendre du plaisir dans ce concours. Nous ne faisons que vous délivrer un thème, vous l'interprétez ensuite comme vous le souhaitez.
Je rajouterai que dévoiler vos intentions ainsi que ce soit en public ou par MP, ça enlève l'anonymat qui est un petit plus pour les jurés qui s'amusent à savoir qui est qui ont besoin de ça pour pouvoir juger en tout objectivité sans préavis.
Oh j'ai pas spécialement dis que c'était mon sujet, je teste les limites du thème, c'est tout. :8):
Citation de: Neyrin. le Dimanche 17 Mars 2019, 23:58:44
Les textes doivent être rendus par messages privés à Synopz ou moi-même et doivent être, de préférence, en format PDF.
Sauf erreur de ma part, capitaine, les messages privés ne permettent pas d'envoyer des pièces jointes tels que des PDF. Serait-il possible d'envoyer le message en texte brut ? (Je dis ça maintenant pour éviter de se rendre compte à 23h30 dimanche que les texte ne sont pas arrivés :niak:)
Vous pouvez utiliser des hébergements en ligne du style cjoint (https://www.cjoint.com/) ou wetransfer (https://wetransfer.com/).
Sinon un bon Gdoc en lecture seul doit bien suffire non ? Et c'est plus simple surtout.
Google docs ou PDF uploadé en ligne, comme vous voulez ! L'avantage du PDF, c'est que vous êtes sûrs que ça fige la mise en forme du texte, après, c'est plus ou moins pareil avec Google Docs, ça ne pose pas de problème si vous envoyez un lien comme ça (c'est juste que je suis un vilain google-hater donc je me passe toujours d'utiliser leurs services :hap: ), l'important c'est de pas m'envoyer le texte brut dans le MP, sinon vous perdez la mise en page et un certain nombre d'effets de traitement de texte et tout !
EDIT : pour vous donner une idée de l'importance de la mise en page, je vais prendre l'exemple extrême de la mini pièce de théâtre que j'avais écrite pour Breath of the Style l'année dernière, ici vous avez mon PDF, mis en page avec l'italique, les petites majuscules, les retraits et compagnie (https://we.tl/t-sVNiamhKdt) alors que là, vous avez ce que j'ai posté sur ma galerie (https://forums.puissance-zelda.com/index.php/topic,5472.msg550205.html#msg550205). Le texte est beaucoup moins clair et agréable sur la galerie, et surtout, si vous avez de quelconques effets spécifiques, il faut tout coder directement dans le texte du MP pour que ça ressorte, pour un résultat final moins bon. Donc soit Google Docs ou équivalent (qui ont les mêmes outils que de vrais traitements de texte je pense), soit un PDF pour que cette mise en page soit bien figée, selon votre préférence !
Actuellement, j'ai rédigé un tiers de mon histoire avec 2200 mots au compteur. Et vous, vous en êtes où ? :8):
J'avoue ne pas avoir encore commencé, (alors que j'ai un nom et une vague idée de l'histoire) surtout par faute de temps vu que j'ai pleins de choses de prévue en ce moment. Mais promis, j'essaye de commencer le week end prochain. :8):
J'en suis à une petite page, je suis déjà bloquée ! Faut dire que j'ai un emploi du temps de ministre, entre dormir et manger, faut trouver l'temps. :oui:
Personnellement à 1437~ mots, et maintenant je suis bloqué. Je ne sais pas quoi écrire pour la suite...
J'ai commencé dans la voiture avant d'être trop malade, j'ai une page manuscrite et j'ai déjà casé le mot "bite" :hap:
(Je vais tout reprendre lorsque je tapera le texte, c'pas dit que je conserve, je dévoile rien aux jurés... et j'en ai peut être inspiré d'autres xD)
J'en suis à 500 mots, avec plan.
Ca avance doucement, mais sûrement.
Pour ma part, il y a 387 mots au compteur. Je réfléchis encore pour peaufiner l'histoire mais mon texte avance petit à petit.
Comment cela se passe, mes jeunes matelots ? :hap:
Je passe en coup de vent vous signaler
qu'il vous reste 10 jours pour rendre vos magnifiques productions par MP, à
@Neyrin. ou à moi-même.
Laissez les brises du large finir de vous inspirer ! (Et ne rendez pas en retard, sinon c'est la planche :niak: )
Je suis monté à 3084 mots ce soir. J'aurai pas l'occasion d'écrire plus. J'espère pouvoir finir le week-end prochain, du coup. :'(
Salut à vous, chroniqueurs des flots !
Il vous reste un peu plus de 3 jours pour nous communiquer vos productions, et j'ai la fierté de vous annoncer que nous avons reçu notre première contribution :oui: (Soit dit en passant, ce n'est bien sûr pas du tout pour vous mettre la pression :hap: )
Les jurés prennent place à bord du navire Dimanche soir pour s'acheminer vers le rendu qui aura lieu le 21 Avril au soir, on garde le cap !
Je rappelle que tout rendu en retard sera pénalisé : -0,5 points pour les premières 24h, puis -2 points par tranches de 24h entamées !
Outch. Les pénalités étaient si sévères la dernière fois ?
@Yorick26 Les pénalités étaient moins sévères, mais nous avons décidé de les augmenter pour les retards longs pour essayer d'éviter de faire trop traîner le concours (venant de la part des deux retardataires du précédent concours, c'est évidemment mignon mais bon :oups: )
Alors, d'un côté j'ai toujours pas commencé (alors que j'ai mes idées) mais de l'autre je suis en week end donc pas mal de temps pour m'y mettre et rendre à l'heure.Normalement :niak:
Hein plus que 3 jours ?
Bordel, c'est mort, je pourrai pas reprendre ma fic avant samedi. :coffee:
@Duplucky Je disais " un peu plus de trois jours " parce que j'ai posté en fin de journée, mais la date limite de rendu, c'est Dimanche soir à 23h59, si tu peux finir Samedi (et même Dimanche donc), il n'y a pas de soucis !
Citation de: Synopz le Mercredi 03 Avril 2019, 16:34:28
on garde le cap !
Oui ? :hap:
Sinon j'ai une page de mon côté, qu'il faut que je retravaille un peu, et que je continue. Je devrai avoir le temps, tout juste pile poil, et rendre à minuit moins deux #lévrésav
Ah ok, dimanche, ça doit être jouable même si ce sera tendax un max. Un imprévu et je suis dedans. :oups:
Allez mes petits marins d'eau douce ! Plus qu'une nuit à se reposer avant de se mettre enfin devant votre feuille blanche et de boucler ça le plus rapidement possible (sauf Cap, elle elle va prendre une nuit supplémentaire). Je vous souhaite plein de courage.
Cap, elle est dans le déni, elle devait écrire, elle a juste farmé les cellules ('fin, elle est surtout mouru) sur Dead Cells. Tout va bien je vous dis :hap:
Il vous reste un peu plus de 24h pour nous faire parvenir vos textes, je rappelle que la date butoir est demain à 23h59m59s ( :hap: )
Nous n'avons reçu pour l'instant qu'une seule participation, mais je me doute que votre perfectionnisme vous pousse à retenir votre texte déjà fini jusqu'au dernier moment pour le polir dans ses moindres recoins, n'est-ce pas ? :8):
(Ou bien vous n'avez pas commencé et vous vous attellerez à votre texte demain à 14h ? :niak: )
14 heures c'est encore tôt. Je table plus sur un 20h perso :oui:
Ne vous inquiétez pas, je vise un être à l'heure. Pas envie de prendre une pénalité pour quelques minutes/secondes :oui:
Aaargh, j'y arriverai jamais, j'y arriverai jamais, j'y arriverai jamais, j'y arriverai jamais !!!
Si tu pars comme ça, forcément tu n'y arriveras pas ! Faut penser positif !
Sinon les jeunes vous en êtes où ? Team je relis une énième fois pour être sûr ou team vite vite vite il faut que je finisse je suis en retard ? :hap:
A ton avis ? Sachant que je perds mon temps à créer mon perso de la Forteresse des Heures. :hap:
Eh bien... cette question nécessite vraiment une réponse Cap ? Sachant que pendant deux bonnes semaines, j'étais face à mon écran avec le compteur de mot qui n'avançait pas d'un pouce ; sans compter que ce n'était pas 2000 mots mais 600 (coucou la grosse galère...!).
Bon ok, je réponds franchement : je fais partie de la seconde team soit la team "oscour/aled, je dois finir mon texte mais comment ? :niak:",
Je vois que la team "j'ai déjà rendu mon texte" possède autant d'adhérent que le parti de Jacques Cheminade, hmmm ?
Parce que cette team n'existe pas Achi. Il est impossible de rendre un texte en avance, surtout sur PZ v.v
Je ne pense pas réussir à finir mon texte. Je m'y suis pris assez rapidement et j'y ai bossé régulièrement, mais je n'y arrive pas, je ne sais pas écrire, ça ne s'improvise pas forcément. :/
Je vais probablement rendre un texte non-terminé ou bâclé, désolée!
@Aleit Fais comme tu peux mais n'abandonne pas, ce serait dommage ! Il reste encore du temps d'ici à ce soir, essaie de ne pas forcément trop réfléchir et fais ce que tu sens comme tu voulais le raconter ! Il ne faut pas s'en faire une montagne, il faut prendre du plaisir à mettre en texte ce que tu veux raconter, fais-toi confiance.
@Cap Et pourtant, deux textes sont arrivés avant aujourd'hui et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle
@Achileus vous taunt :hap:
Citation de: Aleit le Dimanche 07 Avril 2019, 16:17:33
Je ne pense pas réussir à finir mon texte. Je m'y suis pris assez rapidement et j'y ai bossé régulièrement, mais je n'y arrive pas, je ne sais pas écrire, ça ne s'improvise pas forcément. :/
Je vais probablement rendre un texte non-terminé ou bâclé, désolée!
@Aleit Attends de voir la tronche de mon texte, c'est une catastrophe. Ce sera un truc dont le succès reposera uniquement sur la qualité de mon scénario ou qui sombrera dans l'oubli le plus total. :R
... Merci les amis, ça me rassure un peu, je vais rendre ce que j'ai à rendre alors, bon ou pas.
Aie aie aie, ivre il pensait pouvoir tout écrire en quelques heures. La suite va vous étonner. Ca va être sport de rendre à l'heure pile, au pire ça sera un plus tard dans la nuit mais j'assume. Pour une fois que c'est la cause à un trop plein d'idées et mais pas un syndrome page blanche. :oui:
J'ai FINI :nain:
Impuissante, j'observe les participants paniquer. Rendez à l'heure quand même. <3
Et c'est dans le sac. Je relis tout ça et j'envoie ! Courage à ceux qui bossent encore sur leurs textes ! <3
Je suis dans le même cas que GMS. Je vais relire encore une fois ou deux, m'assurer que tout est bien, et envoyer au dernier moment pour le loulz (ou pas, je suis capable d'oublier). Courage et persévérance à ceux qui sont encore en train d'écrire et/ou relire ! :8):
J'attends vos textes ! J'expédierai ça aux jurés le plus tôt possible, dès qu'une poule est complète.
H - 3 pour vos textes !
Bon, suite à un week-end pleins de rebondissements mais également avec - déjà - une nuit blanche dans les pattes et étant officiellement trop vieille pour en faire une deuxième à la suite, j'annonce que je rendrai mon texte demain dans la soirée.
Mais pas d'inquiétude, il est presque terminé, avec la relecture et tout, je m'y suis pas mise au dernier moment comme certains, huhu. Donc, y aura bien un rendu.
Je précise que je rendrais plutôt demain dans la soirée, étant donné que même si je suis en repos, j'ai une journée chargée. Voilà voilà.
Bisous Synopz. Bisous Neyrin. :8):
Et c'est envoyé. Aie aie aie.
J'aurais bien aimé rendre mon texte dans les temps, mais je pense, sauf miracle de ma part et de mon ordi (un sacré rameur celui-là !), que je vous le rendrais demain en début de soirée. Quitte à rendre un travail, je préfère me prendre une légère pénalité et l'avoir bien fignolé plutôt que de rendre un texte inachevé.
Juste le temps de finaliser certains passages, de bien les enchaîner et de relire le tout !
Bon, je le rendrai ça s'est sûr, donc si mon capitaine pouvait bien m'épargner la planche ?
Et c'est envoyé. Aie aie aie.
Toute ressemblance avec un message précédent serait fortuite
@Xanto01 Il te reste encore un peu de temps, si tu arrives à être satisfaite de ton travail, essaie de l'envoyer ce soir, c'est quand même mieux ! Sinon, fais au plus vite, mais je comprends :oups:
@Krystal Je t'ai rendu trop de fois en retard aux précédents concours pour me permettre une remarque, on attend ton texte :8):
(https://i.imgur.com/rsHbaTD.png)
REMISE DES TEXTES ET ENVOI DES CORRECTIONS
(https://i.imgur.com/SIyfOt3.png)
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
C'est l'heure !
Après trois semaines d'intenses réflexions et d'angoisse du grand large, nos matelots (du moins la plupart) sont arrivés à bon port ! Les contributions ont été collectées sauf pour les vilains mutins suivants :
@Krystal @Xanto01 [EDIT : j'avais cité Aélia et Aleit mais c'est un problème de communication interne :oups: Les excuses du capitaine] Vous êtes attendus au port sous peu, sans quoi le prochain bateau risque de partir sans vous ! Sinon, vous allez connaître le sort du malheureux
@Chompir qui, après son abandon, a donc pris la planche et a été débarqué avant même la fin de ce premier tour :niak: Néanmoins, nous avons eu des nouvelles de vous, vous avez du affronter un grain sur votre route et vous devriez normalement arriver bientôt, mais la mer peut être traitresse, alors restez alertes :hap:
(https://i.imgur.com/W4xN2sl.png)
C'est donc maintenant à nos jurés d'entrer en scène ! Ils recevront le plus rapidement possible (sous réserve de disponibilité des textes qui composent leur poule) un MP avec un fichier réunissant tous les textes sur lesquels ils doivent plancher ! Je rappelle ici les règles et le barème de notation :
- Tous les styles d'écriture sont acceptés pour toutes les manches, même si des contraintes spécifiques à chaque thème seront annoncées
- Tout retard sera pénalisé, par un retrait de 0,5 points pour les premières 24 heures, puis par 2 points supplémentaires par tranche de 24 heures supplémentaires entamée, jusqu'à l'élimination du participant une fois la note de zéro atteinte
- Chaque texte devra comporter un titre
- La longueur des textes devra être comprise entre 2500 mots (environ 2 pages) et 6500 mots (environ 11 pages) en police 11, des exceptions raisonnables à ces longueurs pourront être envisagées si elles se justifient par l'emploi de formes particulières
Les critères de correction s'ordonnent ainsi :
[b][u]Critères Généraux (12 points)[/u] :[/b]
[list ][*]Respect du thème (4 points) :
[*]Langue, Style et Cohérence (6 points) :
[*]Originalité (2 points) :[/list]
[b][u]Appréciation Personnelle (8 points) :[/u][/b]
[b] Note finale / 20 [/b]La note finale est donc sur
20 points@Rodrigo @Yorick26 @Neyrin. @Ptitecocotte @Jielash Il est demandé aux jurés de nous envoyer leurs corrections par MP, en respectant le code ici donné ! En raison de l'abandon de Chompir, deux poules compteront 4 participants, tandis qu'une troisième n'en comptera que 3. Dans chacune des poules,
le participant ayant la plus mauvaise moyenne sera éliminé !(https://i.imgur.com/gMmnXci.png)
Enfin, j'encourage tous les jurés à nous communiquer leurs corrections le plus vite possible, avant la date butoir : le concours a commencé tard dans l'année, et si nous pouvons en raccourcir la durée pour éviter les problèmes liés à l'approche de l'été, ce serait fantastique !
Dans tous les cas, les corrections devront être rendues au plus tard le Dimanche 21 Avril à 23h59 dernier délai !
Les résultats seront publiés le plus rapidement possible, et si les corrections ne sont pas en avance,
le thème 2 sera dévoilé le Lundi 22 Avril ! Votre tour de rame s'arrête ici pour une pause bien méritée, mes petits matelots ! C'est aux officiers de quart de prendre le relais maintenant !
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
Je suis contente d'avoir pu rendre mon texte à l'heure même si ma soirée d'hier a été le parcours du combattant :^^': Entre mon ordi qui plante alors que je suis en train de relire, ce même ordinateur qui rame et qui a des problèmes de connection alors que bon, tous les autres appareils de la maison n'ont aucun difficulté avec ça :mouais:, et mon père qui coupe le wifi au moment où je clique sur "envoyer" pour le message privé, j'ai été servie x)
Enfin bon, j'ai quand même réussi, et en plus je suis plutôt satisfaite de mon texte. Il ne reste plus qu'à attendre.
En tout cas, bonne chance et courage à tous les jurés pour la correction ! :miou:
J'ai bien reçu le texte de
@Xanto01 mais pas de nouvelles de toi
@Krystal ? Je presse F5 en espérant recevoir ton texte avant minuit :(
Tu peux presser F5, maintenant. :8):
(Presque) pile à l'heure, la marque des vraies. :oui:
J'ai corrigé mon premier texte. Je tenais à préciser que c'était assez spécial de donner une note d'appréciation personnelle sur 8. Parce que 4/8, ok, ça fait 10/20. Mais sur 8 notre système de notation scolaire n'est pas habitué à ça et nous non plus. A la limite, je préfèrerai qu'on note à l'avenir sur un total de 22, mais qu'on reste sur du /10 pour l'appréciation personnelle.
Sinon premier texte de ma poule plutôt bon quand même (et quand je dis plutôt bon, c'est plutôt très bien) #Intendante.
Le /8, c'est surtout une part moins importante de l'appréciation personnelle : au lieu d'être de la moitié, elle est de deux cinquième, et ça peut faire la différence. Entre un juré qui apprécie ton texte ou un autre qui le mweh, ça fait vite 3/4 points (quand c'est sur 10), et ça peut rapidement faire perdre des places dans la poule. Et quand on tente des trucs un peu originaux, ça arrive souvent :niak:
Oui, oui. Je suis pas contre pour lui laisser une part moins importante, mais je préférerai noter personnellement noter sur un total de 24 par exemple avec 10 pour l'appréciation personnelle et 14 pour le reste.
Le choix de passer l'appréciation personnelle sur 8 découle aussi du fait d'avoir monté le respect du thème à 4 points, pour permettre plus de nuances dans l'appréciation de ce que c'était " respecter le thème " : on peut penser à tous les débats là-dessus dans Breath of the style où le coup des objets à faire apparaître dans le récit était compliqué et où une plus grande amplitude pour la notation du thème aurait pu être profitable !
Surtout, ça permet aussi de rehausser les critères "techniques", comme le style et compagnie, ce qui pousse à une analyse plus littéraire je pense, ce qui est mieux qu'une appréciation personnelle qui reste au final assez floue ! On voyait parfois des corrections avec quasiment rien d'écrit dans les sections techniques et des paragraphes entiers dans l'appréciation personnelle, ça permet un peu de rééquilibrer, enfin, c'est un choix qu'on a fait avec Neyrin.
Après, je trouve ça plus simple et lisible de quand même garder la note sur 20 et dans les corrections que j'ai déjà faites, la notation sur 8 de l'appréciation ne m'a pas gêné, je pense qu'il faut pas hésiter à la pondérer au regard de la note entière que ça donne sur le texte aussi ! Les critères sont aussi à prendre dans leur globalité pour la note juste qu'on pense vouloir donner à un texte !
Je double post pour la bonne cause de l'organisation du concours !
Je rappelle à nos jurés (
@Yorick26 @Rodrigo @Ptitecocotte @Jielash @Neyrin. ) qu'
il reste une semaine pour rendre les corrections, et que je n'en ai, à ce jour, reçu aucune (mais moi aussi j'ai pas fini les miennes :oups: )
Je n'ai également pas eu de nouvelles de Rodrigo et Jielash pour la bonne réception de leurs textes, si vous pouvez me signaler que vous avez bien reçu tout ça, en postant ici ou en m'écrivant un MP, ce serait gentil !
Oups, pardon, j'avais oublié de confirmer que j'avais bien reçu les textes X.
J'ai terminé mes commentaires d'un texte pour le moment, je m'occuperais des suivants sans faute dans les jours qui viennent !
Je m'excuse de ma présence quelque peu effacée, je suis prise par le temps... Je suis plongée dans les révisions de mes examens finaux, mais les corrections de vos petits textes (chéris) sont bel et bien en cours et je garde toujours un œil sur ce qu'il se passe ! Concernant les corrections, tout sera envoyé d'une traite.
Deuxième texte lu, corrigé, noté ! (https://forums.puissance-zelda.com/puissance-chat/data/public/themes/pz/smileys/go-pz.png)
C'est bien mon cher Yorick mais moi j'en suis déjà à trois. :ange:
Je devrais m'attaquer au dernier ce soir ou demain (bon, probablement demain) et dans tous les cas, ce sera rendu vendredi dernier délai (parce qu'après je pars en weekend :oups:)
Vantarde ! (mais moi je n'en ai que trois à relire mouahaha)
Je reste content de pouvoir les rendre dans les temps (j'espère) car j'avais prévu que le premier round serait chaud pour moi (je bosse du lundi au dimanche, donc c'est pesant)
Question sérieuse mais hautement théorique (parce que ça n'arrivera pas) :
Est-ce que l'on reçoit des points de bonus si nos jurés rendent en retard les corrections ?
Même si, bien sûr, ça n'arrivera pas.
Une coupure de connexion est si vite arrivée. :oups:
Citation de: Duplucky le Jeudi 18 Avril 2019, 19:00:19
Une coupure de connexion est si vite arrivée. :oups:
Ou une jambe cassée.
:hap:
Tu peux toujours corriger des textes et envoyer des mps avec une jambe cassée :oups:
C'est la réflexion que je me suis faite aussi, mais je voulais pas la contrarier...
Texte 3 : corrigé ! Plus qu'un !
Est-ce que c'est comme en prépa, il faut remplir un formulaire si on veut mettre 20/20 ? Parce que mon troisième texte c'est juste le texte que j'aurais aimé faire, mais en mieux.
Citation de: Cap le Jeudi 18 Avril 2019, 21:29:42
Tu peux toujours corriger des textes et envoyer des mps avec une jambe cassée :oups:
Pas si on corrige avec les pieds. :hap:
Corrections envoyées (
@Rodrigo à toi) !
Je mise sur un :
- Texte 1 : Duplucky
- Texte 2 : Anonymouslyfox
- Texte 3 : Krystal
Nous avons le plaisir d'avoir reçu déjà deux corrections !
Les résultats se préparent pour la fin de semaine, et s'ils arrivent plus tôt, nous les publierons dès que possible !
aïe aïe aïe la hype et la curiosité qui montent. Vivement les résultats ! :oui:
@Great Magician Samyël Bien sûr que vous aurez des points bonus si vos jurés rendent en retard ! Regarde, ils sont consignés ici pour vous être distribués si nécessaire, suis-moi :oui: :
(https://s14-eu5.startpage.com/cgi-bin/serveimage?url=http%3A%2F%2Fpiratise.free.fr%2Fencyclopirate%2Fimages%2Fplanche.gif&sp=91f0fa104e9cc56e56ac814e1fef8082)
Brrrr.
Notation du flood : -1 point pour le style et le langage, mais +0.5 point pour l'originalité.
Notation par le deuxième juré : +1 pour l'audace, mais -0.5 point le manque d'illustration
Citation de: Synopz le Vendredi 19 Avril 2019, 00:38:29
@Great Magician Samyël Bien sûr que vous aurez des points bonus si vos jurés rendent en retard ! Regarde, ils sont consignés ici pour vous être distribués si nécessaire, suis-moi :oui: :
(https://s14-eu5.startpage.com/cgi-bin/serveimage?url=http%3A%2F%2Fpiratise.free.fr%2Fencyclopirate%2Fimages%2Fplanche.gif&sp=91f0fa104e9cc56e56ac814e1fef8082)
Capitaine, mon capitaine, je pense qu'il y a méprise : ce n'était qu'une honnêtement préoccupation qui tarabustait ce matelot et qui a donc cherché, en toute bonne foi, à s'en alléger l'esprit. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de recourir à de telles extrémités, mon capitaine.
Mes corrections sont envoyées aussi. Patience, petits scribouilleurs et scribouilleuses. :miou:
Aie aie aie, à ce rythme on aura les rendus en avance et ça serait un jour historique pour le forum. Du jamais vu ! (littéralement)
C'est les corrections des organisateurs qu'on va attendre :hihi:
Corrections rendues également. :^^:
Vous sentez le vent du large qui souffle ce soir ? :niak:
On m'a dit que la tempête devrait arriver ce soir, tenez bon, moussaillons !
Ceci est un tweet témoin pour que je sache quand les résultats auront été postés pendant que je massacre la touche F5. :niak:
Stop les faux espoirs Dup. J'ai vu une notif ici, la hype est montée en pensant que c'était les résultats. Et en fait pas du tout, cette déception :<
C'est en cours de postage, j'en peux pluuuuuuuus !!! :nain:
J'espère que le vent du large ne nous souffle pas un faux espoir, ou ça va mal aller pour lui. (https://forums.puissance-zelda.com/puissance-chat/data/public/themes/pz/smileys/cat2.png)
*Commence à installer la planche d'un air navré.*
Dup, pas besoin de la planche, tu vas passer au travers des fonds marins et éviter les requins :oui:
J'commence à croire que le vent du large nous a menti.
MUTIIINEEERIIIIIE !
Le vent du large ne ment jamais, matelot.
Les deux prochaines heures et dix minutes nous le diront.
EDIT : ok, je vois que ça poste, des bisous au vent du large.
(https://i.imgur.com/rsHbaTD.png)
RESULTATS
(https://i.imgur.com/SIyfOt3.png)
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
Et voilà ! 5 semaines après le début de cette première manche, les résultats tombent enfin ! Sans plus attendre, voici les différentes poules et les avis de nos éminents jurés :
POULE KRAKENTexte 1 - Jusqu'au bout du monde - DupluckyCorrection de SynopzCritères Généraux (12 points) : 6/12- Respect du thème (4 points) : 3/4
Le thème est respecté et les mots sont présents même si Embrun est utilisé d'une façon étrange. Néanmoins la fin se déroule tout de même sur une île, pour une intrigue qui devait exclusivement se passer sur un bateau. En réalité, ça ne me gêne pas, ce n'est vraiment que la toute fin du récit, mais le thème était clair à ce sujet, ce sera donc pénalisé.
- Langue, Style et Cohérence (6 points) : 2 / 6
C'est vraiment là que le bât blesse : la syntaxe de certaines phrases, en particulier à la fin du texte va jusqu'à nuire à la compréhension de l'action. Le passé simple est employé très maladroitement, je ne vais pas tout relever parce qu'il y a beaucoup d'erreurs, mais, entre autres, parmi les plus récurrentes : la première personne des verbes du premier groupe est en -ai, c'est d'autant plus étrange que tu conjugues correctement certains verbes mais pas d'autres. La troisième personne du verbe être au passé simple est « il fut », et non pas « il fût » qui est la troisième personne du verbe être au subjonctif imparfait (exemple : « En ce jour, il fut enfin tel que nous avions souhaité qu'il fût »).
Par ailleurs, il y a également de gros problèmes d'usage des temps, tu utilises le passé simple là où tu devrais utiliser l'imparfait, ce qui crée des phrases très étranges où la temporalité de l'action n'est plus du tout claire. Il faut être sensible aux différentes valeurs des temps du récit. Le passé simple a pour valeur des actions clairement délimités dans le temps, qui sont donc achevées, des successions d'actions brèves, ou qui sortent du cadre ordinaire et relancent le récit. L'imparfait sert à la description, aux actions répétitives et habituelles, et exprime l'idée de continuité d'une action. Cette confusion sur la valeur des temps empêche ton texte de décoller et de trouver un rythme, le texte présente peu de relief à cause de cela, et la lecture semble monotone et compliquée. Une petite remarque typographique également : il faut justifier le texte pour le rendre homogène à lire.
Enfin, il y a plusieurs fautes d'orthographes qui parsèment le tout et donnent l'impression d'un texte laborieux dans sa forme, ce qui empêche de réellement se concentrer sur le fond et de l'apprécier. La cohérence des scènes d'action, comme l'attaque du Léviathan ou le naufrage final, est mise à mal par ces défauts formels, on se perd dans la lecture, et l'intensité de ces scènes tombe à plat. Pour autant, tout n'est pas absolument à jeter, le texte parvient tout de même à faire comprendre où il veut en venir et à exposer son récit, de plus, le début est beaucoup plus soigné, il s'agit donc avant tout d'un effort de relecture et de peaufinage qu'il ne faut pas hésiter à fournir ! Mes remarques sont autant de pistes d'amélioration que l'auteur doit explorer, il ne faut pas se décourager. Le meilleur moyen de progresser et de se rendre sensible à ces questions de valeurs des temps, de syntaxe et de style, c'est de fréquenter des auteurs français, contemporains ou classiques, chez qui l'aspect formel est réellement travaillé (de bons écrivains, en gros!), et il ne serait pas inutile de se replonger dans des notions de bases de grammaire et de conjugaison qui, si on rentre dans leur logique, permettent de progresser très rapidement.
- Originalité (2 points) : 1/2
Le fait de bâtir un univers inspiré d'éléments historiques réinterprétés dans une perspective de fantaisie est appréciable ! L'univers du récit est assez intéressant, et m'a stimulé, mais à l'inverse, l'intrigue ou les personnages ne me paraissent pas très originaux, et la chute sur la terre plate ne me semble pas apporter grand-chose. Ce sera donc la moitié des points.
Appréciation Personnelle (8 points) : 3/8 Je ne peux pas dire que j'ai apprécié ce texte, compte tenu de la difficulté de lecture de celui-ci. Pour autant, je veux saluer l'effort : l'auteur a tenté de présenter un texte original, en suivant le thème et en tentant d'élaborer une intrigue progressive. Néanmoins, la psychologie des personnages n'est approfondie à aucun moment, et l'on ne ressent rien pour eux, les péripéties qu'ils traversent n'ont pas de lien direct avec l'intrigue et sont autant d'éléments qui peinent à intéresser et ne mènent à rien (comme le Léviathan). Si tu avais remplacé toute la partie du Léviathan par un approfondissement des personnages, de leur passé, de leurs motivations, l'intensité du texte aurait été bien plus prononcée, et le désir du lecteur de connaître le dénouement aussi. Mais il ne faut pas se décourager, tu as pris le temps de construire un univers original, qui n'est pas dénoué de qualités, il faut juste redoubler d'efforts pour s'améliorer formellement et stylistiquement ! Il faut se réinscrire aux prochains concours, et ne pas hésiter à pratiquer l'écriture le plus souvent possible pour s'améliorer.
Total : 9 / 20 Correction de PtitecocotteTexte 1 : Jusqu'au bout du monde
Total : 10.5 / 20
Critères Généraux (12 points) : 7.5 /12
- Respect du thème (4 points) : 3 points. En soit, le thème est respecté, l'histoire se passe sur un bateau pour la majeure partie du récit, excepté la fin alors que nous sommes encore bien dans l'intrigue présente de l'histoire. Le mot "embrun" utilisé au singulier dans ce contexte me fait un peu tiquer.
- Langue, Style et Cohérence (6 points) : 3 points. Il faut réviser ton passé simple. Quelques soucis de concordance des temps par endroits qui auraient pu être largement rattrapés avec une bonne relecture. On n'emploie pas le passé simple après l'expression "pendant ce temps", par exemple.
Le passage avec le Léviathan, est, à mon avis, totalement inutile au bon déroulement de l'histoire. Un simple naufrage aurait eu les mêmes effets sur la suite.
Je reste dubitative quant au fait de ne prendre que 2 bateaux pour une mission de cette ampleur. Et personnellement je préfère mourir d'une balle dans la tête que de mourir de faim sur une île déserte. On se demande qui sont les plus chanceux à la fin.
De plus, la présence de cette tour sur l'île finale soulève quelques questions : comment est-elle arrivée là? Qui l'a construite? C'est l'oeuvre du Dieu Unique ou de l'Homme. - Originalité (2 points) : 1.5 point. J'avoue que je ne m'attendais pas à ce que leur Terre soit plate, cela vaut le 0.5 point de plus. Un mélange de Pirates des Caraïbes et des 10 petits nègres
Appréciation Personnelle (8 points) : 3 points. J'ai eu beaucoup de mal à arriver à la fin, car cela finit par trainer en longueur, tout en étant intense en péripéties et du coup, on se demande quel est le rapport entre l'intrigue générale du récit et l'épisode du Léviathan.
Il y a un manque d'équilibre dans le texte entre le Léviathan qui fait deux pages, et le reste du récit qui en fait 3.
Les nombreuses fautes de conjugaison n'aident pas à la bonne lecture du texte.
Texte 2 - La Thalésie - GMSCorrection de SynopzLa Thalésie – Texte 2 – Great Magician Samyel
Critères Généraux (12 points) : 9,5/12- Respect du thème (4 points) : 4/4
Les trois mots sont là, l'action se passe entièrement sur un bateau. Même si le cadre marin n'est pas profondément exploité pour lui-même, on a quelques descriptions de bateau tout à fait correctes qui font intervenir un vocabulaire technique adapté, ce qui fait que l'inclusion des trois mots ne semble pas forcée ! Néanmoins, on sent que tu as prévu un passage de description maritime au début dans lequel tu as intégré les mots demandés (dans une série de trois ou quatre phrases successives) avant de te concentrer plutôt sur le reste. L'aspect bateau est avant tout une toile de fond, mais une très bonne toile de fond, ça ne pose aucun problème, je ne le sanctionnerai pas du tout, car au fond, ce n'était pas ce qui était demandé par le thème.
- Langue, Style et Cohérence (6 points) : 4/6
Quelques fautes d'orthographe et de conjugaison assez importantes (« Quand vous la regarderait », « sourciles », « Il déambulé »), sans doute dues à un manque de relecture, et des expressions à quelques (très) rares reprises un peu étranges (« S'engageant dans une porte dérobée » : je pinaille, mais ce n'est à proprement parler pas dans la porte que l'on s'engage, soit on emprunte une porte dérobée, soit on s'engage dans une pièce ou un couloir!).
A mon avis, il y a un petit souci sur le sexe de Masque sur lequel tu as du hésiter à te décider : il/elle est décrit(e) comme « l'étrange garçon » alors qu'il/elle est ensuite nommé(e) comme une fille, puis comme un garçon, parfois dans deux phrases à la suite, ce qui est particulièrement choquant, c'est sans doute principalement un problème de relecture. Peut-être que c'est un choix ? Si tel est le cas, pourquoi pas, mais ça nécessiterait d'être justifié plus que par le fait que tu nous indique au début que l'on ne peut discerner s'il s'agissait d'une fille ou d'un garçon. Si le but était de laisser planer le doute sur le sexe et/ou le genre du personnage, je pense qu'il aurait fallu maintenir le « il » tout en insistant plus lourdement sur cette indistinction, le « il » faisant, malgré les nombreux débats contemporains sur la question (sur lesquels je ne me positionne pas ici!), office de neutre en français. Et une fois son identité plus affirmée – notamment à la fin du texte où Masque est clairement référencé comme « La jeune fille », même si tu le/la références trois phrases plus loin à nouveau comme « il » ! – tu aurais pu rétablir le pronom adapté, ou bien choisir de ne jamais lever cette ambiguïté. Cela grève un peu la cohérence du texte, et participe à un sentiment de confusion à la fin, sur lequel je reviendrai dans mon appréciation personnelle.
Même si le style global de ce texte reste bon, et même sans doute supérieur aux autres textes de la poule, je l'ai trouvé un peu trop lourd pour ce qui devait être raconté. « Céruléen » employé et au début, et à la fin, ça me choque, parce que je trouve qu'en voulant faire riche, l'auteur s'asservit un peu à un vocabulaire et des tournures qui me paraissent trop chargées, trop précieuses, trop plaquées. Le style n'est pas au service du fond du texte, il n'est pas mauvais, mais il ne porte pas le souffle du texte, et semble donc en quelque sorte générique dans le recherché. Je n'ai rien du tout contre un style ample, moi-même j'aime les écritures chargées, très riches, parsemées de mots rares et de qualificatifs, mais là, ça tourne un peu à vide. Après, que l'on ne s'y trompe pas pour autant, l'auteur sait écrire et le montre, et tout se déroule de façon cohérente et bien menée (du moins jusqu'à la dernière partie et la confusion sur Masque), mais combiné au reste, je trouve que l'aspect formel et les bizarreries sont les choses qui retiennent ce texte en arrière. Si je suis aussi pointilleux, c'est justement parce que le potentiel pour faire beaucoup plus percutant stylistiquement est présent, et que c'est ce qui doit être visé par l'auteur ! Le style avant tout ! Je ne vais pas le cacher, j'ai rehaussé la note que j'avais d'abord donnée à la lumière des autres textes de la poule, j'avais été sévère car l'auteur doit être exigeant envers lui-même pour arriver à un niveau encore supérieur, même s'il maîtrise déjà correctement la langue.
- Originalité (2 points) : 2/2
L'idée de base est bonne et répond aux contraintes du texte sans chercher à s'y enfermer par ailleurs, la contrainte est féconde, et c'est exactement ce qu'on demande. Le personnage d'Euclydia est très bien construit, et même si je suis un peu perturbé par sa relation avec Yeo-Jin, on ne peut pas dire que l'atmosphère soit... bateau ! (J'hésite à m'enlever des points sur mon statut de juré pour cette blague). L'univers semble promettre plus que ce que l'on voit là, et être susceptible de mener à de nombreux développements. D'ailleurs le nom « La Thalésie » est absolument excellent, je trouve !
Appréciation Personnelle (8 points) : 5/8 Sur un plan plus personnel, j'ai trouvé ce texte bon, mais sans être non plus extrêmement emballé. En fait, je trouve le texte assez inégal : j'étais très emballé au début, la façon dont le personnage d'Euclydia est introduit, l'originalité de l'univers qui se déploie... Mais dès qu'on rentre dans la dimension « intrigue » de la chose, je trouve que le texte est plus confus, moins soigné, et c'est ce qui m'a un peu sorti de l'univers dans ma lecture. L'intrigue qui tourne autour du personnage de Masque tombe un peu à plat, et j'aurais finalement bien plus aimé suivre Euclydia dans une négociation tendue avec des clients surprenants, tout au long du texte. L'univers semble bien posé et réfléchi par l'auteur, et je serais curieux d'en lire des développements plus touffus, mais l'agencement même du texte ici présent ne lui rend pas pleinement justice, je trouve. Après, l'univers se veut clairement déstabilisant, entre Yeo-Jin qui est une liche en couple lesbien avec la plus belle femme du monde, et les armées de morts-vivants qui font tourner le bateau... Je salue l'effort, mais ce n'est pas un univers dont l'originalité me parle beaucoup, même si je ne pénalise absolument pas le texte pour ça. Au final, je trouve que le texte est surtout une note d'intention pour une ambiance et un univers prometteurs, ce qui est déjà très bien ! Il s'agit tout de même clairement du meilleur texte de cette poule à mes yeux, j'ai réellement apprécié le personnage d'Euclydia, et il s'agit du seul texte où j'ai pu réellement prendre du plaisir.
Total : 15/20 Correction de PtitecocotteTexte 2 : La Thalésie
Total : 16/20
Critères Généraux (12 points) : 10 / 12
- Respect du thème (4 points) : 4 points. Le thème est bien respecté, rien à signaler.
- Langue, Style et Cohérence (6 points) : 4 points. La première partie du texte se lit sans encombre. Et l'arrivée de Masque chamboule tout : il y a des irrégularités dans l'emploi des pronoms personnel ("il" ou "elle") jusqu'à la fin du texte.
Quelques fautes de conjugaison pas jolies : "quand vous la regarderait", "Il déambulé"... - Originalité (2 points) : 2 points. Quand on commence, on ne veut pas que ça se termine.
Appréciation personnelle (8 points) : 6 points. J'ai bien aimé ce texte, le côté mystérieux de la marchande fait qu'on veut savoir ce qu'il va se passer, et je suis un peu restée sur ma faim à me dire "c'est déjà fini?"
Les deux points manquants reflètent ce que j'ai dit au dessus : des petites fautes facilement évitables, et une incompréhension du lecteur face au sexe de l'enfant. Un peu déroutant jusqu'à ce qu'on comprenne que c'est bien un fille mais le masculin qui continue d'être employé.
Texte 3 - Parjanya - StefbadCorrection de SynopzParjanya – Texte 3 - Stefbad
Critères Généraux (12 points) :- Respect du thème (4 points) : 3,5/4
L'intrigue se passe bien sur un bateau, les mots sont placés, même si bastingage est utilisé étrangement : il n'y a qu'un bastingage sur un bateau, donc le voir au pluriel me choque un petit peu. Les autres mots sont correctement placés, même si le cadre marin est un peu oublié dans une partie du texte, rien qui me choque au point de le pénaliser.
- Langue, Style et Cohérence (6 points) : 2/6
Un grand nombre d'erreurs typographiques, d'orthographe, de conjugaison, de syntaxe et carrément des omissions complètes de mots ou de bouts de phrase à de nombreuses reprises, qui rendent parfois des passages incompréhensibles. Déjà, pourquoi ces paragraphes en italique ? Le corps du texte doit être écrit dans une police simple qui ne fatigue pas l'œil, l'italique vient uniquement pour insister sur certains passages de texte, ou pour des petits bouts de chansons, de poèmes...
La typographie des dialogues est problématique également : il faut employer des guillemets français (« ») et pas des guillemets anglais, qui n'ont besoin d'être ouverts qu'au début et à la fin d'une phase de dialogue, et non pas à chaque incise (il est aussi possible de ne pas mettre de guillemets et de n'employer que des tirets). Les incises, parlons-en ! Si tu veux utiliser un verbe de parole (« dit-il », « rugit bruyamment »), tu dois le séparer avec une virgule de la réplique du dialogue, puis mettre un point, et éventuellement continuer la réplique, ou passer à une autre réplique via un tiret. Il faut également des alinéas au début des paragraphes, pour aérer le texte, bien délimiter les parties et rendre la lecture agréable. De la même manière, le texte doit être justifié pour être bien homogène.
Je ne ferai pas la liste des erreurs de conjugaison et d'orthographe, et je ne m'attarderai pas trop sur la syntaxe pour ne pas faire trop long, mais j'encourage l'auteur à me contacter s'il veut des conseils là-dessus et à revoir tous ces éléments dans des manuels de grammaire et de conjugaison. Il faut « sentir » le texte, lire à haute voix les phrases pour voir si elles ne choquent pas à l'oreille, pour voir si les temps correspondent, si l'ordre logique de la phrase est respecté.
Tous ces aspects formels empêchent le propos de s'exprimer, mais il faut persévérer pour parvenir à une parfaite adéquation entre ce que l'auteur veut dire et la façon dont il le dit, de sorte que le style même du texte ajoute une dimension supplémentaire à ce qui est évoqué, et le transforme également.
- Originalité (2 points) :
1/2
L'univers développé en creux est sympathique, les petites anecdotes qui fleurissent dans le texte donnent un peu d'épaisseur à l'univers. Malgré tout, les motivations de Dagin pour fuir de chez lui sont clichées au possible, tout comme son statut d'enfant sauvage parmi le peuple plus civilisé. L'intrigue elle-même et son dénouement sont prévisibles, avec le Deus ex machina du naufrage à la fin qui ne sort de nulle part et sert juste à mettre en valeur de façon artificielle la relation du héros et de Dagin.
Appréciation Personnelle (8 points) : 3,5/8 Comme pour l'un des autres concurrents de la poule, le texte est trop laborieux formellement pour que l'on puisse s'intéresser au fond, qui recèle pourtant quelques éléments intéressants dans la création de l'univers. Les motivations de Dagin sont un peu obscures, et on aurait aimé en savoir plus sur le personnage et son lieu d'origine, je pense que la phase de description musicale prend trop de place dans un texte qui n'est pas suffisamment long pour se le permettre, et que ces lignes auraient été plus à profit en se concentrant sur la relation du personnage principal avec Dagin. On ne sait pas pourquoi ils s'apprécient, on ne sait rien de leur relation, et c'est pourtant tout le ressort du texte. La scène de naufrage est décrite de façon très peu détaillée et très peu intense, ce moment qui est censé être l'acmé du texte tombe complètement à plat. Néanmoins, j'ai apprécié à quelques reprises les différentes touches qui évoquent un univers vaste et mystérieux, qui stimulent l'imagination du lecteur, ce qui te vaut une appréciation un peu meilleure que l'autre texte de la poule qui partage des défauts similaires au tien. Malgré ces critiques, qu'il faut d'urgence prendre en compte, notamment sur le plan typographique et syntaxique, je t'encourage de continuer à écrire et à développer ces idées que tu as en tête, tout en étant extrêmement attentif à la façon de les raconter, et pas seulement à l'univers dans lequel elles prennent place. Il ne faut rien abandonner, et participer à ce concours pour être critiqué est déjà un pas vers l'amélioration !
Total : 10 / 20 Correction de PtitecocotteTexte 3 : Parjanya
Total : 13 /20
Critères Généraux (12 points) : total 8 / 12
- Respect du thème (4 points) : 4 points, le thème est bien respecté.
- Langue, Style et Cohérence (6 points) : 3 points. Les moins cultivés (comme moi, on a du me l'expliquer) ne comprendront pas le rapport entre le titre et le texte.
Je n'aime pas, personnellement, l'utilisation du présent dans un récit comme celui là, et l'utilisation abusive du mot "comme", cela donne des tournures de phrases très bizarres, pas très agréables à l'oreille.
En revanche, le raconter à la première personne, ça change et j'aime bien. - Originalité (2 points) : 1 point. Ce n'est ni original, ni très basique.
Appréciation personnelle (8 points) : 5 points. Cela reste un bon texte, qui mériterait d'être peaufiné et amélioré sur certains points évoqués précédemment, pour une lecture globale plus agréable. Je ne comprends pas le fait de mettre les paragraphes en italiques, je n'ai jamais vu ça ailleurs, et si ça se faisait, ça donnera vite mal à la tête.
Texte 4 - Cathédrale Perdue - AleitCorrection de SynopzCathédrale Perdue – Texte 4 – Aleit
Critères Généraux (12 points) :- Respect du thème (4 points) : 2/4
Alors oui, d'accord, c'est un bateau, mais c'est quand même vachement une île qui bouge avec une cathédrale dessus ! Les mots sont présents, pas de problème particulier, mais le thème n'est pas réellement respecté à mes yeux : si, encore, l'on avait exploré les mécanismes de l'île-bateau plus en profondeur, si ça avait eu un réel sens dans le récit, pourquoi pas. Mais là, c'est juste une île bateau pour respecter le thème, et ça ne marche pas !
- Langue, Style et Cohérence (6 points) : 4/6
La langue est correcte ! Il y a quelques petites tournures étranges parfois (« Une serrure s'y trouvait en son centre ») mais ça ne choque pas trop. Le style est simple, sans fioritures, pas transcendant mais efficace, dommage que l'on n'en voit pas plus. Les temps sont maîtrisés, la conjugaison aussi, pas de grosses fautes d'orthographe, pas de problèmes de cohérence de l'action (mais on pourrait dire que c'est plus simple sur un texte aussi court...). C'est donc correct de ce côté là, il ne faut pas se brider, oser prendre des réflexes d'habitué de l'écriture pour aller plus loin et ne pas avoir peur !
Par contre, une fois de plus, les paragraphes doivent commencer par un alinéa, et le texte doit être justifié. Il ne faut pas hésiter à soigner encore plus son style, à tenter de petites images, des comparaisons un peu audacieuses, introduire des effets de style, de rythme, des respirations différentes et variées dans le texte !
- Originalité (2 points) :
1,5/2
Le format journal de bord est sympathique et aurait pu donner beaucoup dans un thème consacré aux bateaux et à l'océan ! La brièveté du texte et de l'intrigue font qu'il reste sous-exploité mais l'idée était bonne, quel dommage de ne pas l'avoir poussée plus !
Appréciation Personnelle (8 points) : 4,5/8 Ce texte aurait pu prétendre à beaucoup mieux si son auteur avait bien voulu lui fournir une intrigue digne de ce nom. L'idée de base était bonne, le format journal de bord était adapté, et on a finalement l'impression d'une simple introduction à plus en l'état. C'est court, trop court, et c'est bien dommage. Malgré tout, j'ai envie d'encourager ce texte, il faut se décoincer et ne pas se mettre de barrières, l'auteur peut faire des choses intéressantes dans ce concours et je voulais lui donner la deuxième place de cette poule pour peut-être avoir l'occasion de faire quelque chose de plus ambitieux au second tour, si mon collègue considère qu'il en est de même !
J'aurais aimé suivre un journal de bord au long cours, savoir comment la civilisation s'était effondrée, ce qu'il en restait aujourd'hui, comment les monstres avaient pu apparaître, pourquoi l'héroïne est à la recherche des sirènes, quelles sont ses motivations... ? L'auteur a-t-il pris peur de déployer son univers ou s'est-il crispé ? Il ne faut pas avoir peur, il faut enrichir tout ça, tu en as les moyens !
Total : 12 / 20 Correction de PtitecocotteTexte 4 : Cathédrale perdue
Total : 11.5/20
Critères Généraux (12 points) : total 8 / 12
- Respect du thème (4 points) : 4 points. Malgré un moment d'hésitation avec la cathédrale, mais en fait elle est sur un bateau, donc tout va bien !
- Langue, Style et Cohérence (6 points) : 3 points. La forme "journal de bord" me plait bien, mais certains paragraphes ne concordent pas avec ce format et font plus récit. On perd donc ce qui fait l'originalité de ce texte.
J'ai quand même une question sur la cohérence du texte : si le bateau de départ est devant la porte de la cathédrale, où se trouve-t'il une fois le bateau géant remis à flots? L'héroïne n'a pas l'air de s'inquiéter pour sa petite soeur ou le reste de l'équipage... - Originalité (2 points) : 1 point. Comme dit précédemment, la forme "journal" change et ça fait plaisir, mais ce format n'est pas exploité comme il le devrait avec des passages qui font plus récit que journal.
Appréciation personnelle (8 points) : 3.5 points. Le sujet du texte peut nous laisser deviner qui est derrière ce texte, et je trouve ça dommage (mais je peux me tromper, je vais attendre de voir les résultats)
Une taille de police trop grosse par rapport à ce qui est demandé il me semble. L'histoire est cependant intéressante, mais je trouve la réaction de l'héroïne à la découverte de la sirène un peu trop basique.
J'aurais aimé plus de détails quant aux découvertes précédant la trouvaille de la sirène, comment est-elle entrée en possession de la clé? Comment à t'elle trouvé l'emplacement de la cathédrale?
La présence de la petites soeur est-elle si indispensable que ça? Je suis peut-être trop friande en détails.[/list]
POULE TRITON Texte 1 - L'océan Osvir et les mystères qu'elle réserve - AnonymouslyfoxCorrection de YorickNote globale : 7,5/20
Critères Généraux (4,5/12 points) :
Respect du thème (3/4 points) : Je ne peux pas enlever de points. C'est bien un bateau, les mots sont placés, nous avons tous les personnages. Cependant, je reste assez déçu de l'utilisation du cadre du bateau. Cela aurait pu se dérouler sur un autre moyen de transport. Le début avec les insectes xylophages auraient pu être intéressant, mais après on se tourne vers une intrigue de sorcellerie et on oublie un petit peu le côté bateau/marin qui est le thème de ce premier round. C'est dommage. Un autre point qui est dommage c'est que le titre n'a rien à voir avec ce que tu racontes. Quels sont les mystères d'Osvir ? Mis à part dans le titre, le nom de l'Océan n'est même pas mentionné, donc ton titre est hors-sujet.
Langue, Style et Cohérence (1/6 points) : Il y avait quand même de grosses fautes. Des fautes de frappes, de grammaires, mais surtout de sens. Il y a parfois des mélimélos d'expression qui fait qu'on a du mal à comprendre ce que tu veux dire et c'est assez gênant pour le lecteur. A cela s'ajoute des problèmes de cohérence. Il y a des actions qui sont assez illogiques. Des fois tes personnages partent dans un sens puis finissent complètement autrement. Cela vient soit d'une précipitation dans l'écriture où tu veux exposer tes idées trop vite sans prendre le temps de les rendre logique, soit que tu écris trop au feeling sans avoir vraiment d'idée de ce qu'il se passe ensuite. La créature dans la bibliothèque est un bon exemple. Tu commences par poser l'idée de flux d'énergie permettant de vaincre la bête, puis tu tournes la situation tout autrement en décrétant que des lames d'air suffisent à la détruire alors que tu as précisé juste avant que cela ne pouvait pas être le cas.
Originalité (0,5/2 points) : Aux soucis de cohérence précédent s'ajoute les soucis de cohérence du monde marin. Un paquebot de luxe en bois contenant une large bibliothèque est assez inconcevable. C'est original, certes, mais surtout absurde. Le bateau et la mer ou l'océan (tu n'as pas réussi à choisir) ont été complètement mis de côté. L'originalité se rattrape avec un folklore ou un "lore" assez intéressant bien que juste effleuré dans ce récit, mais on retrouve pourtant des choses déjà vues à de nombreuses reprises : les banshees, les sorciers, les potions.
Appréciation Personnelle (3/8 points) : Les soucis de cohérences et les erreurs de rédactions sont les deux points qui sont à souligner et à améliorer pour en faire un meilleur travail. Néanmoins, j'ai bien aimé l'univers qui y est construit. A travers ce petit bout de texte, on en découvre une petite partie et elle a l'air d'être intéressante. J'apprécie également le travail fourni par ce concours. En effet, c'est le texte le plus long que j'ai eu à lire dans ma poule, donc la quantité est quand même à retenir. Et rien que pour l'effort, je te remercie.
Je pense que c'est Anonymouslyfox qui a rédigé ce texte. Cependant j'ai noté comme si je n'avais aucune idée de qui il s'agissait. Si j'avais dû noter en lisant un texte rédigé par lui, connaissant un minimum son histoire, je commencerai par le féliciter encore plus. Je serai plus coulant sur le style et la langue ce qui rapporterait bien 4 points au moins que j'aurais réparti entre l'appréciation générale et l'appréciation personnelle. C'est un bien bel effort que tu as fait là (toujours si c'est bien toi) et je t'invite à continuer à écrire. Cela ne fait que du bien au moral et à la langue.
Correction de RodrigoCritères Généraux (12 points) :[list ]
- Respect du thème (4 points) : 2.5/4
Le récit se passe bel et bien sur un bateau, mais à part le début et la fin, cela aurait pu tout à fait se passer sur la terre ferme et j'ai eu l'impression que la mer était maladroitement rattachée au récit. Les mots-contraintes sont cependant bien placés, bien que ce soit de manière prévisible.
- Langue, Style et Cohérence (6 points) : 2/6
J'ai relevé quelques fautes d'orthographe et de grammaire assez diverses, bien que le texte soit dans l'ensemble soignée. Des soucis de concordance de temps ("ceci fait frissonner X, et il alla") et pas mal de tournures de phrases maladroites également. Dans l'ensemble, j'ai trouvé le vocabulaire assez quelconque et le style un peu pataud. Ça manquait un peu de lyrisme et de descriptions du contexte.
- Originalité (2 points) : 1.5/2
Le récit est plutôt original, puisque ce n'est absolument pas ce à quoi j'aurais pensé au vu du thème (et ce n'est pas une mauvaise chose). Ça rejoint un peu ce que je dis par rapport au respect du thème, mais du coup on évite beaucoup de clichés sur les histoires maritimes. Je note aussi l'ambition du texte, qui tente d'établir un univers original qui semble ample (on évoque divers pouvoirs et "écoles de magie", un certain territoire et un passé).
Appréciation Personnelle (8 points) :2/6
Désolé, je n'ai vraiment pas accroché à ce texte. Le style un peu lourd a sans doute contribué au fait que je ne suis jamais rentré dans les enjeux des différents personnages. Peut-être qu'il aurait fallu plus de pages pour exploiter davantage l'univers évoqué et donner plus de corps aux personnages, parce que la fin survient brutalement et je n'ai pas ressenti d'implication vis-à-vis des événements narrés.
Note finale / 20 8/20
Texte 2 - La traversée - CapCorrection de YorickJe ne vais pas faire de notes détaillées. Comme je l'ai dit sur le topic, c'est exactement le texte que j'aurais aimé faire et en plus il est mieux. J'aurais aimé reprendre la légende de Charon le passeur. Je me serai aventuré plus sur l'aspect qu'on ne respecte plus les anciennes traditions et que du coup personne ne peut passer sauf quelqu'un d'un peu spécial comme dans notre cas. On retrouve tout ça avec en plus un texte sans faute ou presque (tu n'as pas lié l'o dans l'e). On a un effet de révélation que j'adore. On a comme dans le premier texte, un bâton fonction. Tu t'es amusé(e, même si je pense bien que c'est une pedo bear dont le prénom a un lien avec le thème de ce concours) à réduire le bâteau à une simple barque. Le thème est entièrement respecté. Donc je n'ai rien à dire, sinon bravo. C'est mon texte préféré.
Note globale souhaitée : 20/20
Correction de RodrigoCritères Généraux (12 points) :[list ]
- Respect du thème (4 points) : 4/4
Tout y est ! Le thème est respecté, alors que je soupçonnais au début un récit parallèle qui tentait d'y échapper, il se trouve qu'on a deux récits marins pour le prix d'un. Et les différents mots sont employés de manière pertinente.
- Langue, Style et Cohérence (6 points) : 6/6
Le style est élégant, fin et léger, tout à fait dans le ton de l'histoire. Le vocabulaire employé révèle un langage soutenu et l'utilisation pertinente du jargon maritime et je n'ai décelé aucune faute de grammaire/orthographe. Rien à redire.
- Originalité (2 points) : 2/2 Le récit de Charon doit être un des mythes maritimes les plus communes, mais l'auteur l'exploite finement, en décrivant un contexte assez neutre et impersonnel qui ne le révèle pas directement. Le récit dans le récit est parfaitement justifié et la conclusion survient comme une évidence.
Appréciation Personnelle (8 points) : 7/8
Un petit conte juste et léger sur la mort qui se lit avec autant de quiétude que celle affichée par le premier protagoniste. Le chevauchement des deux récits radicalement distincts dans leur ton et leur contexte permet de créer une certaine attente chez le lecteur et de gérer le rythme du récit, et la fin les rassemble très naturellement. L'incipit est également très réussi, plaçant très justement un contexte paisible et neutre, et posant directement une certaine ambiance. J'ai vraiment apprécié ce texte et je serais très curieux de lire un texte plus long de l'auteur.
Note finale / 20 19/20
Texte 3 - La Capitaine de l'Ydoolb - Vaati the wind mageCorrection de YorickNote globale : 16,5/20Critères Généraux (11/12 points) :- Respect du thème (4/4 points) : J'aurais pu enlever des points pour le fait que les mots à placer ne soit pas en gras, mais cela aurait été purement mesquin. On les a quand même bien en tête même si c'est le premier texte que je relis. L'important est d'avoir un personnage (qui du narrateur ou de Bethsabée est le vrai personnage, du coup ?) et que ça se passe sur un bateau. Il y a certes un passage qui se passe en ville, mais c'est un flashback, donc j'ai pas envie de retirer des points pour ça. Quant à l'île mystérieuse, je ne suis même pas sûr que ce soit une vraie île et qu'il ait quitté le bateau. Donc c'est tout bon.
- Langue, Style et Cohérence (5/6 points) : Il y a quelques fautes par-ci, par-là, mais pas grand chose. En tout cas rien qui gêne vraiment la lecture. La plus grosse reste à mon avis "avant qu'il ne l'est atteint" ou quelque chose comme ça ou on a confondu les deux auxiliaires. Ce qui m'a le plus embêté, c'est plus le style qui est un peu... pas simplet. Si, on va dire qu'il est simple. Les phrases sont courtes et des fois j'aimerai de plus grandes descriptions. Cela me manque un peu la description du bateau, d'autant qu'il est un peu tout le temps en admiration devant Bethsabée et devant le Ydoolb.
- Originalité (2/2 points) : C'était exactement ce que j'attendais pour avoir des points d'originalité. Soit ne pas être sur une mer aqueuse, soit avoir un navire fonction. Ici, on a le navire fonction qui vient chercher du sang. J'avais pour ma part eu l'idée de faire un bateau genre barque de Charon qui amène les morts vers les enfers, mais qui n'a plus de passagers car plus personne ne respecte les anciennes traditions grecques. Bref. Là on a un navire qui vient chercher sa dose de sang et assez rapidement on se place dans le presque vampirique avec une femme qui donne l'illusion d'une beauté sans pareil, mais dès qu'on commence à passer outre l'illusion et qu'on remarque des bizarreries comme cet angle du cou, on finit par être une victime. J'aime beaucoup.
Appréciation Personnelle (5,5/8 points) : J'aurais aimé un peu plus de finesses sur certains points. Par exemple, je changerai le nom du Ydoolb qui te met la puce à l'oreille dès le titre. L'histoire reste bien amené, mais j'aurais préféré ne pas me méfier. Peut-être partir sur un jeu de mot moins facile comme en utilisant une langue étrangère moins connue. Ou alors, faire quelque chose de plus directe, mais qui reste dans les moeurs. Tu l'aurais appelé Marie la sanglante que ça m'aurait moins dérangé, car après tout on donne des noms de femmes aux bateaux et que le côté "La sanglante" donnait un côté plus agressif et plus imposant apprécié chez les marins. Là on a un entre deux qui met juste la puce à l'oreille.
Correction de RodrigoCritères Généraux (12 points) :[list ]
- Respect du thème (4 points) : 3.5/4
Le thème est respecté, l'essentiel de l'histoire se passe sur un bateau, et tous les mots requis sont employés. J'ai juste un petit souci avec bastingage, puisque le récit raconte qu'un personnage grimpe dessus et fait ensuite un pas en avant, ce qui me semble compliqué, étant davantage une barrière assez fine plutôt qu'un muret comme semble le décrire le texte. Mais je chipote.
- Langue, Style et Cohérence (6 points) : 2.5/6
Le style est très fluide, et même un peu brutal dès l'entame du texte avec une succession de phrases courtes sujet-verbe-complément, qu'on retrouve en miroir à la fin de celui-ci. L'effet fonctionne bien, même si je trouve que la gradation utilisée "l'Ydoolb est ma maison, l'océan ma destinée", complétée à la fin pour parachever le récit, est finalement décevante, parce que les éléments de cette gradation ne sont pas assez hiérarchisés et que ça manque de sens. J'insiste dessus, puisque c'est une phrase d'accroche au début, et la conclusion.
J'ai malheureusement relevé de nombreuses fautes de grammaire, avec des verbes mal conjugués (principalement au passé simple, comme "je pu" qui revient plusieurs fois ou "je su", "avant qu'elle ne l'est atteint") et des problèmes de concordance des temps ("je ne sus XXX, mais je l'accepterai"). Petits soucis également d'accords ("je faisais corps avec l'équipe et le navire, dirigéE"). Quelques problèmes de virgule, souvent absentes. Je pense que la majorité de ces fautes étaient corrigeables, et à l'avenir ça peut être intéressant de demander une relecture, parce que ça entache un récit vraiment plaisant à suivre.
- Originalité (2 points) : 0.5/2
Le récit n'est pas long, mais le seul élément original que j'ai relevé est le fait que le capitaine soit une femme (ce qui fut longtemps un tabou). Sinon, le coup de la cabine secrète du capitaine où personne n'est jamais rentré est un peu cliché, et je n'ai rien relevé d'autre de particulier.
Appréciation Personnelle (8 points) :4/8
Une histoire courte qui manque un peu d'ambition. Le héros évoque à peine son arrivée sur le bateau, en le décrivant comme étant sa maison, qu'il commence déjà à parler de l'élément qui amènera à la conclusion. Du coup, j'ai eu du mal à ressentir à quel point ce bateau pouvait avoir de l'importance pour lui. De même, Bethsabée est décrite comme fascinante et comme l'âme du bateau, mais rien ne l'illustre et en tant que personnage, elle n'a rien qui la caractérise. (alors que, encore une fois, le fait d'avoir un capitaine féminin entouré d'hommes matelots pouvait amener un certain développement, là elle semble juste les envoûter par ses beaux cheveux)
La fin tombe brutalement et m'a semblé très prévisible, au final on dirait une adaptation maritime du mythe de Barbe bleue, et c'est vraiment dommage qu'il ne ressort de l'histoire que ce squelette narratif "présentation des personnages" => "évocation d'une disparition" => "le héros est choisi" => " le héros subit son destin", sans rien pour créer de l'empathie ou de l'intérêt pour un des personnages ou pour le bateau et son contexte. (que font-ils au final ces gens ? )
Rien de désagréable à lire pour autant, mais un goût de trop peu. Bonne continuation littéraire !
Note finale / 20 10.5/20
POULE SIRÈNE Texte 1 - Les Squelettes - AchileusCorrection de JielashLes SquelettesCritères Généraux (12 points) :- Respect du thème (4/4 points) : le thème est respecté, les mots demandés sont bien placés en gras dans le texte et leur utilisation me semble naturelle.
- Langue, Style et Cohérence (3/6 points) :
J'ai repéré quelques étourderies (un mot en double ; quelques soucis de conjugaisons, notamment au pluriel ; un oubli de majuscule après un point, abstenez utilisé à la place du mot absentez) qui ont peut-être échappé à une relecture. Laisser quelques jours entre des relectures est un bon moyen de se vider l'esprit et relire son texte d'un autre œil (après, j'ai bien conscience qu'il est souvent compliqué d'avoir fini assez longtemps avant la date limite pour se permettre plusieurs relectures espacées ^^)
Tu as écris avoue-je comme conjugaison du verbe à un moment, c'est presque ça, c'est : avoué-je.
Le dialogue motivateur entre James et Moulin, où ce dernier exprime ses doutes, me semble arriver un peu comme un cheveu dans la soupe. La familiarité avec laquelle ils se parlent laisse supposer qu'ils se connaissent un minimum, on peut donc se demander pourquoi Moulin se pose soudain des questions en plein milieu de la mission. Le but du passage (montrer la forte moralité/le sens de la justice de James et le danger de la mission) est trop apparent, il aurait peut-être fallu plus de finesse dans le dialogue et la manière dont il est amené. Ou alors présenter plus en détail la personnalité de Moulin, afin que ses interrogations passent mieux : est-ce un jeune inexpérimenté ? Un homme peureux ou pessimiste ? Cela donnera aussi plus d'émotion à la scène finale l'impliquant, si l'on en sait à l'avance un peu plus sur le personnage.
À partir de la scène de bataille, le temps du texte se met à brièvement passer à plusieurs reprises du présent au passé, d'une manière qui me semble incorrecte. Si le temps de base est le présent, le passé devrait pour la description d'événements antérieurs à l'action en cours (et comme le présent donne une impression d'immédiateté, il n'est pas non plus très pertinent de changer pour des phases d'action)
Il aurait fallu changer de paragraphe entre la fin du combat et le petit moment de recueillement pour les morts, afin de bien distinguer ces deux parties temporellement.
Je conseillerais aussi d'essayer de préciser clairement assez tôt dans le texte le niveau technologique de l'univers de ton histoire. Il y a bien des « véhicules blindés » qui sont mentionnés mais j'ai quand même eu un instant de surprise à l'arrivée des hélicoptères pour la bataille. Il aurait été possible d'en faire patrouiller un au dessus du port au moment du départ, par exemple.
- Originalité (1/2 points) : L'idée de faire une mission de sauvetage de prisonniers politiques était intéressante. L'univers à la technologie moderne change un peu aussi de ce à quoi on pourrait s'attendre.
Appréciation Personnelle (4/8 points) :
J'ai donc bien apprécié l'idée de base mais les personnages ne m'ont pas passionnée, faute de développement à l'exception du protagoniste dont l'histoire est bien présentée. Ce n'est évidemment pas chose facile dans un texte court, mais je pense qu'il aurait été possible d'en faire plus pour leur donner un peu de vie.
La grosse gaffe de James de laisser le capitaine en vie/sans surveillance/sans l'attacher m'a un peu agacée. Surtout qu'il note justement au début qu'il lui faudra faire particulièrement attention à lui, cela le fait un peu passer pour incompétent. Peut-être aurait-il fallu changer légèrement ce passage ou préciser que le capitaine était dans un endroit supposé sans moyens de communication mais en avait caché, sur sa personne ou ailleurs.
Certaines tournures de phrases m'ont semblé parfois maladroites et ont pu gêner ma lecture, même si dans l'ensemble c'était fluide. J'ai bien aimé tout le passage de panique où James essaie de fuir aux abris, la détresse y était bien retranscrite.
Note finale 12 / 20
Correction de NeyrinTOTAL : 13/20Critères généraux (8/12 points) :- Respect du thème (4/4 points) : Le thème est respecté dans son entièreté. L'histoire se déroule effectivement sur un bateau très particulier, le Squelette, qui m'a séduite. On retrouve aussi des personnages exclusifs : notre protagoniste Arnold James et ses compagnons l'officier Moulin – qui n'était certainement pas vichysto‐résistant – et le capitaine Martins, bien planquée dans son sous‐marin. L'univers est exclusif, inspiré de la période vichyste et des expériences de la Seconde Guerre mondiale... Les petits mots obligatoires ont trouvé une place dans le texte. Beau boulot, matelot.
- Langue, Style et Cohérence (2,5/6 points) : Les choses coincent légèrement ici. En ce qui concerne la langue, la lecture est entravée par des fautes de conjugaison, de grammaire et d'orthographe qui auraient pu être évitées par une correction préalable.
En matière de style, c'est assez classique. On ne ressent pas suffisamment la personnalité de son auteur(e), ce qui est dommage.
Enfin, en ce qui touche le dernier point, les événements se déroulent avec une certaine cohérence. Je tiens juste à soulever un petit bémol quant à l'ellipse brutale qui intervient dès le début du texte et qui gêne la lecture. Dernière chose qui me chagrine : la fin, qui semble expédiée.
- Originalité (1,5/2) : L'originalité semble être au rendez‐vous mais (et parce qu'il y a toujours un « mais ») il manque un petit quelque chose... Ce petit quelque chose, ce petit vermicelle sur le gâteau qui fait que voilà, c'est original. Néanmoins, l'inspiration historique de ce texte et le combat mené par le second Arnold James sont appréciables.
Appréciation personnelle (5/8 points) : Dans l'ensemble, le texte m'a été agréable à lire. Le sujet d'un mouvement rebelle est classique, mais toujours intéressant à retrouver dans une œuvre, quelle qu'elle soit. Néanmoins, l'histoire du Squelette aurait mérité d'être plus fournie, de même que le régime totalitaire qui semble dominer le pays. Il aurait été intéressant de cultiver davantage ce côté « bateau de Charon » (et pourquoi pas donner l'apparence de Charon au capitaine du navire) pour qu'on puisse véritablement retrouver, tout au long de la lecture, un sentiment de terreur rien qu'à l'idée de poser un pied sur le pont.
Un point facultatif, la période dans laquelle l'histoire se situe est compliquée à déterminer. La technologie se rapproche fortement de celle du xxɪe siècle, notamment avec les hélicoptères armés, et pourtant tout se déroule dans un contexte d'inspiration courant xxe siècle et Seconde Guerre mondiale où la technologie n'est pas aussi aboutie, du moins pour les hélicoptères. Je ne me prononcerai pas davantage, au risque de dire des bêtises. Les analyses sont laissées aux fins connaisseurs...
Concernant les personnages, Arnold James est le seul qui ait un tant soit peu retenu mon attention. Son histoire est brièvement établie, ce qui m'attriste un peu. En revanche, Moulin et Martins manquent terriblement de personnalité. Moulin est décrit comme étant intelligent, léger et énergique mais rien de tout cela n'est ressenti au cours de la lecture. Quant à Martins, on peine à saisir l'importance du personnage tant elle est effacée. Elle ne semble pas jouer un rôle déterminant dans cette insurrection, et j'ai même eu tendance à l'oublier. De ce fait, on ne ressent pas toute la particularité des relations qu'ils entretiennent avec le protagoniste... Lorsqu'ils meurent, on ne saisit pas toute la portée du drame.
Texte 2 - La Traversée - AéliaCorrection de JielashLa TraverséeCritères Généraux (12 points) :- Respect du thème (4/4 points) : Le thème y est, les mots à placer aussi, tout colle !
- Langue, Style et Cohérence (5,5/6 points) :
La lecture est fluide et agréable, les descriptions des décors et des pensées du protagoniste sont joliment tournées.
Dommage qu'il y ai quelques erreurs d'inattention comme les bateaux des pêcheurs seuls n'étaient pas suffisaient nombreux ou pour arriver rapidement de l'autre côté de l'autre. Il y a aussi quelques répétitions de mots qui me dérangent un peu : jamais il n'aurait la force de rejoindre la berge par la seule force de ses bras et de ses jambes.
Mais à part ces quelques fautes, je n'ai rien à reprocher au texte ^^
- Originalité (1/2 points) : L'idée de la balade « amoureuse » en barque est de prime abord surprenante pour un thème sur la mer mais marche bien.
Appréciation Personnelle (6/8 points) :
Une histoire simple mais efficace, avec de belles descriptions des paysages et des pensées rêveuses du personnage principal. L'association du changement de météo s'alignant sur le moral d'un personnage est quelque chose qui peut parfois sembler cliché mais dans un texte assez "introspectif" comme celui-ci, j'aime bien qu'il y ai une influence "physique" de l'environnement pour accompagner/influencer les pensées et c'était en plus bien décrit.
Il est cependant dommage que ce qu'on voit du personnage d'Abeline et des sentiments d'Emett pour elle se limite pas mal à « elle est belle/mignonne ». Sa timidité est un peu montrée pour expliquer le fait qu'elle parle peu mais c'est tout. On ne sait pas à quel point il la connait bien, leurs relations au quotidien, s'ils sont particulièrement proches ou non, comment ils se sont connus, etc. Des points qui auraient pu renforcer l'empathie de la situation. Comment s'est-elle retrouvé dans cette barque avec lui, par exemple ? On se doute qu'il l'a invité à faire cette traversée, au vu de ses intentions mais on ne sait pas comment s'est passé la scène. Je conçois qu'il faille garder une certaine ambiguïté pour le suspense de la réponse d'Abeline mais il est aussi possible d'en garder en décrivant des scènes/indices pouvant laisser supposer le oui comme le non.
Cette absence d'informations peut aussi interloquer par rapports aux sentiments d'Emett et le fait qu'il ne pense même pas à la possibilité qu'elle dise non. Son personnage semble certes avoir un côté naïf et rêveur optimiste au vu de ses pensées mais on y voit aussi qu'il a déjà connu une déception amoureuse, qui pourrait le faire un peu plus douter de lui-même. Sa réaction de surprise et de désespoir peut alors paraître un peu trop mélodramatique, si l'on en vient à imaginer la possibilité qu'ils ne se connaissaient de toute façon pas bien (au vu des informations peu profondes données sur Abeline) et je ne suis pas sûre que c'était l'effet recherché.
Dans tous les cas, c'était un texte très agréable à lire.
Note finale 16,5 / 20
Correction de NeyrinLA TRAVERSÉE
TOTAL : 18/20
Critères généraux (12/12 points) :
- Respect du thème (4/4 points) : Le thème est totalement respecté. L'univers est exclusif, se déroulant non loin d'un village et aux abords de la baie de Margoth, dont on ne connaît pas la localisation exacte – peut‐être à quelques kilomètres d'Écaraille ? L'intrigue se déroule sur une petite embarcation en bois sobrement nommée l'Écume de l'Amour, accueillant des personnages dans les cadres du thème : Emett, un personnage attachant, un amoureux transi et un rêveur ainsi que la douce Abeline, une jeune fille qui ne semble pas être aussi incroyable que ce que les yeux amoureux du protagoniste nous laissent croire. Enfin, les mots imposés ont trouvé une place sur cette embarcation romantique. Parfait !
- Langue, Style et Cohérence (6/6 points) : La lecture est agréable. En effet, le texte est écrit dans un très bon français et je n'ai relevé que peu de fautes.
Concernant le style, il est personnel et nous offre une lecture plaisante. On reconnaît une certaine personnalité notamment par les petites touches d'humour intégrées par‐ci par‐là, et la forme du récit elle‐même.
Enfin, aucune incohérence n'est à déplorer. L'ensemble est homogène et harmonisé : la traversée romantique, le râteau monumental et le retour pénible jusqu'à la berge pour ramener la douce... Les différentes étapes du déroulement de l'histoire sont équilibrées ; aucune ne paraît brève, expédiée ou négligée.
- Originalité (2/2) : Certes, les histoires d'amour, les déclarations enflammées sont chose récurrente dans les récits mais l'originalité est bel et bien au rendez‐vous. Elle l'est aussi bien dans le personnage d'Emett dont la personnalité marquée est déroulée tout au long du récit, que dans le récit lui‐même ponctué de touches amusantes qui prêtent à sourire.
Appréciation personnelle (6/8 points) : L'auteur(e) a eu la bonne idée d'utiliser une barque destinée aux amoureux comme théâtre d'un chagrin d'amour. Cette traversée romantique qui se transforme en cauchemar interminable m'a beaucoup plu, d'autant plus qu'elle était assortie de notes amusantes auxquelles j'ai été particulièrement réceptive. Autrement dit, le récit m'a fait sourire de son commencement jusqu'à sa conclusion.
Le personnage d'Emett est attachant et amusant par son côté extravagant, ses pensées décalées et la dramatisation qu'il fait de petits méfaits de la vie courante qui, pourtant, n'ont rien de bien malfaisant. Quant au personnage d'Abeline, même si elle demeure effacée tout au long de la traversée, sa présence témoigne de l'influence qu'elle peut avoir sur le déroulement du récit.
Texte 3 - Sous la brise marine - Xanto01Correction de JielashSous la Brise Marine
Critères Généraux (12 points) :- Respect du thème (4/4 points) : Rien à redire, tout y est.
- Langue, Style et Cohérence (4,5/6 points) :
Quelques fautes d'inattention, dont une phrase non terminée dans les premières pages du texte. Sinon « mysticisait » n'existe pas, contrairement au nom mysticisme ou au verbe mystifier.
Il y a de beaux passages mais je trouve le style un peu poussif, avec des tournures de phrases qui ne marchent pas toujours bien. Un abus de virgules sur certains passages n'aide pas : il y a des endroits où elles coupent inutilement le texte, cassant le rythme de la lecture. De temps en temps cela ne dérangerait pas trop mais quand c'est sur plusieurs phrases, cela fatigue.
Exemples : « Accoudé sur les barres métalliques du bastingage, un matelot, à la barbe mal rasée et aux yeux rougis, agitait sa bouteille de vin pourpre, quelques gouttes de la liqueur s'échappant du goulot en verre. »
Alors que « Accoudé sur les barres métalliques du bastingage, un matelot à la barbe mal rasée et aux yeux rougis agitait sa bouteille de vin pourpre, quelques gouttes de la liqueur s'échappant du goulot en verre. » me semble marcher très bien.
Ou bien « Peut-être, qu'en admirant ces vastes étendues, il comprendrait alors d'où venait ce calme olympien. » y a-t-il vraiment besoin de cette virgule après le peut-être ?
Le vocabulaire est large et tu as bien utilisé les termes maritimes employés mais il y a aussi quelques répétitions malvenues. Par exemple, les descriptions de notre éphèbe/chérubin/Apollon aux mèches virevoltantes sont toutes utilisées au moins deux fois (et de manière assez proches pour certaines) alors que ce sont des qualificatifs assez marquants pour rester en tête. La répétitivité inutile peut agacer.
Avoir un peu de retenue dans les descriptions n'est parfois pas un mal, mieux vaut trouver le mot juste plutôt que d'en utiliser trop : « aux mèches dorées qui luisaient sous le soleil », si elles sont dorées, c'est qu'elles brillent , il n'est donc pas nécessaire de préciser qu'elles luisent. On peut tout aussi bien dire : « aux mèches dorées sous le soleil » ou « aux mèches qui luisaient sous le soleil » voir aussi « aux mèches luisant sous le soleil ». L'image est la même mais c'est plus court.
Un interrogation que je me suis posée, sinon : Cacher le genre du capitaine avant la scène de voyeurisme était-il volontaire ? Seul le masculin est utilisé avant cette scène.
- Originalité (0,5/2 points) : Le cadre est très crédible mais le tout pas spécialement original.
Appréciation Personnelle (4/8 points) :
Le fil rouge du récit est la passion de Asrael pour son capitaine et la scène de voyeurisme semble servir de point de non-retour, sauf que le texte s'arrête de manière abrupte. Cela laisse vraiment sur sa faim. Dommage parce que la transformation de l'admiration naïve à la fascination voyeuriste est intéressante (même si découvrir qu'un personnage est une femme à travers une scène où elle se désape pour montrer son corps nu au personnage masculin/lecteur, bof)
Terminer sur une fin ambiguë où Asrael se sent totalement acculé et qu'on se doute qu'il va se faire repérer, sans pour autant nous dire ce qui en découlera, pourquoi pas... Cependant, je n'ai pas eu l'impression que c'était le cas, au vu du peu de détails donnés et de la dernière phrase « Quelqu'un approche » qui dit juste ce que l'on avait déjà compris. Or, si l'impression laissée est qu'il peut probablement s'en sortir, il n'y a pas vraiment de tension.
Le début plaçait bien le décor, peut-être même en prenant un peu trop son temps, qui t'aurait alors manqué pour travailler un peu plus la conclusion en profondeur ?
Note finale 13 / 20
Correction de NeyrinSOUS LA BRISE MARINE
TOTAL : 11/20
Critères généraux (8/12 points) :
- Respect du thème (3/4 points) : Objectivement, le thème est respecté. L'intrigue se déroule sur un bateau voguant sur la mer et met en scène quatre personnages exclusifs, le capitaine – qui n'a pas de prénom visiblement ! – , Asrael follement amoureux du capitaine, Gaad et Mira. L'univers est exclusif, très inspiré de l'univers « manga » et autres merveilles vidéoludiques nippones. Enfin, les mots imposés sont tous présents dans ce texte. Cependant, je retire un point car le texte n'est pas terminé.
- Langue, Style et Cohérence (4,5/6 points) : Le texte est agréable à lire. En effet, il est rédigé dans un français littéraire et je n'ai relevé que peu de fautes. Néanmoins, ce « peu » vient entacher la volonté de l'auteur(e) de nous offrir une œuvre empaquetée dans une belle écriture. Par exemple, « mille » (« milles lieues » p. 5).
Quant au style, c'est une belle écriture qui nous est livrée. Le vocabulaire dont bénéficie l'auteur(e) semble riche et à travers son œuvre, sa volonté d'en mettre plein les yeux aux correcteurs transparaît clairement. Cependant, je déplore cet aspect très « hyperbolique » avec une exagération constante dans les descriptions qui plombe la lecture et apporte une certaine redondance.
Enfin, dans l'ensemble, la cohérence est au rendez‐vous. Simplement, j'ai relevé un petit bémol qui vient la nuancer. Pourquoi nous décrire le capitaine comme étant un magnifique jeune homme pour ensuite nous révéler plus tard qu'il est une femme ? D'autant plus que cela ne semble avoir aucune incidence sur l'intrigue, compte tenu du fait que les personnages semblent être déjà au courant de ce travestissement.
- Originalité (0,5/2 points) : Je suis navrée, mais je déplore un manque d'originalité. Certes, la forme est très belle, très littéraire mais le fond est creux. Les histoires d'amour sont courantes, et cela peut vite devenir ennuyeux si l'intrigue n'amène pas une touche de peps... Il manque cette touche de peps qui fait que voilà, le lecteur accroche à l'histoire.
Les personnages, quant à eux, sont assez creux aussi. Tous semblent beaux, extrêmement beaux et ne sont définis par rien de bien particulier, pas même le protagoniste. Le capitaine et Asrael ne se distinguent que par leur beauté divine ; Mira et Gaad n'occupent aucune place dans l'intrigue, et ne servent qu'à taquiner Asrael sur l'amour qu'il porte envers le capitaine du navire.
Appréciation personnelle[/u] (3/8 points) : Ce texte est plein de bonne volonté. Malheureusement, c'est cette même bonne volonté qui l'a conduit à rester inachevé. Je m'excuse par avance si mon appréciation paraît trop cruelle à son destinataire...
Je reconnais à l'auteur(e) une belle écriture, un vocabulaire littéraire et une culture intéressante qu'il est bon de mettre en avant dans une création de ce genre. Néanmoins, l'intrigue y est quasi inexistante et la gestion du récit a mal été engagée. Si la création avait pu être achevée, on aurait abouti à un déséquilibre dans les différentes étapes du récit.
Les cinq premières pages ne font que nous présenter le catalogue de personnages, assorti de descriptions diverses de leur apparence ainsi que de la mer sur laquelle ils naviguent avec passion. Le texte se perd dans des contemplations de l'environnement au détriment de l'histoire. De fait, le lecteur s'engouffre dans une certaine forme d'ennui car rien ne se passe. On est submergé de descriptions superflues, d'un trop‐plein de formules littéraires qui nous font nous demander : « Où est l'action ? Quand va‐t‐elle arriver ? Va‐t‐on seulement en avoir une ? » De plus, je ne suis pas une fervente adepte des récits baignés dans l'eau de rose et du style « manga » où tous les personnages sont beaux, propres, musclés et où leurs mimiques sont exagérées et difficiles à retranscrire sous une forme écrite ; d'autant plus que lecteur a besoin d'une grille de lecture préalablement acquise pour les comprendre.
La forme est une chose importante, mais le fond l'est tout autant. C'est dommage que l'intrigue ait été délaissée au profit de l'écriture ; la combinaison des deux aurait donné naissance à un excellent texte.
Texte 4 - Vague à l'âme - KrystalCorrection de JielashVague à l'Âme
Critères Généraux (12 points) :- Respect du thème (3,5/4 points) : Oooh c'était presque parfait mais c'était en gras qu'on avait demandé d'indiquer les mots imposés, le mot gras était même surligné. Je suis vilaine et retire 0,5 points.
- Langue, Style et Cohérence (3/6 points) :
Plusieurs fautes, dont pas mal de petites étourderies (mot de liaison ou lettre manquante, un oubli de conjugaison au pluriel)
La troisième personne du présent du verbe mouvoir n'est pas "mouve" mais meut.
Il y a des utilisations du passé et du conditionnel qui me paraissent correctement placées mais aussi certains passage au passé où le présent (temps de base de ce texte) serait plutôt le temps qui devrait être utilisé.
Aussi : « Le capitaine se met à rire à gorge déployée, et pousse ce qui fut autrefois son second. » ce qui était, non ?
En cherchant le sens du mot gabier, toutes les définitions que j'ai pu trouver parlent d'un matelot préposé à la manœuvre des voiles. Je ne comprends pas trop ce passage du coup :
« Il se ravise finalement et tourne les talons, s'éloignant vers le gabier arrière.
Désoeuvré, chose qui ne lui était pas arrivé depuis de longues années, Alv décide de monter dans l'une des vigies, aspirant à un peu de calme. »
Lorsque le timonier s'est pendu au beaupré (le mat incliné situé sur la proue) : « Le capitaine Harley se fraye un chemin parmi l'attroupement et l'avance à l'avant de la poupe. Il examine longuement le timonier pendu à sa corde, avant d'émettre un léger bruit et de se retourner vers ses hommes, les sourcils froncés. »
Petit problème de formulation dans la première phrase et je suppose qu'il y a eu une confusion proue/poupe ? Parce que je ne suis pas sûre que le capitaine puisse bien voir le corps depuis la poupe, surtout s'il est censé traverser l'attroupement qui doit logiquement se faire autour du cadavre.
Le reste du vocabulaire maritime me semble bien utilisé mais ces deux fautes sont assez sérieuses, puisqu'elles se rapportent au thème.
Dans l'ensemble l'écriture est fluide et plaisante à lire mais plusieurs petites gaffes viennent régulièrement déranger la lecture. Il faudra essayer de trouver le temps de mieux relire la prochaine fois.
- Originalité (0,5/2 points) : Le texte mélange plusieurs éléments très classiques des histoires maritimes de manière harmonieuse. Le petit point sur les shamans portant chance en mer était sympathique , j'aurais bien aimé voir plus de petites touches personnelles telle que celle-ci être développé pour apporter encore un peu d'originalité à ton univers.
Appréciation Personnelle (6,5/8 points) :
J'ai beaucoup aimé toutes les péripéties et retournements de situations, qui étaient très bien placées pour rythmer le texte et faire monter la tension à chaque rebondissement. C'est avec plaisir que j'ai suivi cette descente progressive vers le chaos.
Je me dis tout de même que cela aurait été bien de placer des indices pour mieux préparer la révélation finale des intentions et de la folie du capitaine.
Et encore une fois, gaffe aux fautes ! Cela ne m'a pas trop gâché la lecture mais il vaut mieux faire attention.
Note finale 13,5/ 20
Correction de NeyrinVAGUE À L' ÂME
TOTAL : 17,5/20
Critères généraux (10,5/12 points) :
- Respect du thème (4/4 points) : Le thème est respecté. L'univers est exclusif, et cela se constate par son lore qui est d'une certaine richesse ; les quelques lieux cités (récifs de Liodo, îles Profanes...) suffisent à nous appâter et nous donner envie d'en apprendre davantage sur ce monde. L'intrigue met en scène bon nombre de personnages (Bolto, Hiéman, Harley, Piers, Alv, etc.) qui occupent chacun une place bien définie dans l'équipage du Sombre Promesse – ou Sombre Pensée... ? –, un navire‐pirate amputé de son grand‐mât. Cependant, le second Alv est le personnage qui se détache manifestement de cet essaim de matelots. Enfin, la contrainte lexicale est respectée : tous les mots imposés répondent à l'appel.
- Langue, Style et Cohérence (4,5/6 points) : Le texte est écrit dans un très bon français, d'autant qu'une documentation soignée a été préalablement entreprise par l'auteur(e). Le vocabulaire relatif à l'univers maritime est très riche ; l'anatomie d'un navire est parfaitement retranscrite, ainsi que la composition d'un équipage. Cependant, j'ai relevé quelques fautes de frappe – qui n'entachent pas la lecture ! – telles que « transits de froid » (p. 1), « granges » pour « grandes » (p. 2) ou encore « impassable » pour « impassible » (p. 5). Un petit point noir : le texte n'est pas aéré.
Concernant le style, il est personnel, clair et complet, d'autant plus qu'il est enrichi par un riche vocabulaire maritime. À travers les lignes, on devine aisément la personnalité de l'auteur(e).
Enfin, le récit est plutôt cohérent dans l'ensemble. Pourquoi « plutôt cohérent » me demanderiez-vous... ? Tout d'abord, le bateau change de patronyme en plein milieu du récit : il est présenté comme étant Sombre Promesse avant de devenir Sombre Pensée (p. 7). Ensuite, rien n'est très clair concernant la dérive meurtrière du capitaine. Tout au long du récit, celui‐ci ment à ses compagnons en niant l'existence des sirènes des îles Profanes, et ce dans le but d'accoster sur ces îles et de tuer son équipage. Pourquoi avoir choisi de faire de lui l'assassin direct ? Pourquoi ne pas avoir laissé faire les sirènes ? Surtout qu'elles avaient l'air parfaitement compétentes pour accomplir ce travail, et le massacre aurait certainement été plus impressionnant. De plus, cela aurait été plus cohérent avec le mensonge qu'il imposait au reste de l'équipage.
- Originalité (2/2 points) : Aucun manque d'originalité n'est à déplorer. Elle est omniprésente dans le récit.
Appréciation personnelle (7/8 points) : Ce texte fut un plaisir à lire. J'ai directement été prise par le récit qui nous plonge dès le début dans l'action. Le fait que l'auteur(e) soit renseigné(e) sur son sujet est très plaisant aussi (jusqu'à maintenant, j'ignorais totalement ce qu'était un gabier) ; on ressent une véritable maîtrise et une appropriation brute du thème.
Cependant, j'ai été quelque peu déçue par la fin. Les îles Profanes et les sirènes qui y résident sont devenues, vers le milieu de l'intrigue, le point central du récit et du conflit entre le capitaine Harley et les autres membres de l'équipage, au courant de l'affreux mensonge que l'officier impose à tout un chacun... Ce mensonge a même conduit au suicide du timonier ! Pourtant, les créatures ont été relayées au second plan lorsque le navire a accosté et que le massacre s'est déclenché. Je m'attendais sincèrement à ce que l'équipage soit livré en chair à pâté aux sirènes, sous le terrible regard du capitaine ! La félonie n'en aurait été que plus délicieuse à contempler... Mouahaha.
(https://i.imgur.com/rsHbaTD.png)
RESULTATS
(https://i.imgur.com/SIyfOt3.png)
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
Il est temps de faire le point sur tout ça !
POULE KRAKEN
GMS: 15,5/20
Aleit : 11,75/20
Stefbad : 11,5 / 20
Duplucky : 9,75 / 20
POULE TRITON
Cap : 19,5 / 20 (!!!!!)
Vaati the wind mage : 13,5 / 20
Anonymouslyfox : 7,75 / 20
POULE SIRÈNE
Aélia 18,25 / 20
Krystal 15 / 20 (-0,5)
Achileus 12,5 / 20
Xanto01 11,5 / 20 (-0,5)
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
Et voilà mes jeunes agneaux de mer !
Les derniers des poules sont éliminés, à bientôt sur les 7 mers, matelots, vos services ont été appréciés. Pour les autres, appareillage imminent vers le second thème,
Dimanche soir ou Lundi, pour un nouveau rendu
le 12 Mai à minuit !Je ne peux que vous encourager à aller discuter avec vos officiers de quart, qui peuvent avoir de précieux conseils à vous donner, et si vous leur cherchez noise, ce sera la planche, une fois encore ! On se retrouve bientôt pour de nouvelles aventures, ça continue !
Vous savez comment gagner ce concours. Appelez votre texte "La Traversée", c'est une victoire assurée.
Bravo à tous pour cette première manche et GG aux qualifiés ! J'essayerai de prendre le temps de lire tout vos textes.
Sinon bravo aux correcteurs, et un peu déçu de pas avoir eu le temps d'écrire mais avec tout mes cours et projets j'ai pas eu le temps d'écrire.
Haaaaaaan j'en reviens pas. Je. Merci <3
Bravo à tous ceux qui participent à la deuxième manche! Je vous souhaites bonne chance, et je vous jure, la prochaine fois, je passerais au deuxième round! ;D ;D
Aie aie aie, et bin, c'est un jour historique, chapeau bas à tous les jurés pour ces rendus en avance, c'est beau, j'en pleure putaing. :8):
GG pour la présentation aussi, m'étant moi-même adonné une fois ou deux à l'exercice, je sais à quel point c'est relou. A la fin on voit flou et on parle en balises.
J'en profite pour répondre à mes jurés dont j'ai trouvé les notations très justes.
Je mets en spoiler :
Le point majeur qui semble m'avoir grandement fait défaut concerne donc le sexe de Masque. Je ne me suis absolument pas emmêlé les pinceaux sur ce personnage (ça aurait été de sacrés pinceaux !), le "flou" et la "fluidité" - pour parler moderne - de son genre tout au long du texte est entièrement voulu. J'ai tenté un exercice de style, j'ai probablement été très maladroit. Aie aie aie. Mais j'en prends bonne note. Ce que j'ai essayé de faire c'est de donner une sensation "étrange", que personne ne sait vraiment dire si c'est une femme ou un homme mais que personne n'essaye de savoir non plus et adopte donc automatiquement une vue fluide du personnage, sans que ce ne soit ce qui le définit le plus. Ce n'était censé être qu'un détail, une "bizarrerie" à ajouter au fantastique de l'univers. J'ai échoué ! :oui:
En ce qui concerne l'orthographe, pour être tout à fait transparent j'ai du me faire violence pour ne pas éditer le gdoc une fois rendu quand j'ai vu certaines grosses fautes qui traînaient encore hihi, ça m'apprendra à produire le jour du rendu comme ça je pourrais relire plus qu'une fois. :oups:
Enfin, en ce qui concerne la structure du récit, je pensais honnêtement que vous seriez plus rudes parce que c'est assez vide, je suis le premier à le reconnaître. Le problème que j'ai rencontré c'est que j'ai eu assez vite plein de concepts mais pas beaucoup de scénario. J'ai donc bricolé quelques vignettes ensembles et c'est pas fou au final. Je ne sais pas pourquoi mais depuis que le thème a été dévoilé j'ai la sensation tenace que l'on va être amené à réutiliser le personnage développé sur ce premier tour ; ça a dû beaucoup m'influencer et au final j'ai produit une présentation narrative d'un univers plus que raconter une histoire.
Merci pour vos corrections, en tout cas ! <3
Cet ascenseur émotionnel omg. Je me résignais déjà à mon sort quand j'ai appris que je suis passé... Merci beaucoup aux jurés pour leur correction !
J'ai atteint mon objectif !
Je... Voulais pas passer... Je comptais abandonner et j'ai fini par bâcler mon texte pour rendre quelque chose :-|
Merci pour les critiques constructives, je vais tenter de faire un vrai truc à la 2e manche alors !!
Citation de: Great Magician Samyël le Samedi 20 Avril 2019, 22:24:39
Aie aie aie, et bin, c'est un jour historique, chapeau bas à tous les jurés pour ces rendus en avance, c'est beau, j'en pleure putaing. :8):
C'est parce qu'ils se sont tous fait dessus quand tu as suggéré des points bonus en cas de retard des jurés. :8):
En tout cas, contente d'être passée au deuxième tour. Je commenterai tout ça demain à tête reposée.
Eh bien, bravo à tous les participants, qu'ils soient passé ou non à la deuxième manche ! Bonne chance et bon courage à ceux qui n'ont pas succombé face à la tempête, la route vers le trésor vous tend les bras !
Quant à moi, je regarderais votre traversée du fond des mers. Et qui sait, peut-être que je réussirais moi aussi à braver la marée l'année prochaine ?
Bon ben tant pis, l'absence de relecture m'aura tué mais bon, ça a été super tendu de rendre dans les temps. Enfin, c'est pas comme si je m'y attendais pas, vu que je misais tout sur le scénario. (Mais j'avoue que je pensais pas que ce serais si catastrophique à lire :oups: )
Pour info, le léviathan était simplement l'élément déclencheur de l'intrigue mais bon, j'ai dû rusher l'histoire malheureusement du coup, j'ai probablement pas suffisamment insisté sur ce fait. Et la fameuse tour était une porte ouverte au cas où on nous aurait imposer une suite à notre histoire. ;D
Quoiqu'il en soit, j'en sors satisfait car j'ai enfin réussi à rendre quelque chose après des années de pages blanches et ça me motive à me lancer dans un projet perso qui me tient à coeur. :miou:
Du coup, bon courage aux participants encore en lice et que le meilleur gagne !
Bon. La nuit est passée, je me suis (un peu) remise de mes émotions. Je ne pensais clairement pas décrocher une aussi bonne note. J'ai fini mon texte au lance-pierre le dernier week-end, mes soeurs étaient là, et des que je trouvais 5 minutes, je sortais papier/crayon ou clavier, et j'écrivais.
Pour tout te dire Yorick, au début, le thème m'a inspiré plein d'univers un peu orignaux. Outre le classique mer d'eau, j'ai également pensé à la mer de nuages ou à la mer de sable (ça aurait été univers Zelda, coucou le désert de Lanelle de SwS). Mais je n'avais pas de scénario sympathique. J'ai également pensé au classicoclassique scénar horrifique de type Chtulhu huis clos sur un bateau. Et finalement, j'ai pensé au mythe de Charon. J'avoue que je n'avais pas pensé à une intrigue comme la tienne. J'aime l'idée, mais dans ce cas, on perd directement la chute de la fin : on sait que le Passeur est Charon. Et vu que je savais que mon texte serait court, je voulais une chute.
Rodrigo, l'incipit est ce que j'ai le plus retravaillé. Je crois que j'avais quatre ou cinq versions différentes. Je voulais vraiment arriver à poser une ambiance de calme et de tranquillité. Et sachant mes descriptions ont souvent tendance à être plutôt courtes, c'était un défi pour moi. Merci pour cette remarque !
En tout cas, je vous remercie Yorick et Rodrigo pour vos deux coups de cœur. Je ne promets pas de faire aussi bien manche suivante, mais je ferai mon possible pour tenter :8):
En tout cas, félicitations à tous. Aux jurés, qui ont quand même réussit le miracle de rendre en avance, et à tous les participants. Je suis curieuse de lire vos textes ! Et au moins tout aussi curieuse de savoir le thème suivant ! :miou:
J'espère que vous êtes tous satisfaits de vos corrections, n'hésitez pas à revenir vers les jurés ! C'était un sacré bordel de coder tout ça, j'en pouvais plus à la fin :oups:
Je veux revenir sur deux trois petites choses !
Déjà,
@Great Magician Samyël Oui, j'avais bien compris cette histoire d'indistinction de Masque, c'était trop prononcé pour que ce ne soit pas volontaire, mais que penses-tu de ce que je t'ai suggéré, sur le fait de garder "il" en pronom neutre tout en faisant comprendre l'indistinction de genre par d'autres biais ? En lisant le texte, j'ai compris l'intention, mais je pense que le rendre de cette manière ne marchait pas, ça faisait un peu fouillis. Sinon, oui, je suis d'accord avec ce que tu dis, ça donnait vraiment l'impression d'un patchwork d'idées (très bonnes idées, d'ailleurs !) mais que tu avais eu du mal à structurer pour le format du concours.
Sinon, que penses-tu des remarques au niveau du style que je t'ai faites ? J'espère que je ne t'ai pas paru trop dur, c'est vraiment parce que tu as le potentiel d'être plus saillant sur le style, tu sais déjà écrire, mais je pense que tu pourrais passer à une dimension vraiment supérieure en te penchant vraiment sur la musicalité de tes écrits, sur la cadence des phrases, pour qu'il y ait un vrai souffle formel en adéquation avec ce que tu veux porter. Est-ce que ces remarques t'ont semblé pertinentes ?
Pour les autres, notamment les gens de ma poule, j'aimerais faire une remarque générale de typographie ! Justifiez vos textes, et faites des alinéas au début du paragraphe, juste ça, ça change déjà tout quant à la propreté du texte. Un texte qui n'est pas justifié, où il n'y a pas d'alinéas, où les dialogues sont mal mis en page, c'est tout de suite un a priori négatif et une difficulté à rentrer dans l'univers que vous proposez, c'est tellement dommage ! Il n'y a pas tant de conventions typographiques que ça à connaître, jetez un coup d'œil sur internet, vous verrez plein de guides très rapides pour vous améliorer sur ce point qui n'est pas anodin.
Je pense que le thème a été un peu difficile, beaucoup d'entre vous ont eu du mal à ne pas mettre en place un univers marin trop classique, mais j'espère que vous avez trouvé ce thème stimulant. On a essayé de faire un thème un peu différent de d'habitude, qui vous laissait d'une certaine façon très libres, mais avec quelques contraintes de construction précises. Est-ce que ça vous a plu ? Hésitez pas à nous faire des retours là-dessus !
Le prochain thème arrive bientôt (enfin, pas dans les heures qui viennent tout de suite, on se relaxe :8): ), soyez patients !
EDIT : Les liens vers les textes de chaque participant arrivent, je n'étais pas chez moi quand j'ai fait les posts des résultats et c'était donc un peu la galère, ça vient !
TEXTES DU CONCOURS
Joyeuses Pâques, mes p'tits loups de mer ! J'espère que de votre côté, la chasse aux œufs a été bonne. Pour ma part, la chasse aux textes fut particulièrement fructueuse. Voici un peu tout ce que j'ai récolté... Les textes sont laissés à libre disposition pour d'éventuels intéressés. Sur ce, nous nous retrouvons très prochainement pour l'annonce du deuxième thème !
Je tiens simplement à préciser que lorsque vous cliquez sur les liens, les textes se téléchargent en format PDF.
Poule Kraken
• Texte 1 — Jusqu'au bout du monde (http://www.mediafire.com/file/889v45xnu5z440f/Texte_1_-_Jusquau_bout_du_monde.pdf/file) — Duplucky
• Texte 2 — La Thalésie (http://www.mediafire.com/file/k1v02cz918be2bi/Texte_2_-_La_Thal%25C3%25A9sie.pdf/file) — Great Magician Samyël
• Texte 3 — Parjanya (http://www.mediafire.com/file/vdbbgl4i419abl4/Texte_3_-_Parjanya.pdf/file) — Stefbad
• Texte 4 — Cathédrale Perdue (http://www.mediafire.com/file/sk1mxhxv5p93nov/Texte_4_-_Cath%25C3%25A9drale_Perdue.pdf/file) — Aleit
Poule Sirène
• Texte 1 — Les Squelettes (https://www.mediafire.com/file/0hjaiwgo514luxu/Texte_1_-_Les_Squelettes.pdf/file) — Achileus
• Texte 2 — La Traversée (https://www.mediafire.com/file/15nzsyuo7icq350/Texte_2_-_La_Travers%E9e.pdf/file) — Aélia
• Texte 3 — Sous la brise marine (https://www.mediafire.com/file/xb51937hgbod352/Texte_3_-_Sous_la_brise_de_la_marine.pdf/file) — Xanto01
• Texte 4 — Vague à l'Âme (https://www.mediafire.com/file/xupn9qcp9xu9767/Texte_4_-_Vague_%E0_l%27%C2me.pdf/file) — Krystal
Poule Triton
• Texte 1 — L'Océan Osvir et les mystères qu'elle réserve (https://www.mediafire.com/file/bdv2mhei6gevmsr/Texte_1_-_LOc%E9an_Osvir_et_les_myst%E8res_quelle_r%E9serve_%281%29.pdf/file) — Anonymouslyfox
• Texte 2 — La traversée (https://www.mediafire.com/file/hbdb2gqal4pjkbr/Texte_2_-_La_travers%E9e_.pdf/file) — Cap
• Texte 3 — La capitaine de l'Ydoolb (https://www.mediafire.com/file/ynrvvyk17tuvy30/Texte_3_-_La_capitaine_de_lYdoolb.pdf/file) — Vaati the wind mage
Citation de: Synopz le Dimanche 21 Avril 2019, 12:43:25Déjà, @Great Magician Samyël
Oui, j'avais bien compris cette histoire d'indistinction de Masque, c'était trop prononcé pour que ce ne soit pas volontaire, mais que penses-tu de ce que je t'ai suggéré, sur le fait de garder "il" en pronom neutre tout en faisant comprendre l'indistinction de genre par d'autres biais ? En lisant le texte, j'ai compris l'intention, mais je pense que le rendre de cette manière ne marchait pas, ça faisait un peu fouillis. Sinon, oui, je suis d'accord avec ce que tu dis, ça donnait vraiment l'impression d'un patchwork d'idées (très bonnes idées, d'ailleurs !) mais que tu avais eu du mal à structurer pour le format du concours.
Sinon, que penses-tu des remarques au niveau du style que je t'ai faites ? J'espère que je ne t'ai pas paru trop dur, c'est vraiment parce que tu as le potentiel d'être plus saillant sur le style, tu sais déjà écrire, mais je pense que tu pourrais passer à une dimension vraiment supérieure en te penchant vraiment sur la musicalité de tes écrits, sur la cadence des phrases, pour qu'il y ait un vrai souffle formel en adéquation avec ce que tu veux porter. Est-ce que ces remarques t'ont semblé pertinentes ?
@Synopz Je ne sais pas, pour moi "il" est forcément masculin (en tout cas quand employé pour une personne) donc je pense que moi-même j'aurais beaucoup de mal à m'imaginer le personnage comme "fluide" si j'employais tout le temps "il" pour le décrire. Dommage qu'il n'y ait pas en français un équivalent du "they" anglais, qui peut être singulier et donc non genré, ça m'aurait été bien utile. Mais je pense que si je retente une expérience de ce genre (haha) un jour, je garderais ça à l'esprit, pourquoi pas "genrer" le personnage selon le point de vue actuel du récit, selon quel personnage a le focus et donc comment il perçoit un tel personnage. A méditer.
Concernant le style, c'est toujours difficile de jeter un regard objectif sur son travail mais tu dois sans doute avoir raison. Il y a quelques années j'écrivais quasi quotidiennement et en quantité. Aujourd'hui, j'ai beaucoup de mal à produire quelque chose (pas par manque d'idées, loin de là et hélas) et je ressens parfois un très sérieux "rouillage". Les mots me viennent moins facilement, l'écriture est moins fluide, je me pose des questions (trop). Et fatalement ça doit se ressentir à la lecture. C'est un peu pour ça que je me jette sur tous les concours qui passent, ça me force à écrire un peu et peut-être retrouver cette flamme qui s'est éteinte au fil des ans.
Après je pense aussi que la musicalité d'un texte s'appuie beaucoup sur la structure narrative de celui-ci et comme on l'a déjà dit, la structure de la Thalésie est assez dégueulasse, trop hachée, elle ne va nul part. Donc ça doit renforcer aussi cet aspect un peu discordant.
Enfin pour ce qui est de la "préciosité" du style je ne saurais pas trop me prononcer. Des mots comme céruléens ne me paraissent pas exceptionnellement extravagant par exemple donc peut-être que je me rends pas bien compte. :niak:
Bravo aux participants et bravo à nous les jurés d'avoir réussi à rendre en avance :oui: (est-ce que c'est déjà arrivé pour les écrivains, que tous rendent avant le dernier jour ?)
C'est intéressant de voir les autres commentaires d'un juré quand on l'est soi-même, de voir ce qui se rejoint ou pas, ce qu'on a pu oublier de noter ou détailler. J'avoue que je ne comprends pas trop la qualification de "style manga" de Neyrin pour le texte et l'univers de Xanto01, je n'ai pas du tout eu ce ressenti en lisant son texte et si je pense voir ce qu'elle veut dire pour les personnages tous (ou presque) super beaux, cela n'est certainement pas exclusif au manga : au hasard, on peut retrouver ce genre de chose dans des récits de romance ou certaines histoires de fantasy centrées sur des elfes ou des vampires.
Je ne sais pas si je vais y arriver mais j'aimerais bien lire les textes de tous les autres participants avant le début des corrections pour le second tour, afin d'essayer de faire comme Yorick et tenter de deviner qui a écrit les textes que je reçois.
Lisez pas le mien, parait que c'est une purge à lire. :oups:
Que nous souffle le vent du large pour le deuxième thème, cap'taine
@Neyrin. et second
@Synopz ?
Je suis passé ! C'est un tel bonheur pour moi que j'en ai les larmes aux yeux :'(
Bravo à tous les participants, et aux jurés qui ont réussi à rendre en avance.
Citation de: Krystal le Dimanche 21 Avril 2019, 20:30:23
Que nous souffle le vent du large pour le deuxième thème, cap'taine @Neyrin. et second @Synopz ?
D'après ce que j'ai compris The Wind Will wake tonight.
(https://i.imgur.com/rsHbaTD.png)
(https://i.imgur.com/lvcu3F0.png)
Les bateaux qui s'élancent sur les flots de l'océan rugissent comme le Lion Rouge, déterminés à battre les vagues furieuses et à assujettir les vents déchaînés. Les ouïes fines des grands héros entendent l'appel de la mer... et celui d'une princesse en détresse.
Mousses ! Quittez donc vos serpillères et vos seaux d'eau crasseuse, mais ne laissez pas votre imagination s'émousser. Ne craignez rien, vous n'êtes pas obligés de vous jeter à la flotte comme des p'tites bouteilles...Vous me nouerez une intrigue qui se tient dans l'univers zeldaïque, à la contrainte qu'elle sera relative la mer. Hm, dois-je rappeler à vos esprits étriqués que l'océan est farceur ? Ses vagues furieuses s'abattront sur ceux qui tendent vers la facilité ; il condamne avec ferveur les oeuvres relatives à une certaine Baguette du Vent.
Sur ces sages paroles, levez l'encre et hissez les voiles... ou non ! Quoi qu'il en soit, les vieux loups de mer veillent à l'avancée de vos travaux. (Texte by
@Neyrin. )
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
- Une intrigue qui se déroule
dans l'univers de Zelda et
qui a pour contexte la mer. Contrainte : Il est
interdit de composer
sur le jeu The Wind Waker et ses suites. Vous êtes grandement encouragés à sortir des sentiers battus, à inventer des personnages originaux dans un contexte zeldaïque (aucune obligation de présence de Link et Zelda) et à ne pas vous limiter à l'intrigue de jeux existants.
Par "contexte marin", nous ne parlons pas forcément que de bateaux : vous êtes libres de parler de ports, de villes sous-marines ou de vie insulaire ! Soyez audacieux, mais faites-nous sentir le côté iodé et zeldaïque de la chose !
(https://i.imgur.com/gMmnXci.png)
Les textes sont à rendre
le 12 Mai à 23h59, dernier délai ! Ne soyez pas en retard : tout retard sera pénalisé, par
un retrait de 0,5 points pour les premières 24 heures, puis par
2 points supplémentaires par tranche de 24 heures supplémentaires entamée, jusqu'à l'élimination du participant une fois la note de zéro atteinte.
(https://i.imgur.com/W4xN2sl.png)
- Tous les styles d'écriture sont acceptés pour toutes les manches, même si des contraintes spécifiques à chaque thème seront annoncées
- Chaque texte devra comporter un titre
- La longueur des textes devra être comprise entre 2500 mots (environ 2 pages) et 6500 mots (environ 11 pages) en police 11, des exceptions raisonnables à ces longueurs pourront être envisagées si elles se justifient par l'emploi de formes particulières
Les critères de correction s'ordonnent ainsi :
CitationCritères Généraux (12 points) :
- Respect du thème (4 points) :
- Langue, Style et Cohérence (6 points) :
- Originalité (2 points) :
Appréciation Personnelle (8 points) :
La note finale est donc sur
20 points
Oh god, ce thème est tellement plus simple que le premier. :(
@Duplucky Si on offre un thème un peu plus cool entre le premier et le troisième, je te laisse imaginer ce qu'on prépare pour la finale :oups:
UN TEXTE ZELDA OMG !
Je suis tellement contente de ce thème. Mais ne pas composer sur TWW, ça va être dur. Je commençais déjà à imaginer un scénario avant de lire la contrainte.
Citation de: Synopz le Lundi 22 Avril 2019, 16:59:29
@Duplucky Si on offre un thème un peu plus cool entre le premier et le troisième, je te laisse imaginer ce qu'on prépare pour la finale :oups:
Va falloir que je prépare le seau de pop-corn, dans ce cas. :8):
Han, ce thème est tellement cool ! Limite ça me donne plein d'inspi direct (ça avait pas été le cas tout de suite avec le premier thème). J'attends de voir ce qu'il va se faire comme idée de la part des concurrents encore en lice.
HAN. Ce thème. J'ai déjà plein d'idées, il va falloir que je fasse un choix. Par contre, j'espère vraiment que j'aurais le temps, les quinze prochains jours vont être très chargés pour moi, et après, je commence le boulot :<
Quand vous dites "Wind Walker et ses suites", vous parlez de Phantom Hourglass ?
Tout autant que Spirit Tracks v.v Même si ST se passe sur terre, c'est trop facile de bricoler un truc maritime vu ses liens avec la "timeline" Wind Waker, quoi ! En gros, tout ce qui date d'après l'apparition de la grande mer de TWW. Il faut chercher ailleurs que dans la timeline "maritime" de Zelda !
Et estimez-vous heureux, moi, j'étais même pour interdire la mer de BOTW et LA aussi, pour forcer à inventer un contexte marin inédit dans le monde de Zelda, ou à en exploiter certains qui n'étaient vraiment qu'évoqués mais Neyrin m'a ramené à la raison, sinon ça devenait trop dur :oups:
C'est pas une contrainte du thème, c'est un avis personnel, mais vraiment : élargissez ! Il faut que ça arrive dans l'univers de Zelda, mais rien ne parle de Hyrule, ni de races existantes, ni de lieux existants spécifiquement dans des jeux de la série... Ne cassez pas tous les liens avec Zelda pour que ça ne soit pas qu'un simple univers médiéval-fantastique, mais, hésitez pas à penser large et ne vous sentez pas bridés par l'univers des jeux !
Alors, j'ai une question vraiment très spécifique. Est ce que je peux la poser ? Non parce que ça touche au centre de ma possible intrigue donc...
Si c'est une question qui révèle vraiment l'intrigue, je te conseille de ne pas la poser ici, écris-moi un MP à la limite ? Les contraintes sont très simples de toute façon : aucun lien avec TWW, PH ou ST. Et ça implique aussi les évènements racontés dans TWW, donc, le déluge post-OoT, la formation de la grande mer et tout... Tout le reste, c'est bon.
Bien, bien ! Il en résulte, après de nombreux questionnements émis par chacun d'entre vous, que rien n'est très clair à propos de ce thème. Déjà, je remercie Synopz d'avoir posté parce que je suis carrément prise par le temps (:'() et que, de fait, je ne serai pas très disponible pour répondre à vos diverses interrogations. Cependant, je tenais tout de même à faire une légère mise au point.
« L'univers de Zelda » ne désigne pas seulement les jeux en soi, et n'implique pas de s'enfermer dans l'univers d'un jeu spécifique de la licence au point de ne plus s'accorder de libertés quant à ce dernier. Vous ne devez pas vous restreindre. Cet « univers » regroupe tout le lore, et est assujetti à votre imagination. Vous pouvez en faire ce que vous voulez. Le tourner et le retourner dans tous les sens, vous l'approprier, en sélectionner des éléments (n'importe lesquels !) et en éluder d'autres, créer des personnages originaux... Absolument tout est possible.
Quant au « contexte de la mer », cela n'implique pas une contrainte similaire à celle du premier thème. Dit de cette manière, cela paraît évident mais je préfère vraiment le souligner pour éviter que vous ne vous restreignez. Un contexte, c'est large. Un contexte, c'est tout un ensemble... En l'occurrence, pour ce thème, tout un ensemble regroupant n'importe quoi, tant que cela se rapporte de près ou de loin au milieu maritime.
J'ignore si ce post a été d'une grande utilité ou s'il vous a éclairé, même un peu... Le thème est large. Nous-mêmes, organisateurs, nous ne pouvons pas donner trop de précisions au risque d'amputer au thème cette large interprétation que nous voulons vous laisser. Les restrictions imposées ne sont pas particulièrement contraignantes si vous faites turbiner votre imagination et laissez parler vos envies. Sur ce, comme disait l'un de nos confrères, que « votre plume soit leste et vos idées profuses ! »
Idée trouvée et validée, plus qu'à l'écrire avant les dernières 24h.
Probabilités de succès : incertaines.
Aie aie aie.
Perso j'ai tellement d'idées que je sais pas quoi choisir. A l'aide. :'(
J'ai enfin réussi à faire le tri parmis toutes les idées qui me venaient en tête, et ça donne un peu un mix de toutes les idées d'intrigue. Plus qu'à m'y mettre totalement.
Perso j'ai plein d'idées de world building, mais aucune de scénario convenable. Qui veut team avec moi ? :hap:
Si ça peut me permettre de revenir en lice, j'en suis,
@Cap :8):
Alors ça avance ? :hap:
Il vous reste un peu moins de 15 jours pour rendre ! On ne s'inquiète pas encore mais on commence à rassembler ses idées pour ne pas finir le Dimanche 12 à 23h57, d'accord ? (Je ne sais pas qui j'espère convaincre en disant ça :niak: mais je dois maintenir l'image publique de sérieux des orgas de ce concours !)
J'ai lu tous les textes \o/
Je me permets de tout petits commentaires, si cela intéresse les participants :oups:
Dup : Il y avait plusieurs idées intéressantes mais j'ai trouvé que tout ensemble, ça faisait un peu fouillis et qu'elles n'étaient du coup pas exploitées aussi bien que ça aurait pu l'être. Un texte concentré sur une chasse au léviathan par exemple, je pense que ça aurait été chouette mais là ça fait juste péripétie lambda. Le côté "enquête" pour trouver le traitre aurait été vraiment sympa si plus développé et avec des persos un peu moins clichés.
GMS : J'ai beaucoup aimé l'ambiance, le côté bazar/labyrinthe fabuleux du bateau et ce qu'on entrevoit des personnages. Il y a un peu un côté "vignettes" extraites d'une plus grande histoire mais cela ne m'a pas trop dérangé parce que ça va avec le fait que la protagoniste et sa compagne n'ont pas une durée de vie humaine, la longueur de leur existence s'accompagne de nombreuses histoires et zones de mystères. Même si j'aurais bien aimé en apprendre plus sur l'histoire familiale.
Concernant les pronoms utilisés pour Masque, l'alternance m'a aussi dérangé, même en étant consciente que c'était un choix cela perturbe le cerveau à la lecture. Il y aurait la possibilité d'utiliser un néologisme comme "iel" mais ça peut sembler risqué dans un concours, si les jurés n'apprécient pas. Autrement il y a l'option très compliquée mais pas impossible de se débrouiller pour éviter tous pronoms genrés et adjectifs s'accordant au féminin/masculin afin de maintenir une ambiguïté totale.
Stefbad : La manière dont tu posais ton univers à travers les coutumes et usages de ses peuples était bien sympathique. Après il y a malheureusement trop peu de temps accordé à poser une histoire justement. Les descriptions des instruments de musique m'a semblé trop longue et pas forcément naturelle : ils viennent du pays du protagoniste "narrateur", pourquoi aurait-il besoin de les décrire ? Je me dis que cela aurait pu être intéressant de placer le texte du point de vue de Dagin afin de renforcer l'aspect "découverte de différences culturelles" et donner une ligne narratrice plus forte au récit vu que son histoire est finalement plus mouvementée.
Aleit : Dommage que ça fasse plus office d'introduction que d'histoire complète parce que les bases posées étaient intéressantes. J'aime bien le fait d'écrire ça sous forme de journal, même si à certains endroits ça ne donnait justement pas du tout l'impression d'être posé après coup sur le papier mais d'être un récit direct des événements (mais ce n'est pas toujours facile à faire il faut dire)
Anonymouslyfox : J'ai trouvé que la narration avançait vraiment trop vite, avec chaque phrase racontant au moins une (mais souvent plusieurs) nouvelles actions. Il n'y a pas de moments de pause et il est difficile de ressentir de l'émotion face aux événements vu qu'on passe tout de suite à autre chose. Je n'ai du coup pas réussi à retenir les explications sur l'univers magique, qui semblait pourtant potentiellement intéressant.
Il y a un côté très "parlé" dans la narration qui pourrait être intéressant à exploiter (mais encore une fois, comme ça va très vite, c'est assez désagréable parce qu'on a l'impression qu'on nous raconte une histoire à toute allure), je t'invite du coup à essayer de lire à haute voix ton texte, cela permettra peut-être d'améliorer la structure et le rythme des phrases ?
Cap : Sympathique histoire de passeur. Bon, je me suis dit dès l'intro "tiens, on dirait une histoire de traversée vers l'autre-monde" et le passage sur la pièce offrande rend la chose encore plus évidente au milieu mais cela reste plaisant à lire. Peut-être un peu trop court/simple dans la présentation de la vie de Ley pour qu'on s'attache un peu à lui ?
Vaati the wind mage : Marrant, je m'attendais à un récit chaleureux de bateau = famille adoptive en commençant. Le doux tournant vers le surnaturel m'a bien plu, de même que les descriptions de la capitaine au charme de sirène (avec le petit détail de l'angle bizarre de son cou, qui vient ajouter une joli touche d'angoisse). Il y avait matière à développer et peaufiner encore plus les détails mais j'ai lu ce que tu as écrit avec plaisir.
Sinon, comme je suis une quiche, je n'ai pas du tout remarqué la signification de Ydoolb avant de lire le commentaire de Yorick et même là, je suis allée chercher sur internet si cela avait un sens particulier avant de me rendre compte qu'il suffisait de lire à l'envers :hap:
Le thème du second tour est très intéressant en tout cas, je vous souhaite bon courage et j'ai hâte de lire ce que vous nous réservez !
(Et essayez si possible de vous donner le temps de faire une relecture à froid afin d'éliminer d'éventuelles vilaines fautes d'inattention, si vous n'avez personne pour vous relire. N'écoutez pas les viles Cap et Krystal qui vont vous parler de traditions pézédiennes consistant à tout écrire au dernier moment :hap:)
Surveillez vos arrières, jeunes matelots ! Il ne vous reste plus qu'une semaine pour rendre vos charmantes œuvres !
Une semaine et j'ai toujours absolument rien. J'espère vraiment que j'aurai plus de temps cette semaine :niak:
@Duplucky , j'ai lu rapidement ton texte. Une vigie appelée Boumie, des célestiens...
(http://www.quickmeme.com/img/ab/ab8c229496701a3c93896c03d0a251dc00d0428b5e74c8f1da2d40985648dca6.jpg)
@Guiiil Seuls les vrais savent. ;D
Mes jeunes apprentis-marins !
Il vous reste un peu plus de 4 jours avant les rendus ! Au vu du peu d'activité ici, je crains le pire, mais rassurez-moi, ça avance ? Où vous en êtes ? :hap:
Ca sera rendu en temps et en heure de mon côté !
Je prépare le pop-corn pour savourer tous les messages de désespoir en mode "déjà, omg j'aurai jamais fini" qui vont tomber. :aubucher:
Déjà omg j'aurai jamais fini ! :fuu:
Plus sérieusement. J'ai toujours pas grand chose. Priez pour un week-end bien productif :niak:
Yorick qui se délecte de notre désespoir :'(
C'est sadique :'(
Je me délecte d'avoir à lire de nouveaux textes.
Nonobstant, il me semble qu'on n'a pas eu les nouvelles formations des poules de la part de
@Neyrin. et
@Synopz, alors bon... Je sens qu'on n'aura pas tout au bon moment.
Si, si, les poules ont été faites, mais j'ai oublié de prévenir les jurés à l'avance :8): Je vous envoie un petit récap de vos collègues de torture... de correction pour cette manche et de la poule qui vous est attribuée !
Et comme l'a si bien dit Yorick, vous avez jusqu'à demain 23h59 pour rendre vos textes ! Ne laissez pas les autres prendre de l'avance avec des pénalités, rendez à l'heure !
Je ne rendrai pas. Et je m'en excuse. Je viens de passer trois semaines bien remplies : j'ai trouvé un boulot, un appart, fait TOUT l'administratif nécessaire, déménagé et commencé le boulot. Et j'avoue qu'avec tout ça, le concours littéraire est passé après. J'ai essayé d'écrire un peu cette fin de semaine, mais rien à faire, j'ai trop de trucs dans la tête pour arriver à produire quelque chose. Je ne suis pas satisfaite du peu que j'arrive à faire. Je n'aime pas abandonner, mais il m'aurait fallut une semaine de plus avant le 6 mai en fait... Désolée de vous lâcher comme ça :<
Je pars quand même la tête haute d'avoir fait une des meilleures participations ever à un concours d'écriture. Bon vent à tous, je suivrai quand même vos aventures :-*
Tu mériterais presque que je remette en place les roupirs tiens... C'est dire ma déception.
Déso, les obligations irl ont pris bien trop de place ces dernières semaines. J'aurai aimé rendre quelque chose. Je dois mériter ces roupirs (https://forums.puissance-zelda.com/puissance-chat/data/public/themes/pz/smileys/gaffe_lavio.png)
Achileus a eu une super bonne idée sinon ! Je vais enfin pouvoir rendre un truc fini et correct !
(https://cdn.discordapp.com/attachments/434670099748618240/577162156865355777/unknown.png)
Blague à part. Je viens de finir mon texte avec environ 2500 mots. C'est effroyablement difficile pour moi d'écrire, et je ne pensais vraiment pas passer la première manche, mais je fais comme je peux ! Ce sera rendu à temps normalement. :miou:
J'ai enfin terminé mon texte ! Bon, j'ai plus qu'à relire tout ça se soir et je pourrai l'envoyer ^^. Il est euh... un peu long on va dire, donc désolé au pauvre juré qui aura à le noter :hap:
Je ne suis absolument pas satisfaite de mon texte, à un point où je n'ai même pas envie de rendre. Encore une fois mon seconde texte est bien moins bon que le premier x) Mais ce sera rendu à l'heure normalement, il me reste juste à relire et corriger.
Citation de: Cap le Samedi 11 Mai 2019, 14:19:09
Je ne rendrai pas. Et je m'en excuse.
[...]
Je pars quand même la tête haute d'avoir fait une des meilleures participations ever à un concours d'écriture. Bon vent à tous, je suivrai quand même vos aventures :-*
Same. :oups:
Non sérieusement, j'ai passé les dernières semaines malade/à faire des heures sup malade, et j'avoue que le concours m'est légèrement sorti de la tête. Ça m'est revenue y a deux jours et à part le plan, j'ai rien du tout. Désolée Synopz et Neyrin, mais même si je m'y mets maintenant, je rendrais pas avant la pénalité qui arrive à zéro. Donc voilà. Et j'ai des heures de sommeil à rattraper/mon corps à guérir avant de recommencer la semaine pro donc c'est mort.
Comme ça, les petits zenfants auront une chance de gagner ce concours. :hap:
Je sens que ça va être vite corriger cette histoire...
Texte rendu à l'instant, courage à ceux qui sont encore dedans et bonne chance à ceux qui ont rendu/rendront quelque chose !
Bon, j'ai fini. J'ai promis de vous venger,
@Anonymouslyfox et
@Xanto01, mais là, avec des poules de 2 personnes... Ça va être dur.
J'ai bien reçu toutes vos participations ! Je n'attends plus que deux textes, mais les participants honorables-qui-rendent-quelque-chose :hihi: ont jusqu'à minuit pour me faire parvenir le tout !
Je suis très désolé de ces abandons en tout cas, c'est quand même vraiment dommage, mais je comprends, je ne vais pas vous blâmer non plus. Si tous les participants restants rendent, on pourra s'en sortir quand même et faire une finale, mais si d'autres abandons se déclarent, peut-être qu'on aura un concours en seulement deux manches, c'est à voir !
Oh, c'est triste ces abandons. C'était si bien parti à la première manche...
Reposez-vous bien Cap et Krys ! Merci d'avoir participé, et revenez quand vous voulez. :8): Concernant nos petits restants, Synopz et moi-même attendons toujours les dernières œuvres... :-*
(https://i.imgur.com/rsHbaTD.png)
FIN DE LA REMISE DES TEXTES | DÉBUT DES CORRECTIONS
(https://i.imgur.com/lvcu3F0.png)
Bien, nous y voici. Matelots, avez-vous craint le courroux de l'océan ? Avez-vous surmonté avec bravoure ses terribles épreuves ? Allons, allons cessez de mentir ! Nous, capitaines, voyons tout. La tempête était si furieuse, les vagues si déchaînées... ! Mes p'tits mousses, nous avons perdu deux braves compagnons dans cet affrontement mortel. Allons, allons ne pleurez point, séchez vos larmes... Vous faites couler les miennes. N'ayez crainte : désormais, les officiers de quart prennent le relais.
(https://i.imgur.com/W4xN2sl.png)
@Ptitecocotte @Yorick26 @Synopz @Jielash @Rodrigo Officiers de quart... Sur le pont ! Oui, oui c'est à vous qu'on s'adresse. Vous maîtrisez désormais toutes les subtilités de votre travail ; les matelots comptent sur vous et votre expérience pour apprécier leurs œuvres. Néanmoins, plusieurs rappels sont tout de même les bienvenus... Ne croyez-vous point ?
- Tous les styles d'écriture sont acceptés.
- Les mots obligatoires doivent être indiqués en gras dans le texte.
- Tout retard sera pénalisé par un retrait de 0,5 points pour les premières vingt-quatre heures, puis par 2 points supplémentaires par tranche de vingt-quatre heures supplémentaires entamée, jusqu'à l'élimination du participant une fois la note de zéro atteinte.
- Chaque texte devra comporter un titre.
- La longueur des textes devra être comprise entre 2500 mots (environ deux pages) et 6500 mots (environ onze pages) en police 11. Des exceptions raisonnables à ces longueurs pourront être envisagées si elles se justifient par l'emploi de formes particulières.
Citation de: Capitaine Synopz
Critères Généraux (12 points) :
- Respect du thème (4 points) :
- Langue, Style et Cohérence (6 points) :
- Originalité (2 points) :
Appréciation Personnelle (8 points) :

Vous avez jusqu'au
DIMANCHE 26 MAI À 23h59, dernier délai pour rendre les corrections.
Les résultats seront publiés en temps voulu, et
le dernier thème sera dévoilé peu de temps après l'annonce des résultats qui, espérons-le matelots, arriveront à quai à l'heure ! Sachez qu'en ce jour que sera le 26 mai, les génitrices n'auront aucune influence sur la ponctualité exigée. Sur ce, mathurins, reposez vos pieds émoussés !
Capitaines ! Oh Capitaines !
Je ne comprends pas votre appel. La mer est calme, le pont est propre et brillant, nos matelots dorment mis à part la vigie. Rien ne pointe à l'horizon. M'auriez-vous appelé pour rien ?
@Yorick26 Les capitaines étaient un peu occupés pour cause d'exigences universitaires respectives, mais je vous envoie tout ça dans l'après-midi !
Bonnes corrections aux jurés alors et bonne chance aux participants pour la suite. Et bravo quand même à Krystal et Cap dommage que vous puissiez pas aller au bout à cause de l'IRL.
C'est bon, les textes sont partis avec des poules un peu raccourcies mais on tient le cap ! (Enfin, on ne tient plus
@Cap mais ça... C'est elle qui a pris la planche comme une grande !)
Les jurés ont moins de travail que prévu, alors s'ils veulent nous faire vivre une finale trépidante qui ne déborde pas trop sur le mois de Juin pour ne pas connaître d'abandon, on corrige ça rapidement :8): (Et qu'on me dise pas qu'on a 19h de retard à cause de la livraison tardive des textes par l'organisation hein :oups: )
Citation de: Synopz le Lundi 13 Mai 2019, 19:21:57
C'est bon, les textes sont partis avec des poules un peu raccourcies mais on tient le cap ! (Enfin, on ne tient plus @Cap mais ça... C'est elle qui a pris la planche comme une grande !)
Cap'tain, mon cap'tain, ça s'fait pas, ça. C'pas pars'que la p'tit capitule qu'il faut l'envoyer capoter. Elle a capté qu'elle n'en était pas capable cette fois, c'tait pas un caprice, sinon, bonjour le carpharnaüm.
Premier texte corrigé ! Passons à la suite.
(https://p0.storage.canalblog.com/01/51/1306930/117269525_o.gif)
J'ai envoyé mes corrections :ange:
Et je m'essaye à deviner l'identité des participants de ma poule :
Texte 1 : Stefbad
Texte 2 : Vaati the Wind Mage
Texte 3 : Aleit
Il n'y en a qu'un pour lequel je suis sûre à 99% d'avoir la bonne réponse, pour les autres, je suis beaucoup plus hésitante.
Hmm. On se demande bien qui ça peut être !
Suite à la correction reçue de Jielash, je rappelle à nos jurés qu'il vous reste une semaine pour rendre les corrections, au plus tard le 26 Mai à 23h59
Des corrections une seule fois en avance, c'était un exploit... Mais qu'est-ce que ça pourrait être si c'était deux fois ? J'inscris " Les Jurés du Concours Encre Marine " aux PZ awards 2020 de la meilleure organisation si c'est ça :8):
Aie aie aie vivement demain.
Je n'ai eu de nouvelles que de 3 jurés pour le moment, mais les corrections sont toujours prévues pour demain minuit au plus tard !
Allez, on ne relâche pas la pression, ça va le faire !
Pendant que le monde attends les résultats des élections européennes, Puissance Zelda attend les résultats du concours d'écriture.
Faites vite ô grands et beaux jurés.
Allez ô grands jurés, vous êtes forts vous êtes grands vous êtes purs vous êtes rapides vous êtes...
Allez une fois en l'ava'ce c'est pas pour finir en retard apres :8):
Je ne me sens personnellement pas visée par vos plaintes, jeunes matelots.
Et tu fais bien
@Ptitecocotte , ta correction a été bien reçue ! J'attends deux correcteurs mais pas de lynchage public avant l'heure limite :hap: Pour tout vous dire, le code est déjà prêt, je n'attends que d'avoir toutes les corrections pour poster !
Ces gens qui rendent pas en avance franchement.
(https://media.tenor.com/images/f03b7ef62d477cdf5ee878be82cf58ac/tenor.gif)
La mienne est rendue ! :-*
Bon bah ça arrivera vite alors hein.... hein ?
Mauvaise nouvelle mes p'tits mousses... L'officier de quart Neyrin a fait une erreur colossale dans l'une de ses corrections, ce qui l'oblige à la revoir dans son entièreté. Elle vous présente toutes ses excuses, shame on her. Ça lui apprendra à ne pas connaître l'histoire de tous les Legend of Zelda. De fait, les corrections seront publiées demain...
Et pour ne pas que vous soyez trop tristes, sachez que nous n'avons de toute façon pas reçu toutes les corrections nécessaires, mais ce sera publié dès que ce sera reçu demain, ne vous inquiétez pas, une soirée de résultats à la fois pour ne pas faire d'indigestion :8):
Ô rage, ô désespoir, ô correction mon ennemie. Que n'ai je donc tant vécu que pour assister cette infamie. Honte sur toi et sur toute ta famille.
En vrai ça passe, une journée de plus ou de moins c'est pas si grave.
Lorsque j'ai vu le message, je l'ai pris avec autant de calme et de sang froid que vaati.
Sinon, quelqu'un à pas un chat, une porte et un ami qui joue à la playstation à côté de toi à vendre ?
Achi j'ai rien compris.
Pas de soucis messieurs les jurés. Ne vous rendez pas malade non plus ! Le peuple attendra. v.v
Ah ce n'est donc pas la peine que je me presse pour rendre (j'étais en train de taper la correction du dernier texte :hihi:).
C'est bien reçu
@Yorick26 ! Vous devriez donc avoir ça très vite demain ! Je n'attends que
@Rodrigo qui devait normalement m'envoyer ça ce soir donc je ne m'inquiète pas. Dès que Neyrin aura corrigé sa correction ( :hihi: ) je publierai tous les résultats, attendez-vous donc à ce que ça sorte même dans l'après-midi.
Citation de: Synopz le Dimanche 26 Mai 2019, 23:34:12
C'est bien reçu @Yorick26 ! Vous devriez donc avoir ça très vite demain ! Je n'attends que @Rodrigo qui devait normalement m'envoyer ça ce soir donc je ne m'inquiète pas. Dès que Neyrin aura corrigé sa correction ( :hihi: ) je publierai tous les résultats, attendez-vous donc à ce que ça sorte même dans l'après-midi.
Top 10 saddest anime betrayal.
(https://pbs.twimg.com/media/D2WgDkoWoAA9Vfg.png)
Si cela ne dépendait que de moi :8): Je vais pas vous faire de faux espoirs en vous postant des résultats partiels ! On encourage
@Rodrigo qui a promis qu'il rendrait ce soir, à l'instant où il me les envoie, les résultats sont affichés :oui:
En même temps, on a eu les textes en retard... Donc moi je la ramènerai pas trop.
(https://media.giphy.com/media/kyKZ2deruyoD2lsWp2/giphy.gif)
Il y avait eu à peu près le même laps de temps entre le rendu d'hier et le moment où on va publier les résultats donc effectivement, c'est dans les temps !
Chacun fait comme il peut avec ses contraintes, pas de soucis :oups:
(https://i.imgur.com/rsHbaTD.png)
RESULTATS
(https://i.imgur.com/lvcu3F0.png)
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
Et voilà ! 5 semaines après le début de cette deuxième manche, les résultats tombent enfin ! Sans plus attendre, voici les différentes poules et les avis de nos éminents jurés (Si cette phrase semble déjà vue, ce n'est pas du tout parce que j'ai copié le post de la dernière fois :niak: ) :
POULE KRAKENTexte 1 - Vue sur la mer - GMSCorrection de Neyrin VUE SUR LA MER
TOTAL : 15/20
Critères généraux (10/12 points) :
- Respect du thème (4/4 points) : L'intrigue se déroule bel et bien dans l'univers de Zelda, plus particulièrement dans celui de Oracle of Ages. L'auteur(e) met en scène l'histoire tragique de la reine Ambi, et celle marquée par la dévotion de la sorcière Veran. De fait, le récit n'a pas été composé sur le jeu The Wind Waker.
On retrouve bel et bien le contexte de la mer avec la reine Ambi qui – du haut de la Tour Ambi – guette, transie d'amour et de passion, le retour de son bien-aimé, le roi Liordamus, par la mer. Le thème a donc été entièrement respecté ; la totalité des points est octroyée.
- Langue, Style et Cohérence (4,5/6 points) : La lecture est fluide et agréable. Le texte est rédigé dans un bon français, même si des fautes sont à déplorer. Des fautes d'inattention essentiellement (« perclus de douleurs » [l.2 page 1] ; « autours de sa taille » [l.16 page 2]) et de concordance des temps qui auraient pu être évitées par une correction, une relecture préalable par l'auteur(e) ou une personne extérieure.
À propos du style, il reste tout à fait correct et la langue est maîtrisée. Entre les lignes, il est possible de déterminer un(e) auteur(e) en particulier. Cependant, pourquoi avoir usé des termes « torcher le cul » vers le 4732e jour ? Dès le début, le style d'écriture n'a en aucun cas laissé présager l'utilisation de ce genre de langage... Cela a quelque peu cassé le rythme qui se voulait tragique.
Enfin, concernant la cohérence du récit, tout est en ordre. Les évènements se déroulent avec une certaine logique, bien que quelques petites incohérences viennent entacher la lecture. Notamment la présence et le rôle du héros dans cette histoire qu'on ne comprend pas vraiment... Dans le jeu, Link élimine Veran car cette dernière compte faire régner les ténèbres sur Labrynna. Or, ici, la magicienne n'a pas comme ambition première de faire régner le mal sur le pays mais seulement de protéger la reine d'un terrible chagrin. Cela change complètement la place du héros, et rend les meurtres d'Ambi et de Veran incompréhensibles.
Autre incohérence : le fait que la reine Ambi commence à avoir les cheveux grisonnants et le visage creusé par les rides au bout du 5326e jour de traversée de son époux alors qu'après un bref calcul, cela ne semble faire « que » quinze ans. Dès le début du récit, elle est présentée comme une « jeune fille » (page 2, l.12) et non une jeune femme, ce qui exclut un âge au-delà de seize ans.... Après quinze années, elle doit être dans les années de la trentaine. Mais c'est du chipotage, rien de plus. Pour terminer, certaines étapes du récit paraissent expédiées, notamment celui où le général Onox abuse de Veran pour se mener au pouvoir.
- Originalité (1,5/2) : Évaluer l'originalité du texte est une chose délicate dans mon cas... Je n'ai jamais joué aux Oracles et je ne connais rien de l'histoire de ces jeux. J'ai découvert l'histoire de la reine Ambi en même temps que ce texte et après m'être renseignée, je dirai que l'auteur(e) n'est pas nécessairement sorti(e) des sentiers battus.
En effet, nous retrouvons ici une interprétation du passé de la souveraine de Labrynna plutôt similaire à celle du jeu, et qui n'ajoute pas énormément de différences. Cependant, Veran semble être tout à fait différente : elle n'a pas pour objectif de s'emparer du royaume pour le plonger dans les ténèbres. De ce fait, le récit est impulsé par un mensonge que la magicienne cherche à tout prix à conserver pour le bien-être de la reine même si pour cela, elle doit subir de nombreuses humiliations et faire taire ses crimes ; des crimes qui ne sont l'oeuvre que d'un amour passionné et d'une dévotion à toute épreuve.
Appréciation personnelle (5/8 points) : Dans l'ensemble, le texte était plaisant à lire même s'il ne m'a pas particulièrement transcendée. J'ai pu relever plusieurs bémols que je n'ai pas intégré dans les critères généraux qui doivent, à mon sens, être évalués objectivement – du moins, j'essaye...
Ne connaissant pas l'univers de
Oracle of Ages, ce fut compliqué de me sentir véritablement plongée dans l'univers de Zelda, mais rassurez-vous cher/chère auteur(e), je ne pénalise pas pour cela. J'ai apprécié découvrir la forme monstrueuse de Veran, une forme arachnoïde qu'elle ne dévoile que pour tuer son agresseur sexuel même s'il aurait été intéressant d'intégrer aussi ses autres formes existantes.
De plus, je reconnais une interprétation plaisante du chagrin d'amour et du désespoir de la reine Ambi qui guette désespérément le retour de son bien-aimé. C'était très touchant à suivre, même si j'aurais aimé que certains passages du récit se centrent davantage sur la dégénérescence progressive de la souveraine. Mais – car il y a toujours un « mais » avec moi – le fait qu'elle ne se soit pas questionnée quant à la possibilité du décès de son époux est surprenant, d'autant plus qu'elle l'a attendu durant un paquet d'années et qu'il n'a envoyé aucune lettre, aucun signe de vie de quelque manière que ce soit ! Cela ne lui est jamais venue à l'esprit de demander des renseignements à sa chancelière ? De douter ? D'exiger la vérité ? C'est étonnant de la part d'une femme amoureuse de ne chercher aucune explication à l'absence prolongée et injustifiée de l'être aimé. L'auteur(e) doit sûrement se dire que je chipote, ha ha. Cela aurait juste été intéressant de développer davantage la psychologie du personnage blessé.
Dernière chose, je n'ai pas bien saisi l'utilité du héros dans ce récit. Quel est son rôle ? Pourquoi apparaît-il ? Pourquoi tue-t-il Veran et Ambi ? Si ce héros est bel et bien Link, son rôle est de sauver Hyrule ou la princesse... Ces deux personnages n'ont à aucun moment présenté un caractère dangereux pour le pays tout entier, ni n'ont laissé penser que leur mort était nécessaire. De fait, je pense que ce héros n'avait rien à faire dans l'histoire et vient mettre un frein à la cohérence du récit. Il aurait été plus logique que Veran décède au cœur d'une répression, ou soit l'une des victimes d'un coup d'Etat par exemple, et qu'Ambi meure de chagrin ou de folie.
Pour conclure, c'est une histoire très triste qui fut plaisante à lire. J'ai encore énormément de choses à dire, que ce soit pour les critères généraux que pour l'appréciation personnelle, mais tout doit être condensé. J'ai apprécié suivre la dévotion de Vergan, son combat pour préserver son mensonge afin de protéger celle qu'elle aime alors que la vérité aurait sûrement été plus bénéfique pour la santé mentale de la reine.
Correction de PtitecocotteTexte 1 : Vue sur la mer
Total : 18/20
Critères Généraux (12 points) : total 11/ 12
- Respect du thème (4 points) : 4 points, rien à redire, le contexte Zeldaïque est là, même si un peu lointain, et la mer aussi.
- Langue, Style et Cohérence (6 points) : 5 points. Quelques fautes oubliées par-ci par-là ("Ses yeux voilés observait", "les échafaudage" notamment...).
Mais cela reste un texte très agréable à lire, dans lequel il peut se passer tout et n'importe quoi et on est donc à fond jusqu'au bout. - Originalité (2 points) : 2 points. Rien à redire sur l'originalité de ce texte, j'ai vraiment beaucoup aimé.
Appréciation personnelle (8 points) : 7 points. Je ne sais pas quoi dire de plus que ce que j'ai déjà dit au dessus. Mise à part que j'aurais bien aimé savoir pourquoi un héros décide d'un coup de se lancer à l'assaut de cette tour 15 ans après.
Mais ça aurait surement gâché le mystère qui tourne autour de ce royaume.
Correction de YorickNote globale : 14/20 points
Critères Généraux (8/12 points) :
- Respect du thème (2/4 points) : Le thème est à peu près respecté, mais vraiment à peu près. Cependant, la mer est loin d'être l'élément central de ce texte. Il s'agit juste d'un détail : le lieu de la mort du roi. Mis à part ça, la mer n'intervient pas. S'il était mort attaqué par des brigands à bord de sa calèche, ça aurait été tout pareil. Ambi aurait demandé à construire cette tour et Veran se serait enfermée dans son mensonge. Mais ça ne touche pas à TWW et ses suites.
- Langue, Style et Cohérence (5/6 points) : Il reste encore quelques fautes assez classiques mais dans l'ensemble c'est très bien écrit d'autant qu'il y a un lexique particulièrement intéressant et développer avec parfois des néologismes ("reinaume" n'est pas valide au scrabble). J'aurais aimé un peu plus de précision sur le vocabulaire des arachnides. Par exemple, à la place des "mandibules", j'aurais parlé de "chélicères".
Le style et la cohérence sont maîtrisées également. J'aurais juste une petite remarque sur un certain passage. Tu as tendance à prendre le point de vue d'un personnage, principalement Veran, par partie. Puis vient la partie d'Onox, mais après quelques lignes de dialogues, tu repars sur le point de vue et les pensées de Veran. Pas que ce soit impossible de choisir un narrateur omniscient, mais il en fallait peu pour qu'on puisse se limiter à un seul personnage par partie. - Originalité (1/2 points) : C'est le point qui fait le plus défaut on va dire ce texte à mon goût. L'idée de base semble partir sur la recherche d'autres mers en dehors des jeux interdits. Alors je m'attendais évidemment à la reine Ambi amoureuse de son capitaine squelette, à la Grande Baie, une aventure au village Ecaraille. L'histoire est certes romancée et remaniée, mais ce n'est pas une création de ton cru. C'est une réadaptation.
Appréciation Personnelle (6/8 points) : Cela reste un très bon texte. Il est assez long, mais se lit très bien. Je doute que tout soit vraisemblable dans ce qui est décrit, mais c'est l'univers de la fantasy donc on s'en fout si ce n'est pas très réaliste (je pense à la disparition de la reine Ambi, de son absence de contact avec qui que ce soit ne lui apprenant pas la mort de son cher et tendre). Néanmoins, c'était j'ai aimé le développement des personnages, les réappropriations des rôles. Ce n'est pas sans rappeler une certaine fan fiction. De nouveaux sentiments, des bonnes intentions, une nouvelle intrigue.
Texte 2 - Ville de Pierre - StefbadCorrection de Neyrin VILLE DE PIERRE
TOTAL : 6,5/20
Critères généraux (3,5/12 points) :
- Respect du thème (2/4 points) : Le thème est respecté. L'histoire se déroule sans aucun doute dans l'univers de Zelda, plus précisément celui de Skyward Sword avec de nombreuses références comme le galion antique, les chronolithes ou encore le désert de Lanelle et sa célèbre mer de sable. On peut donc en conclure que l'auteur(e) n'a pas composé sur The Wind Waker.
Concernant le contexte maritime imposé, rien n'est moins sûr. Le début du récit se tient en mer, à bord du galion mais une fois que le protagoniste pose les pieds à terre, nous ne retrouvons plus aucune référence au milieu marin. D'autant plus que le titre n'évoque pas véritablement une intrigue qui entretient une relation plus ou moins intime avec le contexte maritime, ni même l'intrigue en elle-même d'ailleurs qui se déroule à Tsahbyantah, une ville qui n'a aucun rapport avec l'océan. En clair, le thème a été partiellement respecté ; tous les points ne peuvent pas être accordés.
- Langue, Style et Cohérence (0,5/6 points) : Sans vouloir offenser l'auteur(e), nous ne pouvons pas dire que ce soit une franche réussite de ce côté-ci. Commençons par le premier point : la langue. Le texte est rédigé dans un français compréhensible, bien que certaines formulations grammaticales comportent des problèmes. Cependant, le lecteur est submergé de fautes, et ce dès les premières lignes ! Une correction aurait été absolument nécessaire, car toutes ces erreurs entachent complètement la lecture et ne donne pas envie de la poursuivre. Le texte comporte de nombreuses fautes de conjugaison, une absence de concordance des temps... Il arrive que l'auteur(e) s'emmêle entre le passé simple et le présent de l'indicatif, ou oublie d'accorder avec les pronoms personnels (un exemple qui réunit tous les problèmes soulevés : « Comme ils marche » [page 3] au lieu de « Pendant qu'ils marchaient »).
Concernant le style, ce n'est pas d'une grande transcendance. On peut reconnaître que ce n'est pas non plus catastrophique, mais ce n'est pas unique non plus ; on ne ressent pas la personnalité de l'auteur(e), ni une patte particulière. Cela mêlé avec les fautes de conjugaison et d'orthographe, on obtient un cocktail peu convaincant.
Enfin, à propos de la cohérence du récit... Le lecteur n'est pas non plus plongé dans une cohérence à toute épreuve. Au début de l'histoire, tout va bien et tout est en ordre : des personnages sont introduits, une histoire assez intéressante est exposée. Ensuite, à partir du moment où Jegaunun – prénom pas facile à retenir et à prononcer ! – pose les pieds sur Tsahbyantah, le lecteur ne comprend plus rien. Que fait le protagoniste ? Que cherche-t-il à faire dans cette cité ? D'ailleurs, petit aparté sur cette cité : elle est désignée comme une mégalopole vers la fin du récit... Une mégalopole comporte plus de dix millions d'habitants, et je doute sincèrement qu'une cité se voulant secrète, cachée au milieu des falaises et des montagnes soit du niveau d'une mégalopole. D'autant plus que la définition d'une cité ne correspond pas véritablement à celle d'une mégalopole, et même pas à celle d'une mégapole !
Ensuite, pourquoi avoir introduit cette histoire d'améthyste et d'« elle » ? Cela arrive comme un cheveu sur la soupe et n'a strictement aucun rapport. Il s'avère d'ailleurs que cette « elle » est Zelda, chose encore plus incompréhensible car elle était apparemment l'épouse du protagoniste... Ce qui semble impossible vu le portrait qui est dressé de ce dernier.
Dernière incohérence enfin : le retrait du titre de « marchant » (p.3) par un officier parce que le protagoniste a lancé des boucles d'oreilles du haut d'une falaise. Le motif de ce retrait est que lancer des objets à une telle hauteur est dangereux... Il existe tout de même plus dangereux qu'une paire de petites boucles d'oreilles ! Et pourquoi retirer le titre de marchand pour cela ? De plus, la fin n'est pas une fin.
- Originalité (1/2) : L'originalité est partiellement présente. Introduire et présenter une nouvelle cité est une bonne idée, mais les ressources de cette dernière n'ont pas été exploitées. L'auteur(e) s'est simplement contenté(e) d'en conter brièvement l'histoire dans un petit dialogue entre le protagoniste et son oncle au début, avant de l'abandonner complètement pour se concentrer sur l'errance ennuyante du héros qui n'apporte rien au lecteur, ni même à une quelconque intrigue.
Appréciation personnelle (2/8 points) : Ce texte fut très ennuyeux. C'est terriblement dommage car les premières lignes étaient plutôt enthousiasmantes, et on s'attendait à passer un bon moment, à être plongé dans la culture affleurante de Lanelle et des habitants de Tsahbyantah.
Malheureusement, il ne se passe rien. Le lecteur n'est pas stimulé durant la lecture ; le protagoniste erre sans but, ne découvre rien, ne voit rien. Aucun scénario, nous suivons simplement l'ascension de Jegaunun sur une falaise et qui semble avoir un sérieux problème avec les bijoux en améthyste, vu qu'apparemment, cela semble être le bijou de sa défunte épouse Zelda. Qu'est-ce qu'il est ? Un roi déchu ? Un prince déchu ? Je ne comprends pas ce qu'a cherché à faire l'auteur(e).
L'intrigue aurait dû se centrer autour de cette ville de pierre, raconter son histoire ou présenter une certaine modernité, une certaine traditionnalité... Tsahbyantah avait beaucoup de potentiel. Et surtout, il aurait fallu que cette cité ne fasse pas l'une de ses composantes essentielles les reliefs montagneux, mais plutôt des relations avec le milieu maritime.
Je suis navrée, mais ce genre de texte ne passe pas du tout pour une deuxième manche. Je souhaite néanmoins une bonne continuation à l'auteur(e) pour ses oeuvres futures, en espérant ne pas l'avoir découragé(e) !
Correction de PtitecocotteTexte 2 : Ville de Pierre
Total : 13.5/20
Critères Généraux (12 points) : total 8.5/ 12
- Respect du thème (4 points) : 4 points, tous les éléments du thème sont là : le monde de Zelda, et le rapport avec la mer.
- Langue, Style et Cohérence (6 points) : 3points. Des fautes de cojugaison facilement évitables, c'est dommage. J'aime bien la région zeldaïque choisie, j'aime beaucoup le désert de Skyward Sword, notamment grâce aux chronolithes temporels.
Cependant j'ai l'impression que le texte tourne en rond avec les 3 derniers paragraphes et cela devient vite un peu ennuyant.
En plus, l'utilisation du présent me dérange, cela me gêne, personnellement, dans la bonne lecture d'un texte. En plus ici, des fois le passé simple revient (il est plus naturel dans un récit), et on repasse au présent. Aouch.
Cette impression de tourner en rond n'est pas atténuée par la fin du texte, avec une chute qui n'en est pas vraiment une. Ok Zelda c'était sa femme, mais après ? Que viennent-ils faire dans cette ville en particulier ? - Originalité (2 points) : 1.5 points. 0.5 points de perdu à cause de ce que je trouve comme un manque de rebondissements.
Appréciation personnelle (8 points) : 5 points. Je n'ai pas pris énormément de plaisir à lire ce texte, bien que le fond soit bien travaillé et on sent que l'auteur veut nous faire arriver quelque part, mais ce "quelque part" est un peu décevant à côté de l'environnement mis en place.
Correction de YorickNote globale : 8,5/20 pointsCritères Généraux (5,5/12 points) :[/u]
- Respect du thème (4/4 points) : On a une traversée, certes pas bien longue et la découverte d'un port dans un contexte de post-Skyward Sword. C'est respecté.
- Langue, Style et Cohérence (0,5/6 points) : Il y a des soucis de concordances des temps assez importants et des fautes importantes d'accord. Parfois même ce sont des mots que tu inverses "détachés/déteints" aboutissant à des contres-sens. Il y a même un "si il" qui me dérange beaucoup. Pas mal de passages sont assez mal dits voire carrément incompréhensible.
On retrouve également des soucis de cohérence. Tu présentes une ville qui vit exclue du reste du monde dont on n'a pas le droit de faire mention. Malgré cela, des générations plus tard, on se souvient encore de cette ville alors que les Célestiens ne se souvenaient pas de ce qu'il y avait sous les nuages. De plus, cette ville est restée organisée de telle manière à accueillir un commerce portuaire alors qu'ils souhaitent vivre isolés. C'est contradictoire. - Originalité (1/2 points) : Comme d'autres, tu t'es tourné sur une mer déjà existante qu'est celle de Skyward Sword. J'aurais aimé un peu plus d'innovation pour avoir tous les points.
Appréciation Personnelle (3/8 points) : [/u]Le personnage principal a l'air assez complètement fou avec ses boucles d'oreille. Il aurait pu les garder pour lui. Et cela lui aurait évité de se faire enguirlander par la milice locale alors qu'il aurait suffit de les écraser avec son pied (cela aurait suffit, sinon, la chute n'aurait pas été fatale pour les améthyste... d'ailleurs ça aurait dû être le cas). Cela manque de clarté et d'explications. C'est assez brouillon et difficile à lire. Il faudrait prévoir un peu plus d'explication sur sa relation avec Zelda avant pour qu'on comprenne ce qu'il se passe.
Texte 3 - La Cité Perdue Zora - AchileusCorrection de NeyrinLA CITÉ PERDUE ZORA
TOTAL : 13,5/20
Critères généraux (9,5/12 points) :
- Respect du thème (4/4 points) : Le thème est respecté dans son entièreté. En effet, on retrouve bel et bien l'univers de la licence Zelda : l'intrigue semble se tenir dans le monde de Breath of the wild, et la présence de nombreux éléments du jeu tels que les gemmes nox, les rubis, la technologie archéonique ou encore les peuples et les locations hyruliennes ne laissent planer aucun doute. Cela nous permet aussi d'affirmer que l'auteur(e) n'a pas composé sur The Wind Waker.
Concernant le contexte maritime, il est tout à fait présent. On ne pouvait pas faire plus sage pour entrer dans l'exigence des consignes que de choisir de centrer l'intrigue autour d'un peuple aquatique – les Zoras – et leur cité antique engloutie sous les mers de Lanelle. Peut-être que plus d'imagination aurait été louable pour bluffer les correcteurs. Malgré tout, la totalité des points est facilement accordée.
- Langue, Style et Cohérence (4/6 points) : Rien de bien particulier à déplorer par rapport à la langue. Le texte est rédigé dans un très bon français, bien que quelques fautes d'inattention ont pu être relevées au cours de la lecture. Une correction préalable a-t-elle été faite ? Si cela a été le cas, il aurait fallu qu'elle soit plus approfondie (« je respirait » [l.31 page 6] ; « qu'il ne tarderai » [l.23 page 8] ou encore à la fin où l'auteur(e) confond ses deux personnages Delpha et Ginda [« Je pris Ginda avec moi » [l.5 page 9] alors que ce devrait être Delpha, la petite]).
Concernant le style, on devine une certaine personnalité entre les lignes sans qu'elle soit particulièrement flagrante. L'écriture est très bonne, mais reste tout de même assez simple ; il aurait fallu davantage la travailler, à mon humble avis.
Pour le dernier point – la cohérence donc – le récit se déroule dans un ordre logique. L'auteur(e) nous expose l'hypothèse de l'existence d'une cité antique Zora, le protagoniste est chargé par un ami, Anthon, de la retrouver avec des compagnons de voyage (Ginda et Archos) et leurs recherches portent leurs fruits. Cependant, pourquoi avoir introduit dans le récit la petite Gerudo Delpha ? D'autant plus qu'elle apparaît sans plus d'explications, sa rencontre avec les personnages est très brève, et elle n'est pas d'une immense utilité dans l'intrigue. Autre incohérence relevée : comment Delpha, restée à la surface sur la barque, a-t-elle fait pour rejoindre Ginda et Patheus dans la cité Zora sans scaphandre ? Les Zoras sont venus la récupérer à la surface ? Cela paraît étonnant car ils refusent catégoriquement de se montrer au grand jour. Dernière chose qui peut chagriner : la fin est expédiée. C'est dommage, d'autant plus que la limite des pages n'a pas été atteinte... Donc il restait de quoi faire pour boucler convenablement cette histoire.
- Originalité (1,5/2) : L'auteur(e) n'est pas vraiment sorti(e) des sentiers battus avec ce texte. En effet, nous retrouvons l'histoire classique d'Hyrule avec la résurrection de Ganon et un peuple Zora qui ne présente pas d'immense différence avec celui des jeux.
Il est plutôt compliqué de déterminer l'originalité de ce texte. Mais bon... pour ma part, je dirai qu'elle y est car on retrouve une utilisation intéressante des éléments de la licence au travers de personnages originaux, dont Patheus Troth à qui le destin semblera se lier à celui du héros élu des Déesses.
Appréciation personnelle (4/8 points) : C'est un très bon texte avec des idées intéressantes. Honnêtement, je ne sais pas vraiment quoi en dire car il fut tout à fait satisfaisant à lire, sans pour autant particulièrement se démarquer.
Néanmoins, j'aurais préféré que les personnages et les relations qu'ils entretiennent soient davantage développés, car ils sont tout de même compagnons de voyage. De plus, ils n'ont pas choisi d'être ensemble et cela aurait été intéressant de développer le caractère affirmé de Ginda, ou de marquer un peu plus ses avis contradictoires. Autre chose : une guerre se tient apparemment entre les différents peuples d'Hyrule, et il aurait aussi été intéressant d'approfondir ce point-ci. Par exemple, lorsque les personnages arrivent dans cette ville dévastée où ils retrouvent Delpha, ça aurait été bien que tous soient confrontés à une guerre civile.
Mais surtout, j'aurais aimé ressentir davantage le caractère extraordinaire de la découverte par les protagonistes de la cité perdue Zora. Depuis le début du récit, cette dernière est présentée comme un endroit extraordinaire, unique et invraisemblable. Ajouté à cela le fait que Patheus, le personnage central, est un passionné du peuple aquatique... Pourtant, on ne ressent pas toute son exaltation lorsqu'il atterrit dans la ville sous-marine qu'il fantasmait tant. De plus, cette cité n'est pas aussi impressionnante que l'auteur(e) veut nous le faire croire ; qu'est-ce qui la démarque autant des autres à part le fait qu'elle soit dissimulée sous les mers ? Il aurait fallu lui donner plus de profondeur, voire la glorifier davantage avec par exemple, une utilisation massive de cette magie spéciale qui est le propre du peuple Zora. Il aurait été judicieux de développer ce point pour susciter l'admiration du lecteur, en même temps que celle du protagoniste.
Dernière chose : peut-être cela aurait-il été mieux si les Zoras avaient été hostiles envers les étrangers ? Ça aurait suivi une certaine logique. En effet, ce peuple se cache sous les mers de Lanelle pour éviter des intrusions intempestives, pour éviter que des intrus ne viennent leur subtiliser leur secret et conduire à leur perte. Les personnages auraient été confrontés à une situation déterminante si ce peuple avait adopté une attitude agressive, défense envers eux et les rêves de Patheus sur cette cité fantasmée surnommée « Paradis » auraient pu être brisés, apportant ainsi davantage de profondeur au récit.
Correction de PtitecocotteTexte 3 : La Cité Perdue Zora
Total : 10/20
Critères Généraux (12 points) : total 7 / 12
- Respect du thème (4 points) : 3.5 points. Tout y est, rien à redire, sauf le titre qu'on ne nous a donné qu'après la remise des textes et qui est absent du document..
- Langue, Style et Cohérence (6 points) : 2 points. Des fautes oubliées, dommage. Tout va trop vite tout le long du texte alors qu'il commence bien en plantant un bon décor avec le travail à la mine etc... La suite parait du coup baclée. Une fois qu'ils prennent la mer, ça ne dure même pas une jourée au final ?
On nous précise qu'on met 1 ou 2 semaine à arrver à Cocorico, mais on ne sait pas combien de temps sépare Cocorico de la mer, du coup on est un peu perdu dans le temps, et en même temps, ça semble une notion assez présente pendant tout le récit. Le voyage en barque qui dure plusieurs heures, et en fait Arkhos arrive quand même à rejoindre e rivage à la nage pour appeler l'armée, ça perd tout son sens.
Je m'attendais à un rôle plus capital de la part de la petite Gerudo, elle sert pas à grand chose au final. Je trouve ça hyper louche aussi d'aller en quête d'une cité perdue avec des gens que tu ne connais que de la veille, le mec il a confiance en n'importe qui ! - Originalité (2 points) : 1 point. Ca ressemble trop à l'Atlantide pour que ça soit une vraie histoire originale.
Appréciation personnelle (8 points) : 3 points. Avec tout ce que j'ai dit au dessus, je reste un peu sur ma fin, tout a été trop vite, certaines choses bien posées dans le contexte alors que ce n'était pas forcément utile, et d'autre hyper baclées alors qu'on aurait aimé passer un peu plus de temps dessus.
Le texte souffre cruellement d'un manqe d'équilibre à ce niveau et le rôle de chacun des personnages est prévisible de loin.
Correction de YorickNote globale : 13,5/20 points
Critères Généraux (8,5/12 points) :[/u]
- Respect du thème (4/4 points) : On a tous les éléments. On se retrouve dans un univers typiquement Zelda avec sa légende, sa Triforce, ses déesses. On a une cité Zora sous la mer. On ne se rattache à aucun jeu en particulier.
- Langue, Style et Cohérence (3/6 points) : Il y a pas mal de fautes qui restent. Parfois pas très graves comme des oublis de tirets sur les formes impérative ou dans des expressions telles que "au-dessus". Il manque également un certain nombre d'accord pour du pluriel : "toute_ les races qui peuple__", "chargé de nuage_", "vous aurez acheté_". Il y aussi des endroits où on ne sait pas ce que tu as voulu dire comme si tu t'es trompé de mots ou que tu en as oublié un : "ces cités", "prîmes Ginde", "un ___ choisis". Et quelques petites fautes pour finir où/ou", "on n'y va pas/on y va pas" ou "archéoniques" que tu as mal écrit.
J'ai quelques soucis également de cohérences. Par exemple, je ne comprends pas la réaction de Ginda qui demande du fric juste avant de prendre le bateau. Cela fait quoi d'en avoir avant ? Elle peut pas l'utiliser de toute façon. Il vaut mieux qu'elle en demande dès le début, pour qu'elle puisse l'envoyer. Aussi j'échangerai les rôles de Ginda et Archos lors de la plongée. Car arrêtons l'histoire-là, et on se demande à quoi sert Archos, mis à part garder le bateau là où une ancre suffirait. Au moins, en inversant Ginda et Archos, tu peux faire de Ginda une pêcheuse qui reste dans son bateau. Elle seule sait manier la barque. Archos sera le premier à le trahir. Reste plus qu'à trouver quoi faire de Delpha... La jeter dans l'océan (mais repêchée par les Zoras) me semble plus logique puisqu'elle déteste les Gerudos et les considèrent comme un frein.
Aussi, j'aurais apporté des précisions à certains moments pour que ça paraisse logique. Que le scaphandre permette d'entendre et de parler dès leur première utilisation. Une petite ligne qui l'explique ferait pas de mal. Pareil pour le moment où il se réveille. Expliquer qu'il n'est pas dans l'eau (ou qu'il est surpris tout comme le lecteur). - Originalité (1,5/2 points) : J'ai bien aimé. C'est pas non plus méga original dans sa conception de l'univers. Une guerre avec les Gerudos. Un héros qui doit apparaître. Difficile de faire autrement.
Appréciation Personnelle (5/8 points) :[/u] J'ai bien aimé. Un peu plus de développement de l'univers serait appréciable. Cependant, le manque d'originalité et les quelques fautes de langue, associée à un petit soucis de lisibilité (cela manque de sauts de lignes et d'une présentation plus académique des dialogues) ont un peu terni le plaisir de lecture.
POULE SIRÈNE Texte 1 - La Petite Zora - AéliaCorrection de SynopzLa Petite Zora – Texte 1
Critères Généraux (12 points) :- Respect du thème (4 points) :
Le thème est selon moi respecté, même si la fibre Zelda est assez lointaine hors les quelques allusions aux Zoras marins, leur lieu de vie et leurs coutumes. L'intrigue est quelque part entre La Petite Sirène et un récit classique sur la découverte de l'autre. Ce n'est pas du tout mal fait, mais l'histoire aurait pu être presque la même en remplaçant la Zora par une toute autre race marine fantaisiste. Je ne pénalise pas beaucoup car le sujet était libre mais quel dommage de ne pas avoir un peu plus ancré ça dans un « contexte zelda » ! Par exemple en ayant le point de vue des Hyliens ou en nous donnant des éléments de l'histoire commune des peuples... Néanmoins tu prends quand même un peu de temps pour décrire le peuple Zora d'après ce qu'on en connaît dans l'univers Zelda tout en extrapolant et en inventant de nouveaux éléments, ce qui est intéressant.
3/4
- Langue, Style et Cohérence (6 points) :
La langue est correcte, pas trop de fautes mais plusieurs inattentions qui sont dues à un manque de relecture ! Ce genre de détails gâche le texte même s'ils ne sont pas très présents ici, un peu plus de relecture pourrait peut-être être profitable ? Outre ces points, le style est fonctionnel, mais c'est tout de même dommage de ne pas s'autoriser quelques audaces stylistiques : la seule qui est dans le texte « Alaphe n'aurait pas dû venir » est utilisée maladroitement. Tu aurais pu faire croire à un vrai danger qui menaçait Alaphe avant de désamorcer les attentes du lecteur, mais le rythme du texte ne nous fait pas sentir le danger et cette anaphore paraît trop artificielle. Pour autant, malgré ces remarques, il s'agit d'un texte solide, tu sais écrire, on ne se perd jamais et on comprend où tu veux en venir. Le style simple est aussi adapté au propos enfantin du texte, je ne veux pas sembler trop dur même s'il ne faut pas hésiter à aller plus loin ! Par contre, je reviens sur mon obsession de la première manche que je vois ici à nouveau : il faut justifier le texte pour le rendre bien homogène et agréable à lire, pour le reste de la mise en page, c'est correct.
4,5/6
- Originalité (2 points) :
Comme je le disais dans la section liée au respect du thème, ce n'est au fond pas très original, l'intégration de l'univers Zelda est assez superficielle, c'est une banale histoire de découverte de l'autre par une enfant qui outrepasse les préjugés des adultes... Ce n'est pas si grave, l'originalité ne fait pas tout, mais il n'y a pas vraiment de tentative de subvertir ou de proposer une vision originale sur le thème, c'est dommage ! C'est efficace mais pas très ambitieux.
1/2
Appréciation Personnelle (8 points) :Même si j'ai été un peu dur dans les catégories respectives, j'ai passé un bon moment en lisant ce texte, je suis déçu de son ampleur très « gentille » alors que l'auteur semble être capable de proposer plus ! Je comprends l'intention de proposer un texte un peu doux, c'est ce que l'auteur a tenté de faire, mais la liberté qui était accordée par le thème appelait à quelque chose de plus fourni, de plus original, de plus fou ! Néanmoins, je ne pénalise rien de façon trop sévère mais j'encourage l'auteur à se dépasser s'il passe à la suite, il est possible de faire bien mieux, je n'en doute pas. Je le dis dans une perspective encourageante : plus d'audace et de précision et il sera possible de faire quelque chose de très bon car il s'agit selon moi du meilleur texte de la poule, grâce au style un peu plus maîtrisé de l'auteur par rapport à ses concurrents.
5,5/8
14/20 Correction de RodrigoCritères Généraux (12 points) :[/u]
- Respect du thème (4 points) : 2/4
Je trouve que la consigne n'est pas totalement respectée. Certes, la principale protagoniste colle au thème, et évoque dans la première partie du texte son environnement, mais le texte se concentre sur la rencontre avec les Hyliens et la découverte de la terre ferme. Du coup, la première partie, si elle sert à générer le contraste avec la suite, me semble trop légère pour être qualifié de récit qui a pour contexte la mer. - Langue, Style et Cohérence (6 points) : 4.5/6
Un style assez simple et agréable, qui étale un vocabulaire plutôt précis et adapté et qui se permet quelques chouettes descriptions. Sans réelle flagrance littéraire qui attire le regard à la lecture, le texte est toutefois très juste. Hormis une ou deux virgules, aucune faute constatée. Une petite déception par rapport à la répétition "Alaphe n'aurait jamais dû venir." qui laisse supposer un crescendo dans la tension du récit, qui n'est jamais exploité au final et qui laisse un goût de trop peu. Il aurait peut-être été intéressant de marquer la peur croissante ressentie par l'héroïne par une accélération de la narration, un écourtement des phrases ou, scénaristiquement, un twist plus emprunté pour conserver/amplifier l'intérêt de l'anaphore. - Originalité (2 points) : 0.5/2
Que ce soit pour le choix des Zoras, ou la définition de leur environnement (qui évoque Majora's Mask), le texte reste assez sage et prévisible pour un récit zeldaesque. Le fait de tourner le récit autour de la méfiance et de la curiosité des zoras pour les humains est sympathique, mais encore une fois, très - trop ?- canon vis-à-vis de la série. Le rapport à la musique pour différencier les peuples évoque, encore une fois, trop Majora's Mask pour surprendre.
Appréciation Personnelle (8 points) : 4/8 [/u]
Après une introduction plutôt sage, qui décrit le contexte zora, un enjeu émerge assez vite avec la découverte du peuple hylien, "autre" parfait, mêlant proximité et distance de par les liens relativement tendus entre les deux peuples. L'histoire devient assez vite un conte sur la différence et la découverte de l'autre, mais l'ensemble manque d'envergure, de surprise et de développement. Le récit m'a semblé trop unilatéral, avec ce seul fil rouge qui colle déjà trop à la description qu'on fait habituellement du peuple zora : fier, méfiant, mais curieux, bienveillant et intéressé par les Hyliens. La narration tente d'instaurer un peu de tension en soulignant la crainte progressive d'Alache au fur et à mesure, et la conclusion arrive trop vite, sans avoir exploité la différence d'environnement (les Hyliens sont plus bruyants et les arbres gênent la progression d'Alache) ou le potentiel de sa rencontre avec les hommes. Il manque peut-être une chute ou un élément permettant la transition des péripéties de l'héroïne vers la conclusion, alors que celle entre l'introduction et le début de l'aventure était plus naturelle et réussie.
Du coup, j'ai trouvé ce texte sympathique, mais manquant clairement d'ambition, de développement et d'originalité, alors que le thème était assez large, et j'en reste un peu déçu.
Total : 11/20 Correction de JielashTexte 1 – La Petite ZoraCritères Généraux (12 points) :- Respect du thème (4/4 points) : L'univers et la contrainte sont bien respectées. Nous sommes aussi dans un contexte marin avec le quotidien de notre petite protagoniste et les relations Zora/Hylien.
- Langue, Style et Cohérence (5/6 points) : La lecture est fluide et agréable dans l'ensemble. Il y a quand même pas mal de petites erreurs, notamment des fautes de conjugaisons. La répétition du « Alaphe n'aurait jamais dû venir » marque bien le choc mais devient trop répétitive quand on arrive à la quatrième utilisation, il aurait peut-être fallu en mettre moins et les espacer davantage. Il y a beaucoup de descriptions sur la difficulté à se déplacer à la terre ferme et la fragilité de la « peau » de notre petite Zora mais dans les jeux Zelda, ils ne semblent pas trop avoir de difficulté pour cela et comme ils vivent dans des endroits rocheux, on pourrait s'attendre à ce que leurs pieds au moins soient bien solides.
- Originalité (1/2 points) : Les Zoras sont un peu l'espèce zeldaïque évidente à utiliser pour un thème pareil. Le thème des différences culturelles entre les peuples et de la découverte que l'autre n'est pas si différent est développé de manière classique mais organique.
Appréciation Personnelle (6,5/8 points) :J'ai bien apprécié le sujet du texte, la manière dont celui-ci est mis en place et sa conclusion. Le petit rebondissement avec le moment de peur pendant la fête est efficace : on se laisse prendre à la description floue et qu'on pense exagérée par l'effroi des humains qui est faite par Alaphe, avant de se rendre compte avec elle qu'il s'agit de déguisements.
Des relations complexes entre zoras et hyliens ont été évoquées dans divers épisodes de la saga et c'était intéressant de reprendre ce point, il est bien présenté, même si j'aurais aimé en savoir un peu plus encore sur l'histoire compliquée entre ce groupe de zoras et ces hyliens (un incident, que les zoras n'appréciant pas les hyliens pourraient rabâcher pour indiquer qu'il ne fait pas bon les fréquenter, par exemple ?)
Les descriptions étaient sympathiques, je pense aussi qu'elles auraient pu être encore un peu plus poussées et variées (quelques idées se répètent) pour nous faire plonger encore mieux dans la tête de notre protagoniste qui s'aventure en terrain inconnu : parler des différences de luminosité ou de la faune et la flore, de chaleur/froid, des odeurs, des textures, voir même des saveurs.
Total : 16,5/20 Texte 2 - La Perle de Nayru - Vaati the wind mageCorrection de SynopzLa Perle de Nayru – Texte 2
- Respect du thème (4 points) :
Le thème est respecté même si le contexte marin, une fois de plus me semble abordé de façon tout de même un peu superficielle ! Ce qui se passe dans le temple qui est sous l'eau pourrait aussi bien arriver sur terre, non ? Enfin, après tu mobilises quand même des éléments de Zelda liés à la mer, donc ça compense en partie ! Le lien avec Zelda est aussi un petit peu distendu, la perle de Nayru pourrait être un artefact comme un autre. Le thème est respecté mais pas exploité, mais je ne pénalise pas beaucoup !
3/4
- Langue, Style et Cohérence (6 points) :
Beaucoup de problèmes de concordances des temps, tu ne peux pas commencer une phrase au présent et la finir au passé ! Il faut bien faire attention à ce genre de choses car ça marque vraiment le lecteur. Le texte contient aussi beaucoup de maladresses stylistiques avec des répétitions (« fébrilement » « pourrait en pâtir ») ou des fautes un peu maladroites ( « Bien sûr qu'on n'y arrivera »). C'est dommage que la langue retienne ton texte en arrière, car il a des qualités certaines sur d'autres plans.
Par exemple, le texte propose une gestion intéressante de la temporalité du récit et de la succession des phases narratives qui lui donne du rythme et ça c'est un très bon point ! Le texte n'est pas linéaire tu fais des aller-retours par exemple avec la mise en contexte et le flash-back qui ont lieu au début, ou bien l'intervention de la prêtresse et le fait que tu soulignes à ce moment-là l'importance que jouera le sceptre sans la révéler. Le tout est assez simple mais cohérent et réfléchi, ce qui est agréable !
Un petit bémol pour la séquence « de donjon » qui est trop mécanique à mes yeux : il faut réussir à faire sentir ce qu'il se passe dans un donjon de Zelda par des procédés qui sont spécifiquement littéraires, par exemple en illustrant une ambiance, un sentiment d'isolement ou d'enfermement, mais pas tant en décrivant mécaniquement une énigme.
3,5/6
- Originalité (2 points) :
L'histoire n'est pas très originale : un méchant tout méchant veut s'emparer d'un artefact divin, et on n'apprendra rien de spécial sur les motivations de Chokujo, son lien avec l'histoire de la perle ou avec Hyrule et Zelda. Dommage de ne pas avoir développé cela, car ça aurait pu tout à fait porter un peu plus ton récit ! Il y a néanmoins des efforts pour créer des personnages et un contexte assez originaux.
1/2
Appréciation Personnelle (8 points) :J'ai trouvé ce texte maladroit au plan formel mais porté par plein de bonnes intentions et de bonnes idées sur le fond ! L'auteur s'amuse à raconter son histoire et à la construire au plan narratif et c'est quelque chose d'intéressant qu'il faut encore plus prolonger : surprendre le lecteur avec des temporalités diverses, du rythme dans la façon de raconter l'histoire, et toujours de façon maîtrisée et subtile. D'un autre côté je trouve vraiment dommage que le style et l'aspect formel empêche cette intention de l'auteur de raconter son histoire de pleinement s'accomplir au niveau littéraire : la façon de dire les choses, la façon dont les mots expriment une atmosphère, un sentiment, un lieu doit rentrer en compte. Il ne s'agit pas juste de raconter une aventure factuellement, mais d'utiliser les mots dans leur spécificité, dans leur rythme, dans leur beauté pour que ce qu'ils racontent et comment ils le racontent collaborent pour amener le lecteur là où tu veux l'amener. Je t'encourage à continuer et à travailler vraiment sur l'aspect écriture de la chose, tu as un réel champ pour t'améliorer !
5/8
12,5/20 Correction de RodrigoCritères Généraux (12 points) :
- Respect du thème (4 points) : 3/4
Le contexte global est bel et bien maritime, même si la moitié de l'histoire se déroule sur la terre ferme, on sent qu'on est dans un environnement proche de la mer et celle-ci joue un rôle important dans le récit. - Langue, Style et Cohérence (6 points) :
5/6
Un style très agréable, nourri de belles descriptions, d'un vocabulaire précis et adéquat et un texte très bien découpé. J'ai aussi apprécié les changements de tons et de vocabulaire en fonction des personnages, de même que la gestion des temps employés en fonction de la narration. (puisque le texte jongle entre événements présents et passés). J'ai également apprécié le changement de ton entre l'introduction mythique, qui rappelle celle des jeux, et le début de l'histoire, mais j'aurais peut-être trouvé judicieux d'offrir une conclusion reprenant ce modèle.
Et pour pinailler un peu, j'ai noté une erreur de négation "Bien sûr qu'on n'y arrivera" et une possible confusion entre seau et sceau. - Originalité (2 points) :
1.5/2 Si l'histoire n'est pas extrêmement originale, c'est néanmoins le seul texte de ceux que j'ai pu lire qui se réapproprie l'univers Zelda en mélangeant divers éléments ne laissant pas deviner un jeu en particulier. Tous les personnages sont originaux et le rapport hommage/liberté par rapport à l'oeuvre est très juste.
Appréciation Personnelle (8 points) :[/u]
Le texte que j'ai préféré lors de cette manche ! C'est celui qui parvient le mieux à rester fidèle à la série, tout en cherchant à se démarquer par son histoire ou ses personnages. J'ai grandement apprécié l'ambiance très chihiresque du récit, sans doute pour son inclinaison maritime et la quête d'enfants différents (un zora et une hylienne qui sont frères et soeurs, c'est cocasse, mais je ne suis pas biologiste en ethnies zeldaeques) face à un personnage sombre et mystérieux. Et très gourmand, ce qui l'a rendu moins unilatéralement "maléfique" à mes yeux. J'ai beaucoup apprécié également la quête du temple sous-marin, qui est un poncif dans la série, mais qui est très bien décrit et qui fait un peu office d'hommage aux donjons de la série, avec son énigme, son coffre révélant une clef et le boss à la fin. Le tout sans aucune lourdeur narrative pour appuyer ce fait.
Ensuite, j'ai trouvé sympathique d'alterner les points de vue au cours du récit, même si j'ai trouvé la conclusion décevante de par le côté très "deus ex machina", relativement amorcé par la présentation préalable des deux personnages salvateurs. De plus, comme indiqué plus haut, j'ai été déçu de la conclusion-même qui manquait de panache et n'ouvre pas de perspective intéressante aux personnages. Pour renforcer le côté "mythique" du récit, il aurait peut-être fallu une morale ou une conclusion rappelant l'introduction avec la légende du village et de la perle.
Mais dans l'ensemble, c'était très chouette et c'est le texte qui se rapproche le plus de ce que j'espérais lire à la lecture du thème de la manche. 7/8
Total : 16.5/20 Correction de JielashTexte 2 – La Perle de NayruCritères Généraux (12 points) :
- Respect du thème (4/4 points) : Univers zeldaesque et marin, tout y est.
- Langue, Style et Cohérence (2,5/6 points) : Les noms de certains personnages sont mal écrits à plusieurs reprises (Taleralba, Tekeralba,Takéralba, Chokucho, Chokuko, Doshsolfah, Dosholfâh, Dohsolfah, Doshlofah), ce qui est quand même une grosse faute, qui donne une impression de bâclage. Je n'ai rien contre les noms compliqué mais il faut peut-être essayer de faire plus simple, afin d'éviter ce genre d'erreurs.
Il n'est pas rare que des mots soient réutilisés dans la même phrase/paragraphe de manière répétitive et gênante, par exemple : « Elle tenta de le repousser, mais celui-ci la repoussa violemment, l'envoyant valser contre le mur », cette double utilisation de repousser casse l'effet de l'action rebond qu'est censé évoqué le verbe.
Plusieurs phrases sont un peu tarabiscotées ou maladroites : « Néanmoins, considères que je maintiens une épée de Damoclès au dessus de sa tête, et que tant que je ne ferai que la rapprocher de son crâne tant que tu ne m'auras pas ramené la Perle, et que je ne pourrai l'enlever qu'avec le pouvoir de celle-ci. » la partie entre virgules est mal formulée et casse le sens de la phrase.
Certains mots ne sont pas très bien utilisés : « Dès que la situation semble inespérée, tu remontes, avec ou sans la Perle. » Une situation inespérée, c'est une situation que l'on n'osait pas espérer (sens positif donc), là on pense plutôt à une situation désespérée.
La plongée vers le temple, l'arrivée dans celui-ci, l'exploration de plusieurs salles et une scène de combat sont rassemblées dans un seul grand paragraphe faisant la taille d'une page : c'est beaucoup trop ! S'il y a différentes étapes, il faut aérer la lecture en entamant de nouveaux paragraphes à ces moments-là.
Le texte aurait vraiment mérité une relecture attentive, parce qu'il ne manque pas de bourdes et de petites fautes variées. S'il n'est pas illisible non plus, la lecture en devient parfois lourde, c'est dommage.
- Originalité (0,5/2 points) : On retrouve des points très classiques des Zelda, entre le donjon sous l'eau avec énigmes + boss et le méchant très méchant qui veut un objet des Déesses caché dans le donjon et se retrouvera scellé par des prêtresses. La petite famille est assez classique aussi dans leurs rôles et personnalités associées.
Appréciation Personnelle (4/8 points) : Le texte pêche pas mal sur la forme, bien que certaines descriptions soient réussies comme celles de la malfaisance de Chokujo et de l'effroi qu'il cause. Même si on peut aussi regretter que le personnage se limite à cela : on ne sait même pas exactement pourquoi il voulait la perle, quel est le pouvoir de celle-ci.
On sent bien que les prêtresses vont faire office de Deus Ex Machina quand elles apparaissent dans le texte, il aurait peut-être mieux valu les introduire plus tôt pour les intégrer un peu plus naturellement à l'histoire : elles auraient pu avoir un rôle à jouer dans le prologue, par exemple.
J'aurais bien aimé en savoir plus sur cette petite famille, comment elle s'est formée, plus de détails sur leur vie, ce qui les lie.
Total : 11/20 Texte 3 - Le Masque Rouge - AleitCorrection de SynopzLe Masque Rouge – Texte 3
- Respect du thème (4 points) :
Mais où est la mer ? La vague évocation de la mer dans le repaire des Yiga ou près de Necluda ne suffit pas du tout à mes yeux... Et le contexte Zelda est peu utilisé en tant qu'univers outre le fait qu'on parle de Yiga, mais qui sont finalement traités comme une simple organisation criminelle. L'histoire ne fait aucun usage du thème ou des liens qui unissent Zelda et la mer. Les deux ne sont que saupoudrés sur une histoire somme toute classique.
1,5/4
- Langue, Style et Cohérence (6 points) :
Plusieurs usages malencontreux des temps qui ne sont pas corrects. Du présent qui côtoie du passé simple, des successions d'actions peu claires... Pas mal d'erreurs de relecture avec quelques passages difficilement compréhensibles. Le mot « derechef » est souvent employé un peu maladroitement ! De la même manière, la syntaxe de nombreuses phrases est maladroite avec des répétitions peu esthétiques, des niveaux de langue familiers qui font irruption dans le récit. Des phrases ayant des tonalités très orales qui débarquent dans la narration, sans pour autant que ce soit un parti pris ou quelque chose de maîtrisé par l'auteur... Il faut essayer de plus s'attarder sur les pensées de Kishi, sur ses sentiments, varier le vocabulaire et les descriptions pour créer du mouvement dans le texte. Les choses sont trop basiques. Néanmoins, une remarque positive : le tout début du texte crée un peu plus de tension que le reste, même si cela retombe vite, c'est cela qu'il faut explorer.
Au niveau de la cohérence, le fils de Kishi ne change en rien malgré des années passées chez les Yiga ? Il ne se pose aucune question sur sa mère, il n'a pas évolué, il ne se retourne pas contre elle ? Les Yiga ont un ennemi numéro un et personne ne l'attend dans leur base, malgré sa connaissance ? Elle-même ne se doute pas que les choses auront changé en autant d'années ? Comment se fait-il que les Yiga ne parviennent pas à les retrouver par la suite alors qu'ils retournent au même endroit ? Il y a trop de ces rapidités qui grèvent la tension du récit. Une telle intrigue un peu banale peut être intéressante et pertinente si on prend le temps de s'attarder sur la psychologie des personnages, ce que tu ne fais pas du tout ici.
3/6
- Originalité (2 points) :
Une histoire classique d'enlèvement et de quête de vengeance meurtrière qui ne propose même pas de réflexion sur ce qu'il aurait pu advenir du fils de Kishi ou sur un quelconque retournement moral. Pas d'emploi du thème pour une idée originale ou pour proposer une histoire qui sorte du cadre, c'est dommage ! Au final, la même intrigue plus ancrée sur la mer et avec du temps pour développer la psyché des personnages n'aurait pas forcément été très originale au niveau du scénario, mais aurait pu permettre d'aborder le thème de façon plus fouillée.
1/2
Appréciation Personnelle (8 points) :Très honnêtement, j'ai été déçu par ce texte, déjà par sa non-utilisation du thème, le thème était très ouvert et très riche, pourquoi ne pas s'en servir ? Ensuite, le sujet me paraît assez banal, c'est donc dommage d'avoir sacrifié le thème pour mettre cela en place. Pourquoi ne pas avoir imaginé une recherche sur les mers ou autre ? Le fait que la trame soit un peu convenue n'est pas en soi un problème si ça avait servi à traiter le thème. Pour autant, je me doute de qui a écrit ce texte et je l'avais déjà encouragé(e) au premier tour et je le fais encore ici ! Même si ce texte est décevant, il continue d'y avoir de bons moments et la langue est tout de même maîtrisée, donc il faut continuer à écrire, à s'améliorer, à être audacieux ! Pas de découragement, écrire est avant tout une habitude et j'espère que ce concours aura été l'occasion de prendre du plaisir.
3,5/8
9/20 Correction de RodrigoCritères Généraux (12 points) : 6/12[/u]
- Respect du thème (4 points) :
1/4
Le texte évoque bien un village de pêcheurs, une rivière ou une virée en barque, mais ça me semble trop léger pour définir que la thématique principale est liée à l'univers maritime. - Langue, Style et Cohérence (6 points) : 4/6
Pas mal de petites fautes d'inattention, peu gênantes la plupart du temps, mais plus problématiques pour quelques cas, comme celui-ci : "Je me mis en route. Je connaissais parfaitement l'emplacement du repaire. un peu familier ce par coeur. on dirait du vaati Autrefois, ces terres (...)." Où je ne comprends pas l'enchainement des phrases. J'ai noté aussi quelques soucis de transition entre les paragraphes, notamment à la fin avec le changement de point de vue qui est assez contre-intuitif pour le lecteur.
Par contre, l'auteur emploie un vocabulaire pertinent, parfois soutenu, et employé à bon escient et le style est plutôt agréable, les descriptions sont réussies, sans être trop encombrantes dans le récit. J'ai noté une petite erreur de vocabulaire, avec le premier emploi du mot derechef, qui peut se comprendre comme voulant dire immédiatement, mais qui ne me semble pas utilisé avec ce sens, mais rien de grave sinon. - Originalité (2 points) :
1/2
C'est sans doute lié à l'éloignement du thème, mais le parti pris de suivre un Yiga dans sa quête de rédemption est plutôt original. Le texte reste cependant trop dans les clous des jeux, dans ce qu'il décrit du monde, des peuples et des lieux en particulier.
Appréciation Personnelle (8 points) : 5/8[/u]
J'ai apprécié la construction du texte, avec une introduction un peu mystérieuse, suivie d'un retour en arrière pour présenter le contexte et les personnages, puis le développement plutôt naturel de la quête de l'héroïne. Les enjeux sont vite posés, tout en gardant une touche de mystère pour préserver la curiosité au fil de la lecture, et, si cette histoire de vengeance "shinobi" est relativement classique, ça fonctionne. Il y a un petit twist, un minimum de développement pour l'héroïne et un contexte plutôt original pour la série. J'ai trouvé néanmoins que l'ensemble manquait de folie, que la famille de l'héroïne n'était pas suffisamment développé pour qu'on s'y intéresse vraiment et que l'ensemble est trop court. On passe trop vite du flashback justifiant la quête à la résolution de celle-ci, ce qui me semble trop précipité pour un récit de rédemption. Il aurait fallu peut-être davantage de péripéties, ou de développement sur le rejet des valeurs Yiga (qui sont présentées, comme dans les jeux, comme étant mauvaises, mais ce n'est pas vraiment justifié).
Du coup, pour la forme il y a clairement du potentiel, pour le fond, je suis resté sur ma faim.
Total : 11/20 Correction de JielashTexte 3 – Le Masque RougeCritères Généraux (12 points) :
- Respect du thème (1,5/4 points) : On se trouve bien dans l'univers d'un Zelda qui n'est ni WindWaker ni une de ses suites mais la mer est bien trop peu présente.
- Langue, Style et Cohérence (4,5/6 points) : Plusieurs fautes d'inattention comme « fille portuaire » au lieu de ville portuaire. Un petit bug à un paragraphe à la page trois où des morceaux de textes se sont mélangés : « Je connaissais parfaitement l'emplacement du repaire. un peu familier ce par coeur. on dirait du vaati Autrefois, ces terres enneigées étaient totalement désertes ». Une petite relecture finale aurait été nécessaire pour éliminer ces erreurs. Certains passages de narration m'ont semblé un peu maladroits, comme lorsque les Yigas et leur mode de vie sont décrits, je trouvais ça un peu trop explicatif. À la première personne, il est important d'arriver à être le plus naturel possible.
- Originalité (1,5/2 points) : Intéressante utilisation des Yigas, avec cette recherche de rédemption/liberté qui irait très bien avec le thème du concours, malheureusement pas assez développé. La révélation de l'identité du fils et surprenante mais la manière dont il arrive pour venir en aide à sa mère tombe aussi un peu comme un cheveu sur la soupe, un peu trop facile donc.
Appréciation Personnelle (5/8 points) : Ce texte est doté d'un scénario intéressant et avec un fort potentiel... mais pour quelque chose de plus long. Là, plusieurs scènes sont simplement esquissées très rapidement et font plus office de résumé. Je pense qu'il aurait fallu soit y passer davantage de pages, soit se concentrer sur certains des éléments de l'histoire de ta protagoniste.
De plus, le thème marin n'est pas assez mis à profit alors qu'il correspondrait pourtant très bien à l'histoire, la mer étant un grand symbole de liberté). Il y a des pistes, comme ce joli passage « Mais il était trop tard pour eux, nous allions fuir loin des Yigas, loin du repaire, loin de la toundra et de sa mer gelée. » ou bien la fin mais il aurait fallu encore plus recentrer le récit dessus. Établir une comparaison entre la mer gelée avec la vie dure des Yigas et de l'autre côté la mer de Necluda plus tempérée/tropicale accompagnant la douceur de la famille que fonde notre protagoniste. Le texte aurait par exemple pu s'articuler autour de son temps passé à Necluda, avec les souvenirs de sa jeunesse difficile.
L'arrivé du fils (alors un Yiga inconnu) pour l'aider me semble trop brusque dans la manière dont elle est écrite,
(https://i.imgur.com/rsHbaTD.png)
RESULTATS
(https://i.imgur.com/lvcu3F0.png)
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
Il est temps de faire le point sur tout ça !
POULE KRAKEN
GMS: 15,6/20
Achileus 12,3 / 20
Stefbad : 9,5 / 20
POULE SIRÈNE
Aélia : 13,8 / 20
Vaati the wind mage : 13,3 / 20
Aleit : 10,8/20
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
En raison des abandons, nous avons choisi un format un peu particulier pour la finale qui sera donc un
DUEL matelots ! Entre les aspirants-capitaines
@Aélia et
@Great Magician Samyël ! On vous explique le format de tout ça très vite, mais sachez que pour départager cet affrontement, un vote public sera organisé qui participera à leur note finale !
Je ne peux que vous encourager à aller discuter avec vos officiers de quart, qui peuvent avoir de précieux conseils à vous donner, et si vous leur cherchez noise, ce sera la planche, une fois encore ! On se retrouve plus tard dans la soirée pour vous annoncer la suite, ça continue !
Ça devient violent dis donc ce concours, deux éliminés pour organiser un duel ! Après je trouve l'idée intéressante et proposer une participation du public c'est cool. Du coup, j'attends de voir le thème de la final et plus de détails sur comment ça va se passer. En tout cas bravo au GMS et Aélia pour vos qualifications, bonne chance à vous deux et que le meilleur gagne.
Cap'tain, hey, cap'tain ! Ca s'rait possible, sans vouloir trop en d'mander bien sur, d'voir les scribouillages des mat'lots ? Ce s'rait vraiment chouette cap'tain !
Sinon, gg aux finalistes, ainsi qu'à tous les participants (et jurés !). Belle idée de vouloir un duel pour la finale, curieuse de voir le thème et les contraintes :8):
Ooh, j'ai deviné deux participants sur trois, c'est mieux que ce à quoi je m'attendais :oups: (j'avais songé à Aélia aussi pour le premier texte mais finalement je n'ai pas mis son nom, j'aurais pu faire un carton en fait)
J'aimerais bien lire les textes de l'autre poule, comme au tour précédent mais avec le concours Kangis sur lequel je devrais bosser, je doute un peu de trouver le temps.
Intéressant ce duel final en tout cas, je suis moi aussi curieuse de voir le thème.
Comme la dernière fois, je ferai un post qui contiendra les textes de chacune des poules ! Il n'arrivera pas ce soir par contre, désolée mes petits mathurins. Concernant le thème, il sera posté plus tard dans la soirée, histoire de laisser les participants découvrir leurs corrections... :oups:
Edit : Ne riez pas, je n'avais pas été prévenue. Les textes sont à votre disposition juste en dessous, mes matelots chéris. :8):
(https://i.imgur.com/rsHbaTD.png)
TEXTES DE LA MANCHE 2
(https://i.imgur.com/lvcu3F0.png)
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
Voici les textes de cette manche par nos vaillants participants !
POULE KRAKEN
Vue sur la mer - Texte 1 - GMS (https://drive.google.com/file/d/1mMHQ3Nx-1r7FFvoK3fCJwzCIu9R_W_Y2/view?usp=sharing)
Ville de Pierre - Texte 2 - Stefbad (https://drive.google.com/file/d/1YecSSa8QnrH2gnAqVAcWDh7FwTXO7khl/view?usp=sharing)
La Cité Perdue Zora - Texte 3 - Achileus (https://drive.google.com/file/d/1Zw4fjGDUvolz6eMVLExO5VkW1hGOiue8/view?usp=sharing)
POULE SIRÈNE
La Petite Zora - Texte 1 - Aélia (https://docs.google.com/document/d/1RwCCG2aXtTtwh7fteCzh7r0JU8_YYAYKapT0VpS7naI/edit?usp=sharing)
La Perle de Nayru - Texte 2 - Vaati the wind mage (https://docs.google.com/document/d/12LkFElnH40gCpD_ozYTlEhBajo2IupJl-tYOYlpPPtE/edit?usp=sharing)
Le Masque Rouge - Texte 3 - Aleit (https://docs.google.com/document/d/183wVqnEoPaFpKuNdNmeYp57x1US59QgPp4vd61VaggE/edit?usp=sharing)
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
@Cap Tes désirs sont des ordres ! Sinon j'aimerais revenir sur ces résultats : j'espère que vous n'êtes pas trop déçus de ce format de duel pour la finale, avec les abandons, ça voulait dire n'éliminer encore quasiment personne à la deuxième manche, et ne pas avoir le sentiment de progression des manches avec un étau de plus en plus serré ! Le format duel peut-être intéressant et on va vous détailler tout ça, vous allez pouvoir choisir votre champion :hap:
EDIT : Comment ça la communication parfaitement huilée des organisateurs n'a pas fonctionné ? :niak:
(https://i.ytimg.com/vi/CAeA2LWlGXk/hqdefault.jpg)
Je suis prêt.
Et bien, je ne m'attendais pas à un duel, ça risque d'être intéressant tout ça ! Bravo à tous et toutes, que vous soyez orga, jurés, participants ou finalistes, bravo à tous. PZ est un beau bateau.
Merci à mes beaux jurés et jurées pour leurs retours sur mon texte. Je me permets de répondre à quelques points en spoiler ci-dessous :
@Neyrin. : Aie, c'est vrai que si on ne connait pas Oracle of Age, le texte doit perdre un peu de son sens (même si pour être honnête, je n'ai joué qu'à Seasons, je ne connais l'histoire de Age que de loin :oups: ). Couplé aux coupes que j'ai faites (il y avait plus de scènes prévues, mais ça commençait déjà à faire beaucoup) cela a dû jouer contre moi. Mon but était de donner une autre vision de cette histoire, pas forcément de la changer totalement. De ce fait, le destin reste le même : Link (le "héros") accomplit sa destinée en libérant le reinaume du joug de la reine et de sa sorcière.
Je reconnais que le texte est trop rapide et ne se donne pas le temps de développer assez ses idées. L'intention était que Veran soit une despote à son insu. Elle n'a que l'idée fixe de finir la Tour et n'arrive pas à voir que son obsession a plongé le reinaume dans la tourmente : le Trésor est vide, le peuple a faim et est forcé de travailler sur un chantier dont personne ne veut ni ne comprend l'utilité. Même si nous, lecteurs, savons que Veran n'agit que par amour, d'un point de vue extérieur, elle et la reine sont deux tyrans sans scrupules qui asservissent le peuple. D'où l'arrivée du héros (qui comprend à la fin que les choses n'étaient peu être pas si noires et blanches que ça).
Pour Ambi, encore une fois je n'ai pas eu l'espace ni le temps de faire ce que je voulais. Avec plus de scènes, j'aurais aimé montré sa dégénérescence physique à plusieurs étapes de l'histoire. Ce n'est pas tant qu'elle est vieille (elle ne l'est pas en effet) mais plus que 15 ans passés à ne rien faire d'autre que désespérer et attendre l'ont ravagé. Quant à son comportement, son absence d'initiative, à la base je devais montrer que Veran se sert de sa magie pour lui embrouiller l'esprit afin de maintenir son mensonge, la forçant à lui déléguer toujours plus des tâches pour assurer sa main mise sur le trône et verrouiller son entourage (pour protéger le secret). J'ai cependant préféré me concentrer presque exclusivement sur Veran car, encore une fois, le texte était déjà long et il faut hélas faire des choix. :oups: Je n'ai pas trouvé que c'était du chipotage en tout cas c'est une critique très légitime et j'en suis le premier conscient. :niak:
Quant au détail du torchage de cul, ce passage est écrit du point de vue d'Onox, qui est un peu plus crû que Veran on va dire.
@Ptitecocotte : Comme je le disais à Neyrin. je n'ai pas développé l'univers et l'aspect politique autant que je le voudrais mais l'arrivée du héros n'est pas (censée) être surprenante. Le reinaume subit depuis plusieurs années le despotisme du trône qui emploie de force ses sujets pour construire une tour dont personne ne veut ni ne comprend l'usage. Il y a la misère et la violence souveraine (les exactions de la garde régine et d'Onox notamment). Mais j'ai échoué à bien le retranscrire.
@Yorick26 : Pour le passage d'Onox, l'idée était de se placer face à Veran pour découvrir sa véritable nature. Je pense que cette révélation aurait été moins impactante si je l'avais écrite de son point de vue à elle. Mais je suis d'accord que c'est une cassure avec les règles tacites de la narration que j'avais posée jusque là.
Merci à vous tous pour vos précieux retours en tout cas ! Des bisous.
(https://i.imgur.com/rsHbaTD.png)
Le départ pour la mer fut tardif, mes p'tits matelots. Les officiers de quart ont pris du retard, mais les voiles sont déployées et bien gonflées par les rafales ! Le voyage sera des plus agréables, c'est l'cap'taine qui vous l'dit. J'espère que vous n'avez pas oublié de faire un bisou sur la joue de votre maman, parce que l'aller sera peut-être sans retour. Ha ha !
Vous entendez, mathurins ? Le chant des sirènes et la mélodie des vagues ? Bah ! Vous zavez les tympans bouchés. Comment ? C'est pas l'chant des sirènes ?! Qu-... ! Tout l'monde sur l'pont, mes p'tites marinières ! Ça pisse rouge !
(https://i.imgur.com/dJIPN1S.png)
Que... ! Une mutinerie a éclaté sur le navire ! Bande de tête de nœuds ! Bande de traîtres et de couards !
@Great Magician Samyël !
@Aélia ! Que faites-vous ?! C'est que ça s'coupe les bras et que ça s'perce les yeux... ! V'là que deux matelots s'ramènent et qu'ils s'disputent la barre du cap'taine ! Ils sont au taquet ! Ils ont sabré notre commandant !!
Quelle boucherie... ! Braves mutins, maintenant que le cap'taine et son bulbe sont crevés, l'un de vous doit le remplacer ! Pour cela, vous devez subvertir l'action, renverser tout ce que vous avez pu imaginer lors de votre première escale ! Pour parvenir au titre de grand cap'taine du navire et transformer les traîtres en pâtée pour requins, vous devez faire apparaître dans vos œuvres les mots « mutinerie », « sabre » et « miroir » !
Que le duel commence, mathurins ! Fini la rigolade et le lourd ! Brandissez vos sabres et percez l'aut' dans le bide !
DESCRIPTIF :
Les deux prétendants au titre de capitaine doivent subvertir l'action, renverser le personnage et/ou l'univers qu'ils ont élaboré lors de la première manche. Les mutins sont libres de choisir comment
bouleverser leur premier texte : réécriture, réinvention, réinterprétation formelle du texte, modification de l'essence même du personnage, etc. Tous les coups de traître sont permis pour décapiter l'adversaire et remporter ce duel sanglant ! Sachez faire preuve d'originalité et d'imagination !
Des
contraintes s'imposent néanmoins : les mots « mutinerie », « sabre » et « miroir » doivent apparaître dans les textes.
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
- Tous les styles d'écriture sont acceptés.
- Les mots obligatoires doivent être indiqués en gras dans le texte.
- Tout retard sera pénalisé par un retrait de 0,5 points pour les premières vingt-quatre heures, puis par 2 points supplémentaires par tranche de vingt-quatre heures supplémentaires entamée, jusqu'à l'élimination du participant une fois la note de zéro atteinte.
- Chaque texte devra comporter un titre.
- La longueur des textes devra être comprise entre 2500 mots (environ deux pages) et 6500 mots (environ onze pages) en police 11. Des exceptions raisonnables à ces longueurs pourront être envisagées si elles se justifient par l'emploi de formes particulières.
- Les textes peuvent être relus par une personne extérieure au concours.
Un dernier rappel pour les duellistes des mers et les officiers de quart...
Citation de: Capitaine Synopz
Critères Généraux (12 points) :
- Respect du thème (4 points) :
- Langue, Style et Cohérence (6 points) :
- Originalité (2 points) :
Appréciation Personnelle (8 points) :
Sur ce... Allez-y ! On veut voir le sang fuser et gicler ! Ha ha ha !!
Vous avez jusqu'au LUNDI 10 JUIN À 23h59, dernier délai pour rendre les œuvres de vos charmants esprits. Les textes doivent être rendus par messages privés à Synopz ou moi-même et doivent être, de préférence, en format PDF. Sur ce, les vieux loups de mer veillent à l'avancée de vos travaux.
Capitaine mon capitaine... heu non le capitaine est mort...
J'ai un peu de mal à saisir le thème. On doit écrire une suite à notre premier texte mais qui bouleverse complètement l'univers/les personnages/les règles établies ou bien en produire une version différente ?
Effectivement, le thème peut paraître assez flou. Le principe même du thème est la réécriture du texte élaboré lors de la première manche ; le but n'est pas d'écrire une suite, mais de créer quelque chose de tout à fait différent. Il faut bouleverser tout ce qui a pu structurer votre premier texte, et vous interprétez cette structure comme vous le souhaitez ! Jouez véritablement avec le texte pour créer un décalage et surtout, pour que votre œuvre puisse être encore assimilée à la précédente. J'espère avoir répondu à ton interrogation, jeune combattant !
(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/2/1558994699-serveimage.jpg)
Finale du concours Encre Marine - Vue d'artiste
Dans ce duel fantastique,
il y aura aussi des votes !Ce vote sera
ouvert à tous et prendra place le dernier week-end avant le rendu des corrections des jurés. Les textes anonymisés seront publiés ici pour être choisis par vous et la note de chacun des deux prétendants au poste de capitaine sera
pondérée par le nombre de votes qu'il a reçus par rapport à son adversaire !Il est temps de donner votre avis, matelots ! (C'est sans doute la première et dernière fois qu'on vous le demande sur cette galère :R ). On vous rappellera les modalités de tout ça au moment du vote, mais vous avez les moyens de faire triompher votre champion, donc, le moment venu, à vous la propagande pour votre chouchou :8):
Les textes auront beau être anonymisés, on va quand même bien se douter de l'auteur vu que ça doit être relié au premier texte. :_i _i:
Ce qui est bien, c'est que la poule Kraken n'a lu aucun des textes. Donc double travail. Pas de répit pour les braves !
Ah et aussi, l'explication de Neyrin. m'a encore plus confusé qu'autre chose.
Oui, j'ai réalisé après l'avoir écrit que l'anonymat ça allait être un peu pas terrible, mais les lecteurs vont juger en toute objectivité, j'en doute pas ! :hap:
@Yorick26 A priori, tous les jurés ont au moins un texte à rattraper donc 3 textes en tout, sauf toi et Rodrigo qui du coup avez 4 textes en tout. Après si c'est compliqué niveau temps ou quoi au moment des corrections, on pourra s'arranger !
Pour les explications, je vais rajouter ma couche : il doit s'agir d'une réécriture du premier texte de la manche qui propose un renversement de celui-ci, le champ laissé aux auteurs pour " renverser " le texte est vaste et ouvert à interprétation. Ça peut aussi bien être une parodie humoristique, qu'une réécriture du point de vue d'un autre personnage, qu'une inversion du caractère du personnage principal ou même une réécriture formelle, comme en faire une pièce de théâtre, un poème ou enlever toutes les allusions à la mer (mais en plaçant quand même " sabre ", " mutinerie " et " miroir " :8): ). Il faut vraiment le prendre comme un exercice de style presque, ce qui nous intéresse, c'est de voir comment vous pouvez jouer à détourner votre premier texte, à le réimaginer, à proposer au lecteur qui a déjà lu votre premier texte un décalage et un jeu intertextuel.
Je suis finaliste o_o Bon, je ne pensais pas arriver jusque-là xD Et d'ailleurs, j'espérais ne pas arriver jusque-là à cause du bac de français, mais vu le thème, je suis bien satisfaite finalement. Il est beaucoup plus inspirant que le précédent, j'espère faire quelque chose de bien avec et que mon texte sera à la hauteur de ce duel ! (J'ai déjà plein d'idées :hihi:)
D'ailleurs j'en profite pour répondre aux jurés :
Comme vous m'avez tous fait à peu près les mêmes remarques, je me permets de vous répondre à tous en même temps.
Je suis parfaitement consciente que mon texte est très niais et même un peu fade, mais clairement je ne savais pas quoi faire d'autre. J'aurais vraiment voulu faire autre chose, mais bon, ce sera pour une prochaine fois x) A vrai dire, les commentaires et explications sur le thème qu'ont apporté Synopz et Neyrin m'ont un peu bridée. Je me suis dit que faire une intrigue avec Link ou Zelda ou d'autres éléments d'Hyrule me pénaliserait du côté de l'originalité alors je n'ai plus su quoi faire. J'ai essayé à un moment de faire un autre texte, avec une idée bien plus originale que celle-là, mais je n'avais ni le temps ni l'inspiration pour le faire correctement. Au final, j'ai passé les trois semaines à réfléchir à une intrigue digne de ce nom et n'ai commencé à écrire en rushant que vendredi soir/samedi matin x)
Alaphe était vraiment l'idée de secours et facilité, du coup je ne suis pas satisfaite. Je sais que je suis capable de bien mieux, mais le thème n'était vraiment inspirant pour moi :/ Je l'ai trouvé beaucoup trop limitant par rapport au premier. Heureusement pour moi le nouveau thème me donne bien plus d'idées ! ^^
(
@Jielash , pour la peau fragile, je me disais surtout que c'était une toute jeune Zora, et que sa peau pourrait être plus fragile, comme celle des bébés est plus douce que celle des adultes. Mais c'est un peu tirer par les cheveux, je l'avoue xD J'avais juste oublié ce détail des Zoras qui pouvaient aller partout sans problème)
En tout cas merci à vous tous ^^ Vous avez été très gentils et doux dans vos corrections, et même si j'étais consciente de la majorité de défauts de mon texte (comme son manque d'originalité ou son atmosphère trop gentillette), certains commentaires pourront m'aider pour la suite. J'appréhendais beaucoup avant de vous lire mais tout compte fait, ça va xD
Bref ! En tout cas bravo à tous les participants et à
@Great Magician Samyël pour sa qualification ! Bonne chance à toi !
Pfiouh, il était temps que je sorte. :oups:
Merci aux jurés pour les commentaires pertinents, bonne chance aux concurrents encore en lice !
Mon texte était assez hm... Bof bof ? Mais le concours artistique est là pour m'aider à faire un peu mieux, je m'étais inscrite pour le fun :miou:
Plus que cinq jours avant la deadline, duellistes ! :cheers:
Je rappelle à nos deux derniers concurrents
@Aélia et
@Great Magician Samyël que
le rendu est pour ce soir à minuit ! On attend de vos nouvelles !
Oh merde j'ai pas commencé à lire les précédents textes. Je suis foutu.
J'ai bien reçu le texte de
@Aélia mais j'attends celui de
@Great Magician Samyël qui a demandé un court délai, je vous transmets tout ça très vite les jurés, je vous ferai un pack incluant le texte précédent ! :hap:
Cap'tain, hey cap'tain ! Et nous cap'tain ? Quand est-ce c'qu'on pourra zyeuter les textes des matelots ? Non pas que je sois curieuse, mais un peu quand même :8):
@Cap Une fois que les textes auront été envoyés aux jurés, le week-end avant la publication des résultats, on mettra les textes en libre accès et on organisera un vote du public, je préciserai le tout dans le post " officiel " quand tout sera bien envoyé aux jurés et que la date de rendu des corrections sera fixée :oups:
Texte envoyé à l'instant, déso pour le retard je pensais pouvoir finir hier mais l'IRL a été taquin.
Bonne chance à ma concurrente
@Aélia et vivement les résultats ! :oui:
(https://i.imgur.com/rsHbaTD.png)
REMISE DES TEXTES ET ENVOI DES CORRECTIONS
(https://i.imgur.com/dJIPN1S.png)
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/2/1558994699-serveimage.jpg)
Le duel sanglant entre nos deux aspirants-capitaines a eu lieu ! C'est donc terminé de leur côté, et c'est aux officiers de quart du navire de voir qui est le moins abîmé des deux pour prendre la barre de notre bateau-coin-littéraire !
Ils vont donc passer à l'épreuve de l'intégralité de nos officiers de quart qui ont normalement déjà reçu un lien vers les participations ! (
@Rodrigo @Yorick26 @Neyrin. @Ptitecocotte @Jielash) Les corrections devront être rendues au plus tard
le Mercredi 26 Juin à 23h59 dernier délai !(https://i.imgur.com/W4xN2sl.png)
- Tous les styles d'écriture sont acceptés pour toutes les manches, même si des contraintes spécifiques à chaque thème seront annoncées
- Chaque texte devra comporter un titre
- La longueur des textes devra être comprise entre 2500 mots (environ 2 pages) et 6500 mots (environ 11 pages) en police 11, des exceptions raisonnables à ces longueurs pourront être envisagées si elles se justifient par l'emploi de formes particulières
Les critères de correction s'ordonnent ainsi :
[b][u]Critères Généraux (12 points)[/u] :[/b]
[list ][*]Respect du thème (4 points) :
[*]Langue, Style et Cohérence (6 points) :
[*]Originalité (2 points) :[/list]
[b][u]Appréciation Personnelle (8 points) :[/u][/b]
[b] Note finale / 20 [/b]La note finale est donc sur
20 pointsPHASE DE VOTE
Enfin, la spécificité de cette manche est qu'elle
inclura une phase de vote ! Du
Samedi 22 dans la journée au Mardi 25 Juin jusqu'à 23h59, les textes seront rendus publics et TOUT LE MONDE pourra voter pour un de des deux textes, excepté bien sûr les jurés qui s'exprimeront déjà dessus.
La note des deux finalistes sera pondérée en fonction du nombre de votes reçus ! Défendez donc celui que vous souhaitez avoir pour capitaine, matelots !
Les résultats finaux qui nous feront connaître le nouveau capitaine sacré par l'équipage littéraire de PZ seront révélés dès que les notes des jurés et l'avis du public auront été réunis !
Chers correcteurs et correctrices, la date butoir de rendu est dans
un peu moins de 6 jours ! On compte donc sur vous ! (
@Rodrigo @Yorickazoo @Ptitecocotte @Jielash @Neyrin. ) S'il y a le moindre souci pour rendre vos corrections à temps, faites-le nous savoir, que l'on puisse s'arranger.
Pour ce qui est des votes, ils commenceront donc
ce Samedi et j'espère que vous prendrez le temps de voter pour le texte de votre choix !
Vous allez rire, mais je pensais qu'on n'avait pas encore les textes... Désolé l'E3 m'a tout perturbé. Je m'y mets prestemment.
J'ai la hype de lire vos textes en tout cas :oups:
J'ai envoyé un MP me concernant, vous l'avez pas reçu?
@Neyrin. @Synopz
Si, si, t'inquiètes pas, pas de soucis te concernant, c'était un rappel global ! :oups:
Je fais un petit saut par ici pour signaler que je suis toujours vivante. :8): Vivement les votes en tout cas !
(https://i.imgur.com/rsHbaTD.png)
L'HEURE DES VOTES A SONNÉ !(https://www.pixenli.com/image/yEcr5a5E)
De grands amateurs de la piquette (et on oublie pas les cacahuètes) !Jeunes mathurins, valeureux et vigoureux ! Le combat touche bientôt à sa fin, et le capitaine NeyRhin. s'excuse aussi profondément que les profondeurs de nos beaux océans déchaînés pour la gêne occasionnée. La vie, même en mer, est faite de divers aléas qui peuvent compromettre les devoirs de tout un chacun...
Mais quelle importance ! Un jour de plus, un jour de moins... Après tout, une fois que nous prenons le large, les jours ne se comptent plus. Bien, maintenant sortez d'la cale, p'tits requins ! Nous en appelons maintenant au jury populaire !
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
Il est temps de vous expliquer comment tout cela fonctionne. Tout se déroule sur le pont, l'endroit même où se tient le duel sanglant entre nos aspirants capitaines :
@Aélia et
@Great Magician Samyël ! Nos matelots sont déjà confortablement installés, aux premières loges... mais c'est à vous,
membres du forum que nous voulons les confier !
Les votes sont ouverts à TOUS.* Oui, oui absolument tous les membres du forum ! Vous avez
le pouvoir de voter pour l'un des textes, et amener un des duellistes vers la victoire ! Nous vous invitons donc à lire les textes de nos vaillants combattants-matelots et de faire votre choix.
*Sauf aux jurés, faut pas plaisanter.ŒUVRES DES DUELLISTESPour rappel, les finalistes devaient respecter le thème troisième « Mutinerie » qui consistait à
subvertir l'action, renverser le personnage et/ou l'univers qu'ils avaient élaboré lors de la première manche. Tous les coups étaient permis ! Le premier thème quant à lui, « Des idées vagabondes aux reflets de ciel bleu », exigeait l'élaboration d'un univers et d'un personnage exclusifs avec pour contexte, l'océan.
Ci-dessous, vous retrouverez les textes de la dernière et première manche. Bonne lecture et soyez nombreux à voter !
• PREMIÈRE MANCHE — La Traversée (https://www.mediafire.com/file/15nzsyuo7icq350/Texte_2_-_La_Travers%E9e.pdf/file)
• DERNIÈRE MANCHE — La Traversée des remords (https://docs.google.com/document/d/1YGSYg-IyWga2zfjfMt9eVb4ue4h43JtnK5p4L5VGzbU/edit)
• PREMIÈRE MANCHE — La Thalésie (http://www.mediafire.com/file/k1v02cz918be2bi/Texte_2_-_La_Thal%25C3%25A9sie.pdf/file)
• DERNIÈRE MANCHE — La Thalésie (https://docs.google.com/document/d/1Z4AH6q04zYuHwC8oFkEgqJlOBRZml9d0NDH99EcRAOk/edit)
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
LES VOTES SONT OUVERTS ! Ils commencent aujourd'hui, le DIMANCHE 23 JUIN et se clôtureront le MERCREDI 26 JUIN à 23H59 !
Votez nombreux ! Vos voix sont déterminantes !
Pardon de pas avoir répondu plus tôt, je n'étais pas très dispo là mais je rendrais mes commentaires dans les temps sans faute !
Je vote pour Aelia. Tous les coups sont permis. :oui:
Bon, j'ai tout lu :oui:
Je m'attendais à ce point de vue. Quand j'ai vu le sujet, j'ai réfléchis à ce que pourrait être vos textes. La première idée pour le tien était une réécriture Abeline. Je dois avouer que je suis un peu déçue d'avoir trouvé ce qu'il en était. Et puis, j'ai commencé à avoir des doutes lorsqu'il y a eu le passage de la porte. Puis des chaussures. Au début, j'ai cru mal comprendre, mais non, on se trouvait bien dans une version altérée.
Là, le récit est parti. Les enchainements se font comme dans un rêve. Dans un rêve, les transitions, le comment n'a pas d'importance. Et bien là c'était la même chose. Comment Abeline a pu attraper le sabre ? Comment Emett a pu rester complétement passif ? Comment Abeline a-t-elle pu terrasser la pieuvre géante ? Et j'en passe. Tout ça n'a pas d'importance. Nous sommes dans un rêve.
Néanmoins, il m'a fallu, finalement, un peu de temps pour moi l'admettre. J'étais, dans la première partie, gênée par ce manque de cohérence. Celle qui m'a le plus longtemps suivit était bien comment Abeline a pu attraper le sabre.
La fin m'a laissée très pensive. Je ne comprends pas trop l'intérêt du passage dans les pseudos-enfers. Pourquoi mentionner ce nouveau changement juste en quelques lignes, et surtout, pour conclure juste après ? Je ne vois pas ce qu'il apporte au récit (mais c'est peut être moi). Enfin, les quelques dernières lignes de la fin, lorsque la barque accoste, me laisse grandement sur ma faim. Finalement, toutes ces péripéties étaient elles un rêve, une illusion ? Ou bien la réalité ? Je suppose que c'est complétement voulu. Mais ça me frustre grandement, surtout qu'aucun indice dans le texte ne permet de faire pencher d'un côté ou de l'autre.
J'ai abordé ce texte sans trop savoir à quoi m'attendre. A la vue des sujets, je n'avais pas d'idée de ce que tu pouvais nous préparer. Un changement sur Masque aurait été trop peu marquant. Euclydia était trop caractéristique pour qu'on puisse la changer. Et le récit ne pouvait pas devenir son contraire. Et tu m'as bien surprise.
Je dois avouer que la première page m'a parue bien feignante. Les mêmes mots, la même ponctuation, le même tout. Alors que j'allais finir lassée, le stop m'a rappelée à la réalité. J'ai cru que le quatrième mur avait été fracassé. Que le lecteur serait interpellé par les pouvoirs mystiques d'Euclydia. Et non, on reste bien dans le récit. Une projection des souvenirs. Un récit dans le récit. Surprenant !
Et puis vient la réécriture. Je dois avouer au début que j'ai eu du mal à comprendre. La différence entre le présent et les souvenirs changés est juste la présence ou non d'italique. Les deux s'enchainant, il m'a fallu relire le passage (et le rerelire) pour comprendre qu'on avait changé de dimension dans le récit. Un choix d'une autre couleur aurait peut être permis au lecteur de basculer plus aisément ?
J'ai bien aimé le fiat de barrer le texte. La comparaison peut se faire tout de suite entre l'original et la retouche, c'est vraiment agréable. J'ai cru voir un clin d'oeil aux remarques que les jurés avaient faites quand est venu le point sur la discussion sur le sexe de Masque. Au moins, son genre est posé pour la suite dans cette version.
La fin m'a elle aussi laissée sur ma faim. Tout comme la première version en fait. J'ai envie d'en savoir plus sur la Thalésie, Euclydia, son équipage, sa sœur, pourquoi, comment ? Ces questions, laissées en suspens dans la première version deviennent encore plus présentes ici.
Et je réalise que je parle de première version. Non, ce n'est pas exactement ça. Ce texte réussit à être à la fois une réécriture, mais aussi une suite à celui de la première manche.
Voilà. Après mes remarques, je vais donner un rapide avis personnel (parce que c'est ça qu'on demande et c'est le seul moyen que j'ai de trancher). Vos deux textes sont excellents. J'ai néanmoins eu plus de problème à
rentrer dans celui d'Aélia. Trop de questions omniprésentes m'ont empêchées de me plonger dans le récit. Et j'avoue avoir beaucoup apprécié la justification qu'a trouvé GMS pour que sa réécriture soit cohérente dans l'univers de son récit. Retoucher les souvenirs. Il fallait y penser !
Je vote donc pour le texte de
GMS :oui:
J'ai aussi lu les textes et voilà :
C'était intéressant que lors de ta réécriture tu changes de personnage mais c'était assez facile je trouve. Néanmoins, c'était très plaisant d'avoir la vision de l'un puis la vision de l'autre et au final, les deux textes nous permettent d'en apprendre plus sur les personnages, même si j'ai cru trouver une incohérence dans le fait qu'Abeline disait que tout le monde fuyait un peu Emett de peur qu'il se passe des choses bizarres. Du coup pourquoi les pêcheurs l'accepteraient sur leur bateaux ?
Je dois dire que ta réécriture était exceptionnel, j'étais loin de m'attendre à une telle chose, tu as su réinventer ton récit et surprendre. Et tu as amené cela très bien, on pensait voir une simple réécriture au début qui pouvait faire peur, puis après on découvre des ajouts d'une autre couleur, on se retrouve un peu perdu à ne plus vraiment comprendre, puis au fur et a mesure, on comprend que l'histoire se fait réécrire. La technique du coup pour faire ça est vraiment hyper intéressante et je dois dire que j'ai adoré. J'avoue même que j'ai préféré la nouvelle fin. Et puis l'ambiance du navire, le personnage d'Euclydia, de masque et tout l'équipage. Les secrets de la Thalésie, ça fait rêver et ça m'a transporté du début à la fin.
J'ai bien aimé aussi le cassage du quatrième mur dans ta réécriture en disant qu'on s'en fichait des descriptions du navire. Tout ça pour dire que c'est un texte vraiment excellent. Félicitation !
C'est quand même assez dur de voter, vous avez tous les deux fait un super boulot, alors vraiment un énorme GG à vous deux mais GMS a su réinventer son histoire et totalement la réécrire d'une manière vraiment très intéressante et surprenante.
Je vais donc voter pour
GMS aussi.
Les votes se termineront cette nuit, petites marinières ! Jusqu'à maintenant, ils ne sont pas très nombreux. N'hésitez pas à voter pour l'un des textes avant la fermeture !
Dernière annonce, les résultats auront un peu de retard ! À moins que toutes les corrections soient là d'ici ce soir. :niak:
Je ne me sens plus visé. :_i _i:
Capitaine Synopz et moi-même avons décidé de prolonger les votes jusqu'au Vendredi 28 juin à 23h59 pour permettre une lecture moins précipitée des textes. Bonne soirée à tous nos petits matelots. :-*
J'ai tout finiiiiiii!!!!
Je vote pour Aélia
J'ai hâte.
J'admets que tu sois fort excité et impatient pour la remise du concours d'écriture, mais merci de faire honneur à ton titre de finaliste et de faire des posts ne s’apparentant pas à du flood (un peu plus long quoi). Merci bb xoxo <3
Je suis très triste de tempérer les enthousiasmes de
@Great Magician Samyël mais en l'absence de deux corrections sur les six requises, je crains que les résultats doivent encore patienter... Je suis d'ailleurs sans nouvelles de
@Rodrigo , si quelqu'un a moyen de le contacter, je cherche à savoir s'il pourra rendre ou pas !
Même si je ne dispose pas de toutes les corrections à ce moment, j'estime que le nombre que nous avons déjà suffira (5 jurés a priori) pour
publier les résultats en exrême dernier délai demain soir ! Ceci étant dit, je constate que les votes ne soulèvent pas les foules et
je vous appelle à profiter des dernières 24h pour voter pour les textes des concurrents, qui se sont démenés pour vous les proposer ! :oups:
Les jurés ont beaucoup rendu en avance pour pouvoir s'autoriser beaucoup de retard à la fin, je m'en excuse ! Cette fois, GMS et
@Aélia , c'est promis, demain c'est la bonne, si toutes les corrections sont disponibles plus tôt dans la journée, je les publierai immédiatemment et en leur absence, nous établirons les résultats sur la base de toutes celles que nous avons demain soir.
Courage, matelots, le capitaine sera définitivement désigné demain ! (Et on tiendra notre engagement de finir le concours en Juin :niak: )
Il manque à ce forum une fonction roupir.
(Je déconne, vous en faites pas on est pas aux pièces, c'est les vacances !)
(https://i.imgur.com/rsHbaTD.png)
RESULTATS
(https://i.imgur.com/dJIPN1S.png)
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
Voilà donc nos deux vaillants aspirants-capitaines face à l'heure fatidique, tenez-vous prêts
@Aélia et
@Great Magician Samyël pour votre destin.
Aélia
Correction de Neyrin
LA TRAVERSÉE DES REMORDS
TOTAL : 15/20
Critères généraux (10/12 points) :
- Respect du thème (2,5/4 points) : Nous retrouvons bel et bien les personnages – Emett et Abeline – et l'univers élaborés lors de la première manche. Cependant, pour ma part, il est compliqué de déterminer si le thème a bien été respecté ou non. Les personnages n'ont pas véritablement changé, ou leur caractère n'a pas été inversé ; l'action n'a pas été subvertie non plus. Le déroulement demeure toujours le même – les deux personnages embarquent pour une terrible traversée à bord de l'Ecume de l'Amour – mais rien n'est venu véritablement compromettre l'essence même du récit élaboré lors de la première manche.
Un changement de point de vue a été opéré pour convenir aux exigences du thème, mais je doute que cela le respecte complètement. Toutefois, cette traversée interprétée par Abeline reste tout de même très différente de celle d'Emett.
Mis à part cela, nous retrouvons bel et bien les mots imposés par le thème que sont « mutinerie », « sabre » et « miroir », ce qui permet d'accorder la totalité des points de ce côté-ci.
- Langue, Style et Cohérence (6/6 points) : Le récit est rédigé dans un excellent français, bien que quelques fautes viennent s'y immiscer (« Lorsqu'ils durent sortirent de la maison » [page 2] ; « la jeune fille s'était demandé » [ibid]). Elles auraient pu être empêchées par une relecture préalable, mais elles n'entachent en rien le plaisir de la lecture.
À propos du style, ce dernier est le même que lors de la première manche : très personnel et maîtrisé. Cela permet d'identifier sans mal l'auteure, et de la saluer une nouvelle fois sur la qualité de son écrit.
Dernier point – celui concernant la cohérence du récit –, les évènements se déroulent avec la même logique que lors de la première manche. Plus la traversée s'éternise, plus les personnages s'enfoncent dans l'angoisse et l'embarras, ce qui déclenche le chaos dans l'esprit d'Abeline. Tout d'abord, elle imagine Margoth englouti par les eaux tumultueuses, avant que l'embarcation de fortune ne se retrouve face à un petit Kraken menaçant et finisse sur le Styx (on dirait, vu comme c'est décrit ha ha !). Abeline ne retrouvera ses esprits que lorsque la barque accostera sur la baie, entraînant ainsi la fin du récit. Bref, la totalité des points est accordée !
- Originalité (1,5/2) : Concernant l'originalité, mon avis reste plutôt tranché, mais comme je dois évidemment prendre position, je dirai qu'en effet, celle-ci est présente tout au long du récit. Elle l'est à travers les bonnes idées que l'auteure a su exploiter dans cette réécriture, notamment l'idée où Abeline se venge intérieurement d'Emett lorsqu'elle affronte sauvagement le poulpe qui s'en prend à leur embarcation.
Appréciation personnelle (5/8 points) : Honnêtement, j'ai été quelque peu déçue par cette réécriture. Je m'attendais véritablement à un bouleversement dans tout ce que le premier texte avait pu nous offrir, mais ce ne fut rien de tout cela. Au final – bien que le point de vue ait changé – le lecteur se retrouve face à la même histoire et en connaît déjà les composantes.
Il aurait été intéressant de retravailler l'histoire, le caractère des personnages, notamment celui d'Emett pour changer complètement les tenants et les aboutissants de la première version présentée lors de la première manche. Peut-être aurait-il fallu nous présenter un jeune homme plus confiant, imbu de lui-même qui ne doute pas de ses charmes ?
De même, il aurait aussi été intéressant de découvrir Abeline sous le même angle : muette certes, mais parce qu'elle trouve Emett d'un grand ridicule, qu'elle se moque bien de ce qu'il se passe et que cette traversée l'ennuie terriblement. Avoir justifié son comportement initial par le fait qu'elle soit une jeune fille introvertie ayant le sentiment de ne faire que des mauvais choix m'a un peu dérangée, à vrai dire. Ce n'était pas du tout comme cela que je l'imaginais, et cela retire le côté « humoristique » qu'avait pu avoir le premier texte.
Correction de PtitecocotteTexte 1 : La Traversée des remords
Total : 14.5/20
Critères Généraux (12 points) : total : 9.5/12
- Respect du thème (4 points) : 4 points. J'aime beaucoup le fait d'avoir le premier texte avec un point de vue différent.
- Langue, Style et Cohérence (6 points) : 3.5 points. La chronologie du premier texte est respectée. Le texte souffre cependant d'avoir du y mettre des mots obligatoires. Ainsi, on sent l'obligation d'y ajouter un sabre (qui se retrouve dans la main d'Abeline, on ne sait pas comment) et une mutinerie (d'ailleurs, le bateau squelette, il passe où?) qui ne vont pas du tout avec l'ambiance générale de l'histoire et c'est dommage.
Il y a quelques fautes par-ci par-là, mais je pense que c'est plus de l'inattention. J'aurais bien voulu savoir si le niveau de la mer est revenu à la normale après cette traversée, mais ce n'est pas précisé. Le passage aux enfers n'était, à mon avis, pas utile car pas excessivement développé lors de la première manche, donc on n'aurait pu s'en passer. - Originalité (2 points) : 2 points. Le fait que Emmet aient des "pouvoirs surnaturels", je ne m'y attendais pas, étant donné qu'il est présenté comme un garçon tout a fait banal dans le premier texte et cela présente un vrai chamboulement.
Appréciation personnelle (8 points) : 5 points.
Je vais reprendre tout ce que j'ai dit plus haut. J'ai été agréabelement surprise d'avoir l'histoire du point de vue d'Abeline, étant donné qu'elle nous est restée si mystérieuse à la fin du premier texte. Du coup avoir ses pensées permet de nous mettre encore plus dans l'ambiance de cette traversée.
Emmet qui arrive à boulverser son entourage juste par la pensée, je le plains pour la suite de sa vie, mais s'il a réussit à survivre jusque là, pourquoi pas. Mais faudrait vraiment que quelqu'un lui dise, il va finir par tuer des gens (si c'est pas déjà fait avec la baie inondée). Et Abeline, comment peut-elle vivre à la mer sans savoir nager? Ca me parait... improbable ?
Le combat contre le poulpe géant dénote un peu, je trouve, mais il était utile pour placer les mots obligatoires, cela reste dommage, le texte aurait pu être mieux sans ce combat à l'épée et en robe sorti de nulle part.
Correction de JielashLa Traversée des Remords
Critères Généraux (12 points) :- Respect du thème (4/4 points) : Les mots demandés y sont et le texte est renversé, à la fois de par le point de vue choisi et de genre avec cette incursion du fantastique dans l'histoire.
- Langue, Style et Cohérence (4/6 points) : Le texte comporte de beaux passages poétiques tout comme le récit original, ainsi que des moments plus humoristiques qui sont sympathiques eux aussi. Cependant, il y a beaucoup d'étourderies : mots manquants, tournures de phrases maladroites, petites fautes, quelques répétitions. Je suppose qu'il y a eu un manque de temps pour une relecture attentive totale, c'est dommage.
- Originalité (1,5/2 points) : Je m'attendais un peu à la possibilité que le récit passe du point de vue d'Abeline, puisqu'elle était l'autre personnage important de La Traversée et pouvait permettre un bon retournement en montrant ses propres pensées sur ce voyage en barque mais je ne m'attendais pas du tout à la manière dont l'imagination débridée d'Emmett a été réutilisée ici.
Appréciation Personnelle (6,5/8 points) :
J'ai beaucoup aimé la manière dont ce texte « complète » le précédent en proposant le revers de la situation, tout en partant dans un autre registre où les rêveries d'Emmett déforment la réalité. Je me suis amusée à aller relire en détail des descriptions du premier texte pour comparer.
On a un bon développement du personnage d'Abeline qui nous est présenté plus en profondeur et qui à l'occasion de se lâcher et d'apprendre à mettre ses remords de côté sur la fin. Cela ajoute aussi une autre dimension au personnage d'Emmett même si on peut aussi voir simplement cela comme une version alternative.
Les quelques anecdotes sur la ville permettent aussi de se sentir plus proche de cet environnement où vivent nos deux protagonistes.
Dommage qu'il n'y ai pas eu une dernière relecture pour supprimer des fautes dérangeantes et parfaire le texte pour rendre la lecture encore meilleure mais j'ai tout de même passé un bon moment à découvrir cette autre version !
Note finale 16/ 20
Correction de YorickCritères Généraux (12 points) :- Respect du thème (4/4 points) : Le thème est entièrement respecté. Il n'y a rien à y redire. Tu as fait l'effort de tout réécrire, c'est plutôt impressionant.
- Langue, Style et Cohérence (4,5/6 points) : Il y a quelques passages assez peu clairs et je soupçonne même certains oublis de mots. C'est un peu dommage d'autant que c'est globalement bien écrit, donc ça coupe un petit peu la lecture pour pas grand chose. Il y a aussi des fautes d'inattention.
- Originalité (2/2 points) : Là aussi je suis obligé de noter selon l'originalité. Le thème de l'amour est pas banal. Donc c'est très bien. Je trouve que c'est un thème très peu facile à écrire. Je n'y arrive pas. Et même dans les textes que je lis, si on veut le développer sur quelques pages, cela fait vite nian nian. Le thème de l'amour est une grosse prise de risque pour le format du concours donc je ne peux que te féliciter.
Appréciation Personnelle (8 points) : 7,5 points
Comme je le disais juste au-dessus, je trouve que tu as pris un gros risque et ça mérite une bonne récompense. J'ai aimé le fait que tu réécrives tout avec un différent point de vue. C'était évidemment attendu, mais cela demande beaucoup plus d'effort à mon avis. J'ai même l'impression que tu as plus développé. Et le thème de l'amour éconduit. C'était pas évident. Donc bravo.
Note finale 18/ 20
Correction de SynopzCritères Généraux (12 points) :- Respect du thème (4 points) :
Le thème est selon moi respecté, même si une telle réécriture est un peu attendue ! Néanmoins, tu joues aussi avec nos attentes en nichant la subversion dans la concrétisation des visions d'Emett. Malgré tout, l'emploi des mots obligatoires est beaucoup trop forcé selon moi, on sent réellement leur rajout pour remplir les contraintes du thème, ce qui est assez dommageable ! Pour autant un jeu d'interaction entre le point de vue des deux personnages du texte était le genre de choses auxquelles le thème appelait, et de ce point de vue, tu es pleinement dedans.
3/4
- Langue, Style et Cohérence (6 points) :
Peut-être que la constatation que les visions d'Emett se concrétisent aurait pu être menée de façon un peu moins abrupte ? Même si le cadre semble onirique, on ne sait finalement pas ce qu'il en est. Est-ce une hallucination d'enfant encouragée par les délires imaginatifs et contagieux d'Emett ? On ne sait pas trop, et les transitions rapides du texte n'aident pas à se décider. Plusieurs phrases sont incomplètes et de nombreuses fautes de relecture sont également présentes, même si elles n'entachent pas trop le plaisir de lecture, elles sont assez récurrentes et gênantes. C'est d'autant plus dommage pour un texte de finale !
4/6
- Originalité (2 points) :
Comme expliqué dans la section sur le thème, ce retournement de point de vue était le plus évident au vu de ton texte de la manche 1, mais l'ajout de la dimension onirique et illusoire donne un peu plus d'ampleur à la chose ! Je ne veux pas le pénaliser à nouveau, mais j'aurai aimé un traitement plus original des nouveaux mots à intégrer !
1,5/2
Appréciation Personnelle (8 points) :J'ai apprécié le premier texte que je n'avais pas lu lors de la première manche et cette réécriture est attendue mais efficace. Le fond du texte est selon moins bon mais la forme pêche plus et donne un sentiment de maîtrise moindre que celui de ton concurrent. Pour autant, il y a de bonnes idées, mais cette thématique de l'orage intérieur que vit Abeline pendant qu'Emett ne se rend compte de rien aurait pu être encore plus exploitée, avec un peu plus de cohérence, moins de fautes et de bouts de phrases manquants... Peut-être aurait-on pu repasser au point de vue d'Emett pour bien comprendre le décalage qui s'instaurait entre les deux textes ? L'idée est bonne mais son exécution est plus maladroite, néanmoins, tu écris bien et tu as du talent pour poser des atmosphères et décrire les sentiments de chacun. Même si cela relève aussi du premier texte, ta capacité à décrire la honte d'Emett et l'attente interminable du rivage est tout à fait convaincante ! Bref, il faut continuer à écrire et perfectionner le tout pour produire de très belles choses.
5,5/8
14 / 20 GMSCorrection de NeyrinLA THALESIE
TOTAL : 18,5/20
Critères généraux (12/12 points) :
- Respect du thème (4/4 points) : Le thème a été complètement respecté. Nous retrouvons une belle subversion de l'histoire et des personnages qui la composaient – Euclydia, Yeo-Jin, Masque et même Sigurdson – engendrée par la venue d'un nouveau personnage, le Sculptesprit qui vient briser le quatrième mur. De plus, les mots imposés par le thème sont présents dans le texte. La totalité des points est accordée !
- Langue, Style et Cohérence (6/6 points) : Comme pour le texte d'Aélia, le récit est rédigé dans un très bon français. J'ai relevé quelques fautes (« courrou » [page 10] ; « étendu de ma folie » [ibid]), notamment une qui était déjà présente dans le premier texte « tiroire » [p.2]. On retrouve des créatures des JDR comme « la liche » dont j'ignorais complètement l'existence, et je ne connaissais malheureusement que le gros poisson et non le sorcier, hé hé.
Concernant le style, idem, il est très personnel et maîtrisé. Un style assez particulier qui nous plonge dans un univers tout à fait différent ; un univers fantastique avec un folklore extrêmement riche dont on ne peut pas saisir toute l'étendue, à mon grand dam.
Enfin, sur la cohérence du récit, elle semble être au rendez-vous. Cela est plutôt compliqué à déterminer étant donné qu'Euclydia et le Sculptesprit ont le pouvoir de retravailler l'histoire, l'action et les personnages. Néanmoins, le texte reste cohérent dans sa particularité.
- Originalité (2/2) : Cette réécriture progressive effectuée par un personnage créé spécialement pour tenir ce rôle, et guidé par les ordres d'Euclydia et Yeo-Jin ne peut qu'être originale. Une très bonne idée qui mérite la totalité des points, là aussi.
Appréciation personnelle (6,5/8 points) : Cette réécriture était très agréable à lire, et j'ai beaucoup apprécié ce « cassage » du quatrième mur qui rend le récit intrigant. Au fil de sa lecture, le lecteur se demande comment chaque étape du récit va être modifiée pour convenir aux exigences d'Euclydia qui, semble-t-il, veut préserver sa sœur de ses méfaits (ou bien, est-ce un prétexte ?).
Déjà, le premier texte m'avait laissée une excellente impression par l'originalité et la richesse de son folklore, de son histoire et de ses personnages. Euclydia est un personnage crédible dans son rôle de capitaine, mystérieuse et malicieuse à la fois, ce qui s'harmonise parfaitement avec toute la particularité de la Thalésie. Bref, pour en revenir à mes moutons, il était donc logique que j'apprécie tout autant la seconde version et le remaniement intelligent du premier texte ! Nous passons d'une histoire macabre, à quelque chose de bien plus édulcoré. Par ailleurs, je soupçonne ce fameux Sculptesprit d'être une représentation des jurés, ou même des organisateurs... Non ?
J'aurais beaucoup de choses à ajouter encore, mais cela concerne essentiellement le texte de la première manche. Pour conclure, je tiens juste à dire « chapeau bas ! » et rendez-vous à un prochain concours d'écriture, j'espère.
Correction de PtitecocotteTexte 2 : La Thalésie
Total : 19.5/20
Critères Généraux (12 points) : total 11.5/ 12
- Respect du thème (4 points) : 4 points. Beau chamboulement du texte de la première manche, je me demandais comment tu t'y prendrais pour renverser ton texte, et c'est un joli pari bien réussi !
- Langue, Style et Cohérence (6 points) : 5.5 point. Les erreurs de la première manche ont été corrigées, ça fait plaisir, mais un petit "un tiroire" traine dans la partie réécrite, dommage ^^
Le texte reste cohérent malgré la réécriture de beaucoup de partie. J'aime bien l'aspect "grosteque" donné, volontaire ou non ("les matelots bien vivants", etc...) ainsi que lors du combat finale entre les deux âmes soeurs. On sent qu'Euclydia prend vraiment les gens pour des cons et je trouve ça un peu drôle j'avoue :hihii: - Originalité (2 points) : 2 points. Tu nous étonneras toujours avec ton vocabulaire sorti de ton esprit qui nous plonge vraiment dans ton univers.
Appréciation personnelle (8 points) : 8 points. J'ai tellement rien à dire parce que j'ai pris autant de plaisir à lire la première version lors de la première manche et cette version-ci. Je me rends bien compte que c'est la même histoire sans vraiment l'être et de ce point de vue là c'est vachement réussi
Correction de Jielash- Langue, Style et Cohérence (4/6 points) :
Je n'ai repéré que quelques fautes d'inattention « autours », « comment quand va ». Sinon « sa lippe supérieure » est incorrect, la lippe désignant par définition une lèvre inférieure proéminente.
Les modifications de souvenirs placées en milieu de texte ont parfois donné des tournures de phrases un peu particulières et différentes du style du récit original (les matelots « bien vivants » est supposé être une touche d'humour ? L'insistance répété m'a fait sourire, même si du coup ce n'est pas très discret), je ne sais pas si cela est volontaire parce qu'il s'agit de l'influence des pensées du Sculptesprit ou pas. Mais les nouvelles parties du texte ont un côté plus « artificiel », moins charmant que le texte précédent, cela joue un peu en sa défaveur.
Autrement, vu que tous les passages modifiés par le Sculptesprit sont écrits en bleu et gras, cela aurait aussi dû être le cas du passage de la fausse mutinerie. Au niveau de la cohérence, Euclydia est supposée rendre son dernier souffle dans la construction du faux souvenir mais elle transforme le Sculptesprit en elle-même pour que sa sœur le prenne pour elle et le questionne/regarde ses souvenirs... ça ne colle pas, non ?
- Originalité (2/2 points) :
L'idée de repasser sur le texte pour écrire une nouvelle histoire par dessus faisant en fait suite à la précédente est intéressante et certainement originale, de même que les pouvoirs du Sculptesprit amenant ce procédé.
Appréciation Personnelle (5/8 points) :
Si j'aime beaucoup l'idée et que la réalisation est intéressante, je reste un peu sur ma faim car une bonne partie du texte est une redite. J'ai trouvé les nouveaux passages parfois moins réussis et ces faux souvenirs ne semblent du coup pas toujours très crédibles. On se demande si la sœur d'Euclydia tomberait vraiment dans le piège, surtout avec la conclusion du plan pas très claire.
Cependant j'ai quand même bien apprécié les petites réactions d'Euclydia alors qu'elle revisite ses souvenirs, la manière dont elle protège son équipage en modifiant leur apparence, le fait qu'elle rende à son vieux client son charme d'antan par amitié et puis la manière dont elle transforme finalement un peu le mensonge en « réalité » en faisant disparaître la Thalésie et la remplaçant par un vaisseau religieux.
Note finale 15/ 20
Correction de YorickCritères Généraux (12 points) :
- Respect du thème (4 points) : 4 points
Le respect du thème est bien là. Je n'ai pas grand chose à dire, sinon j'aurais plus grand chose à développer dans la partie appréciation personnelle.
- Langue, Style et Cohérence (6 points) : 6 points
J'ai du voir deux trois fautes minimes sans grande importance. Par contre il serait bien que tu prennes la peine de mettre des espaces après tes tirets de dialogue. Je pourrais jusqu'à demander à mettre des cadratins, mais au moins un espace, ça sera chouette. Je sais c'est chiant, mais bon. Sinon, le style est toujours aussi plaisant.
- Originalité (2 points) : 1,5 points
Pour le coup, je suis obligé pour l'un comme pour l'autre de me fier à l'originalité du premier texte. L'originalité d'une réécriture, c'est assez compliqué à noter sinon. On retrouve dans ton texte des choses intéressantes, mais pas mal de choses à laquelle je pouvais m'attendre comme le commerce, la bataille, des esclaves. De la piraterie qui n'est pas très originale, mais qui reste tout de même intéressante. Même si on s'intéresse qu'à la partie de la mnémomancie (cela me rappelle la capitale de mon île qui s'appelait Mnémos dans ma première fiction sous les mêmes étymologies), par exemple c'est intéressant. On le voit dans pas mal de fiction magique : la première qui me vient en tête est Harry Potter avec la pensine et le fait de pouvoir bidouiller ses souvenirs comme le fait le professeur Slughorn. Et puis il y a tout l'univers que tu évoques sans tout dévoiler. C'est toujours intéressant d'en apprendre un tout petit peu plus sur le lore.
Appréciation Personnelle (8 points) : 7,5 pointsTu as sans le vouloir peut-être touché une corde sensible. J'aime beaucoup les textes qui traitent la question du point de vue avec des visions différentes selon qui raconte l'histoire. C'est pour ça que j'aime beaucoup les Ames fortes de Jean Giono qui sur cet aspect-là très intéressant à lire. Je n'ai pas lu le vrai texte par simple flemme, d'une part et aussi parce que j'aime bien garder le côté "raconté". Maintenant que j'y pense, les hauts de Hurlevent, c'est un peu la même chose. J'ai beaucoup aimé les changements de discours et comment la femme qui raconte l'histoire minimise ses fautes et changent d'avis selon ses actes.
J'aurais presque préféré que ce soit plus discret, mais c'était difficile. Là on arrive à décrire la modification véritable. Ce n'est pas un simple mensonge. Mais cela veut aussi dire que tu as fait de la réinvention le sujet de ton nouveau texte. Et c'était bien joué, je ne m'attendais pas à la fin. Enfin, je ne voyais pas trop où tu voulais en venir.
Note finale 19 / 20 Correction de Synopz
Critères Généraux (12 points) :- Respect du thème (4 points) :
Le thème est selon moi respecté, mais de façon un peu ambiguë : tu réécris en grande partie ton premier texte, et ce second texte ne peut être compris que si l'on a d'abord lu le premier. Néanmoins, il y a plusieurs moments où tu joues plus sur les appréciations de tes jurés que sur ce qu'il y avait réellement dans ton texte original. Le moment où tu zappes la description intérieure de la Thalésie ne fonctionne que par rapport au fait que des jurés t'ont critiqué sur la longueur de ce passage, et diégétiquement, il n'y a aucune raison pour Euclydia de rejeter cette partie du souvenir. Alors bien sûr, tu t'amuses de ce lien flou entre position extradiégétique et intradiégétique, mais on ne sait plus si c'est Euclydia qui retouche son souvenir ou si c'est toi l'auteur qui nous parle. Et ce souci est dû au fait que le texte de base ne se présentait pas spécialement comme la vision d'Euclydia mais comme la vision d'un narrateur omniscient : peut-être qu'il aurait fallu réécrire également la scène du point de vue strict d'Euclydia avant de la faire corriger ces souvenirs, car, en soi, cette idée est très bonne et constitue un super retournement du texte original, qui est fidèle à son esprit, mais qui est amené un peu trop « extérieurement » par l'auteur.
3/4
- Langue, Style et Cohérence (6 points) :
Quelques fautes d'inattention qui subsistent mais les fautes du premier texte ont été corrigées. Comme je l'expliquais dans la partie sur le thème, on sent un problème de cohérence entre le discours très méta-textuel de l'auteur et ce qui est censé relever de la diégèse. C'est à l'origine d'un effet intéressant qui est qu'Euclydia fait ce que l'auteur fait, mais ça ne respecte finalement pas pleinement le premier texte et fait plus « solution ad hoc » même si l'effort est réel et mené avec talent.
4,5 / 6
- Originalité (2 points) : Le retournement est adapté et bien mené, il n'est pas d'une originalité folle mais s'adapte bien à l'univers, je ne pénalise donc en rien, mais je me permets de ne pas mettre tous les points, car je pense que cela pouvait être mené de façon encore plus efficace en se conformant plus au contrainte du texte.
1,5 / 2
Appréciation Personnelle (8 points) :Même si je semble tatillon dans cette correction, il ne faut pas non plus croire que je raconte n'importe quoi : c'est un très bon texte ! Je suis particulièrement exigeant car il s'agit de la finale et d'un thème qui pouvait être traité de multiples façons. J'ai pris un réel plaisir à retrouver l'univers du texte de la première manche, et s'il m'avait perturbé la première fois, j'ai apprécié m'y replonger, tu as l'air d'avoir plein d'idées qui y sont liées, peut-être qu'il serait intéressant de les exploiter dans quelque chose de plus conséquent. Euclydia est délicieusement sadique et maligne, c'est un personnage très appréciable. La réécriture m'a intrigué et je me suis demandé comment tu allais retomber sur tes pattes, le problème, c'est que la réécriture n'épousait pas assez bien le texte, elle était bien faite, intelligente, mais manquait peut-être un petit peu de finesse. Le thème était difficile, je le sais, mais j'aurais aimé me laisser happer par un texte réinventé sans toujours voir les rouages (de qualité!) que tu mettais en place : une impression d'autant plus renforcée par la surbrillance du texte réécrit. Pour autant, tu as compris le thème et déployé des réponses adaptées pour le traiter, je ne veux pas paraître trop dur, c'est le meilleur texte de la finale pour moi.
6,5/8
15,5 / 20 (https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
Aélia -------> 15 + 14,5 + 16 + 18 + 14 = 77,5 + 2 votes du public = 79,5 / 5 .........15,9 / 20GMS -------> 18,5 + 19,5 + 15 + 19 + 15,5 = 87 + 2 votes du public = 89 / 5 .........17,4 / 20Vous l'avez donc bien compris...
....
....
C'est GMS qui est désormais le nouveau capitaine du navire littéraire PZien !(https://image.noelshack.com/fichiers/2019/26/6/1561842964-serveimage.jpg)
Allégorie de GMS menant le navire littéraire PZien à travers les dangers - 2019
(https://i.imgur.com/bsMc42e.png)
C'est donc ainsi que ce concours s'achève et je vous remercie tous de nous avoir accompagnés depuis le mois de Mars ! L'organisation s'est faite sans accrocs et c'était un plaisir que de mener ce concours avec mon illustre binôme :
@Neyrin. . Bravo à tous les concurrents, quoi qu'ils aient fait, c'est grâce à vous qu'il y a un concours, et bravo à tous nos jurés-officiers de quart, qui ont été prompts, justes et réactifs. Un bravo spécial encore une fois à
@Yorickazoo pour la charte graphique du concours. J'espère que vous n'avez pas trop été déçus par ce format de duel que nous avons choisi pour la finale, c'est quelque chose que Neyrin et moi voulions essayer, mais au vu du peu de votes, ce n'était peut-être pas aussi dynamique que souhaité. J'espère que tout le monde aura envie de tenter sa chance pour un prochain concours et je pense que Neyrin et moi adorerions avoir des retours sur cette organisation :hap:
Ah, et au fait...
Pour ce prochain concours...
Qui de mieux que notre nouveau capitaine ? :8): Hein, capitaine GMS, nous attendons vos directives, mais j'ai une idée pour votre second : le matelot Aélia me semble tout désigné :niak:
A bientôt sur les océans de la littérature et en attendant... ne vous laissez pas mener en bateau ! (Oui je n'avais pas d'idée pour conclure)
Un énorme GG à vous les orgas, c'était un super concours, Yorick avait fait une superbe charte aussi. GG aux jurés tout le long du concours et à tous les participants qui ont fait le concours. GG GMS pour ta victoire, bravo aussi a Aélia, tu t'es très bien défendue ! C'était deux très beaux textes. :^^:
GG GMS pour ta victoire (tu gères bb xoxo), et félicitations à tous les participants, particulièrement Aélia pour être allée en finale. Merci aux deux orgas, c'était vraiment sympa, les thèmes étaient bien trouvés, mention pour le troisième ! L'idée du vote pour la finale n'était pas mauvaise, dommage que les gens n'aient pas fait l'effort de lire et de voter. Peut être laisser autant de temps aux jurés qu'aux gens serait mieux (comme le concours d'art) ?
Bizoux aux jurés qui ont fait un super taf, et un deuxième à Yorick qui a fait des graphismes du tonnerre (comme d'hab).
Alé, on se retrouve au prochain et promis, cette fois, je surrend pas ! (j'ai pas l'intention de redéménager aussi :oups:)
Bon et bien je n'aurai qu'une chose à dire, et en vertu de mon nouveau tricorne flambant neuf...
C'EST LA PLANCHE POUR VOUS, MARINS D'EAU DOUCE !Allez, hop hop, on se dépêche, tous en ligne et avec diligence s'il vous plaît. Le capitaine n'a pas que ça à faire de sa journée. :miou:
Blague à part, merci à
@Synopz et
@Neyrin. pour l'orga, qui a été très propre et très efficace, à
@Yorickazoo pour avoir rendu le tout très beau avec son talent habituel mais également pour ses corrections, à
@Jielash @Ptitecocotte et
@Rodrigo pour avoir aidé de belle manière à mener ce navire à bon port et j'en profite pour saluer tous mes concurrents et plus particulièrement
@Aélia pour cette belle finale !
En tant que nouveau capitaine, je ne serai pas contre l'idée d'emmener ce somptueux navire vers de nouvelles eaux, peut-être vers Septembre ? On y pense. Je reposterai un peu plus tard pour me permettre de commenter chaque correction individuellement, comme j'en ai pris l'habitude.
Des bisous à tous !
Bravo à GMS pour sa victoire, merci à Synopz et Neyrin pour avoir organisé le concours et aux participants pour avoir écrit tous ces textes à nous faire lire. C'était ma première expérience en tant que juré de concours d'écriture pézédien et ce fut très plaisant, même si ce n'est pas toujours facile d'arriver à décrire en profondeur tout ce qu'on aimerait.
Concernant les votes, je pense qu'il aurait en effet fallu laisser un peu plus de temps de lecture, vu qu'il y avait non pas deux mais quatre textes à lire pour pouvoir voter.
(je suis en retard :oups:)
Bravo à
@Great Magician Samyël pour sa victoire et merci pour la finale :miou: Je suis très contente d'avoir pu me mesurer au meilleur écrivain de tout PZ :oui: Je n'ai pas encore lu tes textes mais je le ferai dès que j'aurais du temps.
Merci et bravo à tous les autres participants également, aux jurés, et à nos merveilleux organisateurs
@Neyrin. et
@Synopz :miou:
En tout cas j'ai hâte de voir arriver le prochain concours, je serais à nouveau là pour essayer de te piquer la place de capitaine, GMS :niak: