Forums de Puissance-Zelda

Développement => Réactions, Annonces et Suggestions => Discussion démarrée par: Liam le lundi 25 avril 2016, 21:59:00

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Liam le lundi 25 avril 2016, 21:59:00

Citation de: Tate

Recycler les même membres over and over again ça commence à être chiant, et Yorick et Week en sont de très bons exemples.

Je suis en partie d'accord avec Tate au niveau de l'image. Y'aurait un aspect recyclage avec moi et Yorick, même si dans l'absolu tu peux pas reprocher à des membres, quoiqu'ils fassent entre leurs différentes périodes d'activité, de vouloir rester actifs même après une période d'absence du à des raisons IRL qui les regardent (ça témoigne aussi d'une certaine passion intarissable :oui:).

Mais personnellement je laisserais volontiers ma place sans hésiter à un nouveau s'il y a une telle volonté d'exprimée. En fait mon implication sur le site et le forum est déjà une réalité. Que j'ai un rôle supplémentaire de modérateur ou pas, ça ne changera pas grand chose si ce n'est une communication que je souhaiterais plus officielle à l'avenir.

Après je rejoins Cocotte. Et le bon compromis serait d'avoir 3 modérateurs : un vétéran, un régulier et un newbie.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Tate le lundi 25 avril 2016, 23:30:59

En gros on devrait voter pour Mike parce qu'il connait les membres et qu'il parle avec Cocotte, je vois. :hap:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Rodrigo le lundi 25 avril 2016, 23:40:55

Il faudrait faire un débat au sommet entre les candidats, on avait fait ça à l'époque où Guiiil, Doutch et Bluelink ont été élus (deux sur trois sont restés au moins trois ans modos, une élection fructueuse). Ca fait p'tet trop serious business, mais ce serait rigolo.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Liam le mardi 26 avril 2016, 03:13:22

J'avoue que y'aurait du potentiel.

Et je salut l'effort du post de Mike mais je trouve le schéma bancal sur pas mal d'aspects (absence totale d'équilibre entre les modos, aka le concept de base à respecter), donc ça me paraît tout sauf une idée à suivre.

EDIT : J'invite les futurs votants à aller relire ma candidature (http://forums.puissance-zelda.com/index.php/topic,8376.msg527498.html#msg527498) que j'ai retravaillée. Au-delà de la promotion de mon profil, j'y ai inclus des premières pistes de réflexion quant au forum et son évolution à moyen terme.

J'en profite pour soutenir plus clairement Tate et Yuan dans leur candidature, le premier en tant que membre régulier et son sens de la répartie,  le second pour son ouverture d'esprit et le fait que ce soit l'un des candidats les plus jeunes en terme d'ancienneté (même si c'est vraiment relatif à ce stade). Dans tous les cas, j'accorde personnellement une importance toute relative à ma candidature car indépendante de mon implication actuelle déjà bien ancrée, aussi bien sur le site que sur le forum.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Guiiil le mardi 26 avril 2016, 11:05:29

Beaucoup disent "je viens et je lis le forum", mais plusieurs ont réagi une quinzaine de jours après que Chris ait fait sa mod dans ce topic (http://forums.puissance-zelda.com/index.php/topic,8243.msg527077.html#msg527077).

Chris n'avait pas à modérer, vu qu'il avait les droits juste pour la CaT ! v.v Mais plusieurs candidats sont venus me voir au bout de deux semaines, donc, ou ont réagi (au bout de deux semaines aussi) pour savoir pourquoi Chris était toujours modo, alors que je lui avais enlevé les droits une grosse semaine auparavant.

Des candidats qui mettent 15 jours à réagir aux injustices de ce forum et qui ne vont pas vérifier les faits... Que pouvez-vous me dire là-dessus ?  :-*

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Tate le mardi 26 avril 2016, 11:12:20

C'est quoi l'intérêt de lire le topic du jeu des 87 questions si tu participes pas ?

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Rodrigo le mardi 26 avril 2016, 11:14:39

Je me permets de réagir à vos candidatures, sans animosité aucune, mais en soulevant quelques points.  :oups:

@Liam

Citer

Après je rejoins Cocotte. Et le bon compromis serait d'avoir 3 modérateurs : un vétéran, un régulier et un newbie.

Ca c'était ta position au début, et maintenant tu prônes une équipe Liam-Tate-Yuan, je veux bien savoir qui est le newbie là-dedans (ou alors on admet qu'on n'a plus aucun membre régulier inscrit depuis moins de quatre ans, mais quelle est la pertinence d'un "newbie" de 4 ans par rapport à un autre de six ou sept ?

Citer

Je tenais enfin à relativiser cette candidature, dans la mesure où, sélectionné ou non, son impact reste indépendant de mon implication déjà bien ancrée, et ce depuis un moment, dans les projets actuels de PZ. Pensez simplement à voter en temps voulu, rester fidèle à vos préférences et respecter les choix majoritaires qui en découleront

Donc, qu'on vote pour toi ou pas, tu auras quand mêmes les compétences de modérateur, bon ça me semble pas très cohérent avec les aspirations démocratiques que tu pointes à la fin de ton speech ; si tu gagnes, il faut respecter les choix majoritaires, si tu perds, ton implication est déjà bien ancrée.

@Yuan :

Citer

Je ne poste peut-être plus aussi régulièrement qu'à certaines époques où j'étais très libre en journée, mais je lis toujours la grande majorité du forum (et je peux bien lire le peu que je ne survole pas déjà), et je suis souvent connecté.

Le truc, c'est que c'est un peu ce que fait tout le monde, et apparemment ce que cherche Guiiil, c'est avant tout des gens qui postent et sont présents activement sur le forum. (sinon, je serais resté sans doute resté modo pour l'anecdote) De plus, par rapport à tes études, les mêmes que Hope si je ne m'abuse, tu n'es pas sûr d'avoir des garanties sur ta présence, c'est même en partie ce qui a fait quitter Hope

Citer

Je suis le plus récent des membres à se présenter pour le moment. Je n'ai donc pas forcément connu tous les dramas possibles concernant tout le monde, et ça m'apporte un regard différent de celui d'un ancien membre, ce qui fait de moi quelqu'un d'assez complémentaire à d'autres potentiels modos.

Je comprends pas trop l'argument, ça fait quatre ans que tu es présent, tu as connu majoritairement tous les dramas touchant les membres encore présents, et je ne pense pas qu'il y ait encore des rancunes ou des malaises pour des dramas datant d'il y a huit ans. En gros, le fait d'être un membre récent est selon moi un atout, mais dans ton cas, je ne vois pas trop en quoi ça te démarque vu que c'est bien trop relatif (Cocotte a dix ans d'inscription sur le forum, mais 4 de présence par exemple, un membre comme Moon est présent depuis longtemps, mais impliqué dans la communauté depuis seulement deux ans, pour relativiser encore "l'ancienneté" sur le forum)

Citer

J'aimerais bien participer au renouveau de l'activité sur le forum. Je ne sais pas si je suis en mesure d'organiser ou de participer à ces fameux « grands JOs du bon vieux temps » que je n'ai pas connus et que les anciens aiment tant vanter. Mais j'avais quelques idées dans un coin de ma tête pour relancer un peu les sections artistiques, par exemple. Je comptais aussi organiser un LG au début de l'été et pourquoi pas une GDM un peu plus tard.

Ca illustre assez bien ce que je dis plus haut, les GDM et LG, c'est très sympa, mais ça marche de moins en moins, parce que ce sont toujours les mêmes activités depuis 4-5-6 ans ! Faut un peu d'innovation, de changement à mon avis. (je n'apporte rien de concret en retour, mais c'est aux candidats de proposer)

Enfin, la candidature par cartel, je trouve ça assez moyen. Déjà parce que pour moi un bon modérateur doit pouvoir coopérer et être conciliant avec les autres membres (du coup proposer sa bande de potes comme candidature commune, ça fait pas très compromis), et parce que je pense que la pluralité est un atout, l'intérêt d'avoir une équipe de plusieurs modérateurs n'est pas d'être le plus réactif possible pour modérer, vu l'activité du forum, mais d'avoir le plus d'idées possibles, et donc d'avoir des gens avec des profils un peu différents. A mon humble avis encore une fois. Du temps où Emy était modo, d'autres membres de la team n'étaient pas d'accord avec elle par rapport à certains membres, et c'était intéressant d'avoir toujours un contre-point aux opinions des autres.

@Tate

Citer

Je pense que c'est un peu connu que je tolère pas bien la bullshit, et que j'hésite pas à dire ce que je pense même si (surtout si ;oups) les admins/modos sont pas d'accord. Peut-être que je suis allé trop loin dans le passé avec quelques VIP (j'insiste sur le "quelques"), mais avec le temps, je me suis calmé et j'ai gardé que le bon côté de ce journal bi-annuel. Si j'étais modo, vous pouvez être sûr que je dénoncerais encore la shit qui mérite d'être dénoncée s'il y en a.

Le rôle d'un membre et d'un modérateur dans un conflit/problème n'est pas le même, et dénoncer les injustices du système on je grossis le trait), c'est tout à fait louable de ta part, mais en tant que modérateur, le but est d'apaiser les tensions, pas de les raviver ou d'en créer de nulle part. Rien que dans ta première phrase "On dirait que la mode ces temps-ci, c'est d'élire des anciens modo/admins qui partent après trois minutes parce qu'ils manquent de temps." est plus une pique qu'autre chose (sur les trois derniers modos, deux, Yan et Royug n'avaient pas été admin ou modérateur, à part quiz pour Yan y'a dix ans).

Enfin, je vais faire un dernier commentaire global : rien que le premier critère de Guiiil, à savoir poster un ou deux message.s par jour, aucun des candidats ne le remplit vraiment (sauf peut-être Cocotte), et au cours des quatre derniers mois, vous avez tous plus ou moins eu une période à vide sans véritable présence/activité sur le forum.

En creusant un peu, on peut voir que les gens ont encore pas mal de trucs à s'échanger, la preuve sur le Discord avec tous ses channels thématiques assez vivants, ça prouve qu'on a une communauté assez active, présente et intéressée par plein de domaines. Dans la pratique, ceux qui postent le plus sur le forum sont souvent ceux qui postent le moins sur les tchats, y'a sans doute un certain potentiel à creuser.

De plus, vous revendiquez votre présence, votre ancienneté, votre proximité avec les membres, mais quelle différence par rapport aux derniers modérateurs ? Qu'est ce que vous comptez apporter au forum pour faire la différence ? A part Liam, je n'ai vu personne proposer quelque chose d'un peu original et qui apporte des vrais changements pertinents au forum.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Guiiil le mardi 26 avril 2016, 11:15:09

Le membre ci-dessus (nommé Tate) n'est pas allé vérifier si Chris était toujours modo avant de m'envoyer son MP ! (https://forums.puissance-zelda.com/puissance-chat/data/public/themes/pz/smileys/hur.png)

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Tate le mardi 26 avril 2016, 11:16:50

Oui, on a vérifié, et la preuve est sur le discord. Mais j'étais pas sûr si ça voulait dire que Chris était plus modo ou pas parce que t'as pas besoin d'avoir le grade pour avoir les permissions.  v.v

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Guiiil le mardi 26 avril 2016, 11:23:32

Retrouve la preuve sur Discord ! (https://forums.puissance-zelda.com/puissance-chat/data/public/themes/pz/smileys/woo.gif)

Parce que là, les faits sont contre vous ! v.v Mais bon, je charrie un peu, c'est typique de PZ de partir au quart de tour., et vous n'étiez pas modo à ce moment là (si vous le devenez par la suite). Être modo implique d'avoir du recul sur certains faits, avoir les deux versions, voire les trois, et analyser les choses en profondeur. Dénoncer le bullshit, c'est bien, mais si c'est pour soit même dire ou faire du bullshit derrière, ça ne sert à rien (car c'est ainsi que le monde tourne, et c'est pour ça qu'il ne va pas mieux). Et pourtant, je suis moi-même assez impulsif, preuve en est avec ce topic, qui est pourtant, parallèlement, le fruit d'une longue réflexion et d'une longue attente, puisque comme je l'ai expliqué à PtiteCocotte et à Liam, j'attendais quelqu'un qui soit porteur d'un projet pour la communauté PZ. 

Très bon message, Rodrigo, j'attends de voir les réponses de chacun ! :)

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Tate le mardi 26 avril 2016, 11:49:29

Bah perso je t'ai envoyé un mp pour te demander si Chris était modo ou pas, je vois pas le mal là dedans honnêtement, même si j'avais pas vérifié (alors que si)

Et je lirai le post de floax plus tard il est 6h spare me pls

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Barbicotte le mardi 26 avril 2016, 12:05:11

Et comme je t'ai répondu Guiiil, c'est bien beau les projets, mais faut trouver les idées. Et c'est pas toujours facile dans une communauté mourante.
Si je peux me permettre, t'es un peu trop exigeant compte tenu de la situation et le fait que tu pourras bientôt pu être là autant qu'en ce moment.

Mais sinon sérieux, si on m'avait dit que de postuler pour être modo ça se transformerait en guerre des triforces, je l'aurais pas fait v.v
Ça devient ridicule. On n'est plus du tout dans une optique d'équipe soudée qui veut le bien être du forum, à mon avis. Et c'est pourtant, à mon sens, la qualité principale qui prime pour ce poste.
D'où l'importance de faire des candidature pour soi et pas pour les autres (et non j'étais pas au courant de ce que mike allait mettre dans sa candidature, donc quand tate parle de coalition ça me fait bien marrer, surtout que Liam a pas eu l'air d'apprécier plus que ça), pour que les membres puissent voter en toute objectivité.

Bref, si ça continue sur cette lancée, comptez plus sur moi, je veux pas faire partie d'une équipe avec des gens qui savent pas voir plus loin que le bout de leur nez, qui se braquent dès qu'on parle de leur passé (alors que c'est le premier truc qui va leur revenir en pleine gueule quand ils seront élus), qui raj pour rien et qui pensent qu'à leurs intérêts personnels.

Voilà :(8:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Yuan le mardi 26 avril 2016, 12:40:50

Je réponds en vrac et en décousu :

Citation de: Guiiil le mardi 26 avril 2016, 11:05:29

Des candidats qui mettent 15 jours à réagir aux injustices de ce forum et qui ne vont pas vérifier les faits... Que pouvez-vous me dire là-dessus ?  :-*

Il n'y a pas de notification pour afficher qu'un message a été édité, et je ne lis actuellement pas le topic des 87 questions car je n'y participe pas (évidemment que ça changerait si j'étais modo, càd je lirais quand même).

Citation de: Rodrigo le mardi 26 avril 2016, 11:14:39

Le truc, c'est que c'est un peu ce que fait tout le monde, et apparemment ce que cherche Guiiil, c'est avant tout des gens qui postent et sont présents activement sur le forum. (sinon, je serais resté sans doute resté modo pour l'anecdote) De plus, par rapport à tes études, les mêmes que Hope si je ne m'abuse, tu n'es pas sûr d'avoir des garanties sur ta présence, c'est même en partie ce qui a fait quitter Hope

Hope a été présente plusieurs années en suivant les mêmes études que les miennes. Ce qui l'a fait quitter la modération cette année est personnel et va au-delà de ses études, puisqu'elles n'ont pas changé depuis (si ce n'est qu'elle en était à sa 4ème année et donc avait plus de charge de travail ; j'en suis à ma 1ère année, j'ai le temps de voir ça venir).
Le truc, c'est qu'il n'y a pas d'activité intensive sur le forum en ce moment. Ces élections sont l'une des seules choses dynamiques que j'aie vues dernièrement ici. Il y a le concours d'écriture en fond (dont j'ai repris la relève de l'organisation), la CaT à laquelle je ne participais pas parce que je suis une bite en énigmes, et le JO de GMS pour lequel j'ai zapé la phase d'inscription (sori bb).
Ce point n'est pas un argument qui me démarque d'autres candidats, mais qui est censé sous-entendre mon temps passé sur le forum et mon intérêt à le lire (je ne pensais pas devoir expliciter ça davantage mais visiblement...).

Citation de: Rodrigo le mardi 26 avril 2016, 11:14:39

Je comprends pas trop l'argument, ça fait quatre ans que tu es présent, tu as connu majoritairement tous les dramas touchant les membres encore présents, et je ne pense pas qu'il y ait encore des rancunes ou des malaises pour des dramas datant d'il y a huit ans. En gros, le fait d'être un membre récent est selon moi un atout, mais dans ton cas, je ne vois pas trop en quoi ça te démarque vu que c'est bien trop relatif (Cocotte a dix ans d'inscription sur le forum, mais 4 de présence par exemple, un membre comme Moon est présent depuis longtemps, mais impliqué dans la communauté depuis seulement deux ans, pour relativiser encore "l'ancienneté" sur le forum)

Si Cocotte n'a que 4 ans de présence, ça ne l'empêche pas de se compter là-dedans aussi. Ce n'est un argument que dans la mesure où les gens parlaient de vouloir un peu de vent frais pour la modération plutôt que de revoir des anciens modérateurs au titre (toi/Yan/Chris/d'autres candidatures actuellement).
Quand je parle de dramas, je faisais un peu référence à ce qui se disait sur le Discord hier soir : des gens reparlaient de vieux dossiers impliquant certains membres, et je me suis rendu compte que je ne me sentais vraiment pas impliqué par tout ça (d'ailleurs je trouve ça dommage que ça soit encore le cas de certains).

Citation de: Rodrigo le mardi 26 avril 2016, 11:14:39

Ca illustre assez bien ce que je dis plus haut, les GDM et LG, c'est très sympa, mais ça marche de moins en moins, parce que ce sont toujours les mêmes activités depuis 4-5-6 ans ! Faut un peu d'innovation, de changement à mon avis. (je n'apporte rien de concret en retour, mais c'est aux candidats de proposer)

Je parle aussi de renouveau pour les sections artistiques. J'ai pris la liberté de ne rien expliciter parce que je voulais faire un post de candidature digeste (une campagne trop longue c'est une campagne que personne n'a envie de lire).
Concernant les Guerres et les LG, ce n'est certes pas original, mais ce sont des activités appréciées par le forum lorsqu'elles ne traînent pas trop en longueur. Ces derniers temps, avec la baisse d'activité, il est possible que ça bide un peu. Mais à mon sens, ça sera le premier point abordé par la nouvelle équipe modérale lors de sa formation (en tout cas je l'espère).
Et quoi que tu en dises, organiser ce genre d'activité demande du temps et du travail. C'était surtout ça que je mettais en avant avec ce point.

Citation de: Rodrigo le mardi 26 avril 2016, 11:14:39

Enfin, la candidature par cartel, je trouve ça assez moyen. Déjà parce que pour moi un bon modérateur doit pouvoir coopérer et être conciliant avec les autres membres (du coup proposer sa bande de potes comme candidature commune, ça fait pas très compromis), et parce que je pense que la pluralité est un atout, l'intérêt d'avoir une équipe de plusieurs modérateurs n'est pas d'être le plus réactif possible pour modérer, vu l'activité du forum, mais d'avoir le plus d'idées possibles, et donc d'avoir des gens avec des profils un peu différents. A mon humble avis encore une fois. Du temps où Emy était modo, d'autres membres de la team n'étaient pas d'accord avec elle par rapport à certains membres, et c'était intéressant d'avoir toujours un contre-point aux opinions des autres.

Je crache le morceau, j'ai fait la triforce juste pour être à la mode.
Plus sérieusement, le cartel que j'ai proposé n'était pas entièrement sérieux, et je saurai parfaitement m'adapter à d'autres collègues. Il me sert juste à mettre en avant deux des candidatures que j'ai trouvé pertinentes jusqu'ici, et pour lesquelles je compte voter en tant que membre. Mais j'ai tout à fait conscience que Guil pourrait ne prendre que 2 modos au lieu de 3 s'il juge qu'un binôme est suffisant. De plus, pour ce qui est d'avoir des avis divergents, je l'ai pris en compte en proposant Tate et Liam, qui ont à mon sens deux profils assez opposés.

Réponse un peu speed, déso pas déso. Tout ça pour dire que le cœur de ma candidature (c'est peut-être pas assez clair, j'aurais pas du faire le post à 5h du matin) réside dans mon intérêt et activité vis à vis du forum (qualité des posts et volonté d'orga) ainsi que dans mon envie à vouloir lui donner un coup de plumeau à l'aide de nouvelles activités (qu'il s'agisse de trucs qui ont fait leur preuve ou de nouvelles propositions).
Le plus dur, dans les deux cas, étant de trouver des membres motivés pour jouer le jeu, et surtout de relancer l'activité. Car quoi qu'on en dise, les dernières bonnes initiatives de topic ont pas mal bidé sur le long terme, et c'est du à un désintérêt assez collectif pour le forum. Il faudra un peu de temps pour relancer la machine, et surtout être une bonne équipe pour proposer des idées diversifiées et voir ce qui marchera.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Tate le mardi 26 avril 2016, 12:59:24

je faisais mon post puis j'ai refresh et je l'ai perdu, il est 6h30 fml

Citer

Le rôle d'un membre et d'un modérateur dans un conflit/problème n'est pas le même, et dénoncer les injustices du système on je grossis le trait), c'est tout à fait louable de ta part, mais en tant que modérateur, le but est d'apaiser les tensions, pas de les raviver ou d'en créer de nulle part. Rien que dans ta première phrase "On dirait que la mode ces temps-ci, c'est d'élire des anciens modo/admins qui partent après trois minutes parce qu'ils manquent de temps." est plus une pique qu'autre chose (sur les trois derniers modos, deux, Yan et Royug n'avaient pas été admin ou modérateur, à part quiz pour Yan y'a dix ans).

Si je trouve que quelque chose mérite d'être annoncé aux membres j'ai pas besoin de faire un shitstorm non plus, le VIP c'est loin et j'ai plus les bannières ce serait trop chiant. Je pense que plusieurs membres me font confiance pour les "représenter" parce qu'ils savent que je suis transparent as fuck et que je suis proche de leurs idées, ce qui semblaient être plus ou moins le cas dans le passé (juste à voir comment la modération a dealé avec le retrait des roupirs par exemple, pas mal de drama aurait pu être évité si ça avait été mieux géré imo). S'il se passait un truc similaire j'encouragerais le dialogue avec les membres au lieu de régler ça de notre côté tranquille, parce que clairement c'est pas la meilleure solution.

Pour ma phrase en début de candidature, tu sur-estimes mes talents de provocateur. C'était pas vraiment une pique, mais plutôt un constat avec une légère exagération, avec lequel je visais, en plus de plusieurs exemple d'anciens modérateurs, les deux candidatures au-dessus de la mienne : ils ne sont pas modos, mais c'était les seules candidatures à ce moment là.


Qu'est-ce que je ferais de différent ? Bah je serais présent moi, au moins :hap:
J'ai déjà discuté avec Guiiil de moyen de rameuter des nouveaux. Parce que oui, je peux faire de l'animation et on peut se contenter de ça, mais dans un monde idéal, il faudrait donner envie à de jeunes membres de faire vivre le forum eux-même. Or pour ça faudrait de jeunes membres, et c'est une ressource limitée ici. Je pense qu'avec l'aide du site et des réseaux sociaux, combiné avec une bonne organisation, un JO comme on les aime, l'appui des membres et peut-être même un prix, y'a moyen de faire quelque chose d'efficace pour essayer de rajeunir le forum. Évidemment y'a rien de concret, mais c'est quelque chose à explorer selon moi.

Bref il est 7h now j'ai probablement dit des trucs cons alors dsl on s'en reparle demain ok bye
 

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Linkymike le mardi 26 avril 2016, 13:10:26

Je tenais quand même à apporter mon grain de sel puisque depuis hier beaucoup de points se sont soulevés, des conversatios ont fait couler de l'encre virtuel et des candidatures se sont regroupées dans l'ombre !

Pour commencer, je dirais que de ne pas poster ou poster souvent sur le forum n'est pas vraiment un critère de selection à retenir, on peut très bien être sur le forum assez souvent et ne pas poster dessus si on a rien à y dire. A titre d'exemple, oui, je poste moins souvent qu'avant, mes messages sont pas omniprésents un peu partout sur le forum comme ils ont pu l'etre dans le passé, en revanche je passe pas mal de temps sur le forum (connecté ou en invité) à regarder ce qu'il se dit. Si je ne répond pas, c'est que j'ai rien à dire. Des modérateurs qui ne postent pas souvent mais qui sont tout de même compétents ça s'est déjà vu.

Après, bien sur qu'on a tous cette motivation pour s'investir dans la communauté de PZ, moi-même je le suis ayant passé plus de 10 ans sur ce fofo et étant toujours là. Donc y apporter ma contribution pour faire bouger tout ça, oui, ça me motive, sachant qu'en plus j'ai du temps devant moi. Par contre, pour ce qui est des projets pour la communauté PZ, on établi pas une liste en un jour. Et même si ça venait à se faire, combien de candidats tiendraient leurs promesses ? On dirait des candidats pour les présidentielles... On dit mais on fait rien une fois élu.

Ensuite, après avoir vérifié de mon coté, on a Weekly qui revient pile au moment des élections comme de par hasard, alors que tout récemment ils faisaient déjà des va-et-viens dans la Team PZ. Ensuite, ma discussion avec lui hier soir m'a permis de vérifier quelques failles. Hé oui, fallait bien que j'apprenne à le connaitre un minimum, n'ayant pas spécialement d'affinité avec lui même si j'ai appuyé sa candidature pour son expérience et son lien site-forum uniquement. Alors oui, il faisait parti de ma selection, mais comme on dit, "il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis", lui même nous mettant des rubis à Cocotte et moi-même, puis les retirant par la suite pour un simple désaccord, partant au quart de tour dans une conversation relativement calme de mon coté (les membres présents sur discord hier soir à ce moment-là comprendront) et où lui même jugeait qu'il n'y avait aucun malaise. En parlant de support autre que PZ, on a sa présence sur Discord, souvent connecté, il y parle assez souvents. Quand je lui dis que non, je ne le vois pas souvent, ça se braque encore. Et non week, encore une fois, je ne donnerais pas de noms (c'est pas dans mes hébitudes de dénoncer). Parce que oui, d'après la conversation d'hier soir, sans nom, on ne peut pas avancer. Mais du coup, si c'est quelqu'un qu'on apprécie on en rigole et on se fait des accolades, si c'est quelqu'un avec peu d'affinité on remonte tout ça dans le FP pour créer un topic au nom du dit-membre ? Les noms, ça vient du mot "erreur" que j'ai pu citer dans ma candidature suite à une discussion sur le tchat où les erreurs de Week dans le passé on pu remonter à la surface. Qui a dit ça ? Est ce vraiment utile de le savoir ? Le plus important ne serait-ce pas plutot de se servir de ces erreurs antérieures pour rebondir et faire en sorte que ça ne se reproduise plus, au lieu de crier à la diffamation et à la déformation, tout en dictant que la remise en question c'est personnel et que ça n'a donc aucun lien avec la communauté ? La remsie en question n'est-elle pas censée être l'une des qualités d'un modérateur, histoire de prendre rapidement du recul sur un conflit par exemple pour mieux colmater le problème lié au dit-conflit ? Oui je pensais pouvoir apprendre de ses expériences passés mais après une discussion sur Discord, c'était plus une discussion qui n'aboutissait à rien puisqu'on campait chacun sur nos positions, lui ne supportant pas qu'on puisse lui remettre ses erreurs sous le nez alors que obviously, c'était forcément ce qui allait se passer, un peu comme le rajquit de Yorick qui est revenu à la surface (mais qui est plus récent, je vous l'accorde). Il y'avait plusieurs façon de réagir face à ça, il n'a pas pris la bonne.

Passons ensuite à ma candidature bancale vu que oui, des erreurs, tout le monde en fait, moi-même également, je ne suis pas blanc dans l'histoire non plus. Dans un premier temps, comme dis précédement, je me suis trompé sur Weekly mais je ne vais pas revenir là-dessus, j'ai déjà fait un pavé ci-dessus, ne crions pas à l'acharnement. Ensuite oui, je connais les membres et je parle souvent avec Cocotte nous permettant ainsi d'échanger pas mal d'idées ensemble. Sérieusement, oui je me vends assez mal je vous l'accorde (pour un commercial, c'te honte !) mais est-ce vraiment tout ce que vous avez retennu ? Mon ancienneté, ma capacité à rester calme en toute circonstance, tout ça mis de coté (surtout que j'ai bien précisé suite à ça que, si vous aviez des questions, j'étais disponible, ce que j'ai été toute la soirée) ? Ou est ce seulement pour mettre des batons dans les roues aux autres candidats comme ça a pu etre le cas pour les candidatures de Week et Yo ? Ho mais ne vous inquietez pas, je le sais, c'est ce que je fais moi même actuellement vous allez dire. Ou plutôt, je dénonce. D'un coté, on a Tate qui pointe du doigt mon manque d'information alors que de son coté, il se dit présent sur le forum, ayant beaucoup de temps devant lui mais incapable de rendre une seule remise en une semaine lors des PZA où j'étais co-orga pour rappel. Les projets pour PZ risquent d'être long à attendre... Et pour appuyer les dire de Guiiil, oui, sauter sur un problème dont la date de péremption était déjà dépassé depuis une semaine, c'est quand même moyen (sans forcément parler uniquement de Tate cette fois-ci, on le dénonce lui mais il n'était pas le seul dans ce cas-là). Mon autre erreur, et là je m'en excuse, c'est d'avoir mis Cocotte dans ma candidature, lui tirant une balle dans le pied (ou dans l'aile, comme vous voulez) par la même occasion. Même si je suis en total contradiction avec elle vu le contenu de mon message ci-présent, je suis d'accord avec le fait que cette éléction se transforme en combat des chefs. Autre erreur de ma part, avoir voulu appuyer d'autres candidatures du coup. En faisant celà, je ne m'attendais pas à soulever les rangs, à faire changer le fusils d'épaule des uns et à réveiller la raj des autres. Désolé également.

De ce fait, je ne chercherais pas à protéger ma candidature, les membres me connaissent assez bien je pense, ils jugeront d'eux même. En revanche, ne rejeter pas mes erreurs sur la candidature de Cocotte, elle n'y est pour rien. De plus, vu son sacrifice pour la communauté malgré sa vie irl assez chargée (je parle en connaissance de cause) elle mérite vraiment que vous lui fassiez confiance. Aussi, ça doit etre l'une des rares membres à ne pas aller cracher sur la gueule des autres candidats, elle reste à sa place et ne cherche pas à rabaisser qui que ce soit. Rien que pour ça, je l'applaudis. Ensuite, c'est une membre qui s'entend avec tout le monde, elle jongle entre le tchat PZ et Discord assez souvent (lui parlant moi-même sur les deux à la fois par moment, c'est pour dire), elle a prouvé qu'elle pouvait être polyvalente avec pas moins de 6 awards remportés cette année, excelant autant dans l'organisation que dans la PZ Team en tant que correctrice par exemple, sans oublier qu'elle a été élue meilleure forumeur, prouvant qu'elle est apprécié de la communauté. Puis, au vu de son dernier message, elle souhaite une équipe soudée et le bien du forum. Tout ça pour dire que, elle le mérite bien.

Alors oui, je vois déjà les mauvaises langues arriver, "oui, mais tu dis ça parce que t'es en couple avec elle et tout", bah si ça n'avait pas été le cas, j'aurais dit la même chose, après, je ne vois pas ce que son "palmarès" change à tout ça :miya:

Sur ce big pavé, je vous laisse méditer là dessus (en partant du fait que vous l'avez lu, si vous ne l'avez pas lu, poils aux culs :-*).

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Tate le mardi 26 avril 2016, 13:22:30

J'ai pas tout lu parce qu'honnêtement j'ai pas le courage mais wtf

Je sais pas c'est qui tes sources mais je peux te dire en tant qu'admin du discord que week est un des membres les plus réguliers et je le vois pratiquement tous les jours.

Et pour ma remise, je me suis déjà expliqué à Cocotte et elle est au courant de ce que j'ai l'intention de faire et de la raison de mon retard. Je sais pas si t'en as parlé avec Cocotte ou pas mais il me semble qu'on était ok.

Je peux pas parler pour Yuan et Week mais j'ai rien planifié avec eux pour vous faire compétition ou whatever, j'ai rigolé de la triforce de yuan sur discord et ça se limite là.

Bref je sais pas d'où sort ce ton agressif mais je le trouve déplacé.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Rodrigo le mardi 26 avril 2016, 14:00:25

Ce serait p'tet plus intéressant de parler du forum et de ses problèmes, plutôt que de vos querelles. v.v

La question de base que se posait Guiiil c'était "pourquoi j'aurais besoin de modérateurs ?", parce que même à deux, modérer le forum c'était assez tranquille, et c'est cette tranquillité le souci (sinon on abolit les modos après tout s'ils ne sont pas nécessaires). Des modos comme moi ou Roy', y'en a potentiellement plein, et c'est pour ça que Guiiil fait l'exigeant, et que j'ai démissionné, parce que selon les nouveaux critères qu'il demande, ça ne correspond plus. Du coup, des gens présents à toutes époques de l'année, qui postent quotidiennement et qui ont des idées pour moderniser le forum/relancer l'activité durablement (c'est pour ça que des petits évènements ponctuels similaires depuis des années, ça ne me semble pas pertinent), c'est plutôt ça qui me semble requis, selon le post de Guiiil.

Du coup @Yuan, bah par rapport au forum Artistique, tu proposes quoi ? C'est pas grave qu'un post soit long s'il est constructif, en tout cas cette idée que tu ne développes pas m'intrigue plus que celles que tu as mises sur ton premier post. :niak:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Yorick26 le mardi 26 avril 2016, 14:14:59

Puisque de toute façon ma candidature est passé inaperçue, je vais juste me contenter de réagir.

Je trouve ça quand même assez honteux que vous vous tiriez un peu tous dans les pattes comme ça. Fin, les enfants, vous êtes censés collaborés par la suite. Alors certes comme l'a dit Floax vous n'êtes pas obligés d'être tout le temps d'accord (et il a mis en avant l'intérêt d'avoir des points de vues divergents), mais là ça devient un peu n'importe quoi. Il doit y avoir un minimum d'union (à la limite faudrait que Tarta postule, parce que l'oignon fait la force). Surtout que si vous vous isolez et vous vous grondez, ça va faire quoi ? Ca va faire que si l'un est élu, l'autre sera genre rancunier ou à défaut déçu. Faites plutôt comme moi, offrez vos services sans prétendre être mieux placé qu'un autre.

Je ne compte pas retirer ma candidature. A vrai dire, je ne pensais pas qu'il y aurait autant de gens qui souhaitent devenir modo. En tout cas ça me fait plaisir de voir des gens mobilisés pour le forum. En tout cas, même si je ne suis pas choisis, j'essayerai de continuer à être motivé pour le forum. Je pourrais toujours participer en créant des thèmes (faut vraiment que je crée un thème de fond noir (genre Ganondorf ou Sheikah) pour ceux qui viennent la nuit) ou aider à créer des bannières. J'ai même demandé à Cocotte si je pouvais reprendre les PZA pour l'année prochaine ... Je suis bien loin de mon rajkit "j'en ai marre d'essayer d'améliorer le forum pour des gens qui n'en valent pas la peine". J'en suis revenu. Je peux pas vous quitter, il faut que je me l'avoue.

Je pense qu'il serait intéressant d'avoir un membre qui est aussi au sein de l'équipe. Guiiil a par le passé essayer de s'intégrer à nous, mais nous n'étions pas très ouvert à l'époque (mais c'était réciproque dans mon cas, j'ai eu du mal à faire partie des réunions modératrices). C'est pourquoi j'aimerai qu'un membre de l'équipe PZTeam (donc actuellement @Liam, @Ptitecocotte, moi ou n'importe quelle future candidature). Comme je l'ai déjà dit, il y a un intérêt commun. Et si le forum nous fournit des lecteurs réguliers (et nous remet souvent en question, ce qui ne nous fait pas de mal), je pense que le site peut être un très bon outil pour le forum.

Ah et une remarque. En vous relisant j'ai vu qu'il y avait beaucoup de choses qui se sont passés sur Discord. C'est dommage que vous fassiez ça dans un tchat plutôt qu'ici. On ne peut pas fouiller le tchat parmi beaucoup de flood.

EDIT : J'ai failli oublié. J'apprécie sincèrement que vous vous motiviez pour le forum. Mais n'oubliez pas que vous êtes toujours motivés même après les "élections". Allez une petite musique d'ambiance pour vous détendre, parce que je vous aime.

http://www.youtube.com/watch?v=nlfwufGLZ44

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Liam le mardi 26 avril 2016, 16:09:46

@Rodrigo

Citation de: Rodrigo

Ca c'était ta position au début, et maintenant tu prônes une équipe Liam-Tate-Yuan, je veux bien savoir qui est le newbie là-dedans (ou alors on admet qu'on n'a plus aucun membre régulier inscrit depuis moins de quatre ans, mais quelle est la pertinence d'un "newbie" de 4 ans par rapport à un autre de six ou sept ?

Carrément d'accord bro. Mais ça je le sous-entends déjà dans ma candidature : que c'est relatif à ce stade. En vrai il y aurait des candidatures de membres plus récents, je soutiendrais direct :oui:

Personnellement j'ai juste emprunté le pas de Mike - qui je trouve a fourni un effort considérable pour sa candidature - : à savoir donner son opinion sur de potentielles autres candidatures. Pour moi il n'y a pas de trinité à respecter, chacun vote pour les candidatures qu'il préfère, et nos soutiens n'engagent que nous. Bon procédé démocratique s'il en est. Dans cette continuité, je considère qu'on a le droit de changer d'avis, revenir sur ses positions et donc ses soutiens quand on le souhaite. Et ça vaut pour les rubis également, sinon on ne pourrait pas les retirer. Mais la Triforce de Yuan me fait quand même beaucoup rire et ça fait du bien cette légèreté :hap:

Citation de: Rodrigo

Donc, qu'on vote pour toi ou pas, tu auras quand mêmes les compétences de modérateur, bon ça me semble pas très cohérent avec les aspirations démocratiques que tu pointes à la fin de ton speech ; si tu gagnes, il faut respecter les choix majoritaires, si tu perds, ton implication est déjà bien ancrée.

En fait non la situation est assez différente : j'ai un accès au forum privé pour donner mon opinion sur la mise en place et le développement de certains projets. Au même titre que toi d'ailleurs, nos rôles sont actuellement identifiques : donner notre avis, rien de plus rien de moins. Mais ça n'a aucun rapport avec le rôle modéral que je n'ai jamais assumé un seul instant depuis des années. Et qui ne sera pas à l'ordre du jour si je ne suis pas élu. Bref, 2 choses bien séparées d'où le caractère '"indépendant" que tu n'as pas trop saisi. Mais merci pour ton retour là-dessus.

Revenons sur les projets futurs du forum et les relations avec le site, mais essayons de ne pas tout mélanger. Si les choses ont réussi à avancer, c'est parce que des gens comme toi, moi, Doutchboune ou encore Shern se sont manifestés pour exprimer leur envie d'aider leurs vieux potos et les soutenir. Ce qui justifie nos accès FP actuels (et je balance les noms car transparence tmtc, cf. ma candidature). C'est quelque chose de difficile à remettre en cause je trouve, sauf pour tout ce qui est communication et caractère officiel de ces contributions, ce que j'ai déjà évoqué dans ma candidature. Et je serais très surpris que nos avis divergent là-dessus, auquel cas il faudrait revoir toi aussi ta façon de contribuer, et je pense que ce n'est pas utile car beaucoup de gens s'en foutent tant qu'on ne fait que donner notre avis par intérêt. Je te reconduit vers ma candidature quant à l'implication des membres.

---

Mais clairement, je pense qu'il ne faut pas tout mélanger : être modérateur/responsable communautaire, c'est accepter d'avoir une influence sur la résolution de conflits à titre officiel. Et oui en ce sens je ne suis peut-être pas le meilleur profil, mais comme je l'ai dit dans ma candidature, le terme modérateur me semble aujourd'hui désuet et il faut savoir se démarquer en proposant des initiatives, mêmes minimes. Je rejoins assez Yorick quant au fait que y'a une dimension "règlements de compte" qui est apparue pour défendre sa propre position depuis ce matin, sans privilégier le débat de fond comme le fait Rodrigo par exemple, alors qu'il n'est même pas candidat. Si ça c'est pas être impliqué je ne sais pas ce que c'est.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Linkymike le mardi 26 avril 2016, 21:04:41

Citation de: Tate le mardi 26 avril 2016, 13:22:30

Bref je sais pas d'où sort ce ton agressif mais je le trouve déplacé.

Voilà qu'on ne peut plus vous titiller un peu sans être jugé d'agressif maintenant, faut bien qu'on vous teste un peu, voir comment vous répondez face à la critique (constructif ou pas vous remarquez). De plus, c'était plus surjoué et théâtrale par moment (surtout dans la partie de Week, que j'ai un peu trop enfoncé, je le reconnais) qu'agressif, j'aimerais bien qu'on me cite les phrases qui pourraient le laisser paraître.

Pour ce qui est du coté déplacé, deuxième fois que l'on me sort ce terme en deux jours, ça devient déplacé à chaque fois qu'on égratigne votre candidature les gars en fait, non ? :cfsd:

Pour répondre à la question de Floax, je dirais que les besoins de Guiiil dans sa recherche de modérateurs, d'après ce que j'ai pu comprendre sur le Tchat PZ, sont prioritairement trouver des membres disponibles capables de prendre la relève quand notre bon vieux admin sera entre les couches et les biberons, quand il partira en vacances à Bergues ou lorsqu'il prendra sa retraite la passant à regarder MLP sur son rocking-chair. De plus, il faut que ces membres-là soient motivés pour modérer au moins un jour sur deux, voir tous les jours si possible, mais qu'en plus ces derniers puissent mettre la main à la pâte lors d'événements comme le premier avril, pas comme le dernier en date où seulement Guiiil et Floax ont bougé pour mettre tout en place tandis que les autres étaient partis compter fleurette je ne sais où alors que l'organisation du poisson et l'assignation des rôles pour ce dernier avaient commencé à « un peu plus d'un mois » du jour J. Bon ok, on a pas vu grand chose du 1er avril, je vous l'accorde, mais le boulot était là quand même, et le faire qu'à deux, c'est moyen surtout quand tout avait été décidé plusieurs jours avant. Puis, pour ces membres qui veulent devenir modérateur, faut savoir que pour Guiiil, ces derniers s'engagent sur le long terme (toute l'année voir plus), nullement question de rajquiter sur un coup de tête ou de partir en cours de route au bout de deux mois (bon, sauf cas extrême je suppose, ce n'est pas un monstre tout de même). Voilà en gros. Bon après y'a sûrement d'autres besoins que Guiiil attend d'un modérateur, mais voilà les principaux je pense. 

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Tate le mardi 26 avril 2016, 21:30:16

Moi je retiens juste que tu me reproches de réagir (quand même calmement) quand tu critiques ma candidature alors que t'as fait un pavé énorme qui rabaisse week pour pas grand chose. Mais bon je me mêlerai plus de ça parce qu'osef en fait.  v.v

J'approuve la candidature de Zelink sinon ;mais

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Linkymike le mardi 26 avril 2016, 22:11:27

Je ne reproche pas de réagir vu que c'est quand même un peu le but d'une election d'avoir des débats et de réagir entre nous. Je reprochais plus le terme "agressif" à dire vrai vu que je ne pensais en aucun cas l'être.

Pour le pavé concernant Week, vrai qu'avec du recul, je me suis pas mal laissé aller dans l'exagération de mes propos suite à notre conversation d'hier soir. C'était encore chaud ce matin (alors que la conversation d'hier était relativemment calme même si on était chacun cantonné sur notre avis donnant lieu à une conversation de sourd par moment) du coup oui, j'ai été assez rentre dedans, je l'admets. De ce fait, j'ai radoucis un peu ce pavé sans pour autant changer ce que j'ai pointé du doigt (faux ou pas), j'assume mes dires, un peu moins mon comportement qu'on juge d'agressif alors que je pensais avoir été calme du début à la fin (rythme cardiaque à 80 pulsations par minute, si si). Aussi, je m'en excuse, je ne faisais que donner mon avis sur certaines candidatures, favorable ou défavorable.

Et j'aime bien la candidature de Zelink également sinon :-*
(mais vous dites tous des trucs censés par moment, soyez pas jaloux :-*). 

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Guiiil le lundi 02 mai 2016, 11:24:59

@Ptitecocotte , depuis mercredi matin, a posté 14 messages.
@Tate , depuis mercredi matin, a posté 1 message.
@Michael , depuis mercredi matin, a posté 0 message.
@Liam , depuis mercredi matin, a posté 6 messages.
@Yorick26 , depuis mercredi matin, a posté 14 messages.
@Yuan , depuis mercredi matin, a posté 4 messages.
@Zelink, depuis mercredi matin, a posté 9 messages.

Je rappelle que la participation sur le forum fait parti des qualifications requises lors de cette élection.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Barbicotte le lundi 02 mai 2016, 11:38:37

(https://forums.puissance-zelda.com/puissance-chat/data/public/themes/pz/smileys/fear.png) ce stalkage...

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Guiiil le lundi 02 mai 2016, 11:43:34

@Ptitecocotte , depuis mercredi matin, a posté 15 messages ! :astro:

(Cliquez pour afficher/cacher)

Je veux juste que les votants prennent conscience de certaines choses que j'estime importantes ! v.v

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Yuan le lundi 02 mai 2016, 11:45:06

Certes, mais je ne vois pas l'intérêt de poster pour ne rien dire. Donc ce n'est à mon sens pas trop un argument. Il faut voir ce que les messages contiennent, leur pertinence au sujet, etc. Spammer certains topics à flood comme la chaîne d'image n'a aucun sens et ne sert en rien à être modo, quand bien même on pourrait facilement se retrouver à 30 messages en une semaine pour peu d'avoir un partenaire de jeu, par exemple.
Ça ne prend pas non plus en compte les MPs soignés (déso pas déso j'ai du faire ceux du concours d'écriture la semaine passée, je sais que c'est dans les coulisses mais voilà) :(8:
Mais c'est une élection, donc ça sera aux membres du forum de juger s'ils me rejoignent là-dessus ou pas.

Sinon, j'avais prévu d'éditer ma candidature pour rajouter une petite partie concernant ce que j'envisage pour renouveler les sections artistiques du forum. Normalement je devrais m'en occuper ce soir.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Guiiil le lundi 02 mai 2016, 11:54:48

Oui, je voulais préciser le nombre de caractères dans chaque messages, les sections dans lesquelles les messages avaient été postés. Mais il n'y a pas vraiment eu de floods dans les messages cette semaine, (sauf peut être chez Cocotte, mais bon, plusieurs messages de une ligne, ça peut bien compter comme un message de quelques lignes ! :astro: ) et je n'ai pas compté les participations aux-dits topics ou au FP (sinon, la participation de certains augmente pas mal).

Donc non, ce que les membres candidats ont posté cette semaine (pour ceux qui ont posté), ce n'est pas juste une participation au topic Chaîne d'îmages, toi y compris. v.v

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Yuan le lundi 02 mai 2016, 12:12:46

Pour cette semaine je me doute, mais je disais ça dans l'absolu. :oups:

EDIT en réponse à @Guiiil : Je n'ai pas prétendu ignorer ça non plus (d'où le « par exemple », peut-être). :v

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Guiiil le lundi 02 mai 2016, 12:14:45

Si tu regardes, ça fait même un moment que ces topics sont morts (malgré mes quelques relances :oups: )...

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Yorick26 le lundi 02 mai 2016, 12:17:26

Je poste juste pour être à égalité avec Cocotte, parce qu'on aime les égalités sur PZ.

En vrai, comme je le disais à Guiiil qui voulait que je développe plus ma candidature, même si je suis pas modérateur, je n'en ferai pas une maladie. Je veux juste participer aux forums en ce moment et j'ai pas spécialement besoin d'être modo pour le faire vivre. J'appuie toujours les candidatures d'un des membres de la team pour une meilleure communication entre les deux, mais ça peut-être Liam ou Cocotte ou Zelink ou n'importe qui d'autres.

Des bisous.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Linkymike le lundi 02 mai 2016, 13:52:36

Juste pour dire que je suis d'accord avec Yuan, poster pour rien dire, bof quoi. Le rôle d'un modérateur, c'est certes être présent régulièrement, poster quand le besoin se fait resentir (pour moderer par exemple) et apporter animation au forum, mais poster 100 messages en deux jours, je vois pas le rapport, sinon ça ferait longtemps qu'on aurait élu JLP modo... Ho wait :oups:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Yorick26 le lundi 02 mai 2016, 13:55:57

Ce que disait Guiiil, il me semble, c'était que justement il avait fait le tri dans le flood. Et que justement, il aimerait autre chose qu'un modérateur qui ne soit que là que pour modérer. Il aimerait un modérateur qui soit à la base un forumeur actif. (Et c'est pas en postant deux fois le même message que ça ira deux fois mieux  :R)

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Guiiil le lundi 02 mai 2016, 14:21:49

Comme l'a dit Yorick, vous confondez tout. Il y a un juste milieu entre poster 100 messages inintéressants, et ne rien poster.

Ce n'est pas vrai que vous n'avez rien à dire, la preuve, sur les tchats vous êtes actif. C'est que vous n'êtes pas prêt à être actif sur le forum, c'est tout. Et si vous n'êtes pas prêt à être actif sur le forum, pourquoi a t-on besoin de modo pour ce forum ? (je fais exprès de chercher la bébète hein ?).

Et comme par hasard, Mike, quand je parle de ça, tu viens poster ! (https://forums.puissance-zelda.com/puissance-chat/data/public/themes/pz/smileys/guiiildeux.gif)

:astro:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Duplucky le lundi 02 mai 2016, 17:03:22

Je viens donner ma petite opinion en tant que membre extérieur à tout ça.  :(8:

Mais sans avoir lu les candidatures et juste en lisant ce topic, pour moi, il n'y a plus beaucoup de monde apte à devenir modo à part Liam, Yorick et Yuan.  :(8:

Quand je vois ce que vous foutez pour tenter de vous mettre en avant, càd, en enfonçant les autres ou en vous tauntant, pour moi, c'est déjà mal barré pour devenir modérateur. Surtout qu'une équipe qui va se former après tout ça, ça risque de générer de ces tensions au sein même de la team(surtout quand on sait que certains sont pour le moins rancunier.  :(8: ). Après, ce sera rigolo d'assister à un nouveau RoK vs Arwen (seuls les anciens comprendrons) mais ça va foutre un sale coup à la crédibilité de la team modérale.

Après, bien évidemment, je ne sais pas ce qui s'est passé en coulisse car il semblerait que le gros des conversations se déroule sur Discord mais du peu que je vois, franchement, ça ne me met pas en confiance, du tout. D'ailleurs, parlant de Discord, vous voulez devenir modérateur du forum alors que vous passez essentiellement votre temps sur Discord et qu'on ne vous voit jamais sur les forums ? Y a pas un soucis quelque part ?

Alors certes, vous vous défendez en disant que ça sert à rien de poster si on a rien à dire et que vous lisez tout le forum, mais d'un autre côté, n'est-ce pas parce que plus personne n'a rien à dire que ce forum se meurt ? Et dans ce cas de figure, ne serait-ce pas un bon appui à votre candidature, une preuve de vos performances de tenter de lancer de nouvelles discussions pour relancer le forum plutôt que de vous contenter de tout commenter sur les chats sans au final, rien n'apporter de concret au forum ? De ce point de vue là, je ne vois que Ptitecocotte apte à ce poste grâce aux PZAwards.

Enfin bref, sans vouloir foutre la merde, en lisant ce topic en tant que membre lambda du forum, je n'ai aucune envie de vous voir devenir modérateur : pour moi, vous ne générez aucune confiance envers la communauté, bien au contraire.

Alors certes, on pourrait croire que c'est un job pépère vu le peu d'activité du forum, mais d'ici 2017, un nouveau Zelda va sortir et il faudra peut-être géré un nouvel afflux de membres avec son lot de dramas en tout genre et je me demande vraiment si une telle team de bras cassés arrivera à gérer tout ça et à savoir s'imposer...

Je précise, je me base uniquement sur ce que je vois sur ce topic, il y a peut-être d'autres membres qui ont postulés (comme Zelink) que je n'exclus pas forcément car eux ne s'affichent pas comme ça, au moins.

Mais là, franchement, c'est un spectacle assez déplorable que je vois là.  :coffee:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Tate le lundi 02 mai 2016, 22:06:04

Perso ptete que je poste pas souvent (et c'est le cas depuis des années, reste que je pense être un des membres qui essaie le plus de rendre le forum actif), mais ça veut pas forcément dire que je peux pas faire revivre le forum du mieux que je peux. Présentement, j'aide avec d'autres membres à organiser Radio PZ, quelque chose qui selon moi a un très bon potentiel d'être le PZN 2.0. J'ai déjà discuté avec Guiiil de moyens pour attirer de nouveaux membres et les rendre actifs straight away, a l'aide entre autre d'une meilleure utilisation des réseaux sociaux. Je suis dispo pour aider un membre qui envisage faire un JO du bon vieux temps (je dirai pas qui au cas où c'est pas encore concret), même si je risque probablement d'être un simple participant, s'il a pas besoin d'aide.

Comme je disais, c'est beau poster et promettre de faire des trucs, c'est sûr que ça aide. Si je veux, je peux faire un LG demain et on postera tous deux douzaines de messages en deux semaines, geronimo and shit, le forum est sauvé. Comme j'ai déjà dit, le plus important selon moi, c'est de donner envie à des nouveaux membres, ou des membres plus jeunes, d'organiser eux même des activités. Et comme la sortie du prochain Zelda est imminente (ou pas, personne le sait en fait), c'est le meilleur moment pour essayer de faire rester la potentielle vague de nouveaux qu'il y aura. Idéalement il faudrait des changements au forum pour attirer les plus jeunes (un système d'achievements and shit, tu finis troisième à Koh Lanta XIV, t'as une médaille en bronze sur ton profil, bravo continue comme ça lol), mais je sais absolument rien de si c'est faisable ou pas, et c'est ptete que moi qui voudrait ça aussi idk.

Dup, honnêtement a part le message de Mike vers Week (qui était pas l'horreur non plus), qui a été posté il y a 500 siècles, j'ai du mal à voir beaucoup de messages où carrément on se taunt/rabaisse/etc. Peut-être que tu peux m'éclairer là dessus ? Parce qu'on est à des années lumières de RoK et Arwen quand même, j'ai vu beaucoup plus de "je suis d'accord/je supporte x" que l'inverse.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Alice Lee le lundi 02 mai 2016, 22:49:29

Wouhou ! Deux messages en moins d'une semaine pour moi, je vais faire péter mon record de message sur les six derniers mois si je continue comme ça ! :astro:

:arrow:

Il est vrai que les aléas de ma vie IRL (mémoire de recherche pour ne pas le citer) ont fait que je me suis beaucoup éloignée du forum (même si j'essaye d'être assez active sur slack et le fp pour pouvoir suivre le job des copains de la team) mais je voudrais donner mon avis sur ce recrutement des modérateurs qui est en cours. Je tiens à préciser que j'assume totalement ne pas être forcément la plus à jour sur ce qui dit/fait sur le forum, si j'écris des bourdes, vous pouvez me lancer des tomates. :(8:

Je rejoins en grande partie ce que Dup' a dit au-dessus concernant le forum : il y a une trop grande dispersion des conversations à l'extérieur du forum. Je ne blâme nullement les membres de la communauté de vouloir discuter sur d'autres plateformes par affinité ou qu'on ne veut pas étaler des trucs trop perso en public. Je suis moi-même la première à le faire. Seulement, qu'une grande partie de la conversation soit sur des plateformes où aucun lien direct y menant ne se trouve de manière visible sur le forum et non sur le forum. Pour moi, non, ce n'est pas avoir une activité sur le forum PZ mais avoir une activité (x/y/z/trucmuche) avec des gens de PZ sur un lieu/endroit donné. D'où le fait que j'approuve vivement la politique de Guiiil que de recenser l'activité des personnes sur le forum lui-même et non sur discord ou je ne sais quel autre plateforme : l'annonce, c'est pour être modérateur du forum PZ et non de discord ou d'une autre plateforme. v.v (Après, oui, il y a toutes les nuances à apporter sur comment le décompte est fait, notre admin l'a assez expliqué au-dessus avec d'autres assez longuement pour que je ne fasse pas une reddite inutile. ) Comme l'a souligné Dup', le forum se meurt et si on veut espérer le relancer comme au temps de son activité incessante où les messages coulés à flot, il faut des gens motivés et actifs de manière visible sur le forum sur le long terme pour que la relance soit crédible. (De mon expérience que j'ai pu voir, dans ce genre de situation, c'est très très très rare qu'un forum reparte à fond à la suite d'un coup de boost par le biais d'un JO par exemple. Ils ont même plus tendance à mourir de manière définitive si on renouvelle pas le truc. Je ne le souhaite nullement à celui-ci de PZ, qu'on se le comprenne bien.)

Outre la question de l'activité des futurs modérateurs sur le forum même, il a été question de lier la team forum et la team du site par le biais d'un modérateur(rice) qui serve un peu à faire la liaison. En soit, l'idée est bonne, surtout si cela peut permettre d'éviter une énième période de drama pour des broutilles comme il en a pu en avoir. Seulement, je pense que le choix de la personne doit se faire sur quelqu'un qui a su prouver son investissement de manière continue à la team (même si on va pas se leurrer qu'on a tous nos baisses de régimes à un moment ou un autre pour moults raisons) ET dont l'élection ne va pas créer des tensions au sein de la team. Comme l'a aussi souligné, on va avoir une période de grosse activité annoncée en 2017 avec la sortie du prochain zelda (et avant entre l'E3 et la promo dudit jeu). A titre personnel, je sais déjà que 2017 va aussi être une année chargée pour moi, si je dois encore en plus supportée d'éventuelles crises d'autoritarismes car la/le modo en question est pas foutu de demeurer de marbre dans la team car il/elle doit gérer un drama sur le forum, ça va pas le faire et je vais gueuler. (Et je ne serais surement pas la seule dans ce cas-là, très certainement.)
A une période, il était question que les membres de la team ne soient pas modo du forum. Sans forcément peut-être aller jusque là, j'estime que si les candidats les plus à même de remplir les critères pour modérer le forum ne sont pas staffien du site, et bien allons-y ! :^^: Etre membre du site ne devrait pas forcément nous donner obligatoirement une place dans la modération. Cela dit, rien n'empêche dans ce cas-là de mettre en place un système de délégué de la pzteam qui pourrait avoir accès aux discussions de la modération si la situation l'exige pour que tous les concernés soient représentés le plus justement possible. :(8: (On sait bien comment cela part en sucette pendant les dramas ! :hihi: )

Je passe sur les questions d'égos parce que bon, même si cela montre le côté obscur des individus, c'est le lot commun quand il y a des candidatures pour un poste à responsabilité à la vue de tout le monde. :oui: Je tiens à signaler que beaucoup ont signalé les idées qu'ils avaient pour le forum. Cela est très bien car il faut toujours partir d'une idée pour arriver à un résultat. Seulement, je n'ai quasiment pas vu les compétences qu'ils avaient pour mettre en place de tels chantiers. Même si on a fini par savoir avec le temps qui sait faire quoi (ou à peu près) parmi les gens qui candidatent, dans une candidature, c'est aussi important que de se considérer comme entièrement inconnu par ceux qui lisent notre candidature pour mettre les choses au clair sur des connaissances précises qui pourraient être utile au développement du forum PZ. :(8:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Liam le lundi 02 mai 2016, 23:48:42

Je plussoie Dup' et Alice, mais j'aimerai aussi contrebalancer ce point de vue en mettant en évidence le fait que, quand des suggestions sont amenées publiquement sur la table dans des topics dédiés, les réactions et avis sur lesdites réflexions sont tout d'un coup beaucoup moins nombreuses de manière générale. À titre d'exemple, le seul retour ciblé sur des éléments précis que j'ai eu sur ma candidature est venu de Rodrigo.

Et ça contribue aussi à sa manière à encourager les bides et les discussions en privé entre membres intéressés. Je pense qu'il y a donc un travail à double-sens à faire à ce niveau.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Barbicotte le lundi 02 mai 2016, 23:57:00

À quel sujets t'es d'accord avec Dup, @Liam ?

Parce que si c'est à propos de tout le monde qui raj sur tout le monde, je vois clairement pas où j'ai rajé contre quelqu'un. Du coup y'a clairement un truc que je comprends pas dans le post de Dup, à moins que ses accusations soient fondées sur des choses totalement personnelles que nous avons l'un contre l'autre :(8:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Liam le mardi 03 mai 2016, 00:05:00

C'était un plussoiement général sur les réflexions de Dup' et Alice concernant le fait d'anticiper de nouvelles activités, et surtout réussir à relancer et maintenir une activité soutenue et variée sur le forum.

Comme je l'ai suggéré dans un commentaire précédent, en appui de ce qu'avait dit Yorick, tout ce qui concerne les dramas entre membres et les discussions "à côté" (on n'a jamais interdit à qui que ce soit de se parler en privé, et ce depuis MSN) ne m'intéressent pas à commenter, que ce soit pour juger ou pour sous-entendre que tel ou tel membre n'a pas la carrure pour être modérateur. À ce stade ça me paraît assez inutiles comme remarques, et je pense que tout le monde a compris.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Guiiil le mardi 03 mai 2016, 00:08:20

Je vais préciser, parce que visiblement, je n'étais pas très compréhensible.

Quand je parle de poster sur le forum, je ne parle pas de poster pour poster. Je parle de "Si vous avez quelque chose à dire, pensez à le dire d'abord/aussi sur le forum, ça peut emmener à d'intéressante conversation (ou à de longs débats inutiles, mais avec du pop-corn, ça passe très bien) !

Et aussi... Pour moi, il y a la communauté PZ. La communauté PZ se divise en plusieurs pans. Y a celle du forum, celle des tchats, et celle qui va sur les deux. Un Moon ne va quasi jamais converser avec une Bilbery. Ma demande, ce n'est pas un modo pour la communauté PZ, mais un modo pour gérer le pan de la communauté qui va sur le forum. Et, pour moi, ça passe par poster ce qu'on pourrait dire sur le tchat, mais sur le forum (ce qui rejoint la phrase plus haut).

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Shern le mardi 03 mai 2016, 00:09:28

Citation de: Duplucky le lundi 02 mai 2016, 17:03:22

Je viens donner ma petite opinion en tant que membre extérieur à tout ça.  :(8:

Mais sans avoir lu les candidatures et juste en lisant ce topic, pour moi, il n'y a plus beaucoup de monde apte à devenir modo à part Liam, Yorick et Yuan.  :(8:

Lol ok.

J'ai pas lu le reste de ton message non plus.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Barbicotte le mardi 03 mai 2016, 00:12:37

Citation de: Liam le mardi 03 mai 2016, 00:05:00

C'était un plussoiement général sur les réflexions de Dup' et Alice concernant le fait d'anticiper de nouvelles activités, et surtout réussir à relancer et maintenir une activité soutenue et variée sur le forum.

Okay, merci :oui:
Mais sur ce point là, je pense qu'on est tous d'accord de toute façon :(8:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Linkymike le mardi 03 mai 2016, 12:46:12

Citation de: Guiiil le lundi 02 mai 2016, 14:21:49

Et comme par hasard, Mike, quand je parle de ça, tu viens poster ! (https://forums.puissance-zelda.com/puissance-chat/data/public/themes/pz/smileys/guiiildeux.gif)

:astro:

Tu remarqueras que suite à ton message, j'en ai posté qu'un (deux en fait, mais il s'agissait d'une mauvaise manip' + bug de mon PC pour le second), si j'avais tenu compte de ton message j'en aurais posté une trentaine dans la journée (ce que je pourrais faire sans problème l'ayant déjà fait dans le passé, mais pas sur que ça soit très pertinent vu qu'ayant déjà survolé pas mal de sujets, j'ai rien à y ajouter, rien à répondre de bien interessant ou qui serait alors redondant par rapport à ce qui a déjà pu se dire sur les sujets en question donc bon) ;)

"Et, pour moi, ça passe par poster ce qu'on pourrait dire sur le tchat, mais sur le forum". Ce qui se dit sur un tchat n'est pas forcément attrayant une fois transformé en topic sur un forum soit parce qu'on a pas grand chose à dire dessus, soit parce qu'on connait pas le sujet. En guise d'exemple, je peux citer le métier de cocotte. On pose facilement des questions concernant ce dernier sur le tchat, si elle venait à créer un topic à ce sujet, on aurait autant de conversation ? Pas sûr (sans t'offenser ma poulette :')). Ensuite, sur un tchat, on peu aborder un sujet assez succinctement. Aussi, un membre interessé dialoguera sur ce sujet de manière instantannée sans avoir besoin de regrouper ses idées d'un bloc en attendant qu'un autre membre fasse de même, c'est beaucoup plus simple et rapide, d'où le succès des réseaux sociaux de nos jours d'ailleurs (mais ça, c'est encore autre chose). Puis bon, sans oublier que le tchat n'a pas une énorme activité par rapport à ses débuts en ce moment, si on venait à poster ce qui se dit sur le tchat, sur le forum, le tchat serait bien vide (et le forum aussi, ça discuterait au début mais pas sur que ça dure). De plus, sur un tchat, c'est rare qu'on ait de grande conversation sur un sujet précis, on passe le plus clair de notre temps à sauter d'un sujet à un autre en assez peu de temps, ou a lire plusieurs sujets à la fois car deux membres discutant entres eux tandis que les autres abordent un autre sujet. Quoi qu'il arrive, les sujets sont assez éphémères et seront pas forcément pertinents une fois retranscrit sur le fofo. Après, vrai que ça arrive quand même qu'on aborde des sujets pouvant être taité sur le fofo, à voir si ça n'a pas déjà été abordé sur ce dernier après. Je pense qu'il faut voir plus loin que ça du coup, innover.
 
Sinon depuis mercredi dernier, ma santé et celles de mes chiens sont bien plus importantes que ce forum (et le seront toujours de toute façon), déso pas déso :/

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Guiiil le mardi 03 mai 2016, 12:53:25

J'ai mis deux smileys dont un avec ma tête en colère, pourquoi répondre si sérieusement ?
Et pour parler de Cocotte, y a un topic génial pour ça : "Le Mylife" ! En cherchant, y a peut être même un topic "Vos métiers". v.v

Et j'espère sincèrement que tu vas bien... On se doutait bien que t'étais occupé, mais pas que ta santé (et celle de tes animaux) était en jeu.. :/

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Linkymike le mardi 03 mai 2016, 13:05:10

Je confirme, il y'a un topic "vos métiers", je l'ai croisé durant la CaT de Chris ;)
Mais même, est-on sur que ça aura autant d'attention une fois formulé en post que sur le tchat ?

Pour le coté sérieux, j'ai surtout répondu de manière général, par rapport à tout ce qui a déjà pu se dire à ce sujet, sans pour autant être offensé ou quoi que ce soit ^^
(et chaud, vous prenez tout ce que je peux dire de manière sérieuse en ce moment, même cocotte m'a fait le coup y'a pas plus tard que ce matin-même (même si c'était + ironique de son coté je pense lol) :miya:
Rassurez moi, depuis plus de 5 ans au moins, vous me connaissez quand même ? v.v).

Pour le coté perso, y'a rien de grave mais fallait quand même s'en occuper ;)

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Guiiil le mardi 03 mai 2016, 17:35:44

Pour être sûr, faut essayer ! ^^

Je fais durer les candidatures jusqu'à dimanche, et ensuite on passe au vote, ça vous va ?

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Alice Lee le mardi 03 mai 2016, 18:16:09

Citation de: Liam le lundi 02 mai 2016, 23:48:42

[...]mais j'aimerai aussi contrebalancer ce point de vue en mettant en évidence le fait que, quand des suggestions sont amenées publiquement sur la table dans des topics dédiés, les réactions et avis sur lesdites réflexions sont tout d'un coup beaucoup moins nombreuses de manière générale. À titre d'exemple, le seul retour ciblé sur des éléments précis que j'ai eu sur ma candidature est venu de Rodrigo.

Pour les suggestions émises dans les candidatures, je pense qu'il faut être naïf pour espérer voir tout le monde se mettre à brusquement les commenter : de ce que j'ai pu avoir comment expérience en tant qu'admin/modo sur d'autres forums, quand des suggestions se font, il y a bien souvent que la personne qui soumet l'idée et l'équipe en charge du forum qui répond (notamment sur l'aspect technique pour réaliser la chose ou non. Rares sont les personnes en-dehors de celles qui prennent le temps de commenter. Je prendrais en exemple le topic que Yan avait fait en novembre dernier (juste ici (http://forums.puissance-zelda.com/index.php/topic,8207.0.html)). Au final, pas grand monde n'avait commenté les idées ou proposées des idées. :oups: Je pense sincèrement que si tu attends toujours sur des réactions de membres pour faire un truc, tu risques d'attendre longtemps.  :oups: Dans mon esprit, un modo a aussi le rôle de prendre des initiatives pour faire vivre le forum, ce n'est pas que l'admin qui doit trouver de nouvelles idées.

Citation de: Michael le mardi 03 mai 2016, 12:46:12

"Et, pour moi, ça passe par poster ce qu'on pourrait dire sur le tchat, mais sur le forum". Ce qui se dit sur un tchat n'est pas forcément attrayant une fois transformé en topic sur un forum soit parce qu'on a pas grand chose à dire dessus, soit parce qu'on connait pas le sujet. En guise d'exemple, je peux citer le métier de cocotte. On pose facilement des questions concernant ce dernier sur le tchat, si elle venait à créer un topic à ce sujet, on aurait autant de conversation ? Pas sûr (sans t'offenser ma poulette :')). Ensuite, sur un tchat, on peu aborder un sujet assez succinctement. Aussi, un membre interessé dialoguera sur ce sujet de manière instantannée sans avoir besoin de regrouper ses idées d'un bloc en attendant qu'un autre membre fasse de même, c'est beaucoup plus simple et rapide, d'où le succès des réseaux sociaux de nos jours d'ailleurs (mais ça, c'est encore autre chose). Puis bon, sans oublier que le tchat n'a pas une énorme activité par rapport à ses débuts en ce moment, si on venait à poster ce qui se dit sur le tchat, sur le forum, le tchat serait bien vide (et le forum aussi, ça discuterait au début mais pas sur que ça dure). De plus, sur un tchat, c'est rare qu'on ait de grande conversation sur un sujet précis, on passe le plus clair de notre temps à sauter d'un sujet à un autre en assez peu de temps, ou a lire plusieurs sujets à la fois car deux membres discutant entres eux tandis que les autres abordent un autre sujet. Quoi qu'il arrive, les sujets sont assez éphémères et seront pas forcément pertinents une fois retranscrit sur le fofo. Après, vrai que ça arrive quand même qu'on aborde des sujets pouvant être taité sur le fofo, à voir si ça n'a pas déjà été abordé sur ce dernier après. Je pense qu'il faut voir plus loin que ça du coup, innover.

Question : les gens qui ne veulent/peuvent pas passer sur les tchats, sont-ils censé être exclu du reste des membres du forum ?  :oups: Clairement en te lisant, moi qui ne passe jamais sur le tchat du forum et qui n'ait pas assez à discord, j'ai clairement l'impression que c'est de ma faute si je ne suis plus autant intégrée dans le fil des discussions du forum. ^^' (Je me doute que c'est clairement pas ce que tu veux dire mais moi, c'est le premier truc auquel j'ai pensé. :oups:) Oui, les réseaux sociaux sont une part importante de notre vie de tous les jours mais ce n'est pas pour autant l'occasion d'en faire une généralité. Personnellement, je prends plus de plaisirs à lire des posts (même courts) sur un forum que de passer sur des trucs de tchats ou autres plateformes similaires. :oups: Peut-être ne suis-je pas la seule dans ce cas-là et qu'il est donc utile que d'avoir des personnes complètement centrées sur le forum ?

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Barbicotte le mardi 03 mai 2016, 19:44:57

Citation de: Guiiil le mardi 03 mai 2016, 17:35:44

Je fais durer les candidatures jusqu'à dimanche, et ensuite on passe au vote, ça vous va ?

C'est toi qui voit en fonction de ton besoin, mais ça me parait bien :)

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Doutchboune le mardi 03 mai 2016, 19:58:53

Alice Lee > tu n'es pas la seule dans ce cas, je vais exceptionnellement sur le tchat officiel PZ, et c'est tout. Je ne considère pas celui de Discord comme un média réseau social de PZ dans le sens où il n'est pas officiellement lié à PZ. Pour moi, c'est plus le bistro où les potes se retrouvent après les cours. On voit ptet les mêmes gens que sur PZ, mais pas tous les gens de PZ, juste certains qui auront choisi de venir (ou qui se seront fait éventuellement invités).
Et c'est vrai que parfois, c'est assez frustrant de voir "on en a discuté sur Discord/le tchat" et donc en gros, pour les autres, ceux qui n'y sont pas, ça tombe comme un cheveu sur la soupe. Au moins, une discussion de forum est toujours là, facilement accessible. Même si elle est composée de posts courts.

Et ensuite, si les anciens copains de promo continuent à se voir au bistrot ou les uns chez les autres, sans plus venir à la fac/l'école, bah... Tant mieux pour eux, mais ils ne font plus vraiment partie de l'école, en fin de compte !

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Guiiil le mardi 03 mai 2016, 20:07:52

Je dois dire que je trouve ta métaphore particulièrement bien trouvée, Doutch', et ça rejoint la demande que j'ai vis à vis de la modération : "Se concentrer sur la partie Forum de la communauté" ! (je sais, j'insiste). Et si on a besoin d'un vigile pour le bar, on peut toujours voir à prendre un modo tchat spécialisé là-dedans ! 

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Boitaclous le mardi 03 mai 2016, 20:57:49

Bonjour à tous ! Je viens dire un petit quelque chose pour réagir sur mon point de vue personnel aux candidatures pour l'équipe Modération.

Je tiens déjà à remercier tous les candidats sans exception pour leur présentation détaillée. Je suis depuis peu sur votre forum et je ne trouve pas qu'il est mort. Les futurs modos auront pour mission entre autres de le faire vivre.

J'ai pu voir que certains se chamaille un peu et c'est dommage. Maintenant je ne suis pas sûr que c'est vraiment bien d'obliger à poster sur le forum. Et puis essayez de résumer vos posts dans ce topic car moi je n'ai pas le temps de tout lire.

J'ai aussi une suggestion mais je crois que la question a déjà été soulevée. Est-ce qu'il serait possible d'organiser de temps en temps des sessions de jeux en ligne avec des membres du forum ? Ça pourrait être amusant !  :oui:

Voilà pour mes réactions. Moi je suis content d'être venu ici pour correspondre avec vous ! Merci pour ce site, ce forum, ce Tchat et ses membres !  :)

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Barbicotte le mardi 03 mai 2016, 21:03:38

En ce qui concerne les sessions de jeu en ligne, sache qu'il y a actuellement un tournoi Smash Bros (http://forums.puissance-zelda.com/index.php/topic,8253.0.html) mais que celui-ci est un peu à l'abandon car les participants ne sont pas/plus dispos.
C'est le problème avec ce genre de sessions, les gens s'engagent, mais ne respectent pas leur engagements, donc ça met tout le tournoi en péril et ça fini par être abandonné :/

Après, on pourrait toujours faire un sondage, pour savoir quels jeux intéresseraient les membres, etc...

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Tate le mardi 03 mai 2016, 21:12:12

Idéalement pour les tournois de jeux en ligne, il faudrait que l'initiative vienne de quelqu'un qui s'y connait bien dans le jeu en question, qu'il soit modo ou non. À partir de là, un modo peut l'aider à organiser si demandé. J'aiderais bien aider à organiser un tournoi de je sais pas quoi, Splatoon on va dire, mais vu que je connais absolument rien à ce jeu, je suis pas le candidat idéal pour le créer. Ce que je peux faire par contre, c'est organiser des tableaux/calendrier, compiler les résultats, actualiser le tout etc.

Et s'il est question de simplement jouer, sans tournoi ou structure de la sorte, je crois que ça peut s'organiser facilement en postant sur le topic et en en parlant sur les tchats. Parfois il suffit de demander !

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Boitaclous le mardi 03 mai 2016, 21:19:48

J'avais aussi pensé à Splatoon mais il y a peut-être d'autres jeux auxquels je ne pense pas comme des jeux Ubisoft. Je vais réfléchir un peu et je vais créer un topic pour réaliser un sondage pour commencer.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Barbicotte le mercredi 04 mai 2016, 07:50:23

Bonjour, je voudrais réagir à propos dun truc et je préfère le mettre ici sinon je vais rater la réponse...

Citer

‹Rodrigo› J'ai posté trois messages, je peux être modo ?
01:16:40 ‹Rodrigo› (et sûrement plus de caractères que ceux de cocotte de toute la semaine passée )

Qu'est ce que ça peut faire que je fais des posts d'une seule ligne?

On en revient à la discussion, débile, qu'on est plus légitimes quand on fait des gros pavés (D_Y modo :pom:)

genre faut que : 1) j'attende que j'ai plein de choses à dire pour pouvoir poster un pavé et dans ce cas guiiil sera triste

ou que 2) j'enrobe tous mes messages qui deviendront du coup que du vent, comme beaucoup de pavés sur ce forum, juste pour faire plaisir à ceux qui disent que je flood, pour faire des pavés qui seront du coup pas constructifs puisque ça sera que du vent?

J'attends une réelle réponse à cette question.


T'es gentil Fix, mais j'avais pas fini, donc c'était pas non plus spécialement contre toi :(8:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Rodrigo le mercredi 04 mai 2016, 07:58:28

C'était une boutade, rien de méchant. A vrai dire je n'ai pas spécialement suivi tes posts et je me basais juste sur un cliché (je t'ai pris en exemple a moitié par hasard) en me moquant un peu de certains "débats" des derniers jours. Désolé si je t'ai vexé, y'avait rien de personnel.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Guiiil le mercredi 04 mai 2016, 13:41:14

La charte indique ce qu'est le flood, et ce que fais Cocotte n'est pas du flood ! :oui:

Ce n'est pas parce qu'un message fait plusieurs lignes qu'il est plus pertinent qu'un message d'une ligne ! v.v

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: D_Y le mercredi 04 mai 2016, 13:55:20

Citer

On en revient à la discussion, débile, qu'on est plus légitimes quand on fait des gros pavés (D_Y modo :pom:)

Tu me dira, un pavé de vent, c'est toujours mieux qu'une ligne de vide comme t'as l'habitude de faire.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Barbicotte le mercredi 04 mai 2016, 13:59:54

Bof, ça reste plus digeste.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: D_Y le mercredi 04 mai 2016, 14:07:41

C'est sûr qu'avec toi, il vaut mieux te mâcher le travail, faire des phrases très simples, si possible avec des images. J'espère que quand tu seras modo, tu demandera à créer un générateur de phrases aléatoires, afin que tout le monde puisse se calquer sur toi. Ça rendra les posts autrement plus intéressants. Pour faire revivre le forum, y'a pas mieux :oui:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Guiiil le mercredi 04 mai 2016, 14:22:39

Modération

Merci d'arrêter les attaques directes vaguement pour rire ou pour dire les choses sans tourner en rond. Si vous voulez être encore plus direct, y a les MP.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Barbicotte le mercredi 04 mai 2016, 14:25:14

(https://forums.puissance-zelda.com/puissance-chat/data/public/themes/pz/smileys/bama.gif)
Je vois juste pas le principe de faire des phrases compliquées alors qu'elles peuvent être simples si ce n'est pour montrer que tu connais des mots de grandes personnes et que tu sais les placer dans une phrase... :(8:

C'est bon Guiiil, j'arrête là, et j'ai attaqué personne.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Hope le mercredi 04 mai 2016, 15:08:05

Citation de: Ptitecocotte le mercredi 04 mai 2016, 07:50:23

Bonjour, je voudrais réagir à propos dun truc et je préfère le mettre ici sinon je vais rater la réponse...

Citer

‹Rodrigo› J'ai posté trois messages, je peux être modo ?
01:16:40 ‹Rodrigo› (et sûrement plus de caractères que ceux de cocotte de toute la semaine passée )

Qu'est ce que ça peut faire que je fais des posts d'une seule ligne?

On en revient à la discussion, débile, qu'on est plus légitimes quand on fait des gros pavés (D_Y modo :pom:)

genre faut que : 1) j'attende que j'ai plein de choses à dire pour pouvoir poster un pavé et dans ce cas guiiil sera triste

ou que 2) j'enrobe tous mes messages qui deviendront du coup que du vent, comme beaucoup de pavés sur ce forum, juste pour faire plaisir à ceux qui disent que je flood, pour faire des pavés qui seront du coup pas constructifs puisque ça sera que du vent?

J'attends une réelle réponse à cette question.


T'es gentil Fix, mais j'avais pas fini, donc c'était pas non plus spécialement contre toi :(8:

Ça c'est exactement le genre de réaction qu'un modérateur ne devrait pas avoir...  :niak:

Dup n'a pas fait preuve de beaucoup de tact dans son post et il a beau exagéré beaucoup de choses, il a pas tort sur pas mal de choses. J'ai quand même vu beaucoup de personnes ici qui ont du mal à ranger leur égo de côté et qui se sentent attaqués dès qu'on leur fait une petite remarque (d'autant plus que bon, sur PZ, les gens mâchent pas trop leurs mots en général :hap: ), sauf que bon, quand vous serez modérateurs vous allez vous en prendre pleins des remarques, les cocos, et si vous deviez faire un maxi pavé pour vous justifier à chaque fois, vous êtes pas sortis de l'auberge.

A part ça, je ne vais pas m'appuyer que sur le négatif, je vois quelques bonnes candidatures et je suis sûre que chacun d'entre vous a de bonnes choses à apporter au forum, je vois pleins de gens motivés et c'est cool ! Mais en tant que membre assez extérieure au forum maintenant (parce que je ne passe que très rarement sur les tchats, donc il y a sûrement beaucoup de choses que je loupe), j'ai l'impression que certains prennent ça carrément comme une compétition. Encore une fois ce n'est que mon ressenti et peut-être que j'ai tort, mais c'est un peu dommage de vous voir vous tirer dans les pattes comme ça, j'exagère un peu mais ça met un peu de côté l'esprit communautaire.

En tout cas bonne chance à tous, moi je retourne dans mon puits.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: D_Y le mercredi 04 mai 2016, 15:14:31

Citer

Merci d'arrêter les attaques directes vaguement pour rire ou pour dire les choses sans tourner en rond. Si vous voulez être encore plus direct, y a les MP.

Guiiil, la modération ça marche que quand j'interviens personnellement sur un sujet ? Ton petit cadre rouge on l'a pas vu quand on m'a cité dans votre débat à la noix où je ne participais même pas, pour sous-entendre que je postais que du vent, ou que mes posts en général étaient sujets à raillerie (ou les deux).
Cela dit c'est vrai que j'aurais préféré un MP, ça m'aurait évité de me retrouver cité arbitrairement dans un sujet, même si je suis ravi d'avoir constitué un argument de poids au fait que les messages d'une ligne, c'est cool :oui:

Ptitecocotte, l'écriture ce n'est pas une lubie de grande personnes, c'est le point de départ des civilisations, c'est l'un des rare domaine qui nous définit vraiment en tant qu'être pensant et pas en simple animal. C'est pour exprimer nos idées avec le plus d'éloquence et de justesse possible. En 6e, stade où tu es restée apparemment bloquée, on essaye petit à petit d'amener les élèves à cette conclusion, afin de leur faire comprendre que les mots, ce n'est juste pas pour dire les choses "simplement".
Vouloir devenir modératrice sur un forum où les gens communiquent en écrivant, sans comprendre l'intérêt de l'écriture en elle-même, c'est la bonne affaire. Sinon tu peux dire honnêtement (sans essayer de me tourner en dérision pour donner du poids à tes paroles) que même si tu le voulais, tu n'arriverais pas à écrire aussi bien que tes concurrents. C'est pas la honte, ça arrive à plein de gens.

Soit dit en passant, le flood ça ne se définit pas par le simple nombre de mots, mais bon ici on invente les définitions qu'on veut.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Barbicotte le mercredi 04 mai 2016, 15:24:31

@Hope : Bah de toute façon avec tout ce qui se passe depuis une semaine, "L'esprit communautaire" est clairement de moins en moins présent, et j'ai clairement pas envie de me retrouver dans une équipe qui sait pas fonctionner en équipe. Mais ça je le dis depuis le début.

Et je vois pas de quelle "réaction" tu parles, vu que je pose juste une question. Si on peut même pu poser de question...

@D_Y : c'était pas une critique envers tes posts, c'était juste pour appuyer le fait que si les gens cherchent des modos à pavés, t'es le mieux placé vu que t'en fais pas mal, ça allait pas plus loin que ça, mais forcément t'as du y voir autre chose sinon tu me traiterais pas de la sorte.
Je sais pas faire des pavés, je m'en suis jamais cachée, et j'en n'ai pas honte. Ça m'a jamais empêchée de réussir à m'exprimer jusqu'à aujourd'hui.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Linkymike le mercredi 04 mai 2016, 15:40:41

Où sinon on la laisse écrire comme elle le souhaite, elle postule pour etre modératrice, pas pour participer à un concours d'écriture :cfsd:

De plus, même si elle ne fait pas de pavé, elle a déjà su prouver qu'elle sait s'exprimer correctement sans faire de faute d'ortho.
Puis du moment que ça poste, qu'on est pas HS et que ça flood pas, je pense qu'on s'en fiche un peu que le commentaire fasse 10km de long ou qu'une seule malheureuse ligne :hap: (<= rajout de smiley fun pour pas paraitre trop sérieux, cacedédi à Guiiil :-*)

Et vu la tournure que ça prend, j'inscris ces éléctions dans la catégorie meilleur scandale pour les PZA 2017 :hap:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Bilberry le mercredi 04 mai 2016, 15:48:19

Coucou je suis là pour faire une intervention pertinente

http://www.youtube.com/watch?v=5W75QxHgpoM&ab_channel=2639scorch

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Guiiil le mercredi 04 mai 2016, 16:01:56

Citation de: D_Y le mercredi 04 mai 2016, 15:14:31

Guiiil, la modération ça marche que quand j'interviens personnellement sur un sujet ?

Je vais te répondre par MP. Si tu veux remettre en cause une modération, tu peux le faire avec un signalement aussi.

Cocotte, je t'ai envoyé un MP aussi, en rapport avec ton message qui a suivi mon message de modération.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Linkymike le mercredi 04 mai 2016, 16:21:46

Avec tout ça, j'ai failli en oublier le principal :

Citation de: Alice Lee le mardi 03 mai 2016, 18:16:09

Citation de: Michael le mardi 03 mai 2016, 12:46:12

"Et, pour moi, ça passe par poster ce qu'on pourrait dire sur le tchat, mais sur le forum". Ce qui se dit sur un tchat n'est pas forcément attrayant une fois transformé en topic sur un forum soit parce qu'on a pas grand chose à dire dessus, soit parce qu'on connait pas le sujet. En guise d'exemple, je peux citer le métier de cocotte. On pose facilement des questions concernant ce dernier sur le tchat, si elle venait à créer un topic à ce sujet, on aurait autant de conversation ? Pas sûr (sans t'offenser ma poulette :')). Ensuite, sur un tchat, on peu aborder un sujet assez succinctement. Aussi, un membre interessé dialoguera sur ce sujet de manière instantannée sans avoir besoin de regrouper ses idées d'un bloc en attendant qu'un autre membre fasse de même, c'est beaucoup plus simple et rapide, d'où le succès des réseaux sociaux de nos jours d'ailleurs (mais ça, c'est encore autre chose). Puis bon, sans oublier que le tchat n'a pas une énorme activité par rapport à ses débuts en ce moment, si on venait à poster ce qui se dit sur le tchat, sur le forum, le tchat serait bien vide (et le forum aussi, ça discuterait au début mais pas sur que ça dure). De plus, sur un tchat, c'est rare qu'on ait de grande conversation sur un sujet précis, on passe le plus clair de notre temps à sauter d'un sujet à un autre en assez peu de temps, ou a lire plusieurs sujets à la fois car deux membres discutant entres eux tandis que les autres abordent un autre sujet. Quoi qu'il arrive, les sujets sont assez éphémères et seront pas forcément pertinents une fois retranscrit sur le fofo. Après, vrai que ça arrive quand même qu'on aborde des sujets pouvant être taité sur le fofo, à voir si ça n'a pas déjà été abordé sur ce dernier après. Je pense qu'il faut voir plus loin que ça du coup, innover.

Question : les gens qui ne veulent/peuvent pas passer sur les tchats, sont-ils censé être exclu du reste des membres du forum ?  :oups: Clairement en te lisant, moi qui ne passe jamais sur le tchat du forum et qui n'ait pas assez à discord, j'ai clairement l'impression que c'est de ma faute si je ne suis plus autant intégrée dans le fil des discussions du forum. ^^' (Je me doute que c'est clairement pas ce que tu veux dire mais moi, c'est le premier truc auquel j'ai pensé. :oups:) Oui, les réseaux sociaux sont une part importante de notre vie de tous les jours mais ce n'est pas pour autant l'occasion d'en faire une généralité. Personnellement, je prends plus de plaisirs à lire des posts (même courts) sur un forum que de passer sur des trucs de tchats ou autres plateformes similaires. :oups: Peut-être ne suis-je pas la seule dans ce cas-là et qu'il est donc utile que d'avoir des personnes complètement centrées sur le forum ?

Alors effectivement, je n'ai pas dit ça. Je ne faisais que comparer le fofo et le tchat quand à la question de retranscrire un sujet de l'un à l'autre. J'ai même ajouté en conclusion qu'il fallait donc voir plus loin et être plus innovant pour rendre le forum davantage actif. Et comme l'a précisé Guiiil récemment, il y'a trois catégories de membres, ceux qui vont uniquement sur le tchat/discord, ceux qui vont uniquement sur le fofo (toi) et ceux qui vont sur les deux (moi). Et donc oui, il faut un modérateur qui s'occupe de l'animation et réglementation du fofo, mais pas uniquement. Si le modérateur en question peut aussi passer de temps en temps sur le tchat histoire de faire le lien justement entre celui-ci et le fofo, ça ne serait pas plus mal. Concernant les réseaux sociaux, c'était juste un exemple pour appuyer mes dires concernant le tchat. Après, vrai qu'on peut ne pas etre emballé par ce genre de support, je ne jette la pierre à personne ;)

Et sinon, désolé si je me suis mal exprimé du coup (et si je venais encore à le faire avec ce message lol) ^^"

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Rodrigo le mercredi 11 mai 2016, 22:00:25

Citation de: Weekly

Quant à toi, Yorick, je pense que tu as déjà toutes les cartes en main pour assumer un rôle de modération en plus de ton titre d'administrateur. Mais là encore je soutiens l'idée de passer par le vote communautaire pour appuyer un tel retour aux sources.

Je suis pas sûr d'avoir compris.  Yorick a toutes les cartes en main pour modérer (en gros il est admin), mais il faut passer par le vote communautaire pour légitimer le fait qu'il le fasse ? En gros la première partie fait un peu "Yorick est déjà un peu modo de toute façon" (ce que sou-entendait Zelink aussi en disant ne pas voter pour lui parce qu'il le voyait déjà comme Admin/Modo), et l'autre "Il faut qu'il soit élu pour qu'il puisse vraiment modérer".

Ce serait pas mal d'éclaircir un peu la situation à ce niveau-là, parce que sinon on peut enlever Yorick des candidats et restreindre à deux modos élisibles.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Liam le mercredi 11 mai 2016, 22:05:34

Oui en tant qu'admin je pense qu'il a logiquement le droit de modérer. Ce qu'il faisait avant de ne plus vouloir assumer cette tâche, depuis qu'il porte un grade bleu. Mais il a tenu à se présenter pour assumer de nouveau ce rôle, et je respecte ça. C'est tout.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Yorick26 le mercredi 11 mai 2016, 22:15:16

Juste pour éclaircir un point. Si je suis pas élu, je ne modérerai pas de toute façon et je ne serai quand même pas admin.  :hihi: Ouais j'ai été admin une fois du forum. Sauf que je suis pas passé par l'étape modérateur et du coup la communication n'était pas évidente et j'avais l'impression d'avoir volé un poste que je ne mérite pas. Alors je ne vais pas, en plus de ne pas être modérateur parce qu'on ne vote pas pour moi (so sad), dire "bon tant pis, je vais être admin à la place" pour retomber dans la même situation qu'avant. Donc désolé si vous avez l'impression que voter pour moi c'est gaspiller, mais pour moi c'est une condition obligatoire. Après comme je le disais, cela ne m'empêchera pas de participer comme je le fais actuellement (et c'est pour ça que je serai pas fâché). Mais actuellement, je ne suis ni modérateur, ni admin forum. Juste un membre bleu. Bisous.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Yan930 le mardi 17 mai 2016, 09:45:58

Tartaloignon > Les commentaires pour les élections, c'est uniquement ici, l'autre topic sert juste pour les votes.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: GKN le vendredi 20 mai 2016, 22:04:21

Yo',

Je viens sur le forum lire quelques posts tous les 36 du mois mais nom de dieu, il y a des membres qui deviennent de pire en pire avec l'âge... Ça motive pas à revenir alors je suis complètement persuadé que c'est sûrement pas ça qui va attirer des nouveaux membres.
Sérieusement, si vous tenez au forum et n'êtes pas juste dans l'autodestruction (ce qui est malheureusement le cas de quelques personnes), vous devriez vous sortir les doigts parce qu'il ne va pas y avoir grand monde à modérer...

Sur ce, je vous embrasse bien fort quand même et je vous dis à bientôt !

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Linkymike le dimanche 22 mai 2016, 16:29:32

C'est bien connu, plus on devient vieux, plus on devient aigri, que veux-tu, et moi c'est pire, j'approche les 30 ans, bientôt la crise de la trentaine, accrochez-vous :oups:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Yorick26 le lundi 23 mai 2016, 08:56:48

Allez comptons les votes. Voilà ce que j'ai compté, mais j'espère que je ne me suis pas trompé. Je vous invite à recompter pour être sûr. En attendant que @Guiiil officialise ça.

• Liam : 14 votes
• Michael : 3 votes
• Ptitecocotte : 11 votes
• Tate : 14 votes
• Yorick26 : 11 votes
• Yuan : 18 votes
• Zelink : 16 votes

Je voulais en profiter pour féliciter tous les candidats pour s'être motivés à participer sur le forum et vouloir le rendre de plus en plus dynamique. Et je voulais aussi féliciter tous les votants. Certains sont presque revenus rien que pour voter et c'est super de voir ça. Ca montre que vous êtes attachés à la communauté. J'ai mis des rubis à tout le monde (normalement).

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Guiiil le lundi 23 mai 2016, 14:59:47

Si le topic des titres était encore d'actualité, tu aurais celui de "Maître rubyseur" ! v.v

Les deux candidats à égalité sont en cours de négociation, j'attends leurs retours avant de passer à la suite !

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Duplucky le lundi 23 mai 2016, 15:29:22

Pourquoi pas un duel à mort pour les départager ? Le survivant devient modérateur, le vaincu devient résidant permanent du cimetière local. Ca me semble être un bon deal.  v.v

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Barbicotte le mercredi 25 mai 2016, 07:34:00

À quand la suite? Délivrez-nous de ce suspense insoutenable... v.v

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: M-A le vendredi 15 juillet 2016, 05:38:02

Tiens, depuis quand c'est processus démocratique d'élire des modos? Quand on laisse la populace décider on se retrouve avec des trucs WTF comme le Royaume-Uni qui sort de l'UE ou le Québec qui est pas encore un pays.

À quand la prochaine?

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Yorick26 le vendredi 15 juillet 2016, 08:26:44

Quand les modos actuels en auront marre de parcourir le forum dans son intégralité et de le dynamiser pour le faire vivre.  :(8:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Rodrigo le vendredi 15 juillet 2016, 10:25:08

Des pavés remplis de promesses, peu de résultats, ce à quoi on pouvait s'attendre d'une élection quoi. :oups:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Linkymike le dimanche 17 juillet 2016, 23:52:55

L'avantage, c'est que nous, on ne sera peut etre pas obligé d'attendre 5 ans pour procéder à un changement :hap:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Duplucky le lundi 18 juillet 2016, 02:10:08

Il parait que c'est pas aux modos de redynamiser le forum, mais à nous, simples utilisateurs, car ils sont trop occupés à balancer des idées pour la V8 du forum, chose que les membres lambdas du forum semblent être bien incapables de faire. Donc les amis, il est temps de se concerter et de trouver des idées pour sauver notre forum bien aimé  :nain:

Non, sérieusement les mecs, votre argumentation était à chier sur le tchat et vous pensez me décrédibiliser parce que j'ai loupé un certain topic parce que j'ai plus remis sur les pieds sur PZ pendant un temps pour des raisons que je ne divulguerai pas ici.

Mon coup de gueule de l'autre fois était peut-être rempli de bullshit parce que je n'avais pas accès au Discord et qu'il est possible qu'effectivement, j'ai loupé certains trucs, admettons. Mais vous me donnez totalement raison, vous savez ? Alors ok, j'avais zéro crédibilité parce que j'ai pas lu les candidatures, admettons. Mais dites-moi, honnêtement, là, maintenant, tout de suite, quand je vois le résultat de vos promesses : avouez que ça aurait été une perte de temps de lire vos candidatures.

Moi, je pense qu'au lieu de vous dire "mais non, c'est Dup, il dit forcément de la merde, même quand l'avenir lui donne raison", vous devriez plutôt vous dire "c'est vrai qu'on a pas branlé grand chose, en ce moment, et si on se concertait pour voir si on avait pas des idées qui germaient", au lieu de probablement nous foutre de sa gueule sur Discord parce qu'en temps que modo, c'est plus cool de discuter là-bas entre-nous plutôt que de lancer ne serait-ce des pistes de discussions sur PZ pour, je sais pas, à tout hasard, redynamiser le forum ?

Alors, oui, je chouine que PZ est mort et apparemment, je fais que ça. Mais sachez une chose : si je n'ai pas postulé en tant que modérateur, c'est parce que je n'avais pas la prétention d'avoir la capacité de redynamiser le forum et que moi, je poste sur le forum, essayant de démarrer des discussions, là où on ne voit absolument rien venir de vous.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Tate le lundi 18 juillet 2016, 03:32:47

J'allais répondre à ton message en démontrant pourquoi la grosse majorité de ce que tu disais c'était soit à côté de la plaque ou de la mauvaise foi, mais en fait je réalise que ça sert à rien. Comme d'habitude tu sors de nulle part pour critiquer avec ton opinion alors que t'es pas informé du tout, tu savais pas que la V8 était en développement, ton image du Discord est fausse à plusieurs niveaux, tu sais pas ce qui se dit entre modos et les plans que les gens ont. Continue de tourner des phrases dans tous les sens comme les premières de ton post pour faire mal paraitre ceux que tu critiques et à jouer la carte de la victime, peut-être que tu recevras d'autres rubis puisque apparemment ça te donne de la crédibilité comme t'as dit. Btw ton post du temps des élections était merdique pour des raisons entièrement différentes, mais ça tu peux pas le savoir puisque t'as pas répondu à nos messages privés à l'époque.

Sinon, depuis l'élection je dis qu'idéalement ce serait pas aux modos à animer le forum, mais aux nouveaux membres, et que je suis prêt à aider des membres qui veulent organiser quelque chose sur le forum. J'ai toujours dit que je participerai probablement pas plus aux topics du forum si j'étais modo, mais que je le surveillerai quotidiennement quand même. Ben, c'est ce que je fais. Les trucs que je voyais à l'époque comme la Radio PZ ont bidés, tant pis, et les nouveaux membres, je mise beaucoup sur la V8 et ce qui la suivra pour les attirer et les faire rester.

Bref si le forum est rendu au point où les membres n'ont plus d'initiative et qu'un modo ne peut plus simplement aider à organiser + surveiller comme avant, ben je crois pas que j'ai envie d'être modo. Je crois que la V8 saura aider le forum quand elle sortira et que l'équipe actuelle est solide, mais si le travail que je fais ne vous satisfait pas, j'aurai pas honte à laisser mon poste de modo derrière. J'ai fais ce que j'avais dit que j'allais faire en attendant la V8, si vous êtes pas contents ben tant pis, moi ça me dérange pas de partir, je vais pas faire de la merde non plus. De toute façon quatre modos c'est pas vraiment nécessaire, ce qu'il fallait faire c'était nommer des animateurs tbh

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Rodrigo le lundi 18 juillet 2016, 10:05:28

@Tate : Pourquoi sembles-tu étonné de certaines attentes que certains peuvent avoir pour le poste de modo, alors qu'il était marqué sur le premier post du topic des candidatures :

Citation de: Guiiil le lundi 25 avril 2016, 08:57:24

Il y aurait des candidats prêts à tenir au moins une année, à checker tous les jours le forum et même à y poster une/deux fois par jour ? (https://forums.puissance-zelda.com/puissance-chat/data/public/themes/pz/smileys/delarue2.jpg)

Citation de: Rodrigo le mardi 26 avril 2016, 14:00:25

La question de base que se posait Guiiil c'était "pourquoi j'aurais besoin de modérateurs ?", parce que même à deux, modérer le forum c'était assez tranquille, et c'est cette tranquillité le souci (sinon on abolit les modos après tout s'ils ne sont pas nécessaires). Des modos comme moi ou Roy', y'en a potentiellement plein, et c'est pour ça que Guiiil fait l'exigeant, et que j'ai démissionné, parce que selon les nouveaux critères qu'il demande, ça ne correspond plus. Du coup, des gens présents à toutes époques de l'année, qui postent quotidiennement et qui ont des idées pour moderniser le forum/relancer l'activité durablement (c'est pour ça que des petits évènements ponctuels similaires depuis des années, ça ne me semble pas pertinent), c'est plutôt ça qui me semble requis, selon le post de Guiiil.

Je suis Guiiil, et j'approuve les propos de Rodrigo quant à ce que j'attends d'un modo. Soyez porteur d'un projet d'avenir pour le forum !

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Tate le lundi 18 juillet 2016, 10:41:05

C'est un peu irrelevant.

Poster quotidiennement je vous ai pas fait d'attentes là dessus, et des idées pour moderniser le forum/relancer l'activité durablement, j'en ai eu, et j'en ai. C'est pas super évident de concrétiser des choses avec des orgas qui perdent de l'intérêt dans leurs projets/une section quiz qui est totalement morte/whatever, surtout que y'a pas grande initiative des membres en général. De toute évidence c'est pas un jeu qui va fonctionner, puisqu'il aura 5 participants. Tant qu'il y aura pas une communauté plus jeune c'est presque futile d'organiser quelque chose de somewhat gros, et ça ça passe avec la V8/les réseaux sociaux, que zelink a bien utilisé pour TFH. Bref pensez pas que c'est parce que j'organise pas un 49e Loup-Garoux qui foutrait rien de bon que je cherche pas quelque chose pour essayer de mettre de la vie au forum, j'ai eu des projets et des idées de projets, certains ont été abandonnés et certains sont on hold. L'idée c'est d'attirer des nouveaux membres et de les faire rester, pas seulement de divertir les même vieux qui font rien ici, sinon ce serait facile, et dans ma tête c'était pas une priorité pour un modo.

Bref si vous trouvez que le forum est mort et que c'est chiant, faites quelque chose pour régler ça au lieu de râler et de rien faire. Si vous avez des idées, la team modérale est ouverte à vous aider au besoin.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Yorick26 le lundi 18 juillet 2016, 10:57:41

Citation de: Tate le lundi 18 juillet 2016, 10:41:05

Bref si vous trouvez que le forum est mort et que c'est chiant, faites quelque chose pour régler ça au lieu de râler et de rien faire. Si vous avez des idées, la team modérale est ouverte à vous aider au besoin.

Ben déjà moi je poste. Mais après, j'avoue que ça m'aurait fait plaisir de me sentir soutenu par les modos. Je comprends que certains pensent que les modos nous ont abandonné :oups:.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Zelink le vendredi 19 août 2016, 21:26:17

Je pose ça là :hap: :

www.youtube.com/watch?v=2SU1x0SOZgA

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Yorick26 le vendredi 19 août 2016, 21:31:48

Je me suis arrêté à "qui appuyent"... Même Mozilla me dit que c'est pas français ... Franchement  :hihi:. Bon je vais écouter la suite, mais ça sent le pavé dans la marre pour rire.

Bon, okay, je me suis fendu la poire. JE vais mettre un pouce bleu tiens !  :arrow:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Zelink le vendredi 19 août 2016, 21:33:30

Citation de: Yorick26 le vendredi 19 août 2016, 21:31:48

Je me suis arrêté à "qui appuyent"... Même Mozilla me dit que c'est pas français ... Franchement  :hihi:. Bon je vais écouter la suite, mais ça sent le pavé dans la marre pour rire.

Mince... :hap:
Bon je vais pas réup pour ça, mais oui clairement c'est juste pour de rire. :hap:

Edit : J'ai bricolé une correction. :hap:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Jielash le vendredi 19 août 2016, 21:42:31

Pas mal, pas mal :oui:

J'ai vu une version du meme hier sur la fin de Bleach, ce qui est dur à égaler (:hap:) mais j'ai bien ri.

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Rodrigo le vendredi 19 août 2016, 22:31:03

Pas mal, pas mal. A quand les prochaines élections pour faire revivre le forum ? :oups:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Duplucky le samedi 20 août 2016, 12:36:24

La bombe à air à la fin m'a achevé.  :lol:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Guiiil le samedi 20 août 2016, 19:56:55

Après avoir vu cette vidéo, je ne savais pas trop si je devais rire généreusement, ou pleurer chaudement !  :hap:

Mais pour moi, c'est du temps très bien investit ! :oui:

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Linkymike le mardi 30 août 2016, 21:39:48

Non puis je trouve ça plutôt cool que Zelink ait demandé contribution à son tonton Portugais pour faire la vidéo, c'est gentil de la part de ce dernier de s'être prit au jeu comme ça, bravo monsieur :-*

(Cliquez pour afficher/cacher)

Mais blague à part, gg pour la vidéo Zelink, ça vallait le coup d'attendre, jerry :')

Titre: Réactions aux candidatures pour l'équipe Modération
Posté par: Fonzie le mardi 06 septembre 2016, 00:04:42

Bon j'ai pas tout suivi mais... putain... Zelink... je t'aime bro ! (https://forums.puissance-zelda.com/puissance-chat/data/public/themes/pz/smileys/mais.png)