Forums de Puissance-Zelda

Art => Jeux Vidéo => Discussion démarrée par: Guiiil le mercredi 12 janvier 2011, 17:18:59

Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Guiiil le mercredi 12 janvier 2011, 17:18:59
http://www.jeuxvideo.fr/futur-jeu-video-article-388780-1.html

Et le pire, c'est que c'est tellement réaliste (même si on n'échappe pas à certaines facilités) que ça en devient mortellement inquiétant.

Je sens qu'il va y avoir un marché d'occasion du vieux jeu matérialisé qui va devenir de plus en plus florissant !
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Royug le mercredi 12 janvier 2011, 17:51:46
Les premières prédictions me semblent réalistes, jusqu'à la XBox à technologie holographique, un truc qui m'étonnerait beaucoup  :hum:
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Rodrigo le mercredi 12 janvier 2011, 18:13:53
OMG tous ces raccourcis faciles et ces erreurs.

Pour la PSP2, okay, ils ne font que reprendre les rumeurs actuelles. Mais genre Naughty Dog qui sort un jeu sur portable, ce serait une première, donc peu probable, et surtout, Blizzard qui ferait un jeu d'une aussi grosse ampleur que WoW sur une console portable, de Sony qui plus est, (donc pas leader du marché) c'est lolesque.

Pour GTA V, l'idée est assez emballante, mais ce serait bien trop dur à mettre en place, j'y crois pas.

Puis le truc sur Nintendo, juste lol. C'est carrément surréaliste quoi, Nintendo, dernier en tout ce qui est online et dématérialisé qui ferait une console entièrement dématérialisée, of course.

Puis ce cliché de la honte, le truc avec le lycéen qui tue ses camarades et qui accuse Call Of Duty. Avant c'était GTA, faut bien que ça change.

Puis genre Sony qui ne présente sa nouvelle console qu'en 2014, c'est comme qui dirait un peu tard...

Non, y'a rien de crédible, à part le truc sur la PSP.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: GKN le mercredi 12 janvier 2011, 18:30:11
je savais que jv.fr étaient assez lolesque mais là c'est énorme !


Même le truc de la PSP est pas si probable que ça quand même parce que la PSP Go en a pris dans la poire x-D  Ca peut être possible si Sony vend sa console pas chère mais hé... c'est Sony quoi :roll:
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Guiiil le mercredi 12 janvier 2011, 19:30:51
Citation de: "Floax"

Puis le truc sur Nintendo, juste lol. C'est carrément surréaliste quoi, Nintendo, dernier en tout ce qui est online et dématérialisé qui ferait une console entièrement dématérialisée, of course.


2006 : Nintendo, reine de la performance graphique sort la Wii.

Citation de: "Floax"
Puis ce cliché de la honte, le truc avec le lycéen qui tue ses camarades et qui accuse Call Of Duty. Avant c'était GTA, faut bien que ça change.


Là ils s'inspirent de la récente fusillade en Arizona, où les médias ricains annoncent que si le jeune a fait ça, c'est parce qu'il aimait les jeux vidéos violent !

Citation de: "Floax"

Puis genre Sony qui ne présente sa nouvelle console qu'en 2014, c'est comme qui dirait un peu tard...


"La Playstation 3 durera 10 ans !"



Hé, ce n'est peut être pas le futur dont vous rêvez, mais on est bien partie pour plonger là dedans. Après tout, qui aurait pu croire il y a cinq ans qu'Activision allait acheter Blizzard ?
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Rodrigo le mercredi 12 janvier 2011, 19:43:03
Clair que sur la génération 128 bits, Nintendo était le leader niveau graphismes. :facepalm:

Et Sony a annoncé que la PS3 durerait 10 ans avant de voir qu'elle bidait. Comme elle ets dernière dans les charts, si Microsoft et Tendo annoncent une console en 2011, ils attendront pas 2014 ...
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: GKN le mercredi 12 janvier 2011, 19:46:30
Il vaut mieux pour eux mais je pense que ça leur a servit de leçon ^^


Par contre un truc que je ne pige pas; comment ça se fait qu'en france, la PS3 soit leader alors que les gens jouent dans la plupart des cas à des jeux multi-support ?!
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Guiiil le mercredi 12 janvier 2011, 19:48:28
Citation de: "Floax"
Clair que sur la génération 128 bits, Nintendo était le leader niveau graphismes. :facepalm:


La Xbox n'est pas sortie immédiatement après les deux autres :facepalm: Et on peut dire que la Gamecube était mieux exploité parfois que cette dernière :facepalm:

Et la PS3 bide ? J'ai honte de le dire, mais elle comble gentiment son retard :facepalm:.

:facepalm::facepalm::facepalm::facepalm::facepalm:

Huhuhu, encore \o/

Et si on était sur jv.com, ça aurait été :noel: ?
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: GKN le mercredi 12 janvier 2011, 19:56:03
N'empêche qu'ils oublient dans leur prédiction qu'en 2011 ou au pire 2012, Shenmue III sera annoncé ^x^




*I'm just a dreaaaaamer*
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: D_Y le mercredi 12 janvier 2011, 19:57:56
Citer
Cependant, la presse se montre quelque peu déçue du manque d’ambition de Sony, surtout face à la 3DS.


La PSP2 va surement démonter la 3DS (pas trop difficile), et je vois mal comment on peut prévoir qu'elle manque d'ambition, pour rappel la 3D était déjà implantée sur PS3 bien avant l'annonce de la 3DS. De plus Sony est loin d'être con et s'il trouve que la 3D est dangereuse, il pourra la mettre sur la bécane en dernière minute (ils savent mieux utiliser cette technologie que Nintendo).

Citer
Polyphony Digital lance une version spéciale de Gran Turismo, tandis que Naughty Dog offre une véritable vitrine technologique à la machine avec un nouveau jeu d’action grand spectacle.


Y'a déjà eu un GT en 2009 et on a peiné pour voir arriver GT5, peut être qu'il y en aura un sur PSP mais pas avant longtemps (surtout qu'ils parlent déjà de GT6).
Naughty Dog pareil, pas trop tot, ils feront peut être un Uncharted portable mais pas avant Uncharted 3.

Quand à un MMO, c'est juste inconcevable de le voir débarquer sur une console portable, déjà que sur une console de salon c'est limite...

Citer
La Wii 2 ne possède donc plus de support physique, mais uniquement du téléchargement. Les premiers jeux dévoilés ressemblent à ceux de la Wii. La Wii 2 est annoncée pour 49 euros, avec un système d’abonnement premium permettant de bénéficier de 3 jeux par mois.


?????

Nintendo qui est en retard sur tous les points face à la concurrence sortirait un truc pareil ? De plus sortir des jeux comparables à la Wii c'est du suicide (le dossier situe ça en 2012/2013, la wii a des graphismes de 2000), 50€ faut pas y compter vu les batards qu'il y a dans cette firme, et j'ai pas compris les 3 jeux par mois, ça veut dire qu'on pourra pas dl quand on voudra ?

Citer
une quinzaine d'émetteurs capables d'afficher des éléments holographiques.


(https://forums.puissance-zelda.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.confidentielles.com%2Ffiles%2Fdr_gregory_house_903.gif&hash=c596b108e34926e738ec317fe6b7006fbcab8b8e)

Citer
Nintendo lance la Wii 2, accompagné d’un nouveau Mario qui ressemble de très près à l’épisode sur Nintendo 64.


Pourquoi ils feraient ça ?

Citer
Problèmes de piratage massif, concurrence féroce avec les smartphone, manque de jeux de qualité, la PSP 2 est à la traine dans tous les domaines


On pourrait dire exactement pareil avec la 3DS, surtout que les smartphone avec écran 3d sans lunettes existent déjà, donc elle est déjà à la traine.

Citer
Microsoft lance officiellement la Xbox Vision le 1er décembre 2014 au prix de 499 euros. Cependant, d'importants problèmes autour des contenus holographiques viennent rapidement entacher la sortie de la console.


C'est juste un concept irréalisable, pour plein de raisons physiques.

Citer
Sans grande surprise, Microsoft annonce son retrait du marché des consoles de jeux vidéo pour limiter les pertes.


J'aimerais bien voir sur quoi ils basent cette théorie x-D

Citer
Apple est désormais le principal concurrent de Nintendo sur le marché des consoles portables.


C'est foupoudav, l'Iphone est limité dans plusieurs domaines niveau jeux et c'est pas une vraie console, personne ne fera un jeu à gros budget sur ce truc. Et je doute que Apple sorte une vraie console portable qui puisse rivaliser avec Nintendo (et Sony).

Citer
Nintendo annonce en outre avoir écoulé 220 millions de Wii 2 et continue de faire évoluer son système qui est désormais compatible avec l'ensemble des tablettes tactiles du marché


Ils en ont fumer de la bonne eux, à croire qu'ils font pousser leur drogue dans leurs locaux.

Citer
La plupart des créateurs historiques japonais ont quitté l’industrie. Yu Suzuki dirige un studio d’application sur téléphone mobile, Shigeru Miyamoto supervise la branche américaine de Nintendo


Yu Suzuki diriger un studio d'appli ? Wtf ? Quand à Miyamoto il sera à la retraite et ça sera tant mieux.

Citer
En 2018, on recense une dizaine de consoles, dont les architectures ressemblent de très près à celles de la concurrence internationale.


C'est déjà le cas mais bon...


Bel article sinon, ça fait du bien un peu de second degrés dans ce monde de brutes ;)
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Rodrigo le mercredi 12 janvier 2011, 19:58:18
La Xbox est sortie avant en Europe, un mois après aux USA, et 7 mois après au Japon, waw, on peut dire qu'elles est vraiment sortie à la bourre, suffisamment pour expliquer la grande différence par rapport à ses concurrentes. :roll: Et la PS3 fait un semi-bide oui, quand t'es leader absolu du marché, et que tu passes bon dernier, on peut parler de bide.

J'ai mis :facepalm:, parce que flemme de mettre une image, mais que l'intention y est.  ;)

Le problème c'est que toute cette théorie se base sur des éléments trop légers, tu changes une donne, tout s'effondre. Et y'a pas mal d'erreurs, genre Kinect un bide, alors que Microsoft en a vendu 8 millions en deux mois, ce bide.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Guiiil le mercredi 12 janvier 2011, 20:16:18
Citation de: "Floax"
La Xbox est sortie avant en Europe


Ah ouais, je viens de vérifier. Dingue, dans ma mémoire elle est sortie au moins un an après, si ce n'est plus... Peut être parce que je n'avais pas Internet et qu'elle a mis plus de temps à s'imposer dans les magasins...

Et pour l'échec de la PSP2 ils se basent sur le fait qu'elle risque de reproduire les même erreurs que son ainée (mais rien n'est certain dans ce monde).

Pour moi, la plus grande contradiction dans cet article reste dans le dématérialisé. Ça coule la PSP2, mais ça fait exploser les ventes de la Wii 2. Étrange ! Après, Nintendo peut maîtriser ce qu'il désire. Ils ont dû investir dans pas mal de laboratoires avec les gains, on verra bien...

Par contre, je pense qu'un bon MMO sur portable aurait toutes ses chances, surtout au japon si l'on observe le nombre d'abonnement aux MH !


Edit :

Citation de: "D_Y"

Nintendo qui est en retard sur tous les points face à la concurrence sortirait un truc pareil ? De plus sortir des jeux comparables à la Wii c'est du suicide (le dossier situe ça en 2012/2013, la wii a des graphismes de 2000), 50€ faut pas y compter vu les batards qu'il y a dans cette firme, et j'ai pas compris les 3 jeux par mois, ça veut dire qu'on pourra pas dl quand on voudra ?


Sauf que la console aurait la taille d'une clé USB, genre tu te balades toujours avec dans la poche pour y jouer n'importe où avec n'importe quoi qui a un écran. Donc dans tous les cas ça ne pourrait pas embarquer une puissance trop grande. Et tu l'as dis toi même, sortir ça à un prix normal serait du suicide puisque les graphismes en deviendrait risible, d'où le prix bas. Et 3 jeux par mois, c'est trois jeux par mois. En deux mois tu en prends 6. Techniquement, la logique de Kévin se tient, sauf sur un point critique : C'est bien beau de pouvoir mettre sa console dans sa poche (une console de la puissance d'une wii, autant prendre la 3DS... t'as même pas besoin d'un écran !), mais quid des manettes ?
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Nilezor le mercredi 12 janvier 2011, 20:17:55
La PSP2, vous parlez de celle qui va embarquer un système Android ?
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Plagueis le mercredi 12 janvier 2011, 20:30:28
Bien les nostradamus en carton pâte ? Comment on peut débiter autant de conneries dans un même article et être pris au sérieux ?
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Guiiil le mercredi 12 janvier 2011, 20:35:33
En même temps je suis rassuré ^^. Quand je vois les différences d'opinions vis à vis de cet article, il prouve que le futur du jeu vidéo et loin d'être écrit, et que chacun à ses attentes !
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: D_Y le mercredi 12 janvier 2011, 20:46:04
Citation de: "Guiiil"
Sauf que la console aurait la taille d'une clé USB, genre tu te balades toujours avec dans la poche pour y jouer n'importe où avec n'importe quoi qui a un écran. Donc dans tous les cas ça ne pourrait pas embarquer une puissance trop grande. Et tu l'as dis toi même, sortir ça à un prix normal serait du suicide puisque les graphismes en deviendrait risible, d'où le prix bas. Et 3 jeux par mois, c'est trois jeux par mois. En deux mois tu en prends 6. Techniquement, la logique de Kévin se tient, sauf sur un point critique : C'est bien beau de pouvoir mettre sa console dans sa poche (une console de la puissance d'une wii, autant prendre la 3DS... t'as même pas besoin d'un écran !), mais quid des manettes ?


Tu crois vraiment que Nintendo va pouvoir faire un truc pareil ? Déjà que la 3DS peine à faire plus beau que la Wii, alors une clé USB revele du fantasme. Un truc à la onlive me parait beaucoup plus judicieux et au moins tu peux avoir de beaux jeux.

Le truc décrit dans l'article est casse gueule, qui prendrais un truc comme ça et aussi merdique ? Ce paragraphe c'est plutôt pour se foutre de la gueule de Nintendo qui est à la ramasse techniquement sur Wii.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Guiiil le mercredi 12 janvier 2011, 20:50:02
Citation de: "D_Y"

Tu crois vraiment que Nintendo va pouvoir faire un truc pareil ? Déjà que la 3DS peine à faire plus beau que la Wii, alors une clé USB revele du fantasme. Un truc à la onlive me parait beaucoup plus judicieux et au moins tu peux avoir de beaux jeux.

Le truc décrit dans l'article est casse gueule, qui prendrais un truc comme ça et aussi merdique ? Ce paragraphe c'est plutôt pour se foutre de la gueule de Nintendo qui est à la ramasse techniquement sur Wii.


Tu sais, je n'avais jamais imaginé que Nintendo sortirait la Wii, donc... Après si tu enlève dans la 3DS les écrans, la batterie et deux trois p'tits trucs, tu dois arriver à une clef USB.

Meuh bon, inutile d'extrapoler, c'est une idée du rédacteur, c'est une possibilité, mais je doute que ce soit l'avenir ! Mais ils ne faut pas oublier qu'avec une bonne campagne marketing, tu vends n'importe quoi, Apple y arrive très bien ! Certains sont persuadé que l'appel visio est arrivé avec l'iphone...
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: D_Y le mercredi 12 janvier 2011, 21:03:13
C'est pas la batterie qui prend de la place sur la 3DS, surtout celle ridicule qu'elle possède (cf autonomie moisie). Y'a pas mal de matos et imaginer faire tenir ça dans une clé USB...

Pour la Wii personne n'imaginait ça mais elle n'a rien de compliquer en réalité, pas comme cette fameuse clé USB.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: grand méchant'lu le mercredi 12 janvier 2011, 21:10:16
Mouais, un avenir videoludique en hologrammes et le tout développé en moins de 10ans...c'est un peu fort de café.

En revanche des opus célèbres qui se transforment progressivement en film ludiques, ça je veux bien y croire.
Il y a un article sur l'avenir des jeux videos dans le "pour la science" de...novembre je crois, ou il était question notamment de passage de 24 à plus de 60image/seconde (ce qui est déjà le cas avec mirror's edge d'electronic arts, 2008) la création d'algorithmes aléatoires, et un rapprochement avec le temps réel pour immerger au maximum le joueur dans la partie.

Il y a aussi d'autres prototypes en développement, comme des lunettes permettant de visioner directement un espace imaginaire en 3D, ou d'autres équipements permettant de transcrire un élément réel dans un décor 3D, et vice versa...

JV.com a donc fait une analyse trop légère en pensant que les jeux videos vont progressivement se dématérialiser pour sortir d'une console de salon à un portable ou un pc (qui n'ont pas de processeurs assez puissants pour supporter ce genre de jeux). ça sera peut être le cas, mais pas dans 10ans!
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Vincerp le mercredi 12 janvier 2011, 21:15:01
Un beau concentré d'âneries.

Mais, sinon... J'ai mal lu, ou j'ai rien compris dans leur hypothèse farfelue de la Wii2 :
Citer
La « console » contient une sortie HDMI

Citer
la Wii 2 peut se connecter sur n’importe quel ordinateur, à condition qu’il soit assez puissant pour l'accueillir.

Faut savoir, c'est la "console" qui fait le boulot, ou l'ordinateur ?
Si c'est le second cas, ça serait crétin puisque ça ne serait qu'une clef usb qui contiens des logiciels, et si c'est le premier, ça voudrais dire qu'ils supposent que Nintendo soit assez stupide pour sortir la même console mais miniaturisée. Quoique... Ils l'ont déjà fait plus d'une fois, mais pas en l'annonçant comme "futur du jeu vidéo".

Enfin bref, ça bien joli d'émettre des hypothèses totalement loufoques, mais ça serait plus plausible si c'était cohérent.


Et à propos de cohérence... Ils prédisent un avenir vidéo-ludique dans lequel le PC a totalement disparu ?... :roll:


EDIT @GML :
Citation de: "GML"
qui n'ont pas de processeurs assez puissants pour supporter ce genre de jeux

Tu parles de qui ?
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: D_Y le mercredi 12 janvier 2011, 21:33:12
Citer
Faut savoir, c'est la "console" qui fait le boulot, ou l'ordinateur ?


Et surtout le jour ou on pourra mettre une prise HDMI sur une clé USB, on sera déjà en maison de retraite.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: grand méchant'lu le mercredi 12 janvier 2011, 21:38:51
vincerp:

je parlais des portables et des ordinateurs en général. Il est possible de faire tourner de gros jeux sur pc comme wow, je l'accorde, mais un jeu de 60images/seconde avec une gestion des algorithmes en quasi temps réel, ça tient de l'impossible...ou du monstre informatique. Dans tous les cas ça ne sera pas accessible au grand public. (mais je peux me tromper, je ne suis pas une pro du jeu pc)
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Great Magician Samyël le mercredi 12 janvier 2011, 21:42:30
Citation de: "Guiiil"
Hé, ce n'est peut être pas le futur dont vous rêvez, mais on est bien partie pour plonger là dedans. Après tout, qui aurait pu croire il y a cinq ans qu'Activision allait acheter Blizzard ?


Moi. Ya 5 ans, WoW venait tout juste d'être lancé, après un développement qui a du couter des millions, et ce juste après Warcraft III, dont le développement avait du coûter bonbons aussi. En gardant en tête qu'à ce moment là, Blizzard bossait déjà sur Starcraft II et Diablo III depuis plusieurs années, et que développer de tels jeux, ça coûte pas rien, surtout quand on a pas d'apports financiers réguliers. (A l'époque WoW n'était pas encore bien lancé, et surtout loin d'être rentabilisé.)

Par contre, le coup de lancer WoW sur PSP c'est juste le truc le plus improbable du monde. D'une, un MMO sur console portable jerry, c'est juste incompatible (OK, on peut pallier au clavier par l'écran tactile, mais j'aimerais bien vous voir, vous déplacer avec un stick, cliquer sur vos sorts avec vos doigts et... ho wait, et la caméra?), ensuite, une version spéciale, c'est juste lolant. Quand on sait déjà que Bli² peine a avoir le rythme qu'il voudrait pour sortir ses extensions (Ils voudraient en sortir une par an)...


Bref pour le reste, j'ai lâché le monde de la console de salon depuis trop longtemps pour saisir les subtilités et autres, mais Crosoft quittant le marché ça me paraît trop gros. Le reste, je me prononcerais pas. J'ai juste bien ri pour la Wii 2 ^^
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: D_Y le mercredi 12 janvier 2011, 21:42:59
Citation de: "grand méchant'lu"
vincerp:

je parlais des portables et des ordinateurs en général. Il est possible de faire tourner de gros jeux sur pc comme wow, je l'accorde, mais un jeu de 60images/seconde avec une gestion des algorithmes en quasi temps réel, ça tient de l'impossible...ou du monstre informatique. Dans tous les cas ça ne sera pas accessible au grand public. (mais je peux me tromper, je ne suis pas une pro du jeu pc)


Possible, mais pas pour tout de suite. Les jeux d'aujourd'hui, même sur console, sont en moyenne à 30FPS, et atteindre les 60 FPS donne de sérieux prob de tearing et les textures sont moins détaillées, c'est un mal pour un bien (ou le contraire).

Mais vu comment le PC s'est démocratisé et a évolué en seulement 10 ans (rappelle toi ton ordi en 2000) d'ici 2020 on peut avoir fait un progrés considérable.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Vincerp le mercredi 12 janvier 2011, 21:49:09
@D_Y : Perso ce n'est pas ce qui m'a choqué, avec un câble-adaptateur le problème de taille des connecteurs est réglé.
Après pour la miniaturisation de l'équivalent d'une console de salon à la taille d'une clef USB, oui, on en est loin  x-D

@GML : Déjà, WoW est loin d'être un gros jeu techniquement parlant, et atteindre (voire dépasser) les caractéristiques techniques des consoles last-gen avec un PC est loin d'être insurmontable sans dépenser un maximum, surtout lorsqu'on prend en compte qu'un PC, bah il fait aussi et pas que console (je parle vis à vis du prix).
Faut pas croire, d'un point de vue puissance du matériel, la X-Box 360 et la PS3 ne sont pas des monstres. Par contre, les jeux sont pensés et optimisés pour ces consoles, ce qui pourrait laisser croire le contraire.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Great Magician Samyël le mercredi 12 janvier 2011, 22:27:33
Je démens Vincerp, WoW avec toutes les options graphiques et sonores poussées au maximum est un gouffre à ressources. Il ne faut pas oublier que WoW est un univers persistant : les zones instanciées ne sont valables que pour les donjons et les champs de bataille. En dehors de cela, le monde extérieur (qui couvre un bon 90% de la zone jouable), est affiché en temps réel sans chargement intermédiaire. Vu la densité de décor que possède certaines zones, à quoi on ajoute les joueurs eux-mêmes, les monstres, les cadavres au sol etc etc...

Wow est un gros jeu, techniquement parlant. Il ne faut pas le juger sur ses textures d'un autre âge.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Liam le mercredi 12 janvier 2011, 23:14:23
Citation de: "Vincerp"
Par contre, les jeux sont pensés et optimisés pour ces consoles, ce qui pourrait laisser croire le contraire.

Objection!!! :arrow: Jouer à un jeu sur ordinateur options mode "ça tue sa mère sa race !" puis jouer ensuite à ce même jeux sur console peut engendrer une crise de WTF??! :!:
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: John Craft le mercredi 12 janvier 2011, 23:31:20
ITT : butthurts bitches who take seriously an article made just for fun.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Vincerp le mercredi 12 janvier 2011, 23:37:47
Citation de: "Weekly"
Citation de: "Vincerp"
Par contre, les jeux sont pensés et optimisés pour ces consoles, ce qui pourrait laisser croire le contraire.

Objection!!! :arrow: Jouer à un jeu sur ordinateur options mode "ça tue sa mère sa race !" puis jouer ensuite à ce même jeux sur console peut engendrer une crise de WTF??! :!:

C'est surtout qu'une bonne partie des portages sont fait à l'arrache, et comme je le disait dans ce que tu quote, les jeux sont optimisés pour console ; mais si les éditeurs optimisaient leurs jeux pour PC, sans rendre inférieur ce qui existe déjà sur console, ça serait bien différent.
Et après t'as ceux qui mettent les graphismes au dessus de ce que leur PC peut se permettre et se plaignent du résultat en disant que le jeu est nul sur PC  x-D

EDIT @GMS : Ce que je veux dire concernant WoW, c'est qu'il n'y a pas besoin d'une machine spécialement puissante pour le faire tourner, même graphismes au maximum. Après, ce que je dit était valable à la précédente extension, maintenant j'en sais rien, mais je doute qu'un rayon de soleil et une eau indigne d'une console 128 bits change grand chose.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Great Magician Samyël le jeudi 13 janvier 2011, 00:05:23
Heu pour faire tourner WoW en graphismes ultra il faut déjà une sacrée machine de guerre. Je joue avec des gens qui ont des PC moyens, et qui aux graphismes en moyen/low souffrent de sérieux problèmes de lag et autre dans les zones peuplées ou avec beaucoup de décor. Un raid de 80 joueurs sur sur Orgrimmar ou Hurlevent et c'est RIP les petites configues.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Vincerp le jeudi 13 janvier 2011, 00:14:09
Citation de: "Great Magician Samyël"
Heu pour faire tourner WoW en graphismes ultra il faut déjà une sacrée machine de guerre. Je joue avec des gens qui ont des PC moyens, et qui aux graphismes en moyen/low souffrent de sérieux problèmes de lag et autre dans les zones peuplées ou avec beaucoup de décor. Un raid de 80 joueurs sur sur Orgrimmar ou Hurlevent et c'est RIP les petites configues.

Après c'est sûr, les cas extrêmes de peuplement font facilement ramer le jeu, quand aux raids sur capitale, c'est le pire (effets visuels des sorts en plus), mais je connais plus d'une personne ayant un PC moyen (par là j'entends incapable de faire tourner des jeux récents avec la config au max) qui tournent parfaitement sur WoW en ultra même en raid 25.
Et au fait, j'vais jouer sur les termes, mais le lag n'a rien à voire :p
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: GKN le jeudi 13 janvier 2011, 00:23:09
Qu'est-ce que ça sera avec cette petite bombe en perspective de Guild Wars 2 !



WoW tourne sur mon PC mais franchement, je ne peux pas le faire tourner à pleine puissance sans ramer sévère :roll:

Alors je rejoins le Great Magician Samyël (:$), WoW est plus "puissant" qu'il n'y parait... et pas que sur le point graphique d'ailleurs ^x^
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Vincerp le jeudi 13 janvier 2011, 00:47:00
Je n'ai jamais dit que WoW tournait avec les graphismes au maximum sur n'importe quel PC, hein ; seulement qu'il ne nécessite pas autant de puissance que la plupart des jeux last-gen.

Et puis bon, on s'éloigne un peu du sujet initial, non ? O:-)
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: HamsterNihiliste le jeudi 13 janvier 2011, 13:27:36
C'est pas faux, même si c'est plutôt romancé ( Jerry à la fin :noel: ),on va de plus en plus vers la dématérialisation et la facilité alors un jour on pourra très bien voir le old-school prendre sa revanche. J'pense qu'aujourd'hui le JV va vers sa fin, oui oui.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: John Craft le jeudi 13 janvier 2011, 13:38:42
Le jeu vidéo s'ouvre progressivement à la place que le cinéma avait à ses "nouveaux débuts". Je me répète pour la soixante-dix-huitième fois, mais le cinéma a commencé MAL. C'était un art de PAUVRE ou pour gamins que les gens allaient voir quand ils "ne savaient pas ce que c'est le vrai AAArrrt môssieur", et les créateurs n'étaient que des passionnés ou des gens qui voulaient simplement s'amuser.
Puis, progressivement, Méliès est arrivé, puis Keaton est arrivé, puis Chaplin, puis Warner, puis le son, puis la couleur... avec les avancées technologiques, avec la démocratisation de cet art, avec la découverte de ce qu'il POUVAIT OFFRIR, le cinéma s'est offert une place de marque et digne de n'importe quel autre art; comme la photo est devenue "pour tous" alors qu'elle passait d'abord pour "de la peinture pour tricheur".
Le jeu vidéo devient de plus en plus "pour tous"; encore beaucoup de monde pense que y a que du GTA ou du combat ou du panpan-tue-tue gratuit, dans le jeu vidéo, mais beaucoup de gens pensent que le manga c'est que du tentacle-fuck ou du Dragon Ball décérébré... L'ouverture au casual gaming est certes facile et décourageante pour beaucoup de "gamers" (je trouve cette appellation ridicule dans la bouche de la plupart de ceux qui se considèrent comme tels), de "vrais joueurs", en tout cas de joueurs qui conçoivent le jeu vidéo d'une autre façon que comme un simple accessoire de mode; mais elle est une ouverture extrêmement efficace et pouvant amener beaucoup de monde à passer d'un Wii Sports à un Mario, puis à un Zelda, puis à un jeu de shoot, puis à ceci, puis à cela; comme quelqu'un commencera par regarder des films "blockbusters" hyper faciles et pas écrits même par un poil d'anus, il suffira de chercher à s'ouvrir pour aller un peu plus loin, vers de vieux films, ou du cinéma d'auteur (de qualité, si possible...), puis des chefs-d'œuvres du cinéma.
Le jeu vidéo s'est ouvert ces dernières années à la position qu'il mérite, celle d'un art nouveau qui présente des attributs qu'aucun à ce jour n'a su présenter. Les modifications technologiques de cet art vont à une vitesse effarante par rapport aux autres; mais c'est parce qu'il en dépend bien plus, de la technologie, et que, de nos jours, TOUTE la technologie va trop vite pour la saisir.
Il est donc temps que ceux qui ne connaissent rien au jeu le découvrent et apprennent à y lire ce qu'on peut y voir de magnifique et grandiose; et il est grand temps que les habitués du jeu percent ce bouton d'acné plein d'pus qu'ils ont dans le cul et se sortent la tête de là pour laisser le reste du monde se prêter au jeu également. L'élitisme déplacé et déraisonné, c'est cela qu'il faut abandonner maintenant que le jeu vidéo montre son vrai visage, et à quel point il rayonne.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Gogo le jeudi 13 janvier 2011, 16:24:07
Citation de: "D_Y"

Citer
Problèmes de piratage massif, concurrence féroce avec les smartphone, manque de jeux de qualité, la PSP 2 est à la traine dans tous les domaines


On pourrait dire exactement pareil avec la 3DS, surtout que les smartphone avec écran 3d sans lunettes existent déjà, donc elle est déjà à la traine.


What? What!? Alors si tu en vois un tu me le dit, le 1er portable 3D, un LG, ne sortira que vers avril, donc avant la 3DS, d'où elle est a la traine?
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: D_Y le jeudi 13 janvier 2011, 17:34:06
Citation de: "Gogo"
Citation de: "D_Y"

Citer
Problèmes de piratage massif, concurrence féroce avec les smartphone, manque de jeux de qualité, la PSP 2 est à la traine dans tous les domaines


On pourrait dire exactement pareil avec la 3DS, surtout que les smartphone avec écran 3d sans lunettes existent déjà, donc elle est déjà à la traine.


What? What!? Alors si tu en vois un tu me le dit, le 1er portable 3D, un LG, ne sortira que vers avril, donc avant la 3DS, d'où elle est a la traine?


Le Galapagos 003SH de Sharp, il dispose d'un écran de 3,8'' multitouch de 800 x 480 pixels, 3D sans lunette. Pour enterrer la 3DS, je dirais aussi qu'il a un processeur SnapDragon cadencé à 1GHz, capteur photo à 9.6 megapixels, les photos peuvent être en 3D, il filme en HD et en 720p de surcroit. Il est wifi et il fait GPS.

(https://forums.puissance-zelda.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg1.lesnumeriques.com%2Fnews%2F16%2F16414%2FSharp-Galapagos-003SH_previ.jpg&hash=27850e10f42351747cd9819abb37f869e9e584d1)

Il est sorti au Japon depuis décembre déjà.

De plus outre les smartphone d'autres appareils font déjà de la 3d comme des appareils/cadres photos. En 2011, tout ce qui a déjà un écran fait de la 3D.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Gogo le jeudi 13 janvier 2011, 20:40:13
Citation de: "D_Y"
Citation de: "Gogo"
Citation de: "D_Y"

Citer
Problèmes de piratage massif, concurrence féroce avec les smartphone, manque de jeux de qualité, la PSP 2 est à la traine dans tous les domaines


On pourrait dire exactement pareil avec la 3DS, surtout que les smartphone avec écran 3d sans lunettes existent déjà, donc elle est déjà à la traine.


What? What!? Alors si tu en vois un tu me le dit, le 1er portable 3D, un LG, ne sortira que vers avril, donc avant la 3DS, d'où elle est a la traine?


Le Galapagos 003SH de Sharp, il dispose d'un écran de 3,8'' multitouch de 800 x 480 pixels, 3D sans lunette. Pour enterrer la 3DS, je dirais aussi qu'il a un processeur SnapDragon cadencé à 1GHz, capteur photo à 9.6 megapixels, les photos peuvent être en 3D, il filme en HD et en 720p de surcroit. Il est wifi et il fait GPS.

(https://forums.puissance-zelda.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg1.lesnumeriques.com%2Fnews%2F16%2F16414%2FSharp-Galapagos-003SH_previ.jpg&hash=27850e10f42351747cd9819abb37f869e9e584d1)

Il est sorti au Japon depuis décembre déjà.

De plus outre les smartphone d'autres appareils font déjà de la 3d comme des appareils/cadres photos. En 2011, tout ce qui a déjà un écran fait de la 3D.
J'ai rien dit^^
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: John Craft le jeudi 13 janvier 2011, 21:09:44
Evidemment, quand on donne tous les arguments en main, D_Y, tu prouves que tu as entièr'ment raison... oups ! Tu as oublié la notion de prix ! Ca peut peut-être jouer dans la balance et expliquer les différences entre ces deux machines...
Forcément, quand on donne que ce qu'on veut donner pour justifier ses propres raisonnements...
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: D_Y le jeudi 13 janvier 2011, 21:38:17
Citation de: "John Craft"
Evidemment, quand on donne tous les arguments en main, D_Y, tu prouves que tu as entièr'ment raison... oups ! Tu as oublié la notion de prix ! Ca peut peut-être jouer dans la balance et expliquer les différences entre ces deux machines...
Forcément, quand on donne que ce qu'on veut donner pour justifier ses propres raisonnements...


Je donne ce que je veux donner pour justifier mon raisonnement ? Que Nintendo n'invente pas la roue c'est une évidence et je l'ai prouvé, aprés que tu continue à croire que Nintendo est le génie qui invente tout bah te gêne pas, mais il serait peut être temps de nettoyer la merde que t'as sur les yeux.

De plus je n'ai jamais dit que le Galapagos était pareil que la 3DS, j'ai juste dit que cette technologie n'est juste pas nouvelle alors que de nombreux fanboy prennent ça pour l'idée du siècle.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: John Craft le jeudi 13 janvier 2011, 22:47:16
Je n'ai jamais rien dit sur Nintendo sur tout ce topic, mon ami, et rien non plus à son propos sur le topic 3DS et le topic Wii depuis plusieurs pages déjà; par contre, tu as bien dit que la technologie de la 3DS était à la traîne, et ta preuve, c'était ce téléphone qui en avait une meilleure; mais évidemment, vu que son prix est proche des 600€, j'espère bien que la technologie qu'il propose est plus intéressante...
Moi je n'en sais rien, de la qualité d'cette technologie, rien du tout. Donc j'en dis rien. Toi t'en sais quoi ? Pas plus, mais tu l'ouvres quand même, parce que tu sais pas fermer ta gueule. Je réponds peut-être par images, mais ça reste plus productif que de répondre que des conneries.
Mais bon, oui, chercher à argumenter et converser, c'est quelque chose que tu n'as pas besoin de produire; ce serait donner du poids à tes arguments, mais pas dans le sens que tu l'entends. Chose qui t'est difficilement concevable, mh ?
(comment je prends mon pieds à transformer c'topic en sujets personnels)
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Guiiil le jeudi 13 janvier 2011, 23:03:06
Tiens, d'ailleurs je suis sûr que c'est pour ça que la PSP2 embarquera probablement un téléphone !

Elle vaudra sans doute 650€/700€, mais avec un forfait, ça descendra à 100, et tous les joyeux fan se diront "hé c'est moins cher que la 3DS XD lol !" sans faire le calcul avec le forfait sur deux ans...
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: John Craft le jeudi 13 janvier 2011, 23:16:32
Mais nan, Guiiil. Tu dis n'importe quoi. C'est Sony qui nous paiera pour la prendre : elle est tellement à chier qu'ils SUPPLIERONT les gens d'en prendre.
http://www.youtube.com/watch?v=0DX19eoJPfw
(remplacez juste "PS3" par "PSP2")
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: D_Y le vendredi 14 janvier 2011, 00:13:10
Citation de: "John Craft"
Je n'ai jamais rien dit sur Nintendo sur tout ce topic, mon ami, et rien non plus à son propos sur le topic 3DS et le topic Wii depuis plusieurs pages déjà; par contre, tu as bien dit que la technologie de la 3DS était à la traîne, et ta preuve, c'était ce téléphone qui en avait une meilleure; mais évidemment, vu que son prix est proche des 600€, j'espère bien que la technologie qu'il propose est plus intéressante...
Moi je n'en sais rien, de la qualité d'cette technologie, rien du tout. Donc j'en dis rien. Toi t'en sais quoi ? Pas plus, mais tu l'ouvres quand même, parce que tu sais pas fermer ta gueule. Je réponds peut-être par images, mais ça reste plus productif que de répondre que des conneries.
Mais bon, oui, chercher à argumenter et converser, c'est quelque chose que tu n'as pas besoin de produire; ce serait donner du poids à tes arguments, mais pas dans le sens que tu l'entends. Chose qui t'est difficilement concevable, mh ?
(comment je prends mon pieds à transformer c'topic en sujets personnels)


Sauf que j'ai jamais dit que la technologie 3d sur ce téléphone était mieux que sur 3DS j'ai dit qu'elle existait déjà et était déjà exploitée. Mais bien essayé je t'admire :) T'as beau te la péter à écrire de beaux messages (quoique ta syntaxe pue la merde, on te l'as jamais dit ?) tu sais pas tellement lire.

Sinon je veux pas dire mais répeter "tu sais pas argumenter ni converser", t'en a pas marre à force ? Tu vois le mal quand ça t'arranges et que t'as rien à dire, et vu ton ignorance apparente sur les jv en général ça m'étonne pas.

Citer
Mais nan, Guiiil. Tu dis n'importe quoi. C'est Sony qui nous paiera pour la prendre : elle est tellement à chier qu'ils SUPPLIERONT les gens d'en prendre.
http://www.youtube.com/watch?v=0DX19eoJPfw
(remplacez juste "PS3" par "PSP2")


Tu vois le troll quand ça t'arranges aussi x-D Ou alors tu sais pas ce que ça veut dire. Ou alors les deux.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: GKN le vendredi 14 janvier 2011, 00:14:37
Ça, ça n'est pas dit du tout parce qu'ils en ont justement tellement pris du plomb dans les ailes ces dernières années qu'ils se sont bien assagis (voir le dernier e3)...

Je pense qu'il y a même moyen pour qu'ils proposent la console à un prix proche de celui de la 3DS voir très proche pour une console qui pourrait être autre chose qu'un sac à portage.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Liam le vendredi 14 janvier 2011, 01:20:45
Citation de: "D_Y"
T'as beau te la péter à écrire de beaux messages (quoique ta syntaxe pue la merde, on te l'as jamais dit ?) tu sais pas tellement lire.

... Ohlalalala, c'est déjà assez lourd quand vous enchaînez les "Vas-y montre que t'as la plus grosse mon salaud !", mais quand on vient à dire n'importe quoi, faut arrêter.

Non sérieux, arrêtez de dire des conneries. Pitié.

P'tain mais SYNTAXE quand même... à JC... J'en ai encore les larmes aux yeux.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Guiiil le vendredi 14 janvier 2011, 08:25:55
Il fut un temps lointains ou des gens nommés modérateurs se chargeaient de rétablir l'ordre et la justice sans (la bonne blague) prendre partie !

Que deviennent-ils ? Qui sont ces gens nommés "Rédacteur" qui semblent avoir pris leur place ? Pourquoi le professeur Tournesol n'a t-il pas gardé son oreillette pour le reste des aventures de Tintin ?
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: John Craft le vendredi 14 janvier 2011, 11:16:17
Guiiil, cela est... une autre histoire...

Générique

(et merci, Week; je m'voyais pas le dire moi-même...
J'aurais pu ajouter aussi un truc sur l'ignorance à propos des jeux vidéos alors que ça fait 16 ans qu'j'y joue, mais... ça reste rigolo, ça, par contre)
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: D_Y le vendredi 14 janvier 2011, 12:20:17
16 ans que tu joue only à des jeux Nintendo ça je veux bien te croire. Pour ce qui est du reste ça m'étonnerait fortement.

Weekly = t'as jamais remarqué que j'étais têtu ?
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Liam le vendredi 14 janvier 2011, 14:46:03
Citer
Weekly = t'as jamais remarqué que j'étais têtu ?

Non mais ça n'a aucun rapport, n'utilise pas des mots sans savoir leur signification réelle, c'est tout ;-D

Guiiil :arrow: En l'occurrence, si on avait pris leur place, il y aurait déjà des messages sur fond rouge, mais tu n'as pas tord sur le reste.

EDIT : Ok Anyway, je vais pas faire le prof, reste dans ton ignorance :noel:
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: D_Y le vendredi 14 janvier 2011, 18:59:19
Citation de: "Weekly"
Non mais ça n'a aucun rapport, n'utilise pas des mots sans savoir leur signification réelle, c'est tout


Je sais ce qu'est la syntaxe et si tu me contredis soit tu lis jamais JC, soit c'est toi qui dit nawak :yeah:
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Nehëmah le vendredi 14 janvier 2011, 19:53:48
Guiiil : la question sur les modérateurs est à mon goût fort intéressante. Ce n'est pas que je me plais à me critiquer, mais bon, soyons objectifs j'ai l'impression que le forum regagne un peu d'ardeur en ce moment, et ça manque un peu d'encadrement du coup, habitués que nous fûmes aux heures de la désolation.


Bref, je vois toujours les mêmes choses sortir ici, c'est un peu pour ça que je passe plus trop, mais les altercations sempiternelles qui dévient vers le troll bas de gamme et la déviation totale du sujet, c'est un peu lourd. A l'origine, John Craft l'avait fait remarquer, c'est un sujet vers un test qui ne se prend pas au sérieux, j'ai pu le parcourir, c'est clairement hypothétique, amusant, léger, bref, bonne humeur, humour tout ça. Puis paf, c'est confronté d'un coup à des gens qui critiquent avec un grand sérieux, ou tout du moins un cynisme corrosif l'article puis les opinions des autres. Je ne critique pas avec précision, je relate et les concernés tenteront de se sentir concernés.

Donc si vous souhaitez retourner au sujet initial dans des tonalités plus pertinentes vis-à-vis de l'article, faites donc, mais si ça doit tourner au troll enflammé, c'est lock et avertos pour les concernés.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: D_Y le vendredi 14 janvier 2011, 20:34:19
Citation de: "Weekly"
EDIT : Ok Anyway, je vais pas faire le prof, reste dans ton ignorance :noel:


J'aimerais bien que tu me donnes des cours, car je ne me suis pas trompé de mot, loin de la x-D
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: grand méchant'lu le samedi 15 janvier 2011, 00:17:06
D-Y:

J'crois que t'as pas bien lu le post précédent.

Nehëmah:

ouaip' c'est vrai que partir en troll sur un sujet à la base médiocre ça craint du boudin...Mais c'était prévisible.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Plagueis le samedi 15 janvier 2011, 00:21:43
En même temps ce genre de sujet, ça sert à quoi à part troller ?

On va pas dire, tiens, ah bon, c'est ça l'avenir, alors qu'il y a rien de crédible là-dedans. Autant une analyse réfléchie c'est déjà souvent improbable, mais là jvois pas l'intérêt de sortir tout et n'importe quoi juste pour faire un article second degré lolesque quoi.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Nehëmah le samedi 15 janvier 2011, 00:38:02
C'est le second degré post-moderne. Je pense aussi que ce sujet est pas des plus intéressants, ceci dit.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Guiiil le samedi 15 janvier 2011, 11:30:29
Citation de: "Plagueis"
alors qu'il y a rien de crédible là-dedans.


Justement, je trouve une certaine partie des points plutôt crédible. Ce qui ne prouve en rien que j'ai raison, et il en va de même pour toi !

Je pense que le plus gros problème vis à vis de cet article est la catégorisation des réponses, ceci sans compter les préjugés que certains ont envers ce site. Il faut le prendre pour ce que c'est : une anticipation de la part d'une personne, et l'on ne peut que s'amuser à lire en adhérant ou non à l'idée ! Va t-on traiter Robert Zemeckis de connard parce qu'en 2015 on aura probablement pas les voitures volantes et les les jeux vidéos où l'on ne doit pas se servir de ses mains sous peine de passer pour un bébé (quoique sur ce dernier point...) ?

Peace and Love, Bro', et n'oublions pas que l'humour (qui ne consiste pas à se foutre de la gueule d'un autre à partir de préjugés) reste une composante essentielle de notre vie !
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Plagueis le dimanche 16 janvier 2011, 02:17:24
Citation de: "Guiiil"
Justement, je trouve une certaine partie des points plutôt crédible. Ce qui ne prouve en rien que j'ai raison, et il en va de même pour toi !

Je pense que le plus gros problème vis à vis de cet article est la catégorisation des réponses, ceci sans compter les préjugés que certains ont envers ce site. Il faut le prendre pour ce que c'est : une anticipation de la part d'une personne, et l'on ne peut que s'amuser à lire en adhérant ou non à l'idée ! Va t-on traiter Robert Zemeckis de connard parce qu'en 2015 on aura probablement pas les voitures volantes et les les jeux vidéos où l'on ne doit pas se servir de ses mains sous peine de passer pour un bébé (quoique sur ce dernier point...) ?

Peace and Love, Bro', et n'oublions pas que l'humour (qui ne consiste pas à se foutre de la gueule d'un autre à partir de préjugés) reste une composante essentielle de notre vie !


Je serais curieux de connaitre ce que tu trouves crédible là-dedans.
Concernant l'histoire de la Wii2, admettons que ce soit possible d'embarquer tout le matos nécessaire (prise HDMI et tout le reste). On suppose que la prise USB va servir à se brancher sur un pc pour télécharger les jeux selon l'abonnement. La prise HDMI servira à se brancher sur une télé HD ou sur un écran d'ordinateur. Dans ce cas qu'est-ce que la puissance du pc peut bien venir faire là-dedans ? Si ça tourne sur une télé HD, ça veut dire que ça n'utilisera en aucune façon les capacités d'un ordi pour fonctionner. A moins que ça ne fonctionne que via un pc et non sur les tv HD. Dans ce cas, Nintendo se verrait développer des jeux PC si je comprend bien.
Autre chose, les clés USB simples de 32go (oui il fait au moins ça pour stocker plusieurs jeux par mois, même si ça ne durera pas bien longtemps avec aussi peu de mémoire), valent déjà plus de 49€ en moyenne, donc j'imagine mal un truc de plus grande capacité, doté d'un système HDMI à un tel prix.
Ah et le "jouer ici et partout" fait assez rigoler aussi, parce que c'est bien beau d'avoir une clé USB dans sa poche, mais un pad, ça tient pas dans la poche. Ah oui et puis il faut un écran aussi pour jouer, donc en gros tu joues chez toi comme sur une console normale quoi. Ou chez un pote de temps en temps, mais si il a pas de télé HD ou d'ordi, ben tu ranges ta clé.
Ce système semble en plus très propice au téléchargement illégal, alors j'imagine mal Nintendo, qui a gardé le support cartouche le plus longtemps possible pour éviter le piratage, se lancer là-dedans.

Et ceci ne concerne que la Wii2 selon l'article, tout le reste étant à peu près du même acabit, on va pas reprendre les points un par un, ça a déjà été fait.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: BadMirrow le dimanche 16 janvier 2011, 06:09:09
Les développeurs ont toujours eu le chic pour bourrer leurs nouvelles consoles d’options inutiles, telles que « Je t’ajoute un super hologramme pas précis, pour te casser la tète, mais que t’achèteras quand même puisque c’est révolutionnaire ! »  
Le résultat, c’est que les gens achètent, se plaignent, mais les développeurs s’en fichent puisque de nouveaux pigeons achèteront leurs nouveaux produits.  On fait parfois des gens intelligents, il est vrai, avec des commandes plus avancées que la simple manette de jeu. On retrouve quelques excellents titres sur Wii aussi, en comptant  de mythiques Mario/Okami ou autres. Certes, mais la plupart des joueurs ne sont pas aussi excités sur un Twilight Princess, que sur un Ocarina of Time. Evidemment, y’a pas que le gameplay dans cela, mais aussi l’univers, comment les développeurs tournent le jeu, et beaucoup d’autres critères. Le futur du jeu n’aurait pas a trop s’inquiéter, si les firmes s’intéressaient moins a leur porte monnaie, et se concentraient un peu plus sur les critiques des consoles/jeux vidéos. Il m’empêche que je préfère la bonne vieille méthode de la manette de jeu « classique », et toutes ces histoires d’Xbox hologramme ca ne tourne pas rond. Peut-être éventuellement, arrêter de trop rechercher de nouveaux produits qui ne servent finalement a rien, sauf peut-être se la jouer devant son public, et recycler les vieilles méthodes de manière plus intelligente. Reprendre les bonnes recettes d’hier en ajoutant la sauce de demain, sans abuser du sel d’après- demain.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Guiiil le dimanche 16 janvier 2011, 09:49:39
Citation de: "Plagueis"
mais un pad, ça tient pas dans la poche. Ah oui et puis il faut un écran aussi pour jouer


Si tu lisais ce que j'écris, tu verrais que j'ai déjà parlé de ce point là (edit : où je dénonce la même chose que toi, précisons, sait-on jamais) ^^ (et de quelques autres). Quand aux points que je trouve crédible, j'en ai déjà fait écho, et je n'ai pas le temps de me répéter parce que je m'en vais dans 5 minutes. En espérant que quelqu'un de généreux le fera pour moi ;-p.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: D_Y le dimanche 16 janvier 2011, 13:31:46
Citation de: "BadMirrow"
Les développeurs ont toujours eu le chic pour bourrer leurs nouvelles consoles d’options inutiles


Attention de ne pas faire l'amalgamme entre les constructeurs et les développeurs, les constructeurs font les consoles (Nintendo Microsoft Sony), alors que les développeurs font les jeux, ce n'est pas pareil.

Enfin bon perso les options inutiles j'en vois pas trop (un lecteur DVD/Blu Ray c'est toujours sympa, je m'en sers beaucoup, pareil pour d'autres options). Le pire, c'est que ça n'a aucune influence sur la qualité des jeux. Il faut se mettre dans la tête que malgré toutes ces options "inutiles", une console de jeu reste une console de jeu et c'est les jeux qui ont le plus d'importance dessus.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: BadMirrow le dimanche 16 janvier 2011, 14:39:17
Citation de: "D_Y"
Citation de: "BadMirrow"
Les développeurs ont toujours eu le chic pour bourrer leurs nouvelles consoles d’options inutiles


Attention de ne pas faire l'amalgamme entre les constructeurs et les développeurs, les constructeurs font les consoles (Nintendo Microsoft Sony), alors que les développeurs font les jeux, ce n'est pas pareil.

Enfin bon perso les options inutiles j'en vois pas trop (un lecteur DVD/Blu Ray c'est toujours sympa, je m'en sers beaucoup, pareil pour d'autres options). Le pire, c'est que ça n'a aucune influence sur la qualité des jeux. Il faut se mettre dans la tête que malgré toutes ces options "inutiles", une console de jeu reste une console de jeu et c'est les jeux qui ont le plus d'importance dessus.


[Deso' pour l'erreur devoloppeur/constructeur.]

Enfin, je ne dis pas que toutes les options sont inutiles. Mais des fois on en a, et ca augmente bien le prix final. Je ne peux citer d'exemple concret maintenant, mais dans l'avenir y'en aura certainement, en se basant du moins sur l'article de jv.fr .
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Guiiil le dimanche 16 janvier 2011, 15:35:08
Citation de: "BadMirrow"
mais dans l'avenir y'en aura certainement.


Comme un téléphone sur la PSP2 ?

(même si je pense qu'ils ont mis le téléphone pour faire genre le prix de la console est bas avec un forfait)
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: BadMirrow le dimanche 16 janvier 2011, 15:38:30
Citation de: "Guiiil"
Citation de: "BadMirrow"
mais dans l'avenir y'en aura certainement.


Comme un téléphone sur la PSP2 ?

(même si je pense qu'ils ont mis le téléphone pour faire genre le prix de la console est bas avec un forfait)


Y'en a qui ne manquent pas d'imagination, mais apres le gros fail de la PSPGo, plus rien ne m'etonne.
A part copier un peu l'iPhone (sauf peut-etre de meilleurs graphismes), cela ne revolutionnera pas grand chose...
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Guiiil le dimanche 16 janvier 2011, 15:41:53
Si, ta mère pourra te couper dans ton jeu en t'appelant pour que tu viennes manger à table, et ça c'est priceless !
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: BadMirrow le dimanche 16 janvier 2011, 15:59:21
Arf, ce serait un genre de contrôle parental, sans logiciel de contrôle parental. Mmhh… Les ventes vont faire un flop, surtout les amateurs du jeu vidéo sous la lune.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Royug le dimanche 16 janvier 2011, 16:13:29
Citation de: "BadMirrow"
Les développeurs ont toujours eu le chic pour bourrer leurs nouvelles consoles d’options inutiles, telles que « Je t’ajoute un super hologramme pas précis, pour te casser la tète, mais que t’achèteras quand même puisque c’est révolutionnaire ! »  
Le résultat, c’est que les gens achètent, se plaignent, mais les développeurs s’en fichent puisque de nouveaux pigeons achèteront leurs nouveaux produits.  On fait parfois des gens intelligents, il est vrai, avec des commandes plus avancées que la simple manette de jeu. On retrouve quelques excellents titres sur Wii aussi, en comptant  de mythiques Mario/Okami ou autres. Certes, mais la plupart des joueurs ne sont pas aussi excités sur un Twilight Princess, que sur un Ocarina of Time. Evidemment, y’a pas que le gameplay dans cela, mais aussi l’univers, comment les développeurs tournent le jeu, et beaucoup d’autres critères. Le futur du jeu n’aurait pas a trop s’inquiéter, si les firmes s’intéressaient moins a leur porte monnaie, et se concentraient un peu plus sur les critiques des consoles/jeux vidéos. Il m’empêche que je préfère la bonne vieille méthode de la manette de jeu « classique », et toutes ces histoires d’Xbox hologramme ca ne tourne pas rond. Peut-être éventuellement, arrêter de trop rechercher de nouveaux produits qui ne servent finalement a rien, sauf peut-être se la jouer devant son public, et recycler les vieilles méthodes de manière plus intelligente. Reprendre les bonnes recettes d’hier en ajoutant la sauce de demain, sans abuser du sel d’après- demain.


Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce que tu dis. Certes, les constructeurs incluent bien quelques options inutiles à leurs consoles, pour rester dans la vague du progrès, mais ils n'en font pas le point majeur de leur console, ce n'est pas pour ça que les gens l'achète. Pour les hologrammes, c'est autre chose, puisque ce serait un peu une nouvelle façon de jouer ! Si Microsoft arrivait vraiment à faire une nouvelle console qui utilise cette technologie à fonc et de manière intelligente pour ces jeux, là oui, ce serait révolutionnaire et génial. Malheureusement, comme tu l'as dis, les constructeurs pensent trop à leur portefeuille. Ils sortent de nouvelles technologies, les gens sont impressionnés et achètent, mais les constructeurs en restent là, ils ne cherchent pas à approfondir vraiment. Y'a qu'à voir le nombre de jeux wii qui se jouent encore la manette à l'horizontale, avec la croix et les boutons, comme une manette classique. Ça fait plus d'un an que le WiiMotion+ est sorti, et pour le moment, y'a seulement 4-5 jeux max qui l'utilisent vraiment, et pas seulement accessoirement. Aussi, on peut se demander si Kinect et PSMove dureront très longtemps... Microsoft et Sony pourraient faire de super trucs avec ça, mais on dirait qu'ils se limitent au minimum, pour que l'argent rentre sans avoir à trop se forcer.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Rodrigo le dimanche 16 janvier 2011, 16:23:34
Je ne suis pas d'accord par rapport à la Wii. Certes, un nombre grandissant de jeux se jouent à la Wiimote horizontale, comme une manette "classique", mais tant mieux! Oui, certains jeux ne sont pas faits pour être joués avec détection de mouvements ou pointeur, exemple ? Donkey Kong Country Returns. Alors oui, on est sur une console qui a un potentiel intéressant, mais je préfère un jeu abouti qui utilise un gameplay classique qu'un jeu qui tente d'innover et qui se révèle lourd dans son gameplay. Secouer la Wiimote pour faire une roulade est d'ailleurs LE principal défaut de DK, qui perd énormément en précision.

Pour le Wiimotion+, il est très peu exploité parce que les tiers ont peur, en faisant un jeu qui le requiert, de faire bider leur jeu parce qu'une partie seulement des possesseurs de la console possède l'accessoire. Diviser le marché alors que pour les tiers c'est déjà pas la joie côté ventes ...  :/  C'est à Nintendo de montrer l'exemple, et Nintendo le fait très bien en obligeant les consommateurs à acheter le WM+ pour joueur à Zelda, LA licence phare même de Nintendo. Et depuis quelques mois le WM+ est vendu avec la Wii à l'achat, et encore plus récemment il est inclus dans toutes les Wiimotes, par défaut. C'est clair qu'il est un peu tard et que c'est dommage que ce ne soit qu'en fin de vie que tout le monde puisse disposer la reconnaissance de mouvements optimale, mais c'est déjà ça. Et Zelda va tout bouleverser. :niais:
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: BadMirrow le dimanche 16 janvier 2011, 16:23:37
Citation de: "Royug"
Citation de: "BadMirrow"
Les développeurs ont toujours eu le chic pour bourrer leurs nouvelles consoles d’options inutiles, telles que « Je t’ajoute un super hologramme pas précis, pour te casser la tète, mais que t’achèteras quand même puisque c’est révolutionnaire ! »  
Le résultat, c’est que les gens achètent, se plaignent, mais les développeurs s’en fichent puisque de nouveaux pigeons achèteront leurs nouveaux produits.  On fait parfois des gens intelligents, il est vrai, avec des commandes plus avancées que la simple manette de jeu. On retrouve quelques excellents titres sur Wii aussi, en comptant  de mythiques Mario/Okami ou autres. Certes, mais la plupart des joueurs ne sont pas aussi excités sur un Twilight Princess, que sur un Ocarina of Time. Evidemment, y’a pas que le gameplay dans cela, mais aussi l’univers, comment les développeurs tournent le jeu, et beaucoup d’autres critères. Le futur du jeu n’aurait pas a trop s’inquiéter, si les firmes s’intéressaient moins a leur porte monnaie, et se concentraient un peu plus sur les critiques des consoles/jeux vidéos. Il m’empêche que je préfère la bonne vieille méthode de la manette de jeu « classique », et toutes ces histoires d’Xbox hologramme ca ne tourne pas rond. Peut-être éventuellement, arrêter de trop rechercher de nouveaux produits qui ne servent finalement a rien, sauf peut-être se la jouer devant son public, et recycler les vieilles méthodes de manière plus intelligente. Reprendre les bonnes recettes d’hier en ajoutant la sauce de demain, sans abuser du sel d’après- demain.


Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce que tu dis. Certes, les constructeurs incluent bien quelques options inutiles à leurs consoles, pour rester dans la vague du progrès, mais ils n'en font pas le point majeur de leur console, ce n'est pas pour ça que les gens l'achète. Pour les hologrammes, c'est autre chose, puisque ce serait un peu une nouvelle façon de jouer ! Si Microsoft arrivait vraiment à faire une nouvelle console qui utilise cette technologie à fonc et de manière intelligente pour ces jeux, là oui, ce serait révolutionnaire et génial. Malheureusement, comme tu l'as dis, les constructeurs pensent trop à leur portefeuille. Ils sortent de nouvelles technologies, les gens sont impressionnés et achètent, mais les constructeurs en restent là, ils ne cherchent pas à approfondir vraiment. Y'a qu'à voir le nombre de jeux wii qui se jouent encore la manette à l'horizontale, avec la croix et les boutons, comme une manette classique. Ça fait plus d'un an que le WiiMotion+ est sorti, et pour le moment, y'a seulement 4-5 jeux max qui l'utilisent vraiment, et pas seulement accessoirement. Aussi, on peut se demander si Kinect et PSMove dureront très longtemps... Microsoft et Sony pourraient faire de super trucs avec ça, mais on dirait qu'ils se limitent au minimum, pour que l'argent rentre sans avoir à trop se forcer.



Oui bah, trop gens de nos jours font beaucoup de choses pour leur compte bancaire, même si j’imagine qu’il faut bien vivre. Je suis justement, pas super content avec ma WiiMotion+, car je l’ai achète comme un pigeon, et il traine dans le placard depuis plusieurs moi. Encore un « attrape-billet » ? On espère que Tendo compte se rattraper avec un Skyward Sword qui en vaut la chandelle, et d’autres gens qui compensent bien l’achat de la Motion+. La Kinect de la 360- génial ! L’idée de bouger devant sa télé, sans avoir rien a tenir dans ses mains peut-être complètement jouissif, si évidemment, les jeux du lot sont bons. Pour l’instant, seulement des jeux basiques, mais on espère encore que Microsoft ne lâche pas la chandelle Kinect, en dépit des millions de produits écoulés.

EDIT :

Citation de: "Floax"
Pour le Wiimotion+, il est très peu exploité parce que les tiers ont peur, en faisant un jeu qui le requiert, de faire bider leur jeu parce qu'une partie seulement des possesseurs de la console possède l'accessoire. Diviser le marché alors que pour les tiers c'est déjà pas la joie côté ventes ... Désolé C'est à Nintendo de montrer l'exemple, et Nintendo le fait très bien en obligeant les consommateurs à acheter le WM+ pour joueur à Zelda, LA licence phare même de Nintendo. Et depuis quelques mois le WM+ est vendu avec la Wii à l'achat, et encore plus récemment il est inclus dans toutes les Wiimotes, par défaut.


J’étais pas au courant qu’ils incluaient une Motion+ par console maintenant. Si c’est le cas, c’est bien pour les nouveaux acheteurs de Wii, dommage pour les anciens.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: D_Y le dimanche 16 janvier 2011, 18:07:08
Citation de: "Guiiil"
Citation de: "BadMirrow"
mais dans l'avenir y'en aura certainement.


Comme un téléphone sur la PSP2 ?

(même si je pense qu'ils ont mis le téléphone pour faire genre le prix de la console est bas avec un forfait)


Mais ou est ce que t'as vu ça toi ?

Citer
Je ne suis pas d'accord par rapport à la Wii. Certes, un nombre grandissant de jeux se jouent à la Wiimote horizontale, comme une manette "classique", mais tant mieux! Oui, certains jeux ne sont pas faits pour être joués avec détection de mouvements ou pointeur, exemple ? Donkey Kong Country Returns. Alors oui, on est sur une console qui a un potentiel intéressant, mais je préfère un jeu abouti qui utilise un gameplay classique qu'un jeu qui tente d'innover et qui se révèle lourd dans son gameplay. Secouer la Wiimote pour faire une roulade est d'ailleurs LE principal défaut de DK, qui perd énormément en précision.


Tu te rends compte qu'on est en 2011, que Nintendo nous vend la Wiimote comme un truc révolutionnaire, et que personne n'est choqué de retourner à un gameplay de la NES ?

Je rêve ou vous êtes juste devenu des pigeons ?
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Suijirest le dimanche 16 janvier 2011, 18:13:17
Citation de: "D_Y"
Je rêve ou vous êtes juste devenu des pigeons ?


Citer
La publicité à la télévision s'adresse exclusivement aux débiles mentaux.

Et à force de vous passer des conneries et des conneries, vous finissez par les acheter ! Vous n'êtes pas raisonnables, non plus...

dixit Michel Colucci alias Coluche dans les années 70.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Rodrigo le dimanche 16 janvier 2011, 18:16:05
La PSP2 qui ferait téléphone, c'est une simple rumeur.

Et je me fiche un peu que Nintendo " vende la wiimote comme un truc révolutionnaire". C'est trop tard, j'ai acheté la Wii, et il n'y a pas de révolution. Je fais quoi ? Je me lamente " Nintendo, ils sont méchants quand même". Je vends ma Wii . Ou je joue aux jeux Wii qui m'intéressent, même s'ils n'ont pas un gameplay révolutionnaire. Chacun choisira la solution qui lui convient, mais 2 et 3 me semblent les plus intelligentes.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Shern le dimanche 16 janvier 2011, 21:30:51
Bah, pour la PSP 2, faut pas confondre le téléphone Sony Ericson qui aura accès au PSN et la PSP 2 en tant que telle.
Article et vidéo : http://www.korben.info/telephone-sony-psp.html
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: D_Y le dimanche 16 janvier 2011, 22:25:25
Non mais le problème c'est pas que le gameplay soit pas révolutionnaire, c'est qu'il soit une regression pure et simple. Même sur NES c'était plus ergonomique et le pire c'est que personne se plaint comme si c'était tout à fait normal.

Nintendo sont des génies, je vous le dis !
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Rodrigo le dimanche 16 janvier 2011, 22:28:36
Bah si. Tout le monde se plaint des jeux où il faut secouer la wiimote pour faire une action. Sinon je ne vois pas en quoi c'est pas ergonomique ou un retour dans le passé.

Ce serait bien que tu donnes des exemples concrets pour appuyer tes propos des fois.  :roll:  Les sarcasmes c'est bien, les arguments c'est mieux.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Great Magician Samyël le dimanche 16 janvier 2011, 23:32:33
(https://forums.puissance-zelda.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffleshblue.bleublog.lematin.ch%2Fmedia%2F02%2F01%2F1513519885.jpg&hash=05e896e913b08990f355bba7133a902ee26ee734) - wii wheel = (https://forums.puissance-zelda.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.p-nintendo.com%2Fnews%2FNes_Pad.gif&hash=6a651f37ded28393c609262931e87cd1dda765ba)

It makes sense.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: GKN le dimanche 16 janvier 2011, 23:35:59
Pour la maniabilité, tout est dit dans cette vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=2wUql1hLBUg


A partir de la 4ème minutes jusqu'à la neuvième environs
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Rodrigo le lundi 17 janvier 2011, 00:00:50
Mondaye  :arrow:  Il est génial ce mec, je connaissais pas. Thx. Il a raison sinon, le gros défaut de DKCR, c'est le secouage de Wiimote, je ne le nie pas du tout. Et c'est honteux qu'on ne peut pas y jouer avec une manette Gamecube, oui.

Après, ça se joue comme avec une manette NES, c'est vrai. Mais pour un jeu qui ne requiert que deux boutons, je ne vois pas le problème. Le vrai problème, et je me répète, c'est la reconnaissance de mouvement, c'est tout. (cf la video de Mondaye) Après je dis pas " trop génial, ça se joue comme la NES".


Edit : par contre c'est un gros fanboy. =D
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: GKN le lundi 17 janvier 2011, 00:01:23
Un mec très sympa en plus :)
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: D_Y le lundi 17 janvier 2011, 00:13:02
Citation de: "Mondaye"
Un mec très sympa en plus :)


Qui fait que des vidéos moyennes/justes bonnes depuis qu'il fait des vidéos longues.

A l'époque c'était juste epique à chaque vidéo.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: GKN le lundi 17 janvier 2011, 00:18:51
Sincèrement, ça dépend.
Ses vidéos sont souvent entre moyenne et énorme même si depuis quelques temps c'est plus proche du très moyen.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Rodrigo le lundi 17 janvier 2011, 00:23:32
J'ai pas vu les autres, mais c'est clairement le meilleur vidéo testeur francophone que j'ai vu pour l'instant. Drôle, fourni en anecdotes, il sait dénoncer même quand il aime le jeu et en plus il joue bien. :niak: Si t'en connais des meilleurs DY, je prends. :p
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: GKN le lundi 17 janvier 2011, 00:30:45
Il joue bien lorsqu'il est en off, il faut préciser x-D


Non parce que si tu regardes l'épopée Limbo, c'est vraiment à mourir d'ennui... il faut bien le dire !


Bibi300 est aussi un testeur vraiment très bon de même que Naito75 (rien que pour Shenmue :<3:) mais il y en a vraiment beaucoup beaucoup beaucoup d'autres qui sont exceptionnels. Là j'ai parlé des plus connus aussi ^^
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: D_Y le lundi 17 janvier 2011, 00:31:13
Citation de: "Mondaye"
Sincèrement, ça dépend.
Ses vidéos sont souvent entre moyenne et énorme même si depuis quelques temps c'est plus proche du très moyen.


Ben disons que ses Direct Live puent le moisi la plupart du temps tellement ce mec a no skill. Sinon ses best vidéo test sont ses vidéos en off qui sont très agréables à regarder.

Sinon Floax ça dépend, je pourrais te citer Bibi300, 1d100, usulmaster, hellcat, realmyope etc...
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: GKN le lundi 17 janvier 2011, 00:33:16
Hellcat, même si j'apprécie beaucoup ce gars... franchement c'est parti en couille totale ces derniers mois :/ ça fait je dirai 1 ans et demi que c'est très moyen (même si il y a des trucs vraiment exceptionnel !)



Enfin je ne vais pas en parler 107ans ^^
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: nicolas76 le lundi 17 janvier 2011, 19:56:55
Citation de: "Great Magician Samyël"
(https://forums.puissance-zelda.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Ffleshblue.bleublog.lematin.ch%2Fmedia%2F02%2F01%2F1513519885.jpg&hash=05e896e913b08990f355bba7133a902ee26ee734) - wii wheel = (https://forums.puissance-zelda.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.p-nintendo.com%2Fnews%2FNes_Pad.gif&hash=6a651f37ded28393c609262931e87cd1dda765ba)

It makes sense.


la bonne vieille manette NES :<3:  :<3:  :<3:
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Plagueis le lundi 17 janvier 2011, 20:18:32
Citation de: "Floax"
Mondaye  :arrow:  Il est génial ce mec, je connaissais pas. Thx. Il a raison sinon, le gros défaut de DKCR, c'est le secouage de Wiimote, je ne le nie pas du tout. Et c'est honteux qu'on ne peut pas y jouer avec une manette Gamecube, oui.

Après, ça se joue comme avec une manette NES, c'est vrai. Mais pour un jeu qui ne requiert que deux boutons, je ne vois pas le problème. Le vrai problème, et je me répète, c'est la reconnaissance de mouvement, c'est tout. (cf la video de Mondaye) Après je dis pas " trop génial, ça se joue comme la NES".


Edit : par contre c'est un gros fanboy. =D


Tiens, c'est bizarre, quand on disait la même chose, tu nous traitais de gros trolls et là, le mec a super raison.

J'ai commencé à regarder la video, je suis en gros du même avis général, sauf que je ne suis pas aussi fanboy que lui, alors j'avoue avoir du mal quand il dit que les décors en fusée sont magnifiques.

Il me semble que c'est lui qui avait fait les video tests des Zelda sur cdi non ? Je crois reconnaitre la voix et le rire. En tout cas c'était epic.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: GKN le lundi 17 janvier 2011, 20:32:05
Oui, c'était lui ^^


Une série épique à voir c'est le "direct live étendu de La Grande Évasion".
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Rodrigo le lundi 17 janvier 2011, 20:46:14
( je t'ai déjà répondu sur MSN mais bon)

Bah non, j'ai toujours trouvé honteux le concept de secouage de wiimote pour effectuer une action importante du gameplay, et j'avais également déjà fait la remarque sur la manette Gamecube. Après, oui, c'est comme une manette NES, ce que je vous reproche c'est de dire que c'est honteux, que la Wii a une manette digne de la NES, alors que le seul jeu Nintendo a ma connaissance ou on est forcé de jouer a la wiimote horizontale seule, c'est Metroid Other M. La encore je m'étais plaint des contrôles pas évidents. Dans DKCR, tu peux jouer avec le nunchuk si tu trouves que c'est dégradant de jouer avec une manette NES. Pour moi y'a pas de problème, j'aime mieux cette config, le jeu requiert deux boutons, la wiimote horizontale en a deux: auncun problème... L'art de descendre un jeu sur des conneries, sérieux. :roll:  Sinon oui Hooper semble être un gros fanboy, mais ça fait plaisir de voir autant d'enthousiasme, surtout que ses arguments, tant pour défendre  qu'attaquer le jeu, sont pertinents. (les décors en fusée sont très dynamique  et rendent bien je trouve)

Bref, je pense qu'on a un peu trop dévié du sujet initial...
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Plagueis le lundi 17 janvier 2011, 21:20:38
Citation de: "Floax"
( je t'ai déjà répondu sur MSN mais bon)

Bah non, j'ai toujours trouvé honteux le concept de secouage de wiimote pour effectuer une action importante du gameplay, et j'avais également déjà fait la remarque sur la manette Gamecube. Après, oui, c'est comme une manette NES, ce que je vous reproche c'est de dire que c'est honteux, que la Wii a une manette digne de la NES, alors que le seul jeu Nintendo a ma connaissance ou on est forcé de jouer a la wiimote horizontale seule, c'est Metroid Other M. La encore je m'étais plaint des contrôles pas évidents. Dans DKCR, tu peux jouer avec le nunchuk si tu trouves que c'est dégradant de jouer avec une manette NES. Pour moi y'a pas de problème, j'aime mieux cette config, le jeu requiert deux boutons, la wiimote horizontale en a deux: auncun problème... L'art de descendre un jeu sur des conneries, sérieux. :roll:  Sinon oui Hooper semble être un gros fanboy, mais ça fait plaisir de voir autant d'enthousiasme, surtout que ses arguments, tant pour défendre  qu'attaquer le jeu, sont pertinents. (les décors en fusée sont très dynamique  et rendent bien je trouve)

Bref, je pense qu'on a un peu trop dévié du sujet initial...


Je pense qu'on est totalement dans le sujet au contraire. Pour Nintendo, l'avenir du jeu video semble être de revenir à une jouabilité NES. Le seul problème c'est qu'on nous a vendu une wiimote (faites à la base pour reconnaitre nos mouvement et les retranscrire à l'écran) et non un pad NES. Sauf que c'est beaucoup moi bien que sur NES ou SNES à cause d'une maniabilité inadaptée en plus.

Ca fait toujours rire d'entendre dire, bah c'est pas grave faut que 2 boutons pour jouer alors la wiimote à l'horizontale c'est l'idéal. C'est comme dire on m'a vendu une Porsche, mais j'ai le droit d'utiliser que les 2 premières vitesses...

Après ça n'a rien à voir avec le jeu en lui même qui est très bon, mais il est encore meilleur avec un vrai pad en main et sans avoir à secouer la wiimote.

Si on résume, en 2011, on a droit à une maniabilité NES, moins précise, alors qu'on a la possibilité d'avoir mieux (pad GC), mais faut faire avec.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Rodrigo le lundi 17 janvier 2011, 21:45:21
'Faut arrêter les simplifications à outrance.  :roll:  L'avenir, proche du moins, chez Nintendo, c'est Zelda Skyward Sword, qui mise clairement sur son gameplay innovant, ça tu ne peux pas le nier. (puis pour DKCR tu pouvais jouer avec le nunchuk ;) )


Citer

Ca fait toujours rire d'entendre dire, bah c'est pas grave faut que 2 boutons pour jouer alors la wiimote à l'horizontale c'est l'idéal. C'est comme dire on m'a vendu une Porsche, mais j'ai le droit d'utiliser que les 2 premières vitesses...


La métaphore adéquate serait plutôt :"on m'a vendu une porsche, sur certaines routes je peux rouler à 140, sur d'autres à 30" Enfin, je chipote. ;p (et me fais pas dire ce que j'ai pas dit, j'aurais préféré jouer au pad Gamecube)

Content de voir que tu trouves le jeu très bon maintenant sinon.  :) (et non, DKCR n'est pas l'avenir de Nintendo)
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: John Craft le vendredi 25 février 2011, 00:28:35
Parce que ça concerne le futur du jeu vidéo, j'ai préféré éviter de créer un nouveau topic :3
Mais HOLY FUCKING SHOT CAPSLOCK (http://www.cracked.com/article_18970_5-ways-video-games-are-about-to-get-way-more-f2340kable.html)
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Yorick26 le vendredi 20 janvier 2017, 15:02:15
Alors que je m'emmerdais profondément (mais alors très), j'ai regardé l'article et ça m'a fait rire ce qu'ils disaient sur la Wii 2. Ils laissaient croire que la Wii 2 serait un succès et sa description me semble très éloignée de ce qu'ils ont fait.
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Natsuhiboshi le vendredi 20 janvier 2017, 15:07:06
#ledéterragedetopic

Modération
#leflood
Titre: Le futur du jeu vidéo selon jv.fr
Posté par: Guiiil le vendredi 20 janvier 2017, 20:20:24
Y a plein de commentaires qui m'ont bien fait rire ! v.v Ceux qui disaient que la Vita allait enterrer la 3DS, les miens sur la Wii 2... :astro:

Comme quoi, le monde évolue vraiment sans nous ! (https://forums.puissance-zelda.com/puissance-chat/data/public/themes/pz/smileys/mais.png) D'ailleurs, qui pensait à l'époque que jv.fr fermerait ?