Forums de Puissance-Zelda
Archives => Archives => Zelda => Discussion démarrée par: Wabamine le lundi 19 avril 2010, 03:42:56
-
Bonjour tout le monde ! :D
Avant même de commencer à développer, je me permets de préciser certaines choses : je suis nouveau sur ce forum, mais ce n'est pas pour autant que je n'ai aucun passé de posteur. Je suis un fervent admirateur de la licence Zelda, de ses débuts en 2D à aujourd'hui. Ce post n'est pas un appel au flood, au troll, mais la conclusion de nombreuses recherches sur le net ainsi qu'une réflexion sur l'essence même du jeu. Pour se faire, je vous poste un article publié par Faloux, sur le site nintendo-master.com :
Qui n'a pas envie de retourner dans la peau de ce Link à la fois enfant et adulte, voyager dans le temps pour résoudre plusieurs énigmes et (re)sauver la princesse Zelda, tout en contrôlant le héros du temps avec un gameplay plus immersif que jamais, chevaucher Epona sur la plaine entourant le Ranch LonLon, gravir une montagne volcanique ou explorer des fonds marins, s'enfoncer dans un désert sans fin et une forêt perdue, tout ceci pour celer Ganondorf dans les ténèbres en réunissant les sages d'Hyrule, sans oublier de jouer de l'Ocarina d'une façon plus réaliste pour appeler le soleil ou la lune, faire tomber la pluie, vous transporter dans des coins d'un monde magique ou vous reposer les oreilles avec la belle mélodie de la Berceuse de Zelda ? Comment ça, vous voulez que j'arrête la torture ? D'accord, mais voyons ce qu'Eiji Aonuma, réalisateur du jeu, en pense :
"Eh bien, il m'arrive d'entendre de telles demandes de gens qui veulent jouer à Ocarina of Time sur Wii, ils nous demandent de le refaire et de tirer profit de la technologie de la Wii. Chaque fois que nous devons penser à ce remake, nous devons penser également à l'arrière-fond, en particulier dans quel type de situation, quel type de période et de temps, le jeu précédent a été joué. Car que ce soit Ocarina of Time ou tout autre jeu, à chaque fois qu'ils disent qu'ils veulent avoir un remake sur n'importe quelle plate-forme, ils ont des attachements émotionnels liés au temps et environnement particulier lorsqu'ils y ont joué.
Ce genre de fond est toujours là quand ils en parlent ou demandent un remake d'un jeu. Nous ne pouvons pas nous permettre de détruire cette sorte d'attachement émotionnel. Pourtant, même si nous allons profiter de l'amélioration de la technologie, nous devons avoir une percée dans le gameplay. Cette combinaison n'est pas une tâche facile. Chaque fois que nous parlons de cette technologie de pointe, on se retrouve avec les idées que nous voudrions intégrer dans la nouvelle franchise Zelda. Voilà donc la situation actuelle et c'est la raison pour laquelle nous ne sommes pas très agressifs à explorer la possibilité de refaire les anciens Zelda. Si je peux penser à comment le faire, ou que toute autre inspiration me vient à l'esprit, sans détruire l'attachement émotionnel que les gens ont avec l'ancien jeu, et que je peux apporter quelques grandes innovations ou des rénovations dans le remake, alors, je pourrais être capable d'y réfléchir davantage."
La prochaine console ou même la future portable de Nintendo, pourraient-elles connaître un remake d'Ocaina of Time ? Comme le dit Aonuma, la demande est là et l'envie des développeurs aussi, et comme il y a du bénéfice en vue, Nintendo le fera certainement un jour où l'autre. Il est rassurant de voir que si remake il y a, Aonuma veut garder le plus d'éléments nostalgiques possible, tout en s'appliquant sur les innovations, mais comme il le dit si bien, l'adolescent d'antan est un adulte maintenant, et il est dur de le faire rêver autant. Même si comme toujours certains sauront rouspéter, dans le cas où un remake arrivera, il sera difficile de s'empêcher d'y goûter.
Je vais maintenant vous évoquer mon avis personnel sur la question : Zelda OOT est sorti en 1998, et reste pour un grand nombre de joueur un souvenir impérissable, une sorte de réincarnation vidéoludique du mot "liberté". Je ne vais pas me lancer dans une réflexion philosophique sur mon ressenti, puisque chaque joueur ayant joué à ce chef d'oeuvre a pu se forger un avis sur la question. :)
Le paragraphe Critiques sur Wikipédia pourra d'une certaine manière quantifier l'impact du jeu dans notre culture vidéoludique :
Le jeu est considéré comme le meilleur jeu de tous les temps par Famitsu qui lui attribue la note parfaite de 40 sur 40. Les sites IGN et Gamespot ainsi que le magazine de référence britannique, EDGE, lui attribuèrent la note de 10 sur 10 et ce dernier classa ce jeu en première position des « 100 jeux auxquels les gens devraient jouer de nos jours » dans son numéro 200. Le magazine officiel Nintendo en France lui accorda la note loufoque de 105 % et Nintendojo.com fit de même en attribuant un 11 sur 10 sur le coup (fut ramené à 10 sur 10 par la suite).
Les sites Game Rankings et Metacritic, spécialisés dans le regroupement des notes de différents médias du jeu vidéo le placent chacun premier dans leur moyenne respectives basées donc sur les tests de médias internationaux, avec respectivement 98 sur 100 et 99 sur 100 de moyenne.
Le jeu a été élu "meilleur jeu-vidéo de l'histoire" par les lecteur du site Gamefaqs lors de leur sondage en 2009.
Je sais pertinemment que les avis divergent concernant ce potentiel remake. Certains diront qu'on ne doit pas toucher à une oeuvre comme OOT, puisqu'il faut l'apprécier en tant qu'oeuvre vidéoludique, et non comme produit de consommation. D'autres crieront à la sur-exploitation du jeu, à son nombre incalculable de réédition. En dernier lieu, certains diront que d'autre jeux tels que MM pourraient très bien mériter leur réédition sous forme de remake. Je leur donne tous à moitié raison. ._.
Alors pourquoi OOT ? :hum:
A ce jour, me concernant, très peu de jeux m'auront permis d'oublier la frontière physique (ma console) qui me sépare de l'univers vidéoludique. Ce que j'essaie de dire, c'est qu'un nombre infime de jeux ont réussi à me transporter dans leur univers, à me donner l'illusion de faire partie intégrante de leurs histoires, de me donner l'opportunité de m'évader durant de nombreuses heures du monde réel. Ce sont des jeux comme OOT, qui mérite encore aujourd'hui toute l'attention qu'on a pu leur apporter il y a maintenant 12ans.
Aujourd'hui, l'industrie du jeu vidéo est tel que les meilleurs licences laissent place à une politique du profit, pousse les développeurs à ne plus prendre aucun risque...Loin de vouloir être aigri, je commence à regretter l'époque où le nombre d'années de développement pesait plus lourd sur la balance que la pollution publicitaire à laquelle on a droit pour promouvoir la sortie d'une énième suite de blockbuster.
Tout ça pour dire que relancer l'idée d'un remake d'OOT ne peut être qu'une bonne initiative à mes yeux, et qu'aujourd'hui nous pouvons aussi utiliser internet pour mettre en avant un projet aussi louable que celui-ci !
Facebook, twitter, sites officiels, sites de fan (puissance zelda pour ne pas citer ;) ), partenariats avec de nombreux sites étrangers : profitons de ces merveilleux outils pour défendre ce projet :D
Si cette initiative fait beaucoup de bruit, notre firme japonaise n'en sera pas indifférente, j'en suis certain !!
A présent, j'attends votre avis sur la question ! ;)
Wabamine
-
Personellement j'ai essayé OOT en 2007 et j'ai absolument pas accroché, un remake ne fairait pas de mal. Mais peut-être pas tout de suite, regarde pour super mario 64,on ne voyait presque pas de différence entre la version 64 et DS, alors que les récents remake de Dragon Quest sur DS nous ont plus fait profiter de ces jeux, bien que ces anciens jeux ne soient pas sortits en France.
Sinon, il y avait ce topic qui parle déjà d'un remake de OOT: http://forums.puissance-zelda.com/viewtopic.php?t=2239
et un topic qui parle d'un remake d'un Zelda sur DS http://forums.puissance-zelda.com/viewtopic.php?t=2881
Mais bon après c'est aux modaux de décider.
-
Je trouve cette idée très intéressante!
Justement je me refais OOT en ce moment, et je trouve qu'il a pas mal vieilli...
Un remake sur la prochaine console de Nintendo, je ne dis pas non, tant qu'ils gardent cette ambiance ^^
-
Moi je serais aux anges...OOT avec la technologie d'aujourd'hui :<3: :<3: ...et pourquoi pas en profiter pour enrichir le jeu de nouveaux temples, Un Master Quest encore plus poussé...
:<3:
-
Pour ma part, je suis plutôt contre. Bon après, je suis une habituée des vieux jeux, et c'est toujours avec plaisir que je (re)fais un jeu sur sa console d'origine (à ce titre déçue d'avoir dû jouer à Grandia sur PS1, Grandia 2 sur PS2 :roll: ).
Disons qu'un remake OoT, ça serait joli oui, mais bon quitte à faire un jeu joli, pourquoi ne pas plutôt vouloir un nouveau Zelda qui égalerait OoT ? Innover plutôt que de tourner en rond ? A force de se reposer sur OoT, au final, on rejoue à des OoT bis... En plus facile (déjà qu'OoT, quand on avait fait ALttP avant, c'était pas vraiment dur, juste le temps de s'habituer à la 3D...) L'impression que j'ai eu avec TP (impression personnelle, chacun son avis sur la question) par exemple.
Après, OoT est fabuleux, reste que ce n'est pas le Zelda préféré de tout le monde, pour ma part, deux lui volent la vedette^^
Pour ma part s'il fallait vraiment en refaire un en jolie 3D, je vote pour Majora ;) Et pas touche à ALttP, je l'aime en 2D, pas question de le faire en 3D^^
Bon si y a un remake, je le ferai ptet, même sûrement, un jour. Mais pas de là à signer une pétition pour.
Enfin, bon voilà, moi je vote pour la sortie d'un nouveau Zelda de la trempe d'ALttP, OoT ou MM plutôt qu'un remake. Ça peut paraitre hors sujet, peut-être est-ce dû à la "démocratisation" (et donc de l'augmentation de la politique de profit, comme tu dis) du jeu vidéo, mais au final, quitte à me répéter (c'est le matin, j'ai sommeil, désolée) autant que Nintendo mette du budget dans un nouveau Zelda fabuleux plutôt que dans un remake^^
-
Parfaitement d'accord.
Si ils doivent sortir un nouveau Zelda, autant que ce soit un vrai nouveau Zelda plutôt que de perdre du temps sur un remake. Surtout que les remakes ne sont pas toujours mieux que l'original (ils le sont sur certains points, mais si on regarde tous les points, au final, ça dépend du joueur).
Moi aussi, je préfère les originaux, l'expérience original, que je revie sans problème, car je suis capable de m'émerveiller devant un jeu selon son époque.
Et puis comme l'a dit Doutchboune, au lieu de perdre du temps sur un remake, autant sortir un tout nouveau jeu. Nintendo n'arrête pas de faire des remakes, je veux de nouvelles expériences, pas des expériences remodelées.
-
Oui je suis d'accord avec vous mais OOT c'est OOT quoi, le meilleur jeu du monde pour moi...Le revoir avec des graphismes d'aujourd'hui, je serais bien curieux de voir quand même !
Et pas touche à ALttP, je l'aime en 2D, pas question de le faire en 3D^^
ça je suis d'accord mais a la sauce NSMB WII ? ça pourrait le faire ! :yeah:
-
Surement pas ! Tout le charme, l'intérêt, le bonheur du jeu se situe dans la version original. Un remake, je pense irait à l'encontre premièrement d'une chronologie Zelda avec aucun remake. Ce sont des jeux qu"il faut essayer sur leur console d'origine, car ils ont été conçu pour cette console et pas une autre.
De plus, je préfère avoir un Zelda original plutôt qu'un remake qui en décevra plus d'un.
Si vous voulez jouer à OOT, c'est sur N64 que ça se passe.
-
A force de se reposer sur OoT, au final, on rejoue à des OoT bis... En plus facile (déjà qu'OoT, quand on avait fait ALttP avant, c'était pas vraiment dur, juste le temps de s'habituer à la 3D...) L'impression que j'ai eu avec TP (impression personnelle, chacun son avis sur la question) par exemple.
Twilight Princess reste trop dans l'ombre de son illustre aîné, mais le limiter à un simple OOT-bis serait une hérésie, au même titre que limiter OOT à un ALTTP-bis me semblerait totalement déplacé.
Après, OoT est fabuleux, reste que ce n'est pas le Zelda préféré de tout le monde, pour ma part, deux lui volent la vedette^^
Pour ma part s'il fallait vraiment en refaire un en jolie 3D, je vote pour Majora ;) Et pas touche à ALttP, je l'aime en 2D, pas question de le faire en 3D^^
Evidemment ça n'est pas le Zelda préféré de tout le monde, mais c'est clairement l'opus phare de la série, et ce en toute objectivité.
Clairement, la saga s'appuie sur 3 épisodes piliers, parmi lesquels on peut compter le premier épisode et A Link To The Past qui posent de grandes bases au niveau du gameplay et de l'univers. Ocarina of Time, non content d'enrichir encore davantage la mythologie Zelda qui avait pourtant déjà fait un pas de géant avec ALTTP, va non seulement révolutionner le gameplay de la série comme aucun autre épisode ne l'a fait (un passage à la 3D quasi-unanimement salué) mais aussi le Jeu Vidéo en général, et c'est pour ça qu'il est si à part. Il est le seul épisode à constituer à la fois un tournant et pour la série, et pour le Jeu Vidéo globalement, tout en lui donnant ses lettres de Noblesse et en étant accompagné de pareil succès critique (Longtemps jeu le mieux noté de l'histoire par la presse spécialisée, l'épisode le plus mieux vendu de la saga également).
Le mettre à part est logique, et il est en conséquence le candidat le plus probable pour un éventuel remake futur.
autant que Nintendo mette du budget dans un nouveau Zelda fabuleux plutôt que dans un remake^^
Oui là je te suis. Je ne suis pas contre un remake, mais je serais évidemment plus intéressé par un nouvel épisode, comme beaucoup de monde je pense d'ailleurs...
Surtout que les remakes ne sont pas toujours mieux que l'original (ils le sont sur certains points, mais si on regarde tous les points, au final, ça dépend du joueur).
Certes, mais quand on voit la qualité de certains remakes, j'ose même pas imaginer la tuerie qu'on aurait si l'exercice était réussi avec autant de succès sur OOT, je pense à Resident Evil Rebirth par exemple (Et puis tu énonces un peu l'évidence, le résultat final, on aime ou on aime pas, comme pour tout)
Tout le charme, l'intérêt, le bonheur du jeu se situe dans la version original. Un remake, je pense irait à l'encontre premièrement d'une chronologie Zelda avec aucun remake. Ce sont des jeux qu"il faut essayer sur leur console d'origine, car ils ont été conçu pour cette console et pas une autre.
Il n'y a aucun vrai remake, mais il y a déjà eu beaucoup de portages, comme celui de ALTTP sur GBA, et je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il a perdu en intérêt en changeant de support, au contraire même vu qu'il a été agrémenté de bonus plus qu'appréciables (nouveau donjon, Four Swords...).
Par ailleurs Ls'A s'est vu offrir une seconde jeunesse avec une version en couleur (et un donjon supplémentaire encore). Donc un remake total, s'il resterait inédit au sein de la série, ne serait cependant pas contradictoire avec sa situation actuelle et l'optique sous laquelle l'envisage Nintendo depuis ses débuts.
-
J'ai récemment rejouer à OOT sur mon nintendo 64, et il reste toujours le meilleur jeu vidéo auquel j'ai jouer.
Je ne souhaite pas le voir en remake, puisque je l'ai déjà et que je suis bien content. Les graphiques d'OOT me plaise tel qu'ils sont, dans le sens que je sais comparer des graphiques avec ceux de son époque et les apprécier ainsi.
Donc faire un remake me décevrait, puisque je suis déjà satisfait.
En même temps, on veut du différent, puisqu'on a l'impression de rejouer à OOT souvent, en jouant aux autres Zelda. Donc faire un remake du jeu ne serait pas super à ce niveau.
Je préfère un jeu entièrement nouveau avec les graphiques wii, que je comparerai donc avec les graphiques de notre époque ( donc au niveau graphisme, il peut avoir une note moins bonne que ceux de OOT, puisque je compare toujours en fonction de l'époque, et non intemporellement).
Et puis, portage ou remake, personnellement, je ne suis pas très fan de ces pratiques. Comme Doutch, je préfère connaître le jeu et l'expérience original et laisser l'avenir a des nouveautés totales.
Je ne connais pas les RE, donc je ne sais pas à propos de ce remake, mais bon. Moi, les remakes de mes séries, ils sont lamentables. Plusieurs nouveautés parfois, mais quelque changement décevant, qui au final, rende le remake moins intéressant que l'original. (Quand je dis que cela dépend du joueur, je parle surtout du fait que le joueur peu être plus ouvert au remake qu'un autre, en plus du fait d'aimer ou pas.).
Même le portage de LA a des déceptions. Les points forts sont la couleur et le nouveau donjon. Les points faibles sont quelque censure (par exemple, le collier au lieu du haut du bikini) et la facilité (nécessairement, avec une tenur qui double les attaques ou double la défense).
J'ai quand même le portage, vu que la couleur l'emporte de beaucoup sur le reste XD Mais sinon, j'hésite toujours. Alttp Snes ou GBA. Il y a beaucoup de différence. Mineur, certe, mais pour quelqu'un qui accorde un souci du détail comme moi, c'est important. Le plus majeur serait le changement des dialogues. Même si l'histoire est pareil, les dialogues ont été changés. (Comparer les 2 versions, ils vous parlent en gros de la même chose, mais pas de la même façon, donc cela change un peu l'expérience de jeu). Par contre, je crois préféré le portage aussi, bien que personnellement, je les appellerai remake tous les 2 ( Alttp et LA). Pour moi, un portage est le portage d'un jeu sur une autre console sans aucun changement, le même jeu totalement (Comme sur la console virtuel, ce que j'applaudis, puisque ce sont des identiques aux originaux, donc pour ceux qui n'ont pas la console, ils peuvent vivre exactement la même expérience super)
Enfin, tous ça, c'est mon avis. Je préfère jouer à 96 (chiffre pris au hasard) jeux différents que de jouer à 16 jeux différents + leur 80 remake au goût du jour.
-
Juste pour dire, et sans vouloir entrer dans la polémique, mais sans aller jusqu'à parler de ALttP bis pour OoT, connaitre ALttP par coeur (comme c'était le cas pour ma pomme) a aidé au fait que ma première partie d' OoT s'est faite avec moins de 10 vies (alors que c'était au moins 10 fois plus pour ALttP)
OoT a apporté la 3D de très belle manière, mais la plupart (pas tout, hein^^) des bases, énigmes et compagnies étaient posées dès ALttP. Même si la "mythologie" est plus approfondie, au final ce n'est qu'un approfondissement, et même l'alternance de deux mondes est très similaire. Et au moins, Ganon est le grand méchant (oui, j'avoue j'ai toujours pas pardonné ça à TP, je suis très rancunière :roll: ) Pour moi, l'épisode phare, celui qui a permis OoT, celui qui a posé les bases, c'est ALttP. OoT est grandiose, c'est vraiment un très bon jeu, mais à mes yeux, la pierre posée par ALttP est plus importante, même si visuellement/gameplayement (et encore, c'est discutable, c'est lié à la 3D quoi^^ -pour moi, le passage à la 3D, ben c'est juste un passage à la 3D, même s'il est bien fait, je sais pas comment exprimer ça, mais d'une part ça apporte beaucoup, d'autre part, ça enlève quelque chose, en tout cas c'est pas une amélioration en soi, quoi, enfin je sais pas si je suis claire là^^) moins impressionnante que celle d'OoT.
Et à ce titre, TP mérite autant le titre de OoT-bis. Enfin, à mes yeux, bien sûr. Ce qui ne m'empêche pas d'apprécier ces jeux, de les avoir tous faits et refait (enfin, à part TP, que je n'ai fini qu'une fois, je dois avouer). enfin, bon c'est juste mon avis et j'ai pas spécialement envie de polémiquer là dessus d'autant plus que ça virerait HS et qu'il ne faut pas faire de HS ;)
Quant au remake, dans l'absolu je suis pas contre, juste c'est vraiment pas une priorité à mes yeux, d'autant plus que j'avais (plus depuis un cambriolage, malheureusement) à la fois la cartouche N64 et le CD vendu avec TWW, donc déjà deux portage, dont un avec Master Quest.
-
Je ne pense pas qu'un remake de Zelda OOT soit une bonne idée. Il y a déjà eu Master Quest, et puis je sais pas le jeu il est encore là. On peut toujours y jouer sur N64 ou sur GC pour ceux qui l'ont, y a pas de problèmes. Justement je préfère le jouer sur une ancienne console perso, ça me rappelle des souvenirs. Rien que le fait de tenir la manette ça me fais une drôle de sensation (pas de mauvaises pensées). Puis abusez pas non plus, le jeu est encore jouable. Certes il a pas mal vieillit, mais les graphismes sont potables, et tu peux y jouer comme avant sans aucuns soucis. Un remake de plus sur la Wii ça ferait un peu beaucoup, j'ai même l'impression que la Wii est un peu une console de remake quand on regarde bien, mis à part les quelques exclusivités Nintendo (Mario & Cie) y a que peu de (bons) jeux qui sont juste sur Wii. Aprés je vais pas rentrer dans ce débat j'entends déjà des gens me sortir des No More Heroes, Monster Hunter, etc.
Si un nouveau Zelda doit sortir sur Wii aujourd'hui, ça ne devrait pas être un remake mais un tout nouveau Zelda, ne serait-ce que pour faire un bon jeu de plus en exclusivité sur la Wii.
-
sans aller jusqu'à parler de ALttP bis pour OoT, connaitre ALttP par coeur (comme c'était le cas pour ma pomme) a aidé au fait que ma première partie d' OoT s'est faite avec moins de 10 vies (alors que c'était au moins 10 fois plus pour ALttP)
Ouais enfin tu peux raisonner comme ça avec n'importe quel épisode (voire série ?). Nécessairement il y a des éléments récurrents, donc une fois que tu en as fait un, ta tâche se retrouve simplifiée.
OoT a apporté la 3D de très belle manière, mais la plupart (pas tout, hein^^) des bases, énigmes et compagnies étaient posées dès ALttP. Même si la "mythologie" est plus approfondie, au final ce n'est qu'un approfondissement, et même l'alternance de deux mondes est très similaire.
C'est plus ou moins ce que je dis... OOT reprend énormément de choses d'ALTTP, mais ses apports ont été non négligeables, et dans le gameplay, et dans le background. C'est dans OOT par exemple qu'apparaissent les peuples comme les Gorons et Zoras (qui occupent une place énorme depuis). C'est aussi la première fois qu'apparaissait Ganondorf (Ganon en forme humaine quoi).
Quant au gameplay, forcément avec le passage à la 3D, et malgré les emprunts à ALTTP toujours, il y a eu des tonnes de nouveautés.
Et au moins, Ganon est le grand méchant (oui, j'avoue j'ai toujours pas pardonné ça à TP, je suis très rancunière :roll: )
Euh, rancunière de quoi..?
Pour moi, l'épisode phare, celui qui a permis OoT, celui qui a posé les bases, c'est ALttP. OoT est grandiose, c'est vraiment un très bon jeu, mais à mes yeux, la pierre posée par ALttP est plus importante
Pour toutes les raisons que j'ai évoqué depuis 2 posts, et de manière assez objective, je pense quand même qu'on ne peut enlever à OOT son statut d'épisode phare de la série. Ce qui ne veut pas dire qu'il est meilleur qu'un autre épisode, c'est juste un constat de ce qu'il a apporté à la série et ce qu'il représente pour elle.
Un remake de plus sur la Wii ça ferait un peu beaucoup, j'ai même l'impression que la Wii est un peu une console de remake quand on regarde bien, mis à part les quelques exclusivités Nintendo (Mario & Cie) y a que peu de (bons) jeux qui sont juste sur Wii.
Eh bien, on ne parle pas nécessairement de remake sur Wii, c'est juste une hypothèse, il pourrait être sur la DS ou une future console.
Et pour les bons jeux non-Nintendo sur Wii, j'ai envie de te dire que c'est le même phénomène sur console de salon Nintendo depuis 15 ans, c'est pas nouveau. D'ailleurs la Wii se débrouille mieux sur ce point là que la 64.
-
Ben j'ai pas dit que ce raisonnement était exclusif aux Zelda, hein ;)
Mais bon, faut avouer qu'il faut prendre du coup en compte le premier des jeux qui a amené les nouveautés, les énigmes et ce qui deviendra récurent, juste pour rendre à César ce qui appartient à César, quoi ;)
Après, par exemple, le coup des trois jours renouvelables de majora, c'est pour moi une grosse innovation, un changement dans le déroulement du jeu, tout en gardant le côté "faut faire une suite de donjon pour récupérer les objets de puissances qui vont ouvrir le passage vers le grand méchant".
Quant à ma rancune, elle est envers Ganondorf justement et son apparition n'est pour moi pas forcément un bien, quand on voit ce qu'elle a apporté.
Oui, Ganondorf est excellent dans OoT.
Mais j'ai jamais avalé qu'il soit devenu au fil du temps le grand méchant, que Ganon deviennent lui une sorte d'"avatar de Ganondorf alors qu'à la base, c'est l'inverse.
Je préfère qu'un grand méchant soit une forme démoniaque en forme de cochon, d'autant plus que c'est ainsi que le monde se présente dans les premiers opus. Parce que je trouve que Ganon est un bien meilleur méchant que Ganondorf. Peut-être une question de goût ?
D'ailleurs à ce titre, je vénère OoT, Ganon, mais quelle classe, quelle présence ! Et c'est ptet dû à ma façon de voir les mondes d'Heroïc Fantasy, avec les humains comme de "faibles" entités, dont l'identité est usurpée par des démons bien plus puissants, mais qui au final reprennent leur vraie forme bien plus imposante et puissante. L'inverse me fait un effet bizarre, on va dire.
Après, juste pour le plaisir de titiller car je connais la contre-réponse, les zoras existent depuis le premier jeu. Bon, ok ce ne sont que des monstres, et c'est effectivement dans OoT qu'ils deviennent un peuple. Cela dit, leur rôle dans ALttP est loin d'être négligeable, car c'est à eux (enfin à leur chef) qu'il faut s'adresser si tu veux pouvoir apprendre à nager et donc finir le jeu :p (mais oui, en tant que peuple etc, c'est bien à OoT qu'ils apparaissent)
Quant aux Goron, pour ma part je les aime pas trop, j'aime les montagnes et les roches, et j'aime pas (goût personnel encore) la personnalité des Gorons, mais là c'est purement subjectif, j'en suis pleinement consciente.
enfin bon, je suis HS désolée :ash:
EDIT (et encore HS... :roll: ) : pour ce qui est des exclus, c'est clair, y a qu'à voir ma ludothèque GameCube : je dois avoir une trentaine de jeux, et dedans, environ 5 ou 6 qui ne sont pas exclusifs Game Cube... Alors bon, c'est ptet vrai pour la Wii, mais pour plus tôt, j'en suis pas certaine^^ La 64 manque de jeux en général, mais si j'en ai rachetée une après mon cambriolage c'est justement parce que je ne pouvais pas me passer de ses exclus (et pas que du mario et compagnie)
-
Perso si ils font un remake d'OOT de la qualité de Resident Evil (Re)birth sur Game cube j'achete !!
Si c'estbien fait un remake peut renforcer l'impact du jeu original voir le sublimer...
-
Je suis totalement pour s'il font de l'amélioration pure et dure et non de la transformation. Par exemple, je pense que des graphisme à la TP ne collerait pas, mais en conservant le style, comme on peut le voir dans SSBM, ça pourrait vraiment être sublime, tout comme faire passer les musiques en version orchestrale. En ce qui concerne les quêtes, pourquoi pas de nouvelles, mais pas touche aux anciennes, idem pour les donjons. Et enfin, je pense que conserver le gameplay serait préférable, en un peu plus souple peut-être, comme pour TWW, mais, aussi bon qu'est peut-être celui de Zelda Wii, je pense que ça serait trop s'éloigner du jeu original.
Au final, si ça ne les empêche pas de nous en sortir un nouveau et qu'il conservent bien l'esprit du jeu, je dis pas non.
-
j'ai jamais avalé qu'il soit devenu au fil du temps le grand méchant, que Ganon deviennent lui une sorte d'"avatar de Ganondorf alors qu'à la base, c'est l'inverse.
Alors là j'en suis pas sûr. Le personnage de Ganondorf apparaît réellement dans OOT, mais il me semble qu'on parle de la forme humaine de Ganon bien avant, peut être même dés l'épisode fondateur, puisque la légende voudrait qu'un homme aux intentions maléfiques ayant pénétré le Saint Royaume a ensuite pris cette forme monstrueuse.
Tu as raison dans le sens où Ganon avait la part belle avant, on ne voyait pas Ganondorf, mais si l'on veut être rigoureux par rapport à la mythologie de la saga, c'est bien Ganondorf qui se transforme en Ganon, et non l'inverse.
Parce que je trouve que Ganon est un bien meilleur méchant que Ganondorf. Peut-être une question de goût ?
Question de goûts, c'est sûr, personnellement je trouve que Ganon/Ganondorf est vachement plus classe et intéressant dans OOT ou TWW que dans ALTTP...
EDIT (et encore HS... :roll: ) : pour ce qui est des exclus, c'est clair, y a qu'à voir ma ludothèque GameCube : je dois avoir une trentaine de jeux, et dedans, environ 5 ou 6 qui ne sont pas exclusifs Game Cube... Alors bon, c'est ptet vrai pour la Wii, mais pour plus tôt, j'en suis pas certaine^^ La 64 manque de jeux en général, mais si j'en ai rachetée une après mon cambriolage c'est justement parce que je ne pouvais pas me passer de ses exclus (et pas que du mario et compagnie)
Je voulais dire que depuis la Nintendo 64, les consoles de salon Nintendo ont moins d'exclus importantes qui cotoient les séries phares de la franchise. L'avènement de la Playstation leur a fait beaucoup de mal, et leurs relations avec les editeurs tiers n'ont pas toujours été bien gérées, d'où cet état de fait (et tout ça à cause de ce vieux con de Yamauchi :niak: )
-
"Eiji Aonuma prend la parole pour rassurer les fans qui oseraient penser que Nintendo nous redonne un énième remake d'Ocarina of Time sans réels changements. Voici ce qu'il nous dit à travers un interview du site IGN.
"Nous parlons de remixer Ocarina of Time depuis longtemps, en nous disant : "Devons-nous refaire Ocarina of Time sur Wii?". Pour être honnête, j'ai dit non. Je ne tiens pas à le re-sortir sur une autre plateforme. Je voulais avoir une raison particulière pour refaire Ocarina of Time. Je ne voulais pas juste faire un simple portage, et donc j'attendais que quelque chose vienne qui ne puisse pas seulement nous aider à re-raconter l'histoire, mais à l'améliorer, la rendre différente, plus unique dans sa propre manière. Maintenant, avec la 3D, nous somme capables de prendre les environnements d'Hyrule et d'y ajouter de la profondeur, en leur donnant un sentiment plus étendu, un sentiment plus immersif. En plus de cela, maintenant que nous avons la 3D, elle nous permet de regarder de nouveaux chemins afin d'implanter la 3D dans le gameplay et le rendre frais et nouveau. Et nous avons également les capteurs de mouvements qui sont intégrés dans la Nintendo 3DS. Donc, nous cherchons par certains moyens de rendre le jeu plus immersif, plus naturel et plus accessible. Encore une fois, ce n'est pas seulement un portage, mais un nouveau récit de l'histoire en utilisant les nouvelles technologies pour le réinventer." "
Source : http://www.nintendo-master.com/xtnews/news-24124_e310_ocarina_of_time_3d_nest_pas_un_simple_remake.htm
-
Je pense perso qu'on pourrait changer le titre du topic et le sondage... en tout cas j'attend avec impatience ce remake, en esperant que les graphismes seront un peu améliorés par rapport aux screen, parce qu'e par rapport à Kid Icarus le titre a pas l'air de tenir la route...
-
Gogo -> Je ne vois pas pourquoi tu dis ça. De ce qu'on peut voir des screenshots d'OoT sur 3DS, ça a l'air très très bien. Peut-être que tu as l'impression que les graphismes de Kid Icarus sont meilleurs parce quepour celui-là, on a droit à un trailer. Aussi, faut pas oublier que Kid Icarus, c'est un jeu totalement nouveau, tandis que OoT ne serait qu'un remake. Faut quand même garder certaines bases.
-
L'auteur de ce topic est limite voyant si je puis dire :ash:
Bon sinon, les réactions quant à ce remake sont positives pour ce que j'ai pu lire, et je me sens un peu seul à penser que les remakes c'est vraiment un truc dont on pourrait se passer.
En laissant de coté les arguments style "Ils font ça pour la thune" ou "Ils auraient pu réfléchir à un nouveau Zelda au lieu de faire ça", je trouve que OoT est tout sauf un jeu adapté aux graphismes 3D. Nan sérieux, y'a quoi à faire en 3D dans la Plaine d'Hyrule? :|
C'est qu'un exemple mais déjà que graphiquement, l'évolution n'est pas flagrante (bon Link a un visage plus semblable aux artworks ok), je vois vraiment pas ce que la 3D peut apporter à un jeu de cette ampleur qui reste malgré tout limité à la base dans sa structure pour offrir une nouvelle expérience de jeu.
J'aimerais qu'on me cite ne serait-ce qu'un lieu du jeu assez vaste et riche pour s'y prêter à cette 3D...
J'ai peur qu'on me colle l'étiquette du puriste, mais les remakes style Mario 64 DS, ça a beau être bien mais ça n'apporte rien !
-
J'aimerais qu'on me cite ne serait-ce qu'un lieu du jeu assez vaste et riche pour s'y prêter à cette 3D...
La Forteresse Gerudo. Et j'en vois d'autres.
Pour ce qui est de l'évolution graphique, on peut pas encore juger. On a seulement que quelques petits screenshots en mains, qui ne montrent que Link et Epona. On ne sait pas encore comment vont évoluer les personnages, les ennemis, les lieux. Et encore, pour Link et Epona, il n'est pas du tout impossible que leur modèles soit améliorés.
Moi j'y vois aussi une très belle façon d'intéresser les plus jeunes joueurs à l'un des meilleurs jeux vidéos. Ces jours-ci, la plupart des jeunes joueurs ne voudront même pas essayer un jeu sur N64 à cause des graphismes, et ils évitent ainsi que connaître la perle qu'est OoT. Mais si celui-ci sort sur 3DS, c'est certain que beaucoup beaucoup de gens qui n'y ont jamais joué seront intéressés.
-
En laissant de coté les arguments style "Ils font ça pour la thune" ou "Ils auraient pu réfléchir à un nouveau Zelda au lieu de faire ça"
Ah, merci... Ca fait plaisir de pas lire une énième ces arguments bidons.
je trouve que OoT est tout sauf un jeu adapté aux graphismes 3D. Nan sérieux, y'a quoi à faire en 3D dans la Plaine d'Hyrule? :|
C'est qu'un exemple mais déjà que graphiquement, l'évolution n'est pas flagrante (bon Link a un visage plus semblable aux artworks ok), je vois vraiment pas ce que la 3D peut apporter à un jeu de cette ampleur qui reste malgré tout limité à la base dans sa structure pour offrir une nouvelle expérience de jeu.
J'aimerais qu'on me cite ne serait-ce qu'un lieu du jeu assez vaste et riche pour s'y prêter à cette 3D...
J'ai peur qu'on me colle l'étiquette du puriste, mais les remakes style Mario 64 DS, ça a beau être bien mais ça n'apporte rien !
En fait, t'as pas totalement tort. Le truc, c'est que c'est dur de juger pour la 3D, on ne sait pas ce que ça donne sur 3DS, et encore moins ce que peut donner OOT avec cette 3D. Difficile de critiquer autrement qu'au pifomètre.
Là où t'as probablement raison, c'est sur l'utilité de ces remakes type Super Mario 64DS.
Mais personnellement je suis terriblement friand de ce genre d'expérience. Pour l'exemple de Mario 64 par exemple, concrètement, c'est vrai que le remake n'apportait pas grand chose, mais quand c'est des jeux mythiques comme ça, que tu adores, et même adules, que tu as fini dans tous les sens des dizaines de fois et que tu connais par coeur, même ces nouveautés qui semblent minimes donnent un côté frais, neuf et excitant. De bons prétextes pour finir à nouveau le jeu avec une expérience différente quand même; passer de la console de salon au portable, améliorations graphiques, bonus par ci par là... C'est peu mais suffisant pour certains comme moi, même si je préférerais un remake de ouf à la RE Rebirth, j'attends le remake d'OOT comme un malade là. Plus même que les nouvelles licences qui envoient le steak pourtant.
-
Je comprends pas pourquoi tant de personnes se plaignent de l'abondance de remakes... La licence Zelda n'en a connu aucun si je ne m'abuse... ._.
Ce qui me laisse perplexe, ce sont les graphismes. Autant la première fois que je les ai vu j'étais aux anges, autant ils ne font pas le poids face à ceux de Metal Gear Solid (ici (http://www.youtube.com/watch?v=5D92S9unF88&feature=player_embedded)).
Mais je me doute bien que le développement du jeu est peu avancé et que le résultat final sera à la hauteur de mes esperances...
Après tout, Nintendo a toujours su très bien exploiter ses machines ;).
-
Je comprends pas pourquoi tant de personnes se plaignent de l'abondance de remakes... La licence Zelda n'en a connu aucun si je ne m'abuse... ._.
LoZ et AoL sur GBA, les portages de OoT, M'sM, TLOZ et AoL sur NGC puis sur Wii. Le portage également de OoT incluant OoT MQ sur le cd avec TWW. ALTTP sur GBA que j'ai failli oublier aussi.
En tout cas ce jeu devra avoir un plus qu'une amélioration graphique pour faire partie de ma ludothèque.
-
ROMM: ça, ce ne sont que des portages. Le seul jeu qui mériterait un tant soit peu le nom de remake à mon avis, c'est OoT MQ, vu que justement, le jeu à été refait à un certain point.
Dans tous les autres portage, il n'y a presque aucune, ou même aucune, modification apportée au jeu original.
-
Je comprends pas pourquoi tant de personnes se plaignent de l'abondance de remakes... La licence Zelda n'en a connu aucun si je ne m'abuse... ._.
LoZ et AoL sur GBA, les portages de OoT, M'sM, TLOZ et AoL sur NGC puis sur Wii. Le portage également de OoT incluant OoT MQ sur le cd avec TWW. ALTTP sur GBA que j'ai failli oublier aussi.
En tout cas ce jeu devra avoir un plus qu'une amélioration graphique pour faire partie de ma ludothèque.
D'accord, mais ce ne sont que de simples portages, les jeux n'ont bénéficié d'aucun changement majeur à part leur jouabilité qui dépend du support. Master Quest n'est qu'une simple alternative au jeu original, qui exploite le même moteur et la même structure... C'est un peu l'équivalent d'un Director's Cut x-D, les différences sont maigres et une multitude d'éléments sont les mêmes... Jamais un épisode n'a été totalement refait, à la manière d'un Resident Evil Rebirth par exemple. :/
-
Resident Evil Rebirth est l'exception qui confirme la règle: faire des remakes c'est faire de la merde.
A part RE Rebirth...
J'ai cependant confiance en Nintendo donc why not...