Forums de Puissance-Zelda
Zelda => Actualité et News sur Zelda => Discussion démarrée par: La Rédac' le mercredi 13 janvier 2010, 16:54:28
-
On profite de la fin de nos petits soucis de serveur pour vous faire part, en retard, de la dernière sortie de Reggie Fils-Aimé, président de Nintendo Amérique, à propos du prochain Zelda Wii.
Pour lire la suite : http://www.puissance-zelda.com/news/2010/01/302-Reggie__Zelda_Wii_arrivera_quand_il_sera_parfait
-
Sortie 2011/2012 moi j'dis.
-
A priori ça me parait pas infaisable qu'ils l'aient fini pour 2010 pour ce qui est du développement pur, mais par contre d'un point de vue marketing, impossible qu'ils balancent finalement toutes leurs cartouches en même temps (Mario Galaxy 2 et Metroid Other M en +) sur cette fin d'année quoi :conf:
Surtout que c'est pas comme si on crevait pas de faim sur Wii depuis... au moins tout ça :troll:
-
Bakura je suis pas si sûr que Mario et Metroid sorte en fin d'année en été c'est possible aussi ou début septembre histoire de laissé du temps au Zelda.
Pour la news sa se voit que le gars en sait rien du tout de l'avancement du jeu, il dit sa pour brasser du veut et faire monter la pression. En tous cas c'est ce que j'ai ressentie en lisant sa phrase.
-
J'avais vu sur PN ou jv.com que Mario Galaxy 2 sortirait en septembre 2010, Zelda pour la fin de l'année c'est donc pas impossible, on a aucune info sur Metroid, mais à la fin du trailer de l'E3 2009, on nous annonçait "2010"...
-
Bah Metroid apparemment ils l'ont confirmé pour cette année aussi
et sinon OK ils vont pas sortir les 3 dans la même semaine mais bon même étalé sur le dernier trimestre ça parait fort chargé
-
de toute façon quoi qu'il arrive ça sera au japon fin 2010 et nous avril 2011 car de toute façon il vont sortir une nouvelle console déjà la DS2 en septembre et surment la Wii 2 pour 2011! il sont perdant au niveau de la HD et autre .
Le plus chiant c'est quand Regis met son grain de sel dans tout ! il est chiant ce mec ... et c'est tj facile de dire "quand il sera parfait" ... rien n'est parfait, et ça sera pas avec ce dernier qui le sera, ça sera un Zelda classique avec un peut de difficulté ! Je pense pas m'attendre a quelque chose intéressant
! sert il a pas d'épée Link et alors, il peut combattre avec une masse ! il a rien de révolutionnaire ...
-
de toute façon quoi qu'il arrive ça sera au japon fin 2010 et nous avril 2011.
Quel est le dernier Zelda qui a une date de sortie aussi éloigné entre chaque région?
-
Je ne suis pas convaincu le jeu peut sortir cette année. Peut être à la limite vers décembre-Janvier le tout mais je n'accorde pas une très grande confiance à des estimations qui sont en rien interne aux sociétés et l'argument énoncé prouve surtout que ça pourrait même prendre plus de temps.
-
de toute façon quoi qu'il arrive ça sera au japon fin 2010 et nous avril 2011.
Quel est le dernier Zelda qui a une date de sortie aussi éloigné entre chaque région?
Phantom Hourgalss, qui est sortit un juin 2007 au Japon et en octobre chez nous, 5 mois d'attente... On savait même pas si le jeu allais sortir en Europe lorsque il est sortit au Japon... C'était dur...!
-
On a eu droit à tout et n'importe quoi niveau annonce ces derniers temps. Pour que le jeu sorte en 2010, il faudrait qu'il soit quasiment terminé à l'heure actuelle et qu'il ne leur reste plus que les détails à peaufiner pour le rendre "parfait" comme ils disent.
Moi 2010, j'y crois moyen. Si ils veulent sérieusement sortir un Zelda innovant, sortant des sentiers battus et en rompant avec les anciens épisodes, tout ça sans avoir encore une idée précise de l'aspect qu'ils vont lui donner graphiquement, il est plus que probable qu'il sera repoussé surtout si ils veulent absolument mettre toutes les idées qu'ils ont dedans.
Jpense que toutes ces annonces contradictoires, c'est plus histoire de faire patienter le fan qu'autre chose.
-
On a eu droit à tout et n'importe quoi niveau annonce ces derniers temps. Pour que le jeu sorte en 2010, il faudrait qu'il soit quasiment terminé à l'heure actuelle et qu'il ne leur reste plus que les détails à peaufiner pour le rendre "parfait" comme ils disent.
Moi 2010, j'y crois moyen. Si ils veulent sérieusement sortir un Zelda innovant, sortant des sentiers battus et en rompant avec les anciens épisodes, tout ça sans avoir encore une idée précise de l'aspect qu'ils vont lui donner graphiquement, il est plus que probable qu'il sera repoussé surtout si ils veulent absolument mettre toutes les idées qu'ils ont dedans.
Jpense que toutes ces annonces contradictoires, c'est plus histoire de faire patienter le fan qu'autre chose.
+5
Tout à fais d'accord ;) tu as bien résumé la situation si ce zelda doit être innovent il doit sortir des anciens opus qui ont déjà fait leur temps nintendo réussit toujours à innové jespère que ça sera pas un remake de OOT.
-
2010 ou pas 2010 ? Parfait ou pas parfait ?
J'ai vraiment l'impression qu'ils n'en savent pas plus que nous . Ils espèrent pouvoir faire quelque chose avant que les fans ne se lassent alors pourquoi lancer des débats ?... et nous on tombe dedans à pieds joints ...
Quoiqu'il en soit je pense qu'il vaut mieux un bon Zelda qu'un Zelda bâclé mais s'il faut attendre dix ans j'ai peur que certains se lasse ^^
Sérieusement quand le commercial s'en mêle c'est la chianlie!
-
Peut être à la limite vers décembre-Janvier le tout mais je n'accorde pas une très grande confiance à des estimations qui sont en rien interne aux sociétés et l'argument énoncé prouve surtout que ça pourrait même prendre plus de temps.
Ben, Reggie, c'est quand même le président de NoA, hein :niak:
Moi je suis plutôt de l'avis de Plag. Après tout, il est toujours possible que ce jeu sorte fin 2010, mais s'ils veulent vraiment qu'il soit parfait, qu'il soit meilleur qu'OoT, avant de le sortir, il y aura inévitablement un report.
-
Tu viens de m'apprendre qui s'est, jusqu'à présent j'avais aucune idée d'où il venait si ce n'est qu'il a une grosse importance dans le milieu. Excuse moi de ma non connaissance mais j'ai rien trouvé ou plutôt mal cherché apparemment.
-
Et puis la notion de perfection est tellement vague...
Il le sera peut-être pour eux, parce qu'il permettra à des nouveaux joueurs de s'y mettre, etc...
Mais pas pour nous...
-
Et puis la notion de perfection est tellement vague...
Il le sera peut-être pour eux, parce qu'il permettra à des nouveaux joueurs de s'y mettre, etc...
Mais pas pour nous...
Haha, c'est vrai. Peut-être bien que le Zelda parfait pour Aonuma serait un Zelda avec le Super Guide où aucun joueur ne serait coincé... ou bien Link Crossbow Training 2, comme il l'a dit xD
-
Et puis la notion de perfection est tellement vague...
Il le sera peut-être pour eux, parce qu'il permettra à des nouveaux joueurs de s'y mettre, etc...
Mais pas pour nous...
Haha, c'est vrai. Peut-être bien que le Zelda parfait pour Aonuma serait un Zelda avec le Super Guide où aucun joueur ne serait coincé... ou bien Link Crossbow Training 2, comme il l'a dit xD
Ou tout simplement un Zelda qui fasse un maximum de fric à la société.
-
Et puis la notion de perfection est tellement vague...
Il le sera peut-être pour eux, parce qu'il permettra à des nouveaux joueurs de s'y mettre, etc...
Mais pas pour nous...
Mais il a complètement raison le bonhomme!
Je vois pas l'intérêt de se torturer le crane alors que la seule chose qu'on sache ne sont que 1 ou 2 rumeurs concernant le contexte du jeu.
j'espère par contre une présentation de ce Zelda a l'E3 2010 au moins.
histoire de pouvoir se faire une 1ere idée concrète!
-
Je suis pas un bonhomme xD
Mais c'est vrai que depuis le début de cette news, vous parlez tous du jeu qui sera parfait etc...
Mais faut voir, parfait de quel point de vue? =/
-
Par parfait, je pense qu'il entendent sortir un jeu exactement tel qu'ils veulent qu'il soit. En y mettant tout ce dont ils ont envie sans faire de compromis à cause de temps de développement réduit ou autre. Après il est évident que le jeu ne sera pas parfait, car aucun ne l'est. Je pense qu'on peut remplacer le "parfait" par "prêt" dans sa déclaration.
-
Ca me parait un bon compromis =)
-
Bah, on dit souvent "Ouais ce sera un jeu quasi-parfait et tout", mais ça n'arrive que rarement. C'était d'ailleurs le cas avec Twilight Princess où l'on s'attendait à une révoltion dans Zelda, peut-être à l'égal de Ocarina of Time. Beaucoup se sont retrouvé cependant, assez déçu par cet opus.
En tout cas, j'ai hâte de voir les premières images du jeu à l'E3 2010.
Wait & see.
-
Je pense qu'on peut remplacer le "parfait" par "prêt" dans sa déclaration.
Oui, ou bien satisfaisant pour les développeurs. Parce que j'ai l'impression que les développeurs sont vraiment obsédés ces dernières années à l'idée de surpasser OoT. C'est vraiment ce qu'ils cherchent. D'après moi, ils vont vraiment avoir terminé ce Zelda quand ils auront l'impression que cet objectif est atteint.
D'ailleurs, je crois que la même chose s'est passée pour TP. Oui, les nombreux reports sont surtout dû à l'adaptation du jeu sur Wii, mais je crois que ça a aussi rapport au jeu lui même. J'ai eu cette impression en rejouant à TP dernièrement: on dirait qu'au début du jeu, l'histoire et le scénario s'articulent beaucoup plus autour du Crépuscule, des Esprits de lumière, de l'opposition entre le crépuscule et la lumière, etc. On s'attend à un jeu assez sombre, presque obscure. Mais, rendu à un certain moment du jeu, on dirait que celui-ci prend une autre direction. Vers la Tour du Jugement. En effet, plusieurs petits éléments font penser cela. Je pense vraiment qu'en cours de développement, les développeurs ont voulu revoir leurs plans, pensant qu'au final, le jeu ne serait pas à la hauteur d'OoT. C'est pourquoi on dirait que le jeu est hybride, constitué à moitié d'une histoire originale (Midna, Xanto, Crépuscule, Esprits de Lumière, Critaux d'Ombre) et à moitié d'une histoire classique ressemblant à OoT (Sages, Guilde d'Hyrule, Ganondorf, etc)
En tout cas, c'est mon impression. Et j'ai l'impression qu'il se passera peut-être la même chose avec ce nouveau Zelda: histoire très originale au départ, elle sera peut-être modifiée en cours de route parce que les développeurs voudront à tout prix un Zelda meilleur qu'OoT, ce qui implique, qui ressemble à OoT.
-
Ouais, enfin, Aonuma a quand même bien précisé qu'il avait la désagréable impression de n'avoir fait que des remakes d'OOT depuis OOT et qu'il comptait y remédier dans ce Zelda Wii. Donc je pense que, s'il tient sa parole, on ne peut pas s'attendre à un nouveau OOT.
Perso, j'attends rien pour le moment, on a pas assez d'info, tout juste une affiche et une intox (2010) ou alors si ça n'en est pas une j'ai hâte de voir à quoi va ressembler ce Zelda qu'ils ont à peine commencé et qui serait déjà fini en fin d'année ! J'y crois pas vraiment.
Reggie est un chieur c'est sûr. =P
Il passe son temps à embrouiller les esprits mais pour le coup je l'aime bien avec son "quand le jeu sera parfait". S'ils veulent vraiment qu'il soit "parfait" (entre guillement puisque rien n'est parfait), ils vont devoir passer un peu plus de temps qu'un an sur le jeu. Parce que sinon on va se retrouver avec des graphismes peut être géniaux, mais une histoire négligée ainsi que pour le reste comme des lieux trop vides, des PNJ inintéressants, peu de quêtes annexes à part les classiques comme cinquièmes de coeur (ou quart, voir même coeurs entier s'ils veulent réhausser la facilité -_-").
Donc, on verra, perso je dis, j'attends pas trop le jeu pour 2010, en fait, j'éspere plutôt qu'il sortira fin 2011, voir Avril-Mai 2012. Là, ils auront eu le temps de faire un truc vraiment bien !
C'était la minute Nail ! :niak:
-
à part les classiques comme cinquièmes de coeur (ou quart, voir même coeurs entier s'ils veulent réhausser la facilité -_-").
Toi aussi, tu trouvais que ça allais plus vite de rassembler des cinquièmes de coeur plutôt que des quarts de coeur? :conf:
Boah, ils jouent peut-être la carte du silence. Après tout, on ne sait pas quand exactement le développement a démarré. Tout comme si ça se trouve, la question du graphisme, c'est du pipo et qu'ils vont prendre les mêmes que ceux de TP. Mais bon, d'un autre côté, ca n'exclut pas que fin 2010, ça peut être du pipo aussi.
Raah, merde >_< Je m'embrouille moi-même.
...
Bon ben en gros, wait and see... v.v
-
de toute façons quoi qu'il arrive ça sera un zelda classique et quoi qui arrive avec une épée (au moins disponible dans la 2ème partie du jeu) dont le scénario va ce basé sur les origine de cette épée sa fabrication et son pouvoir (âme)
Sinon le truc innovent ça va être le motion+ et l'aide interactive en autre avec un coté Okami ! en "inovation" ça va être surtout les armes.
Quand le papa de Zelda dit que on va être très loin des senties battu je pense que l'action ne ce déroulera pas en hyrule du moins une légère partie comme point d'attache, et il aurais la possibilité d'avoir un autre personnage jouable, En espérant que le méchant sera autre que ganon ...
J'ai même lut (je ne sais plus ou) que link pourrais passé d'une personnalités a une autres durant la partie mais ça j'y crois pas trop !
Bref quand il dit qu'il sera parfait ! ça sera plutôt de savoir si il sorte la wii 2 ou pas et surtout si les vente de 2010 sont bonne ou pas, si avant E3 les ventes son médiocre il sortirons link pour remonter tout ça en fin d'année avant la fin d'année fiscale japonaise !
-
Je pense qu'on peut remplacer le "parfait" par "prêt" dans sa déclaration.
Oui, ou bien satisfaisant pour les développeurs. Parce que j'ai l'impression que les développeurs sont vraiment obsédés ces dernières années à l'idée de surpasser OoT. C'est vraiment ce qu'ils cherchent. D'après moi, ils vont vraiment avoir terminé ce Zelda quand ils auront l'impression que cet objectif est atteint.
D'ailleurs, je crois que la même chose s'est passée pour TP. Oui, les nombreux reports sont surtout dû à l'adaptation du jeu sur Wii, mais je crois que ça a aussi rapport au jeu lui même. J'ai eu cette impression en rejouant à TP dernièrement: on dirait qu'au début du jeu, l'histoire et le scénario s'articulent beaucoup plus autour du Crépuscule, des Esprits de lumière, de l'opposition entre le crépuscule et la lumière, etc. On s'attend à un jeu assez sombre, presque obscure. Mais, rendu à un certain moment du jeu, on dirait que celui-ci prend une autre direction. Vers la Tour du Jugement. En effet, plusieurs petits éléments font penser cela. Je pense vraiment qu'en cours de développement, les développeurs ont voulu revoir leurs plans, pensant qu'au final, le jeu ne serait pas à la hauteur d'OoT. C'est pourquoi on dirait que le jeu est hybride, constitué à moitié d'une histoire originale (Midna, Xanto, Crépuscule, Esprits de Lumière, Critaux d'Ombre) et à moitié d'une histoire classique ressemblant à OoT (Sages, Guilde d'Hyrule, Ganondorf, etc)
En tout cas, c'est mon impression. Et j'ai l'impression qu'il se passera peut-être la même chose avec ce nouveau Zelda: histoire très originale au départ, elle sera peut-être modifiée en cours de route parce que les développeurs voudront à tout prix un Zelda meilleur qu'OoT, ce qui implique, qui ressemble à OoT.
Tu veux donc dire qu'ils préfèrent rester dans le "Classique" plutôt que de descendre dans le nouveau pour pouvoir dépasser Ocarina of Time ? C'est peut-être vrai, ce serait donc pour ça qu'ils mélangent les deux. Je pense qu'ils ne devraient pas rester sur la mentalité de devoir dépasser Ocarina of Time. Ils devraient faire quelque chose de plus nouveau, mais sans changer le concept de base de la série.
-
Je les plains.
Ils ont déjà écrasé OoT avec LA, MM et TWW, et ils ne s'en sont même pas rendus compte.
The Legend of Zelda, c'est la saga la plus variée avec la même base. Le truc c'est qu'ils pensent que seule la base Alttp/OoT est à puiser.
-
Ouais, enfin, Aonuma a quand même bien précisé qu'il avait la désagréable impression de n'avoir fait que des remakes d'OOT depuis OOT et qu'il comptait y remédier dans ce Zelda Wii. Donc je pense que, s'il tient sa parole, on ne peut pas s'attendre à un nouveau OOT.
Ben, d'après ce dont je me souviens, ce n'était pas une "désagréable impression". Je crois qu'il disait seulement que dans tous les Zeldas auxquels il avait contribué, il s'efforçait de le rendre meilleur qu'OoT. C'est plus comme ça que je l'ai vu. Et d'après moi, c'est encore le cas, avec ce nouveau Zelda. La différence, c'est qu'il a reconnu qu'il était temps de changer l'organisation de la trame. Et on dirait que c'est ce qu'ils font: des rumeurs qui ont l'air sérieuses affirme qu'on aura droit à un concept différent de "traverser le monde extérieur, se rendre dans un temple, retourner à l'extérieur, un autre temple, etc."
à part les classiques comme cinquièmes de coeur (ou quart, voir même coeurs entier s'ils veulent réhausser la facilité -_-").
Toi aussi, tu trouvais que ça allais plus vite de rassembler des cinquièmes de coeur plutôt que des quarts de coeur? :conf:
En fait, je crois qu'il voulait plutôt dire les cinquièmes de coeur, ou pour faire plus facile, les quarts, ou encore plus facile: les coeurs complets.
Perso, je trouve que les réceptacles de coeur complets, ce n'est pas nécessairement une mauvaise idée. C'est seulement que pour PH et ST, ils sont vraiment trop faciles à trouver. Si on avait un Zelda avec des réceptacles plutôt que des quarts de coeur, et qu'ils étaient vraiment difficiles à obtenir, ça vaudrait le coup, je trouve. Comme ça, on se retrouverait pas avec 10 coeurs dès le troisième boss, mais 6 au maximum. Dans TP, c'est sûr qu'on en trouve plus facilement, vu qu'il y en a beaucoup plus. Par contre, les coeurs n'augmentent pas plus vites, vu qu'il en faut 5.
Tu veux donc dire qu'ils préfèrent rester dans le "Classique" plutôt que de descendre dans le nouveau pour pouvoir dépasser Ocarina of Time ? C'est peut-être vrai, ce serait donc pour ça qu'ils mélangent les deux. Je pense qu'ils ne devraient pas rester sur la mentalité de devoir dépasser Ocarina of Time. Ils devraient faire quelque chose de plus nouveau, mais sans changer le concept de base de la série.
Ben, qu'ils "préfèrent", pas nécessairement. J'ai plus l'impression qu'ils pensent que s'ils veulent un jour surpasser OoT avec un nouveau jeu, ce jeu devra nécessairement ressembler beaucoup à OoT. Ce qu'on aime dans OoT, on devrait nécessairement l'aimer si c'est intégré dans un autre jeu, tu comprends? Et je crois qu'avec TP, ils étaient partis avec une bonne idée, quelque chose d'original, et qu'en cours de développement, ils ont eu un doute, ils ont eu peur «Est-ce que ce sera suffisant pour battre OoT? Est-ce que ça ne s'écarte pas trop de la série? Est-ce que les joueurs seront moins attirés vers le jeu parce qu'il est différent?» Ils ont donc poursuivi le développement, mais en y intégrant des éléments classiques.