Forums de Puissance-Zelda
Zelda => Actualité et News sur Zelda => Discussion démarrée par: La Rédac' le jeudi 07 mai 2009, 18:22:12
-
Dans un communiqué diffusé aujourd'hui pour faire le bilan de ses résultats financiers sur l'année fiscale écoulée, Nintendo fait une brève allusion à Spirit Tracks, prochain Zelda à venir sur DS.
Pour lire la news dans son intégralité, visitez Puissance-Zelda !
-
Pourquoi "ménagères quadragénaires"?
C'est pas parce qu'on a 40 ans qu'on peut pas aimer et jouer à Zelda!
Les fidèles des premiers opus de Zelda sont quasi tous arrivé à un age avancé à ce jour, tout au moins ceux qui l'ont connu lors de sa première sortie.
Et pourquoi toujours voir dans "une tranche d'âge plus large" un allusion à un public plus agé? Pourquoi pas un public plus jeune? La tranche 3-7 ans par exemple....
Bon ceci dis c'est vrai que cela laisse présager d'une jouabilité très allégée ce qui n'est pas pour plaire aux puristes qui souhaitaient voir arriver un Zelda dans la lignée de Majora's Mask.
Bon on verra bien quand on y jouera... même à plus de 40 ans ...
T'en ficherais des ménagères quadragénaires :papy:
-
C'était un exemple d'audience a priori très largement étrangère au public de base de Zelda, c'est tout :niak:
-
J'en conclus donc que ce jeu ne proposera aucun challenge.
Parfait, ca me fera des économies v.v
-
Bon ceci dis c'est vrai que cela laisse présager d'une jouabilité très allégée ce qui n'est pas pour plaire aux puristes qui souhaitaient voir arriver un Zelda dans la lignée de Majora's Mask.
Perso j'ai pas du tout envie de voir arriver un Zelda dans la lignée de Majora's Mask.
-
...
Au secours.
M'enfin, si on pousse la réflexion...
Vu la difficulté de PH, s'ils veulent toucher une plus grande tranche d'âge, soit ils veulent toucher plus de personnes plus âgées, soit ils veulent les prendre au berceau...
-
Mais mince, les gens (enfin les développeurs), ne comprennent pas qu'on aime la difficulté. C'est pas en nous proposant des épreuves encore plus facile que celles de notre quotidien que l'on va être intéresser. Ce qui me plaît dans un jeu, c'est surmonter une difficulté que je n'aurais pas pu faire dans la vraie vie. IRL, tu n'as pas plusieurs coeurs et tout. S'ils font devenir Zelda encore plus facile, ils auront la joie d'avoir les nourrissons en guise d'acheteur, et auront perdu leur public qui voue un culte à Zelda depuis déjà plusieurs années. Je trouve ça répugnant. Ca m'énerve.
-
Raah, mais où est le nintendo de il y a 10-20 ans, celui qui nous faisait rêver? Je suis terrbilement décu, je plaçais mes derniers espoirs en ce Zelda et en Pikmin 3, et il ne me reste plus que Pikmin 3.
Cela dit, une tranche d'âge plus large ne veut pas forcément dire jeux mauvais, donc, wait and see, même si bon...
Mais mince, les gens (enfin les développeurs), ne comprennent pas qu'on aime la difficulté. C'est pas en nous proposant des épreuves encore plus facile que celles de notre quotidien que l'on va être intéresser. Ce qui me plaît dans un jeu, c'est surmonter une difficulté que je n'aurais pas pu faire dans la vraie vie. IRL, tu n'as pas plusieurs coeurs et tout. S'ils font devenir Zelda encore plus facile, ils auront la joie d'avoir les nourrissons en guise d'acheteur, et auront perdu leur public qui voue un culte à Zelda depuis déjà plusieurs années. Je trouve ça répugnant. Ca m'énerve.
Le fait est que l'air de rien, les gamers sont passé de public majoritaire à minoritaire, et les nouveaux joueurs n'ont pas du tout les mêmes attentes que les anciens. Ensuite, il est fatal que le jeux vidéo passe de produit spécialisé à produit de masse, mais ya moyen de mieux faire que de tuer la difficulté d'un jeu :/ .
-
Comment peut-on faire plus simple que PH ?
Bon même si je sais que j'achèterais ce jeu, si quelque chose de plus intéressant s'offre à moi il passera au second plan.
J'espère que le jeu-vidéo est une sorte de cycle, peut être pouvons nous espérer un retour de la difficulté lorsque tout le monde aura touché aux jeux-vidéo... Disons dans vingt ans peut être é_è
-
Et pourquoi toujours voir dans "une tranche d'âge plus large" un allusion à un public plus agé? Pourquoi pas un public plus jeune? La tranche 3-7 ans par exemple....
T'façon, la tranche 3-7 ans ou les seniors, c'est pareil, il leur faut des jeux plus simples.
Fin bon, le manque de difficulté dans un jeu ne me dérange pas. PH et TWW, tous les deux forts simple, m'ont beaucoup plu. Tant que le jeu est original et plaisant à jouer, ça me va. (même si un Zelda de la trempe de MM, je ne dirais pas non T_T)
-
ARG! C'est ce que je redouter faut croire que le bisnesse est plus important! C'est un peu comme les lapins crétins qui on carrément viré Rayman de son jeu pour faire plus de bénéf. Je veux pas un zelda a la Yoshi story ou ont est assister sans arret que l'ont dirait un tutoriel géant.
Zelda c'est principalement un casse tête déja que je trouver Minish cap facile alors la ^^. Enfin je pence qu'il y aura un zelda serieux du genre de TP avec comme joueur les vétérants de OOT et d'un autre côter les zelda "Toon" pour les enfants.
-
Ouais ben ce que je craignais semble arriver, un jeu à durée de vie médiocre et simple. Vivement une difficulté à la M'sM.
-
P'tain la loose.... Si Zelda devient aussi une licence adaptée exclusivement aux casuals, je vais finir par plus y jouer avant longtemps -__-... Mais bon , comme dit Dup', parfait, ça me fera faire des économies v.v
-
Fallait s'y attendre, mais la déception demeure grande... v.v
Dans le temps, et Tib' ne me contredira pas, :siffle: les jeux, Zelda y compris, commençaient faciles et devenaient progressivement de plus en plus difficile à mesure qu'on avançait. Ca a lancé des générations de Gamers. Jvois pas en quoi assister les joueurs du début à la fin va faire avancer les choses. Toucher un plus large public ? Ca veut plus rien dire ça aujourd'hui. Tous les pépés ils ont leur wii pour jouer avec leurs petits-enfants maintenant. :roll:
Jvois pas quel autre public, "N" essaye encore de toucher... Les fantômes sans doute... v.v
-
Humm... c'est clair qu'on risque de voir disparaître l'esprit qu'aime un fan de Zelda dans ce genre d'opus...
Plus de trucs avec le stylet ? Des énigmes un peu moins ardues ? Moins d'exploration pour plus de jeu découpés en "niveaux" ? Pas très réjouissant tout ça...
-
Faut pas oublier non plus le brevet que nintendo a déposé il y a quelque temps qui pourrais aidé les joueurs ( j'sais pas le nom du brevet j'espere que vous savez du quel je parle :P ). Peut-etre que la quete et les enigmes seront plus difficile que PH mais qu'avec cette technique ils pourraient y avoir de l'aide pour les ''Casuals'' sans necessairement rendre le jeu trop simple.
-
C'est une suposition que ce brevet soit pour Zelda!
-
J'y crois pas... :'(
Un nouveau zelda > C'est le minimum
Sur DS > pourquoi pas... j'aurais préféré sur Wii.
Même graphisme et gameplay que PH > Arf... Cell-shading, pourquoi pas. Mais ce qui me gène, c'est un 3D dans un Zelda vu d'avion. Et le gameplay tactile, vous savez ce que j'en pense.
Un gameplay similaire au bateau de PH > -_- manque d'originalité... C'est quoi le véhicule cette fois-ci?
Un train > -_- J'sais pas pk... mais je suis septique grave de chez grave les mecs...
Et dans le trailer, il y a... > Hmm... on voit la princesse Zelda, c'est le minimum, surtout que la série est devenu... >< Et c'est répétitif... Et c'est tout ce qu'il y a dans un trailer... Un trailer qui m'a déçu... c'est rare... Surtout dans un Zelda...
Ouvert à un large public > JE CRAAAAAAAAAAAAAQUE!!! O.O O.O O.O
________________________
L'arrivé de kawashima > haa... C'est original. :)
L'arrivé d'autre jeu peu gamer > wouah. ^^ plein d'originalité ^^
La DS ouvre un public plus large > Arf, c'est un peu dommage :( mais c'est pas grave ^^ il y a la WII qui a un gameplay de ouf! :D Avec TP!!! :D
TP déçoit ainsi que les jeux WII qui ouvre un large public > NOOOOON! :'(
Changement de classe: Nintendo passe a génial de m**dique
La wii continue a élargir le public > owned -_-
Les jeux gamer se réduit en quantité et en qualité > ça commence à faire mal la... :/ Mais bon, il y a SMG, MKWII et SSBB...
Arrivé de la DSi avec un Slot jeu DS > Minimum...
Sans slot GBA > minim... SANS slot gba?! oO
Avec un Slot logiciel DSi> Ouai... minimum pour une nouvelle console portable... Heu... pk le terme logiciel est employé? Attend... Tout les jeux de nouvelle génération sont pour un public plus large?
WII, DS, DSi pour un public plus large...> Le "Public Plus Large" ne touchera pas à mes jeux gamers même s'il n'y en a peu ou même s'ils sont nul! ><
Zelda ST Pour un public plus large > JE CRAAAAAAAAAAAAQUE! O.O O.O O.O
Nintendo part vraiment en vrille! >< Et il y a sois-disant une surprise à l'E3 2009! C'est faux! Ils nous ont fait le même coup l'année dernière! ça ne marche pas deux fois! ><
-
...
D'abords le train qui ne me réjouissait pas...
Maintenant, ils ont l'intention de faire ce jeu pour Casual... Facilité à mourir, 0 challenge, pas d'énigme( une énigme, il faut se creuser a tête, pas se faire tenir la main), etc.
Finalement, c'est sûr que je ne l'achète pas, ça gâcherait la série Zelda... J'attend avec impatience le Zelda Wii pour savoir si la série est vraiment transformé en la série Zelda Junior...
-
pareil pour moi. j'ai laché zelda dpuis minish cap. l'univers original de la série a completement disparu pour le mettre au profit des gamins incompetents.
-
Dommage qu'il soit pour les plus petit
moi sa m'aurré un peu arrangé si il le décale pour la creation du jeu
et que le jeu soit plus dure et plus long que Phantom Hourglass =)
-
Nintendo sa a toujours été des arnaqueurs mais le talent y était la .... heuuuuu voila quoi ^^ crée un autre personnage pas link pour ce genre de jeu! Je pence pas qu'il y aura une annonce sur wii il vont repasser le même thilleur j'éspére que sa va huer! ^^
-
Zelda pour un publique plus large. Ha? ça n'a pas été déjà fait depuis TP? O.O
-
Zelda pour un publique plus large. Ha? ça n'a pas été déjà fait depuis TP? O.O
C'est fait depuis longtemps, sauf que là, Nintendo prend aussi en compte les gamins de 2 ans qui lâchent à la première difficulté...
Ils révolutionnent le jeu vidéo... Avant, c'était une histoire où on était le personnage et qu'on pouvait y prendre part et jouer. Maintenant, c'est une histoire tout court. J'appelle pas ça jouer quand tu ne fais que guider ton personnage à la suite de l'histoire, sans challenge d'habilleté, de réflection, sans persévérance, avec une durée de vie très courte... Et une histoire très peu travaillé ( c'est une supposition, puisque des gamins de 2 ans, ça la pas besoin d'histoire intense... Et que les personnes âgées, c'est pas l'histoire du jeu qui les intéresse).
Ya, VIVE NINTENDO!! :mad:
-
Et pourquoi toujours voir dans "une tranche d'âge plus large" un allusion à un public plus agé? Pourquoi pas un public plus jeune? La tranche 3-7 ans par exemple....
T'façon, la tranche 3-7 ans ou les seniors, c'est pareil, il leur faut des jeux plus simples.
Fin bon, le manque de difficulté dans un jeu ne me dérange pas. PH et TWW, tous les deux forts simple, m'ont beaucoup plu. Tant que le jeu est original et plaisant à jouer, ça me va. (même si un Zelda de la trempe de MM, je ne dirais pas non T_T)
Pourtant, à mes 5 ans j'ai joué à OOT, faut le savoir, et je l'ai fini à 7 ans.
Mai sérieusement, comment on peux penser ouvrir au public Spirit Track, sachant que PH est d'une simplicité déconcertante, on veut faire plus? On aura droit à un jeu possible à finir en 3 heures à ce rythme-là. J'attends des Zelda aussi dur que Link to the Past, c'est le bon niveau de diffculté pur moi.
-
Surtout qu'aussi incroyable que cela puisse paraitre, ALTTP est ouvert à tout public: regardez le nombre de jeunes qui ont plié le jeu en leur temps v.v Comme quoi, il était possible à finir. Maintenant les jeux sont tellement simple, qu'il n'y a plus aucune fierté à les terminer.
Je ne comprend donc pas c'est quoi cette manie de rendre les jeux plus accessibles? La nouvelle génération serait-elle tellement conne qu'elle serait incapable de plier un jeu ou il faut un peu réfléchir avec des combats un peu technique? En tout cas, c'est ce que les constructeurs de jv pensent (et pas seulement Nintendo v.v ) Marre de ces jeux ou on nous montre la solution de l'énigme à l'entrée de chaque nouvelle salle >_<
Faire des party-games pour le casual, à la rigueur, mais laissez les jeux des gamers aux gamers >_<
-
Je ne comprend donc pas c'est quoi cette manie de rendre les jeux plus accessibles?
C'est peut-être plus rentable...
Faire des party-games pour le casual, à la rigueur, mais laissez les jeux des gamers aux gamers >_<
Bon, bah, il est temps de se convertir à la 360 ou la PS3... Ou sinon, arréter les jeux vidéo... Moi, à l'E3 2008, j'étais désespéré... Je me suis forcé à jouer SSBB, puis en aout, j'ai arrété les jeux vidéo pendant 3 mois... Et j'ai repris TRÈS doucement...
Mais c'est quand même dingue... Je jouais tout le temps au jeux vidéo, j'étais un gamer acharné. Le premier mot que j'ai écris, c'était "Game Over".
Nintendo. Console pour aider à arréter les jeux vidéo. :yeah:
-
Pareil pour moi mais les jeux 360 et PS3 ne sont pas beaucoup plus corsés. Les gens disent que ce sont des jeux pour hardcore gamer parce qu'il y a du sang et c'est du HD, mais franchement, il y en a très peu qui rivalise avec les anciens jeux :/
-
:arrow: Fénoménal
Moi, je suis né avec avec ça dans le sang! Pour te donner une idée de l'intensité, à chaque année, j'achetais de 15 à 20 jeux (des récents et des plus anciens).
Aujourd'hui, le dernier jeu que j'ai acheter date de plus d'un an...
Nintendo a réussi à créer sa console anti-gamer.
:arrow: Duplucky
Je n'ai pas de 360 ni de ps3. En ce qui concerne la PS3, par contre, j'en sais assez pour t'appuyer. À part le HD et le sang, les jeux n'ont rien de grandiose. Personellement, je n'aime pas les jeux de Sony.
Pour ce qui est de la 360, tu as peut être raison vu que leur unique objectif est le graphique. Cependant, je n'en sais pas assez la dessus et je me permet de continuer à espérer que Fable soit un bon jeu. Je vais louer une 360 et Fable pour voir ce qui en est XD.
Sinon, la meilleure option est la console virtuelle de la wii pour ceux qui n'ont pas joué à tous les bons jeux. Allez chercher les jeux intenses, comme Zelda sur la NES, sans map, et là, voilà du challenge!
-
Je connais pas la 360 et la PS3, mais il est vrai qu'il y a de moins en moins de jeux ayant une réelle profondeur, aboutis, offrant un challenge et étant suffisamment prenants... Je pense mettre tout le monde d'accord en citant Okami ! Le loisir du gamer se résumera-t-il désormais à aller chercher les perles des studios indépendants (ou des majors s'ils se bougent le cul) ? Qui sait...
Nous les gamers qui étions un peu mécontents de l'image publique qu'avaient les jeux vidéos (addictifs, violents, irritants), voilà que ça se popularise au détriment de ce qui faisait la profondeur d'un jeu !
Désespérant...
-
Moi je dis qu'il y a rien de mieux qu'un PC v.v
Et puis sur 360, il y a des bons jeux tout de même, c'est fou tous les préjugés que j'ai pu lire dans les derniers posts v_V
Sinon, comme toujours, Wait & See, on est habitué v.v
:arrow: Oh et puis lol pour la 360 avec comme objectif les graphismes x) Disons que t'es bien content d'avoir la puissance de la console pour des jeux comme Dead Rising ou Left 4 Dead, qui doivent gérer plein d'ennemis en même temps v.v
... Bande d'aigris v.v :arrow:
-
... Bande d'aigris
C'est marrant, c'est ce que je me suis dit à la lecture de certains posts. Car non, sur PS360, y'a pas que la HD et du sang, mais il est vrai que la HD aide dans certains jeux comme Dead Rising ou Kameo, pour afficher des centaines d'ennemis. Et je peux garantir que des jeux comme Dead Rising, Bioshock, Gears of War ou Street Fighter, en plus d'être très bons, savent se révéler très corsé (grâce à une option très pratique, la possibilité de choisir sa difficulté =O) Avant de critiquer les jeux de la concurrence, il est préférable d'être renseigné au maximum. v_v
Aujourd'hui, le dernier jeu que j'ai acheter date de plus d'un an...
Nintendo a réussi à créer sa console anti-gamer.
Bah tu dois être mal renseigné, car si la Wii n'a pas une myriade de hits, elle en a quand même eu durant l'année écoulée ( Zack & wiki, No More Heroes, super Smash Bros Brawl, Fire Emblem Radiant Dawn <3, Mario Kart Wii, Okami, Mad World, Little King's Story), mais apparemment, depuis que Nintendo ne promeut plus les titres d'éditeurs tiers comme il le faisait sur Gamecube, ceux-ci sont totalement méconnus du public.
Féno => Pour la Wii okay, mais en quoi est-ce un problème que la Ds soit ouverte au grand public ? On y trouve quand même énormément de jeux "gamers", entre Zelda PH, Advance Wars, New Super Mario Bros, Phenoix Wright, la floppée de RPG (dont chrono Trigger è_é), Kirby Power Paintbrush, Mario Kart et j'en passe surement des meilleurs. C'est ce qu'il aurait fallu pour la Wii, plein de jeux casuals qui font le succès de la console, attirent les développeurs et donc les bons jeux.
-
... Bande d'aigris
C'est marrant, c'est ce que je me suis dit à la lecture de certains posts. Car non, sur PS360, y'a pas que la HD et du sang, mais il est vrai que la HD aide dans certains jeux comme Dead Rising ou Kameo, pour afficher des centaines d'ennemis. Et je peux garantir que des jeux comme Dead Rising, Bioshock, Gears of War ou Street Fighter, en plus d'être très bons, savent se révéler très corsé (grâce à une option très pratique, la possibilité de choisir sa difficulté =O) Avant de critiquer les jeux de la concurrence, il est préférable d'être renseigné au maximum. v_v
Aujourd'hui, le dernier jeu que j'ai acheter date de plus d'un an...
Nintendo a réussi à créer sa console anti-gamer.
Bah tu dois être mal renseigné, car si la Wii n'a pas une myriade de hits, elle en a quand même eu durant l'année écoulée ( Zack & wiki, No More Heroes, super Smash Bros Brawl, Fire Emblem Radiant Dawn <3, Mario Kart Wii, Okami, Mad World, Little King's Story), mais apparemment, depuis que Nintendo ne promeut plus les titres d'éditeurs tiers comme il le faisait sur Gamecube, ceux-ci sont totalement méconnus du public.
Féno => Pour la Wii okay, mais en quoi est-ce un problème que la Ds soit ouverte au grand public ? On y trouve quand même énormément de jeux "gamers", entre Zelda PH, Advance Wars, New Super Mario Bros, Phenoix Wright, la floppée de RPG (dont chrono Trigger è_é), Kirby Power Paintbrush, Mario Kart et j'en passe surement des meilleurs. C'est ce qu'il aurait fallu pour la Wii, plein de jeux casuals qui font le succès de la console, attirent les développeurs et donc les bons jeux.
Premièrement, je tiens à dire que lorsque je parlais de la PS3, c'était à titre personnelle. Pour moi, son seul avantage est le graphisme. Pour vous, il y a d'autre avantage, c'est sur, mais moi je n'aime pas les jeux de sonny alors voilà.
Pour la 360, j'ai seulement dit que son objectif premier est le graphisme, c'est la voie choisie. Je n'ai pas dit qu'elle ne fait que ça... Je ne peux pas me prononcer sur cette console, aors arrêter de monter sur vos chevaux pour rien.
Finalement, Floax, je suis très bien renseigné. Regarde le lieu où j'habite --> Québec. Cela veut dire ke SSBB, MKW et tous les bons jeux sont sortie il y a plus d'un an. Je les ai acheter, mais ça fait plus d'un an.
-
En effet, pour Mario Kart wii, je sais pas, mais SSBB est sorti avec plus d'un an de retard en Europe (pour preuve, il est sorti après Mario Kart Wii en Europe alors qu'SSBB était déjà en vente partout ailleurs dans le mond v.v )
-
La WII a peut-être de bon jeux, mais pas assez selon moi. :/
marcjvkZ> Mon pseudo est Fénomal, pas Fénoménal. :/
-
marcjvkZ>> Bah justement quand on sait pas on dit rien, j'étais comme toi avant mais maintenant que j'ai la 360 je me rends compte de ma débilité xD
Au fait les gens je pensais à un truc, le fameux brevet déposé par Nintendo, se pourrait-il qu'il s'applique sur ce jeu ?
-
Probablement, sinon, ca ne sert à rien de faire un brevet v.v
-
marcjvkZ>> Bah justement quand on sait pas on dit rien, j'étais comme toi avant mais maintenant que j'ai la 360 je me rends compte de ma débilité xD
Au fait les gens je pensais à un truc, le fameux brevet déposé par Nintendo, se pourrait-il qu'il s'applique sur ce jeu ?
Non mais... moi je me demande si vous vous rendez compte de votre capacité de lecture... J'ai seulement dit l'objectif premier de la 360, je ne l'ai point critiquer. D'ailleurs, si vous saviez lire, j'ai même écrit que je compte louer une 360... Alors arrêter de me faire dire des trucs que je n'ai pas dit pour ensuite dire que je ne dois pas les dire... Non mais... :mad:
Fénomal :arrow: Désoer pour ton pseudo.
-
Nan mais je me comprends (et je me suis exprimée mal sur le coup, je parlais de ce qui ont des préjugés en général en fait et pas de bol t'es passé par là), n'y vois aucune attaque personnelle ;D
Dup'>> Rien n'ai dit que ça soit pour un Zelda c'est pour ça que je posais la question car apparemment ils veulent rendre la série plus facile avec ce nouvelle opus et le système présenté la dernière fois semble partir dans ce sens.
-
Nan, mais même, ça vient d'où que l'objectif principal de la 360 c'est les graphismes ? C'pas parce que leur hardware a évolué entre deux générations de console que leur objectif principal est les graphismes. Avant la Wii, on trouvait normal de proposer des graphismes supérieurs avce une nouvelle console. (surtout que l'un des plus gros jeux Microsoft, en terme marketing, est loin de figurer parmi les plus beaux titres de la machine, Halo 3) C'est un cliché ça.
-
En tout cas faire de la facilité le principal objectif d'une série de vente pour un jeu est totalement débile. Que ce soit simple d'emploi, je veux bien. Enfin bon, c'est pas bien compliqué de marcher dans 4 directions, ouvrir un menu et appuyer sur un bouton pour utiliser un objet. S'il n'y a pas d'énigme, autant faire de Zelda un jeu de combat. Et encore si même là, il baisse le niveau, il n'y a plus rien à espérer. Juste un scénario ? Ca à l'air mal parti je trouve. Le train n'a pas l'air très intéressant. S'ils veulent baisser le niveau qu'ils sortent le prochain Zelda en manga, on aura juste à tourner les pages. On sera moins déçu.
-
Nan mais je me comprends (et je me suis exprimée mal sur le coup, je parlais de ce qui ont des préjugés en général en fait et pas de bol t'es passé par là), n'y vois aucune attaque personnelle ;D
Dup'>> Rien n'ai dit que ça soit pour un Zelda c'est pour ça que je posais la question car apparemment ils veulent rendre la série plus facile avec ce nouvelle opus et le système présenté la dernière fois semble partir dans ce sens.
C'est justement ce que je dis. Si tu lis bien chacun de mes posts, il n'y a eu aucun préjugé. La seule chose que j'ai dit, c'est que la 360 a comme objectif premier les graphismes, (ce que Microsoft eux-même ont déclarer 30000000 de fois).
Je n'ai rien dit d'autre de la 360. Tu confond peut-être avec la PS3, où là j'ai dit qu'à part le graphisme, elle avait rien. Mais je parle à titre personnel, et je l'avais mentionné.
Bref, lis bien et tu verras qu'il n'y a eu aucun préjugé de ma part.
À yorick :arrow: Bien dit!
-
Dup'>> Rien n'ai dit que ça soit pour un Zelda c'est pour ça que je posais la question car apparemment ils veulent rendre la série plus facile avec ce nouvelle opus et le système présenté la dernière fois semble partir dans ce sens.
Ben à part Zelda ou encore Mario, on a quoi de Nintendo qui pourra trouver une quelconque utilité à ce brevet? Rien! v.v
A moins qu'ils partagent le brevet avec les éditeurs tiers, ce qui m'étonnerait un peu v.v
-
La Wii c'est une GC déguiser question graphisme , même des moments on dirait de la 64! (Lapins crétins show). Nintendo veux jouer sur ces jeux star Zelda et Mario il finis pas les abîmés pour moi zelda sa doit êtres fantastique , poétique et un peu dark des moments mais TWW, PH c'est comme un petit garçon de 10 ans ma dit c'est cul-cul :mad: .
Moi ce que je voudrais c'est un vrais zelda sur wii avec des vrais graphismes , beaucoup de quêtes annexes (en réalité c'est ce qui manque dans TP les seules quêtes annexes sont des récoltes : âme de spectre, insectes dorée. Et les récoltes c'est un truc que je déteste au plus haut point que ce soit dans Warcraft , dans Mario avec les pièces rouges c'est un truc que je ne supporte pas! Ou au mouin qu'on est un objet récompence un peu comme la tunique rouge mais pas 200 rubis! La réplique exacte des scultulats d'or de OOT :mouais: C'est un truc a bannir des jeux video! )
Nintendo doit ce rendre compte que faut pas changer un zelda pour les vieux ou les gamins :papy: ! C'est aux joueurs de s'habituer au jeux et non pas au jeux de s'habituer aux joueurs!
-
C'est aux joueurs de s'habituer au jeux et non pas au jeux de s'habituer aux joueurs!
Cette phrase est parfaite! Nintendo devrait la lire!
-
En ce qui concerne la phrase, complètement d'accord.
Par contre, excusez le terme, mais je tique sur la formule "se prostituer"...peut-être est-ce un mot un peu fort, n'est-ce pas, pour parler d'un jeu vidéo simplement et bonnement destiné à conquérir un public plus élargi ? Honnêtement, je vois pas ce que cela a de scandaleux que de voir Nintendo rechercher un public autre que l'exclusivité hardcore gamer. Etant moi-même un grand fanatique zeldatien, j'ai également été déçu par énormément de facilté sur les derniers Zelda sortis, notamment par Tp. Mais pour ce qui est de Ph, j'ai été trop agréablement charmé par les multiples utilisations de la DS _poussée jusqu'à pas loin de ces moindre fonctions_ pour râler contre cela. Ceci dit, voilà un sujet qui m'inquiète plus : au vu de l'extraordinaire exploitation de cette DS pour Ph, un second opus très proche du premier _faut avouer qu'on a pas attendu bien longtemps !_ ne risque-t'il pas d'être moins original ? Le trailer tend à me souffler le contraire _au vu des changements dythirambiques qu'on a pu y remarquer_, mais je reste très légèrement inquiet.
#
-
Je crois que, depuis PH et avec ce ST, ils sont en train de miner ce qui faisait la magie de The Wind Waker ; le cell-shading n'est là que pour essuyer les plâtres des faiblesses de la DS, la maniabilité devient quelques chose d'anecdotique (mais amusante au moins deux minutes), le degré de difficulté se compte sur les doigts d'un seul doigt, les jeux vont vite devenir creux et vides, sans ambiance ! Bon sang, où sont donc passés la féérie d'une île du Dragon et le grandiose d'un palais d'Hyrule sous-marin ?
PH a déjà tapé un bon coup dans ce qui faisait la recette traditionnelle de l'ambiance d'un Zelda. ST ne fait que confirmer mes craintes. Pauvre TWW... oh oui, pauvre TWW.
-
Honnêtement, je vois pas ce que cela a de scandaleux que de voir Nintendo rechercher un public autre que l'exclusivité hardcore gamer.
Je suis désolé mais se mettre à dos les gamers, pas forcément les hardcore hein, parce que Zelda, à part ptêtre LoZ et AoL, c'est largement faisable par tous les gamer moyens, j'appelle pas ça rechercher un publique plus large. Si on perd la moitié des gamer dans son public, ça le rétrécit le public, ça l'élargit pas. Oui parce que le public plus large, on voit ce que c'est, c'est les casuals, ceux qui achètent un jeu tous les 6 mois. Bah oui sinon c'est pu casual... v.v
Conquérir un public plus large, ça ne doit pas être au détriment de celui qui est déjà présent.
Si Nintendo croit à son avenir en se focalisant uniquement sur ce genre du public, il fait une grosse erreur à mon avis. Ce ne sont pas les casuals qui font tourner l'industrie du jv, ce sont les gamers. Si les gamers s'en vont, il reste quoi ? Bon ok les casuals, mais même si ceux-ci deviennent gamer, il y a de fortes chances qu'ils se tournent alors vers la concurrence... v.v
Zelda a quand même été une série qui a permis à Nintendo de s'en sortir quand il était en difficulté. OoT a redoré le blason de la N64 quand plus personne ne voyait l'intérêt de la machine face à une PS1...
Alors maintenant qu'on a les poches remplis de biftons, on lâche tous ceux qui nous ont soutenus pendant les moments difficiles ?
J'ai rien contre les casuals, ni les jeux pour eux hein, mais bon qu'il y ait pas Zelda dans le titre, ça passera mieux.
Zeilk > +1
Jojo > ta phrase est parfaitement juste. ^^
-
ah! j'aime que l'on me cite lol. Alors il y a un truc que je pige pas dans TWW a la fin les pirates ce laisse naviger par le vent et le roi d'hyrule meur avec ganondorf sous les flos alors pourquoi dans ST il y a le chateaux d'hyrule, un train et pas de mer??? Ce qui fais quand même tous TWW. Et pourquoi Tetra est redevenu Zelda? C'est peu êtres encore une histoire de décendant :ash:
-
Dans une récente interview, Denise Kaigler, vice-présidente de Nintendo of America, a analysé les rapports entre Nintendo et les hardcore gamers. Selon elle, "il y a beaucoup de hardcore gamers qui ont un appétit insatiable pour tout ce qui vient de Nintendo (...) mais il ne faut pas les satisfaire, parce que si nous les satisfaisons, c'est la fin des haricots !". Denise Kaigler estime en effet qu'à partir du moment où les hardcore gamers trouveront leur compte dans les jeux Nintendo, ils s'en désintéresseront. Selon elle, ne pas les contenter permet de maintenir leur intérêt pour Nintendo sur le long terme. Plus qu'un amour impossible, c'est une véritable relation sadomasochiste que nous décrit la vice-présidente. "Je pense, conclut-elle, que c'est ce qui se passe entre Nintendo et les hardcore gamers ; ça nous amuse et nous espérons que ça les amuse tout autant". Pas sûr, madame Kaigler, pas sûr...
Source: http://www.jeuxvideo.com/news/2009/00034011-nintendo-et-les-hardcore-gamers-un-amour-impossible.htm
Si chez Nintendo, ils pensent tous comme ca, alors ils risquent de voir combien ca va faire mal quand il n'y aura plus aucun gamer chez eux =D
-
Pfffff rien que de lire ça j'ai une rage pas possible qui monte en moi...
Grosse conne -__-
-
C'est pas possible de lire ça... :roll:
Nan mais elle doit confondre Hardcore Gamer et Casual Gamer celle-là... Il serait temps d'ouvrir les yeux, y'a plus un seul Hardcore Gamer qui attend les jeux Nintendo...
Ne pas les satisfaire, c'est la meilleure solution pour les attirer, ça c'est sûr. Sans doute des années d'étude pour débiter des c*nneries pareil, c'est ça le pire... v.v
-
Bon, en même temps, c'est Nintendo of America, célèbre pour ses conneries. T'façon, on verra bien d'ici trois semaines ce qu'il en est, mais je sens que si ils se bougent pas le cul, ils vont réellement perdre tous les gamers ...
-
(!)
Sans doute des années d'étude pour débiter des c*nneries pareil, c'est ça le pire... v.v
Mais sans doute aussi une erreur d'interprétation de la part de ceux qui ont présenté l'info. Le problème vient du fait que la phrase de cette brave dame a été prise hors contexte... alors qu'elle fait partie d'une interview bien plus large. Et une fois remise dans son contexte, la phrase n'a effectivement plus le même sens.
-
Peut être que la phrase est pris hors contexte, mais les mots sont tous de même là.
Vraiment, je n'ai qu'une chose à dire: ragots de marketing pur! Ils sortent n'importe quoi de stupide pour essayer de se justifier... Si on est devenu des gamers de chez Nintendo, c'est parce qu'on étais satisfais avant...
Haha, j'ai hâte de voir d'autre vendeurs nous raconter cela XD (Exemple: Nous vendons des balayeuses pour ceux qui aiment que ce soit propre!! Mais nous pensons à vous! En effet, nos balayeuses ne marche pas complètement afin de ne pas vous satisfaire au complet ;)!! Tous clients qui aurait été malencontreusement satisfait se verra rembourser son achat.) XD
-
Phrase hors contexte ou non, c'est une mauvaise nouvelle si Zelda devient un jeu de plus en plus simple (ce qui est pourtant déjà le cas) et de plus en plus orienté grand public.
Pas envie de dire pourquoi, vous le savez bien... Un jeu de ce type (action/aventure), sans difficulté, n'a aucun intérêt.
Et je dis bien "si"... On verra bien ce que Nintendo fera, finalement. :)
-
C'est bien triste d'avoir divulgué ses info a la presse,meme si je vais l'acheter, si c'est pour le finir en 3 heure c'est triste de voire la politique actuel de Nintendo de massacrer cela !
Même si il a encore trop peut d'information et peut être je me prononce un peut trop vite, ça montre aussi comment sera traiter le future zelda sur wii, "plus facile et abordable pour tous . . . " :/
-
j'y crois plus :/ :sad:
-
C'est bien triste d'avoir divulgué ses info a la presse,meme si je vais l'acheter, si c'est pour le finir en 3 heure c'est triste de voire la politique actuel de Nintendo de massacrer cela !
Même si il a encore trop peut d'information et peut être je me prononce un peut trop vite, ça montre aussi comment sera traiter le future zelda sur wii, "plus facile et abordable pour tous . . . " :/
... avec la possibilité d'affronter un boss de fin avec une grosse cible rouge et blanche sur son point faible, de lui faire mordre la poussière en trois coups d'épée (ce qui est un joli chiffre), et enfin de faire usage d'une infinité de potions pour remplir les quelques 20 cœurs à la disposition du joueur ;) Mais mine de rien, c'est à cela que l'on va arriver.
-
oui en effet ! Zeilk
C'est bien triste . . .
Puis de toute façon on sais maintenant ou il faut frappé pour tuer le monstre, les plante c leur langue, les dinosaure ou insecte, leur queue, il a tj une lueur qui brille qui montre le point faible, la il aura q"un seul bosse et le reste il faudra jouer une petit train en réalité le trailer dévoile pas plus sur le jeu ! mdr !!!!
Vive le massacre de licence . . .
-
"Chaque jeu a une histoire... Un seul est une légende"
Fallait bien que ça arrive un jour. Moi j'ai bien aimé PH mais c'est clair qu'il était loin de ce qu'on aurait pû attendre. En revanche ce ST... Bouuuuuh !!
Advienne que pourra.
-
Mais où sont passer les années 98 avec des zelda complexes et des histoires passionnantes ainsi que ses quêtes secondaires exceptionnels?????
Avant les joueurs confirmés passaient au moins quelque mois à finir le jeu,maintenant l'espérance de vie à été réduite à quelque jour.....
C'est lamentable....
Plus de monstre qui font peur,pas de graphisme réelle qui donne à notre link une raison d'exsiter,plus de quête longue et fastidieuse qui donnait du plaisir à exploiter le jeu de fond en comble.....
Nintendo il est tant de tirer la sonnette d'alarme
-
Mouai, déjà que je n'aimais pas tellement Zelda Phantom Hourglass ( pas pour la jouabilité mais pour l'univers du Jeu ) alors pour Zelda Spirit Tracks...
Mais peut être sera t-il supérieur à son ainé, peut être...