Voilà un autre quizz, celui englobera les sciences (or mis la SI, après en avoir discuté à Nic12).
Voilà les divers sciences que nous pouvons inclure (pour l'instant?) : Nous mettrons donc la physique (T_T), la Chimie, La SVT (Biologie et Géologie), on ne mettra pas les maths (je préfère faire un quizz à part spécialement pour lui ^^) et ni la SI (après en avoir parlé avec Nic13 xP).
Je commence donc le quizz avec une question de chimie ridiculement simple :
Quel représente dans la vie courante les molécules de H2O et de H2O2?
Bonne chance à tous ^^
Chouette, un topic où je vais pouvoir me la ramener parce qu'il y a que des littéraires sur PZ ! *___*
*crève*
(Nico, oublie pas que t'es un dieu, alors sois généreux et dis rien, merci ! V_v)
(SI, c'est pas des sciences, de toute façon, c'est juste de la glande à très fort coefficient... V_v)
Pour la question, l'H2O est une molécule d'eau, et H2O2 correspond à l'eau oxygénée ! ^^
(rah, pourquoi je suis pas sûr de ma réponse ? >o<'')
Tu devrais avoir honte de ne pas être sûr car tu as raison xP
Et oui, je pensais belle et bien à ces deux là ^^
Tu as maintenant la main, ami sponsorisé par la marque "côte d'or" =D
Tu peux maintenant étaler tes connaissances dans ces differents dommaines =D
Ben, "eau oxygénée", ça sonne bizarre, je trouve... X3
Pour la question suivante, citez-moi les différentes phases de la mitose !
(question de bio)
Aaah, quelque chose que je viens juste d'apprendre ! :D
Les phases sont : augmentation du matériel chromosomique, séparation de chromosomes doubles en deux chromosomes simples, séparation de la cellule en deux cellules, les chromosomes simples fabriquent leur deuxième bras et deviennent des chromosomes doubles, et ainsi de suite pour les deux cellules-filles ! :D
Alors les différentes phase de la mitose:
Tout d'abord il y a l'interphase (pendant laquelle la cellule se prépare)
Ensuite il y a la prophase (le centrosome se sépare en deux pour créer le fuseau bipolaire)
Encore ensuite, il y a l'anaphase (les chromosomes s'aligne à l'équateur du fuseau bipolaire).
Après vient la métaphase (les chromatides glissent le long du fuseau bipolaire).
Et enfin la télophase (le cytoplasme et séparé, il y a ainsi deux cellules identique).
Ai-je juste ?
Alors, question (plus ou moins >.<) intéressante de biologie sur la miose ^^
Donc, nous avons comme première phase, la prophase, ensuite, nous avons la Métaphase, suivi de l'anaphase et pour finir, la dernière phase se nomme télophase.
mitose :
1)prophase
2)métaphase
3)anaphase
4)télophase
Arf, question suivante, comment vous départager ? XD
Bon ben alexandre117 a répondu trois minutes après les autres, donc il est out, et Yanikuza Fujimaru a inversé l'anaphse et la métaphase, donc je ne peux pas non plus accepter sa réponse (puis, l'interphase ne fait pas partie de la mitose ! ^^').
Après, j'avais dans l'idée que l'on me donne le nom des phases, mais ma question n'a pas été vraiment claire là-dessus, et Izzy Novada a été plus précis... Néanmoins, il lui manque des phases, donc je dois accepter la réponse d'Oméga, bien qu'elle soit un peu plus concise ! ^^''
Yeah, classe! Première fois que l'on me dit que je suis concis! Je vais le dire à ma prof de SVT, elle sera contente *o*
*crève*
Je te remercie pour la main lien bleu :)
Question :
Physique
Citer au moins 3 forces qui peuvent s'exercer sur un point en mouvement (exemple, un traineau sur une pente à 40°, par exemple)
Et bien, on peut citer son poid, la réaction de la pente sur le traineau, ou bien les frottements de l'air^^.
C'est tout a fait correct mon cher GDP V_v
Je précise qu'il y avait aussi, tout simplement, la force exercé par les chiens (que j'ai oublié de préciser leur présence si dessus, au passage xDD) sur le traineau.
C'est maintenant à toi de poser une question 42 ^^
Bon, et bien à moi =D.
Un oeuf de volume V = 57 cm^3 a une masse de 62g quatre jour après sa ponte et une masse de 56g 28 jours après sa ponte
On introduit cet oeuf dans un récipient rempli d'eau, en comparant les valeurs du poids de l'oeuf et de la poussée d'archimède, justifier le fait que l'oef frais coule et l'oeuf de 28 jours flotte.
Citation de: "Jay El Pi"Bon, et bien à moi =D.
Un oeuf de volume V = 57 cm^3 a une masse de 62g quatre jour après sa ponte et une masse de 56g 28 jours après sa ponte
On introduit cet oeuf dans un récipient rempli d'eau, en comparant les valeurs du poids de l'oeuf et de la poussée d'archimède, justifier le fait que l'oef frais coule et l'oeuf de 28 jours flotte.
La densité du veil oeuf devient inférieure à celle de l'eau (elle passe de 62/57 a 56/57, soit moins que 1 qui est la densité de l'eau) donc la force d'Archimède (égale au poid du volume d'eau déplacé) devient supérieur au poid de l'Oeuf (qui est moins lourd que le meme volume d'eau). L'oeuf flotte.
Le jeune oeuf a une densité superieure à celle de l'eau, 28 jours plus tard, sa densité est plus faible et est devenue inferieure à celle de l'eau.
C'est en fait très simple. Un petit problème de masse volumique.
(Masse/volume)
Après 28 jours la masse volumique de l'oeuf est de 0,98 g.cm-3
Après 4 jours il a une masse volumique de 1,08 g.cm-3
On calcule ensuite la densité.
densité = masse volumique de l'objet/masse volumique de l'eau
masse volumique de l'eau = 1g.cm-3
Après 28 jours la densité de l'oeuf est de 0,98
Après 4 jours il a une densité de 1,08
Si la densité est supérieure à 1 l'objet coule, si elle est inférieure à 1, l'objet flotte. ^^
Citation de: "Nic0"
Après 28 jours la densité de l'oeuf est de 0,98 g.cm-3
Après 4 jours il a une densité de 1,08 g.cm-3
Si la densité est supérieure à 1 l'objet coule, si elle est inférieure à 1, l'objet flotte. ^^
la densité n'a pas d'unité ;)
[Nic0] Oups, copiage foireux. xD Merci je rectifie
Bon, je vais donner la main à qwann, je voulais que le probleme soit resolu en parlant de force archimède qui domine le poid^^, mais j'aurais bien aimé que vous resolvez ça comme dans un controle^^, en calculant les valeurs des forces à chaque fois, en concluant, mais j'aurais du préciser.
Bon, la main est à gwann.
quelles sont les 4 forces fondamentales de l'Univers ?
Citation de: "gwann"quelles sont les 4 forces fondamentales de l'Univers ?
L'attraction, la force électromagnetique, les forces faible et fortes nucléaire sont les 4 forces principales V_v.
Alors, il y a l'interaction gravitationnelle, l'interaction électromagnétique, l'intéraction forte et l'interaction faible ! ^^
Citation de: "Jay El Pi"Citation de: "gwann"quelles sont les 4 forces fondamentales de l'Univers ?
L'attraction, la force électromagnetique, les forces faible et fortes nucléaire sont les 4 forces principales V_v.
Citation de: "Bluelink"Alors, il y a l'interaction gravitationnelle, l'interaction électromagnétique, l'intéraction forte et l'interaction faible ! ^^
ce n'est pas parce que l'on dit "je suis attiré par cette fille" que l'attraction est une force :p. Vu que toi et Bluelink avez posté en meme temps, je vais donné la main a Bluelink qui a donné le bon nom de la gravitation ^^
(on parle aussi de nucléaire forte et nucléaire faible pour la Forte et la Faible)
mdr, mon prof de physique de l'an dernier nous a dit la même chose au sujet des corps qui s'attirent ! XD
Enfin, merci de me donner la main ! ^^
Bon ben question de physique, pour changer.
Lors de la radioactivité alpha, à quoi correspond la particule alpha émise ?
Un noyau d'helium 4 2He est emis lors d'une desintegration de type alpha.
C'est une bonne réponse, Lincky, tu peux prendre la main ! ^^
Ok, une petite question : les questions (lol) de meca et d'electro sont interdites (etant donné qu'on ne prend pas en compte la SI), et celles concernant les biologistes, chimistes, etc ayant decouvert certains appareils et/ou principes de la science??
Sinon voila la mienne :
Qu'est ce que H3O+ + Cl-
J'attend le nom du corps, rien de plus.
Je suis pas sûr du tout, mais il me semble que c'est un acide fort, l'acide limite de l'eau.... :conf:
Oui c'est un acide, mais je veux le nom ^^.
Je pense à l'acide chlorhydrique, car H+ et H3O+ sont semblables et ça donne donc HCl.
Comment on met les chiffres en bas et le + en haut ? :ash:
Oui c'est l'acide chlorydrique.
Pour mettre les exposants et les indices tu as les codes juste au dessus de la taille du texte.
A toi la main...
Citation de: "Lincky"Pour mettre les exposants et les indices tu as les codes juste au dessus de la taille du texte.
:$ On voit que je ne viens pas souvent, merci en tout cas.
J'édite de ce pas.Bon restons dans la chimie :
Quel réactif utiliser pour mettre en évidence la présence d'ions Fer II dans une solution ?
Citation de: "Celsius"Citation de: "Lincky"Pour mettre les exposants et les indices tu as les codes juste au dessus de la taille du texte.
:$ On voit que je ne viens pas souvent, merci en tout cas. J'édite de ce pas.
Bon restons dans la chimie :
Quel réactif utiliser pour mettre en évidence la présence d'ions Fer II dans une solution ?
On peut utiliser n'importe quelle solution contenant des ions hydroxides HO
-, comme de la soude(NaOH)
C'est bien ça, on peut d'ailleurs observer une coloration verte. Néammoins, fais attention à l'orthographe : c'est hydroxyde.
C'est à toi de poser une question.
Question :
Quel est le nom de la particule (qui est une représentation d'énergie) qui est responsable de l'attraction forte ?
Je crois que se sont les quarks, constituant eux mêmes les neutrons avec d'autres particules.
Citation de: "Lincky"Je crois que se sont les quarks, constituant eux mêmes les neutrons avec d'autres particules.
Non, désolé ce n'est pas ca Lincky. Les quark comme tu le dit constituent la matière...
Peut etre une charge baryonique, sinon je ne vois pas...
Citation de: "chrislink307"Peut etre une charge baryonique, sinon je ne vois pas...
Non ce n'est pas ca. C'est pas grave, je t'acheterai une canne d'aveugle ^^
C'est bon, je sors [!]------>
sont-ce les gluons ?
Citation de: "gwann"sont-ce les gluons ?
Oui, mais évite le "sont-ce", on dit plutôt seraient-ce
Quel est le nom du super continent à partir duquel se sont former les continents actuels ?
Citation de: "gwann"Quel est le nom du super continent à partir duquel se sont former les continents actuels ?
La réponse est la pangée (je peut pas vraiment justifier...)
c'est parfait ;)
Ce serai sympa de faire une phrase. :/
Bon, allons-y :
Quel est le nom de la personne qui a donné son nom une représentation(des molécules), ainsi que le nom d'un acteur
Et bien, c'est le dénommé lewis, avec sa représentation de... Lewis XD, représentant les liaisons entre atomes dans la molécule
Citation de: "Jay El Pi"Et bien, c'est le dénommé lewis, avec sa représentation de... Lewis XD, représentant les liaisons entre atomes dans la molécule
Bien joué Jay el pi, A toi
Bon et bien, que signifie les lettres dans E=MC2.
L'énergie libérée, est égale à la masse de matière detruite, multipliée par la vitesse de la lumière au carré
Energie=masse*célérité2
Bien, ça me suffit, à toi la main ^^.
Quelle est la valeur du ρ de l'eau pure ?
La masse volumique de l'eau pure est :
ρ(eau)=1000kg.m3
le ρ de l'eau pure vaut tout simplement 1g/cm3 c'est la base de cette échelle
je crois m'etre fait grillé
Citation de: "coolben"le ρ de l'eau pure vaut tout simplement 1 c'est la base de cette échelle
bonne réponse. car le ρ est un nombre, et non pas un rapport.
ah oui mais le rho et la densité en g/cm3 sont les memes chiffres
allez une question simple
quelle est la masse molaire de H2O?
Pour H2O, nous avons : 2 fois la masse molaire de l'hydrogene ajouté à la masse molaire d'une molecule l'oxygene, ce qui nous donne :
2*1+16=18 g.mol-1
réponse excellente je n'ai rien a ajouter
ah si
a toi la main
Merci ^^
Donc je pose ma question, une pas tres difficile :
Un brin d'herbe repose à la surface de l'eau, une onde se propage à la surface de l'eau. Comment le brin d'herbe se deplacera t-il lors de leur rencontre??
bah euh....
là tout de suite je dirais verticalement...
m'enfin je me trompe peut être hein!
mais il me semble me rappeler que les ondes sont verticale donc ce qui se trouve sur le champ de l'onde se déplacera verticalement...
ça dépend de la taille de l'onde (peut être des ENORMES!lol)
Mais je dirait que le brin d'herbe ne bouge pas, l'onde n'emporte pas la matière
Le brin d'herbe flottera sur l'onde le temps de son passage mais ne changera pas son mouvement en fonction de l'onde (absence de frottement ?).
Gros Lourdauds, allez je uppe
Merci, c'est gentil, mais j'avertis. Ce n'est tout de même pas faute de l'avoir dit et redit...
Bon ben les règles me le permettant, je vais lancer une question :
Pourquoi la Lune tourne-t-elle autour de la Terre ?
J'attends évidement une réponse précise !
Lz lune entre dans le champ gravitationnel de la Terre, et elle est de masse inférieure. Elle est ce qu'on appelle en orbite autour de la Terre, sa masse fait qu'elle est attirée vers notre planète, et qu'elle "tombe" mais le rayon de courbure est tel que la chute n'arrive jamais au sol, et la Lune tourne donc autour de la Terre.
Je peux même préciser que la Lune s'éloigne petit à petit de la Terre, car d'autres champs gravitationnels l'influence, en plus de l'influence de la force de marées.
la rotation de la lune autour de la terre est due a la gravité
pour etre précis la terre attire la lune qui se deplace dans sa direction
mais la lune est aussi attirée par le soleil bien que lointain
la résultante de ces deux forces d'attraction quasiment opposés donne a la lune cette orbite eliptique
enfin si j'ai bien retenu mes cours de seconde ( ma prof ne connaissais rien a l'astronomie lol xD )
edit: grillé et en regardant mes cours je m'était bien gourré
Doutchboune a été le plus rapide et le plus précis !
A lui de poser une énigme !
C'est "elle", pas "lui" :p
Restons dans l'astronomie et les satellites :
Citez moi les 6 plus gros satellites du système solaire.
Enjoy ;)
désolé latoof mais c'est a elle
doutchboune est une jolie gentille jeune fille
si tu ne me crois pas va voir ses photos
edit: encore grillé -_-
EDIT Doutch > Merci coolben, c'est gentil ça ^^ Bon après, évite les HS steup ;)
Alors pour les satellites il y a :
Ganymède, Titan, Callysto, Europe, Lo et la Lune !
(Si ma chère encyclopédie ne me trompe pas !)
et euh sinon je les trouve où ces photos ? ^^'
Les photos sont sur le Topic de Photo des Membres, dans ce même foeum général ;)
Ta chère encyclopédie ne te trompe pas, sauf sur un point, mais parce que tu n'as pas su lire....
Une des 4 lunes de Jupiter ne s'appelle pas Lo, mais bien Io (avec un "i" comme Isabelle, ça meriterait une question dans le quizz mythologie ça !)
Bon, je t'accorde la main quand même^^
Je rpécise pour info que Titan est un satellite de Saturne, La Lune, celui de la Terre, et les 4 autres sont en orbite autour de Jupiter :)
Oui je savais pour Titan ! Par contre les autres ...
hum ... voyons ...
Faites moi une carte générale de l'Univers en plaçant/utilisant les mots/éléments suivants !
-Univers
-Galaxies
-Etoiles
-Planètes
-Systemes solaires
C'est pas si dur, il suffit de faire le jeu des poupées russes (koikivadankoi ?)
c'es pas si dur d'apres ce que tu dis
l'univers est constitué de beaucoup de galaxiesconstituées elles memes de systemes solaires composés de planetes gravitant autour de différentes étoiles
c'est tres large mais c'est ce que tu demande
Citation de: "coolben"c'es pas si dur d'apres ce que tu dis
l'univers est constitué de beaucoup de galaxiesconstituées elles memes de systemes solaires composés de planetes gravitant autour de différentes étoiles
c'est tres large mais c'est ce que tu demande
Tu aurais pu être plus précis mais c'est bien ce que je demandais !
C'est donc à ton tour ! ;)
bon alors assez de phisyque place a la chimie
quelle est la concentration molaire d'une solution commerciale d'acide nitrique de densité d = 1,33 et de pourcentage en acide nitrique : 52, 5 %
justification attendue bien sur
Bon je me lance :
d=ρ/ρe donc ρ=d*ρe
ρ=1.33*1000=1330g/L
t=ρ*%=1330*52.5/100=698g/L
C=t/M
La masse molaire de l'acide nitrique (HNO3) est 63g/mol
donc C=698/63=11mol/L
wahou du 11 mol.L^-1 quand t'ouvres le flacon ça doit fumer normalement !
bon celsius a toi de posser une question
et pour faire un peu d'humour
vu ton degrée de connaissance essaye de pas faire une question trop chaude pour nous xD
Citationwahou du 11 mol.L^-1 quand t'ouvres le flacon ça doit fumer normalement !
C'est des dangereux les STL O.O
Je dis ça car il me semble que coolben est en STL mais je confond peut être...coolben, vu le degré extérieur et l'heure tardive (oui, oui 22h c'est tard pour moi XD ), je pense que le question ne sera pas très chaude, mais la voilà quand même :
Quelle est l'étoile la plus brillante de la constellation du Bouvier et pourquoi porte-t-elle ce nom ? (l'étoile pas la constellation bien sûr)
comme a dit beber il y a eu une petite erreur tu a tout passé en grammes et tu as du faire une erreur de calcul que je n'avais pas remarqué enfin bon c'est fait c'est fait on va pas y revenir :ash:
sinon bravo pour ta memoire j'ai dit une fois que j'était en STL donc soit tu te rappelle soit tu me connais hors du forum et la tu me dit qui tu es xD
et pour ta question l'étoile la plus brillante de la constellation du bouvier est Arcturus qui signifie gardien de l'ours nom qui lui a été donné car elle se trouve pres de la grande ourse :yeah:
Mon erreur proviendrait du pourcentage volumique? J'vois pas d'erreur de calcul :ash:
Pour STL, c'est bien ma mémoire. Je crois même que tu l'avais dit sur le topic des moyennes générales :hum:
'fin bref, c'est pas le sujet donc tu as répondu juste et tu as la main.
alors la je dis chapeau pour ta mémoire c'est en effet le seul sujet ou j'en ai parlé
allez une petite question de chimie:
expliquez brievement la forme de la molécule de méthane
De mémoire je dirais un gros atome de carbone au milieu et des petits atomes d'hydrogène autour (y en a 4) disposés à des endroits opposés les uns des autres.
Faut faire une représentation de Lewis ?
non faut juste donner sa forme dans l'espace et dire pourquoi elle a cette forme en quelque mots
eh bien c'est à cause des liaisons covalentes de l'atome de carbone que la molécule à cette forme là !
(suite de ma réponse précédente)
soit un peu plus précis je veux sa forme dans l'espace et pourquoi
pour le pourquoi explique en quoi les liaisons sont importantes
di moi juste ton niveau pour que je sache quelle précision attendre de toi
Je suis en 1ère mais la dernière fois que j'ai vu une molécule de méthane, c'était en 3eme ^^'
La forme du méthane est un tétraèdre (triangle à 3 cotés).
Cette forme spéciale est la meilleure possible dans l'espace pour permettre des liaisons covalentes (partage d'électron de deux atomes de la molécules).
Or la seule configuration pour que ces liaisons soient les plus éloignées les unes des autres, c'est un tétraèdre.
Pourquoi il faut que ce soit le plus éloigné possible? Intéraction électromagnétique je suppose (disons que les électrons des liaisons en général, il se repoussent. :]).
réponse parfaite mon cher gluck je n'attendais ni plus ni moins donc a toi la main sur ce quizz
qu aura ,je l'espere sa place sur un forum spécial
*sauf qu'un tetraedre est une pyramide a trois cotés vu qu'un triangle a forcement trois cotés
Oui, j'ai merdé sur la précision. ^^"""""
Physique :
Donnez moi la condition minimum pour qu'une fibre optique puisse réfléchir la lumière à l'intérieur. Une justification avec le calcul de l'angle limite est bien sur demandée. :]
Citation de: "Gluck"Oui, j'ai merdé sur la précision. ^^"""""
Physique :
Donnez moi la condition minimum pour qu'une fibre optique puisse réfléchir la lumière à l'intérieur. Une justification avec le calcul de l'angle limite est bien sur demandée. :]
... poil au nez.
Désolé, je prends le relais.
Donnez moi le plus précisément possible les différents gaz qui composent l'air terrestre.
Des chiffres sont attendus ! (Ils arriiiiiiiiiiiiiveeent !)
*ressort ses cours de thermo*
dans l'air il y a :
- diazote : ~78%
- dioxygène : ~21%
- argon : ~1%
- plus des infimes quantités de gaz rares (hélium, krypton, radon, xénon, néon), de gaz pas très bons pour la santé (monoxyde d'azote, méthane, ozone), et du dihydrogène, du protoxyde d'azote, dioxyde d'azote, dioxyde de carbone.
*range ses cours*
:D
le temps ayant passé je prends la main avec une question assez simple
citez moi 20 acides aminés
d'accord il faut connaitre mais bon
le temps (encore) est en ma faveur donc voici une question:
quelle est la formule générale d'un alcane?
Citation de: "coolben"le temps (encore) est en ma faveur donc voici une question:
quelle est la formule générale d'un alcane?
La formule d'un alcane, c'est :
C
nH
2n+2En effet un alcane est un composé organique constitué d'une rangée linéaire de carbone (pas de double ou triple liaison), et d'Hydrogène, tel que le tout soit stable. =x
gluck je pense suis sur que tu as la bonne réponse donc a toi la main
Citation de: "coolben"gluck je pense suis sur que tu as la bonne réponse donc a toi la main
Merci bien! ^^
Allez, donnez moi l'utilité de l'ARNm... v_v
vu que je connais bien ma biochimie l'ARNm permet de transporter l'information génétique du noyau vers les ribosomes de facon a ce que ces derniers puissent fabriquer les protéines correspondantes
enfin il me semble xD
Citation de: "coolben"vu que je connais bien ma biochimie l'ARNm permet de transporter l'information génétique du noyau vers les ribosomes de facon a ce que ces derniers puissent fabriquer les protéines correspondantes
enfin il me semble xD
Très bonne réponse, je te laisse la main. ^^
*souvenirs de terminale*
hum perso moi j'ai appris ça en seconde
alors pour montrer que meme ici on peut faire des énigmes:
ces bestioles ne chantent pas au lever du jour pourtant
alors pour indication c'est de la biologie voire même de la microbiologie
Bon ben je reprends la main
:arrow: Mon nom dit que je lutte contre la vie, pourtant pour les humains se serait l'inverse ! Qui suis-je ?
Les antibiotiques qui servent à tuer les bactéries. Ca vient tout simplement du grecque : anti -> contre qu'on retrouve dans plusieurs mots comme antimario XD et bio -> la vie qu'on retrouvre dans biographie (écrit d'une vie), biologie (étude de la vie)
Sehr Gut ! Very Good ! Ou Très Bien aussi ...
Effectivement Yorick a tout dit, Anti + Bios, du zoli grec comme on aimerait en voir plus souvent (bien qu'on en voit tout le temps dans notre langue ^^).
A toi Yorick
La question sur l'ARNm étant déjà posée, je ne peux pas parler de ce que je traite en Bio, alors bon ben ... définissez moi l'équivalence en chimie.
allez un peu d'archéologie
je pourrais reprendre mais j'ai pas envie
donc je vais répondre
l'équivalence (ou conditions stoechiométriques) est le moment dans une réaction chimique ou les différents réactifs ont été tous completement utilisés
(j'espere que c'est clair) :hum:
Oui et puis de toute façon c'est pour faire remonter le topic alors je te odnne la main
merci yorrick
allez un petit peu de bio
citez moi trois différences entre l'ADN et un ARN
L'ADN est l'acide désoxyribonucléique, alors que l'ARN est l'acide ribonucléique (le sucre désoxyribose est remplacé par un ribose si tu préfères).
L'ADN est double brin (en forme de double hélice), alors que l'ARN est simple brin.
L'ARN est très court par rapport aux molécules d'ADN, car il ne code qu'une protéine à la fois, alors que l'ADN code pour tout le programme génétique...
JE rajouterais que l'ARN peut aller dans le cytoplasme chose qeu l'adn ne peut pas faire et qu'elle est composée de l'uracile et pas de la nucléotide A ou T je ne sais plus
désolé yorrick ta réponse est bonne mais arrive trop tard donc la main te revien rikku
Etant une grande fan de chimie, voici ma question (facile à mon goût) :
Donner les noms des alcanes à chaîne linéaire de 1 à 8 atomes de carbone.
c'est tres simple puisque tu as précisé linéaire:
le méthane (CH4)
l'éthane (C2H6)
le propane (C3H8)
le butane (C4H10)
le pentane (C5H12)
l'hexane (C6H14)
l'heptane (C7H16)
l'octane (C8H18)
voila j'ai répondu et en bonus je rajoute:
le nonane (C9H20)
EDIT
et pour faire un chiffre rond voila :
le décane (C10H22)
Parfait c'est exactement ce que j'attendais ! (J'ai pas demandé les groupes ramifiés...)
A toi !
merci rikku en effet en ramifié il y en aurait eu beaucop plus
mais avec une bonne méthode on les trouve tous facilement
ma question est simple
quelle est la formule générale d'un alcane non cyclique (linéaire ou ramifié c'est la même)
allez rikku c'est cadeau
Je crois avoir compris ce que tu veux,
CnH2n+2
pour tout n appartenant a N (je confonds toujours N et Z... :/) :p ça c'est ma touche perso ^^
Citation de: "Rikku Malakian"Je crois avoir compris ce que tu veux,
CnH2n+2
pour tout n appartenant a Z :p ça c'est ma touche perso ^^
c'est bon mais n doit appartenir a N pas a Z sinon on peut avoir des nombres négatifs d'atomes c'est pas tres stable lol
a toi la main jeune chimiste (tu as déja vu le labo de nic0?)
Arf, je confonds toujours N et Z, on les utilise tellement peu souvent... Je crois toujours que c'est le contraire, m'enfin, ça viendra ^^
Pour le labo de Nic0, non j'ai pas encore eu le temps de le visiter mais ça devrait pas tarder ;)
Ma question (je joue pas trop dans l'originalité, mais enfin... c'est encore facile) :
Je veux le nom complet de cette molécule :
(http://img384.imageshack.us/img384/7080/174pxepent2nesvgjf7.png)
ah tu connais les alcènes c'est bien
cette molécule est le :
(E)pent-2-ène
j'ai eu un controle la dessus aujourd'hui donc c'est simple
Ouai c'est bien celà !
Oui je suis en 1ère S, je connais les alcènes :/ Je connais tous les groupes, on nous les a tous fait apprendre...
A toi la main !
bon on reste en chimie et je demande le nom de cette molécule:
HO-CH2-CH2-OH
D'après la nomenclature, je dirais éthane-1,2-diol, mais il est plus connu sous le nom d'éthylène glycol.
que dire de ta réponse rikku sinon qu'elle est corecte
la main te revient encore une fois
tiens un quizz a deux c'est pas mal
Wé, un quizz à deux... ^^
M'enfin, aeeêtons un peu la chimie, passons à la biologie (encore facile) :
En quoi est codé un message nerveux ?
Le message nerveux est tout d'abord un message electrique ? Qui ensuite au niveau des synapses des neurones devient chimique grâce à l'acéthylcholine non ? et qui redevient electrique par la suite. Mais je ne crois pas que ce soit la réponse que tu demandes...
Si on pousse plus loin, on peut dire qu'il est codé en binaire, car si je me trompe pas, soit il y a impulsion, soi il y a pas V_v.
Enfin j'dis ça j'dis rien, j'ai pas Bio mais science ingénieur à la place ^^'
Euh, ce n'est pas du TOUT la réponse que j'attends ^^'
yorick26 > ce que tu expliques est juste, c'est ça que je veux, mais je veux le mot Scien-ti-fique pour "codé en électricité" ... :p
Si les vagues souvenirs que j'ai sur le sujet ne me trompent pas, je dirais qu'un message nerveux est codé par un potentiel d'actions, qui résulte de la somme de plusieurs autres de ces potentiels d'actions.
Merci, c'est cela que je voulais, Bluelink ! A toi !
bon je remonte le topic ( c'est rikku qui va etre contente)
allez un petit peu de biologie
complétez cet ADN (je veux le deuxieme brin)
AGGTCAGTCACCAGTGA
voila c'est assez simple
Citation de: "coolben"bon je remonte le topic ( c'est rikku qui va etre contente)
allez un petit peu de biologie
complétez cet ADN (je veux le deuxieme brin)
AGGTCAGTCACCAGTGA
voila c'est assez simple
Alors je réponds
le 1er:AGGTCAGTCACCAGTGA
le2nd: TCCAGTCAGTGGTCACT
et si j'ai bon je laisse la main à Rikku qui a l'air de bien aimer ce quizz ;)
Roh wi j'suis contente :p :p
Merci Coolben, t'es... Cool, Ben !
:jesors:
Bref, complètons :
AGGTCAGTCACCAGTGA
Donc voilà, par complémentarité des bases, on a :
TCCAGTCAGTGGTCACT
EDIT : Grillée :'(
link epéiste ayant cédé la main rikku reprends la main de ce quizz
Wé j'ai bien vu donc je vais la prendre ^^
Bon ...
Donnez-moi deux façons de trouver le sens de la force de Laplace.
plus de 48h passé, je reprend la main.
De quels couleurs peuvent être les Schistes? et comment peuvent-elles apparaitre?
bon, je vais essayer un truc plus simple >.>
Quelle est la particularité des éclogites? =D
Suffit d'avoir été là au bac S et avoir svt obligatoire pour savoir >.<
Citation de: "Yan D. Oushky"plus de 48h passé, je reprend la main.
De quels couleurs peuvent être les Schistes? et comment peuvent-elles apparaitre?
Schistes bleus, schistes verts... mais ça c'est ce qu'on apprend avec les histoires de subduction en TS ^^' Parce qu'il y en a de couleurs plus normales ^^'
En fait, un (une ?) schiste c'est une roche formée en profondeur par déformation (compression) et métamorphisme (du aux augmentations de pression et de températures), donc dans le cas particulier des subduction notamment ^^'
Et j'ajoute que la shistosité d'une roche la rend friable, avec pleins de petits feuillets superposés qui se débitent ^^'
Comment ça on a changé de question :hum: ?
Ah ? Les éclogites ? J'avoue que je ne vois pas ce que tu veux entendre là dessus... C'est aussi une roche métamorphique, qui s'est déshydratée ?
Yep, j'attendais aussi le fait que tu dises que les schistes bleus sont des roches hydratées, les vertes se déhydratent tandis que les éclogites sont totalement déhydraté ^^
Enfin bref, je te donne la main ^^
Tu as dit plus que ce j'attendais ^^
Merci ;-D
Pour l'histoire du degré de déshydratation, c'est vrai, ça me revient ^^
Mais le truc c'est que comme je disais, en fait il y a plus de schistes que les bleus et les verts ^^
Bon eh bien...
Question bio :
Comment s'appelle les éléments du cytosquelette d'une cellule qui, lors de la mitose, se polymérisent, se relient aux centromères des chromosomes puis se dépolymérisent pour séparer les chromatides ?
Bon, je ne suis pas sûre mais, il me semble que tu parles des microtubules qui forment un fuseau de division pour séparer les chromatides aux différents pôles de la cellule, lors de la mitose...
Mais je sais pas si c'est ce que tu cherches... ^^
Plus d'un mois que ce quiz stagne alors je reprend une question.
Quelle différence y a t-il entre mitose et méiose?
La mitose est la division cellulaire conforme. Il y a duplication des chromosomes pour former de cellules filles identiques à la cellule mère.
A l'inverse, la méiose est la division cellulaire non conforme, où il n'y a pas duplication des chromosomes. Les cellules filles ont donc un seul chromosome de chaque paire.
Ok Superfan, je vois que tu maîtrise le sujet. Ça fait plaisir de voir que la science n'est pas bête noire de tout le monde.
Si je peux me permettre une petite précision: la mitose concerne la majorité des cellules alors que la méiose n'entre que dans la formation des cellules reproductrices mais bon c'est un détail tu as dit le principal. Bravo.
A toi la main.
Merci.^^
Ta précision ne m'était pas inconnue, mais j'ai pas voulu le spécifier.
Citez 6 éléments chimiques que l'on trouve dans les êtres vivants (je veux ceux qui sont majoritaires).
il s'agit bien évidemment de :
Carbone(C)
Hydrogène(H)
Oxygène(O)
Azote(N)
Phosphore(P)
Souffre(S)
enfin si mon cours de biologie humaine de vendredi est correct
Et c'est une bonne réponse Coolben. Il y a certainement d'autres éléments chimiques, mais ils sont en minorité.
A toi.
Salut !
Je vois que le topic est complètement mort alors je vais poster ma petite questionnette toute pourrie juste pour essayer de raviver un peu ce quizz ...
Combien de protons contient le noyau d'une molécule d'Oxygène ?
C'est vraiment pour le fun là ;)
Il me semble que ZO=16.
Il y a donc 16 protons dans le noyau d'un atome d'oxygène. Après, le nombre de neutrons je ne sais pas!^^
EDIT : Mince, j'ai confondu le nombre de protons et celui de nucléons, par mémoire! >_<
Non hélas pour toi, ce n'est pas la réponse.
Pour indice, tu confonds certains éléments avec d'autres :)
Citation de: "Latoof"Salut !
Je vois que le topic est complètement mort alors je vais poster ma petite questionnette toute pourrie juste pour essayer de raviver un peu ce quizz ...
Combien de protons contient le noyau d'une molécule d'Oxygène ?
C'est vraiment pour le fun là ;)
Allez, sans tricher, je dirais 8.
C'est une bonne réponse de Vin's.
Il y a dans le noyau d'Oxygène (stable et celui le plus fréquent) :
8 protons
8 neutrons
(et donc 16 nucléons, désolé pour Superfan)
Je suppose que tu as la main ;)
Citation de: "Latoof"C'est une bonne réponse de Vin's.
Il y a dans le noyau d'Oxygène (stable et celui le plus fréquent) :
8 protons
8 neutrons
(et donc 16 nucléons, désolé pour Superfan)
Je suppose que tu as la main ;)
J'm'en rapelais puisque
Oxygène et 8 >
octo.
Moyen mnémothecnique comme un autre.
Bon, tu supose bien, j'donnerais bien la main, mais faux pas trop que je le fasse trop souvent, donc :
Qu'est-ce qu'un halogène ?Simple, c'est niveau seconde.
Si ma mémoire est bonne ce sont les éléments chimiques que l'on trouve sous forme de sels comme l'Iode, le Fluor ou le Brome. Ils sont regroupé dans la même colonne du tableau périodique mais je sais plus trop laquelle... hou que c'est loin tout ça :papy:
Allez j'édit : après vérification c'est la série 17 :$
Citation de: "Ti'bouchon"Si ma mémoire est bonne ce sont les éléments chimiques que l'on trouve sous forme de sels comme l'Iode, le Fluor ou le Brome. Ils sont regroupé dans la même colonne du tableau périodique mais je sais plus trop laquelle... hou que c'est loin tout ça :papy:
Allez j'édit : après vérification c'est la série 17 :$
J'ai faillit donner la main... mais non, désolé. :/
Ce que j'attendais n'était pas cité.
Concrètement, que veux dire le fait qu'ils soient dans cet colonne ?
dur faut que je replonge dans mes cours
Les halogènes prennent un électron lors de leur ionisation (d'où la colonne) ils deviennent alors des halogénures = Iodure, chlorure etc...
Cette fois j'espère que ça ira parce que mon bac date de 1987 et il y a beaucoup de poussière sur mes cours!
Citation de: "Ti'bouchon"dur faut que je replonge dans mes cours
Les halogènes prennent un électron lors de leur ionisation (d'où la colonne) ils deviennent alors des halogénures = Iodure, chlorure etc...
Cette fois j'espère que ça ira parce que mon bac date de 1987 et il y a beaucoup de poussière sur mes cours!
J'attendais que l'on me dise que le fait qu'ils aient 7 électrons sur leur couche externe faisait qu'ils cherchent à gagner un électron pour obéir à la règle de l'octet, mais vu que cela revient en quelque sorte à ce que tu a dit, à toi la main !
[goodjob]
Bon j'ai la main faut que j'assume!
Tien une énigme facile:
J'ai le Z à 6. quand mon A est à 12 on me trouve presque partout, mais s'il monte à 14 je suis réactif...
Olala trop simple :$
Je vais répondre le carbone. En effet, le noyau du carbone 12, le plus commun, comporte 12 nucléons (A=12) dont 6 protons (Z=6), il se retrouve un peu partout, majoritaire dans les êtres vivants selon une ancienne question de ce même quizz. Enfin, un isotope du carbone 12, le carbone 14 est instable et donc radioactif.
j'avais prévenu... trop simple mais faut bien laisser une chance à ceux qui sont pas scientifique dans âme (excuse bidon ok).
A toi la main
Citationexcuse bidon ok
Je confirme v.v
=> []
Bon, une question de géologie :
Quelles sont les 3 discontinuités sismiques qui séparent les différentes enveloppes de la Terre ?
Il me semble qu'il y a la croûte, le manteau et le noyau je suis pas sûr.
Moi je sais les trois volumes sont : Lithosphère, Asthénosphère, noyau interne du globe terrestre^^
Mais c'est ce qu'a dit St-Renan en plus....en plus...SvTique 8)
SVTique ou pas, aucun de vous deux ne répond à ma question. J'ai demandé les discontinuités sismiques et non pas les enveloppes.
Remontage
Mercure, Uranus, Pluton, Neptune, Amérique, Californie, Einstein
Tout ces noms ont quelque chose en commun, ils ont donner leurs nom à quelque chose en chimie/physique. Quel est ce lien?
Ils ont donné leurs noms à des atomes, de très gros atomes pour la plupart d'ailleurs.
Et c'est exact, JLP, ils ont tous donné leurs noms à des atomes ou éléments. Uranus, Mercure, Plutonium, Neptunium, Améric(i)um, Californium...
À toi la mimine Monsieur le Modéro :)
Bien, merci.
Réçamment, des chercheurs ont inventés des nouvelles sortes de bit d'information plus performant même que les qubits, donnez moi leurs noms et leurs différences avec les qubits.
petit up de quizz
(ça va faire plaisir a certain(e)s)
je reprends avec une petite question très simple:
quelle est la principale différence entre une veine et une artère?
c'est pour relancer le quizz donc c'est volontairement simple
Citation de: "coolben"petit up de quizz
(ça va faire plaisir a certain(e)s)
je reprends avec une petite question très simple:
quelle est la principale différence entre une veine et une artère?
c'est pour relancer le quizz donc c'est volontairement simple
Veine => Va vers le coeur =P le truc pour s'en rappeller.
Les veines rapportent le sang vers le coeur puis les artères amènent le sang vers les organes.
oui bonne réponse delattre a toi la main
Merci.
Pour continuer dans l'esprit de la biologie, nommez moi l'artère la plus grosse du corps et les deux veines les plus grosses.
A vous.
ne seraient-ce pas l'artère aorte et les veines caves (superieure et inferieure)?
pour la petite info,(et pour remplir le post) l'artère aorte est l'artère qui par du coeur pour emmener le sang aux organes alors que les veines caves rapportent le sang au coeur (la superieure venant des membres superieurs et l'inferieure venant des membres inferieurs)
Citation de: "coolben"ne seraient-ce pas l'artère aorte et les veines caves (superieure et inferieure)?
pour la petite info,(et pour remplir le post) l'artère aorte est l'artère qui par du coeur pour emmener le sang aux organes alors que les veines caves rapportent le sang au coeur (la superieure venant des membres superieurs et l'inferieure venant des membres inferieurs)
Est-il possible d'avoir une réponse plus complète? Non je ne pense pas, tu as tout bon mon cher. À toi ^^
en même temps ma soeur étant en train d'apprendre la circulation sanguine j'ai plus ou moins revu ça en lui faisant apprendre ses cours
allez petite question:
Quelle maladie a pour agent le bacille de KOCH (ou BK)?
Je reprends : que désigne les gymnospermes ?
Ce sont des conifères je crois.
il me semble que ce sont des cellules formées lors de la spermatogénèse
donc ce sont des cellules qui finissent par donner des spermatozoïdes a la fin de leur maturation
(comme je suis pas sur du stade de maturation je ne m'avance pas)
Je crois que ce sont des végétaux mais sans précision ^^
Wahou question qui date...
Les gymnospermes sont des plantes dont les graines ne sont pas enfermées dans un fruit contrairement aux angiospermes. Les Gymnospermes sont souvent associés aux conifères car c'est dans cet ordre qu'on trouve le plus de représentant de ce groupe.
Les plus connus sont l'épicéa, le séquoia et le ginko biloba!
Bon, je me permets de relancer ce quizz abbandonné ( y en a beaucoup qu'il faudrait relancer ! ).
Le nylon est un matériau créé entre 2 liquides ( dont je ne me souviens plus du nom ).
Comment est appelée cette méthode ?
Je remonte ce topic 5 mois après, c'est pas grave, vive la science.
C'est un polyamide, non ?
Edit : Je viens de revoir mon message, et je suis pas logique, je réponds pas à la question. Le nylon est un polyamide. Le procédé pour le créer est la polycondensation, il me semble.
A ce stade, Yuan, tu peux déjà poser une nouvelle question. Le délai est largement dépassé. :^^:
Oki doki !
Donc donc... Quel est le nom du télescope en orbite qui prend toutes les jolies photos de l'univers qu'on peut trouver ?
(Hyper facile, mais c'est pas grave. XD)
Je dirais que c'est le télescope Hubble !
Yep ! À toi la main :)
Ok, donc voici ma question :
Où a-t-on trouvé la roche la plus vieille sur Terre ? Si c'est pas trop demandé, j'aimerais aussi avoir la formation géologique où elle a été trouvée en plus du pays v.v
La plus vieille sur Terre ou la plus vieille de la Terre ? Je suppose que c'est la 2e solution, sinon, il y a aurait plusieurs réponses, vu que de nombreuses météorites trouvées sur Terre (après leur chute) datent de la formation du Système Solaire.
Mais vu la suite de la question, je considère que tu parles de roches autochtones, et du coup, je vais répondre, mais sans certitude (et surtout de manière assez imprécise) qu'elles sont au niveau du craton africain. Pour ce qui est du pays, je sais pas de trop... (Après, j'ai une autre idée, mais je me dis que c'est la plus vieille roche contenant des formes de vies, même si c'est sur un pays-continent avec aussi des roches hyper anciennes, et donc ptet aussi la plus ancienne roche tout court)
Bah disons plus vieille roche terrestre sur la Terre :niak:
Mais sinon, ta réponse n'est pas la bonne v.v Par contre, je me doutais bien que cette question allait susciter ton intérêt :niak:
Le truc c'est que je l'ai su (du moins j'ai dû le savoir, et comme c'est un truc que j'aime bien, je suis sûre de l'avoir su un jour). J'hésite entre deux endroits.
Allez, je vais miser sur ton chauvinisme et dire que cette vielle roche est au Canada (je suis à peu près sûre que y a des trucs très très très anciens par là, y a déjà en Amérique du Nord, une des plus vieilles faunes d'organismes mous, bien qu'elle soit bien plus récente que la plus vieille roche... Là je connais le nom, mais c'est pas la question :niak: ). Je dois avouer que ça me chagrine de plus savoir ça, vraiment :'(
Toutes mes études de géologie sont déjà loin derrière moi, mais ça me rappelle un endroit où l'on est allé en stage de terrain en Normandie et où on a parlé de "plus vieilles roches" de quelque chose... Après je ne sais plus si c'était les plus anciennes roches de la Terre (ça m'étonnerait) ou de la France... Peut-être même était-ce seulement les plus vieilles du département ou de la région mais je ne pense pas... Mais #%$*@, je ne me souviens plus du nom de cet endroit, c'était une petite crique en bas d'une falaise... Je l'ai sur le bout de la langue !
Je sais où sont les plus anciennes roches de France, et elle sont très anciennes, mais je ne crois pas que ce soit les plus anciennes du monde. Bien qu'elles s'en rapprochent, de mémoire (un tout petit point sur la carte géol de France :niais: ), et ptet même que ce sont elles. Mais dans ce cas, je suis étonnée de pas me souvenir de chauvinisme de la part des profs, en général, quand on a ce genre de choses, on le fait remarquer, en cour :R
J'ai édité mon post précédent car j'ai oublié de dire que l'endroit dont je parle est quelque part en Normandie :sweat:...
Doutch, pourquoi tu ne dis pas où c'est, les plus vieilles roches de France ?
Parce que c'est pas la réponse à la question :R (du moins pas en tant que tel)
Ben t'as l'air de dire que tu n'en es pas absolument certaine, donc tente le coup. ;D !
(Le problème avec ces questions là c'est qu'au fil des découvertes, la réponse change sans arrêts. ;D )
Sauf que j'ai déjà une réponse en attente, donc je vais pas en mettre d'autre^^
M'ouais, pour pas trop faire patauger le quiz, je vais t'accorder la main Doutch :niak:
Effectivement, la plus vieille roche datée a été trouvé au Canada, plus précisément dans le bouclier canadien (http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouclier_canadien), et il s'agit du gneiss d'Acasta (http://en.wikipedia.org/wiki/Acasta_Gneiss), vieille de 3,6 à 4 milliards d'années v.v
Ouais, j'ai pas précisé le bouclier, parce que ça me semblait évident (un reproche que m'ont souvent fait les profs d'ailleurs, ne pas préciser des trucs comme ça, juste parce qu'à moi ça me parait obvious :niak: ). Merci pour la main.
Comment se nomme la roche dans laquelle sont trouvés les diamants terrestres natifs ?
Je dirais que c'est la kimberlite v.v (à cause de la ville de Kimberly en Afrique du Sud où y'avait une grosse veine de diamants)
Tu dis bien, et donc tu récupères la main !
Avec les instruments appropriés, on peut mesurer sa vitesse, ou bien sa position, mais pas les deux à la fois.
À quoi cela fait référence, et quel est le nom de ce principe ? Une petite facile v.v
Ça fait référence au principe d'incertitude de Heisenberg de la physique quantique, qui énonce précisément que le produit des incertitudes sur la vitesse et sur la position d'une particule quantique est supérieur à la constante de Planck divisée par 4Pi :-* Ça se généralise d'ailleurs à d'autres grandeurs, et c'est une relation qui illustre l'impossibilité, en physique quantique, de mesurer certaines grandeurs simultanément.
Ouais c'est bon, à toi la main v.v
Allez, un peu d'astronomie :
Qu'y a-t-il au centre de notre galaxie ?
Au centre de la Voie Lactée, il y a un trou noir massif. Sagittarius A, si je me souviens bien. o/
C'est même un trou noir supermassif, et son nom est plus exactement Sagittarius A* :niak:
À toi la main ;)
Oui, supermassif est effectivement plus correct. Je le savais en plus, va savoir pourquoi j'ai tapé massif. XD
Pour rester sur l'espace, quelle est la plus grande étoile connue ?
Sans certitude, je dirais que c'est Betelgeuse.
Non, ce n'est pas elle. Il y en a qui sont bien plus immenses, bien qu'elle soit réputée comme l'une des plus grosses étoiles de l'univers, c'est vrai. x)
C'est l'étoile polaire?
Il me semble me souvenir que cette étoile est dans le grand chien. Je répond donc Sirius
Dart tag, non, l'étoile polaire ne veut rien dire. ^^' On dit qu'une étoile est polaire quand elle est visible à l'oeil nu depuis la Terre, et qu'elle est alignée avec l'axe de rotation d'une planète (en général, la Terre). Il n'existe pas qu'une seule étoile polaire, et ça dépend de la planète depuis où on parle. Or, je demande un seul nom d'étoile.
Et Cap, tu étais bien partie en disant le Grand Chien. Il y a, dans cette constellation, l'une des étoiles les plus massives de l'univers, mais pas LA plus grande. Et ce n'est pas Sirius !
Il en existe une autre dans la constellation du Grand Chien qui a longtemps été considérée comme la plus grande connue, donc je l'accepterai si elle est trouvée avant celle à laquelle je pense.
Mais en ce qui concerne la véritable plus grande étoile, voici un indice : Elle est dans la constellation du Cygne. (PAR LA POUSSIÈRE DU DIAMAAAAAAANT ! Ok je sors avec mes références à Saint Seiya.)
Pour ce qui est de celle dans la constellation du Grand Chien, il s'agit de VY Canis Majoris (ou YV, je sais plus).
Mais par contre, j'étais pas au courant qu'il existait une étoile connus plus grande que celle-ci !
Yep, VY Canis Majoris !
Justement, je viens de vérifier sur le Wiki français, et elle est toujours listée comme étant l'étoile la plus grande. Mais celle à laquelle je pensais était NMK Cygni, qui est un véritable monstre. 1650 fois le rayon de notre Soleil, c'pas rien !
Vu qu'elle est largement moins connue que VY Canis Majoris, j'accepte cette réponse. Donc la main te revient, Young-P ^^
Merci, tu m'auras appris quelque chose :^^:
Après l'infiniment grand, on va passer à l'infiniment petit :
Quelles sont les plus petites particules constituant la matière connues à ce jour ?
Ce serait pas le quark ? Ou un nom du genre. On propulse des électrons les uns sur les autres et ça donne ça.
Encore plus petits que que les quarks, je crois qu'il y a les bosons de Higgs, dont l'existence a été confirmée récemment lorsqu'on a pu les observer pour la première fois.
Ça dépend de ce qu'on appelle la matière :niak: Si c'est au sens où on l'entend habituellement, ce sont bien les quarks, mais sinon, les plus petites particules matérielles sont les neutrinos. Mais bon, on ne peut pas dire qu'ils constituent quoi que ce soit, donc j'imagine que tu attends plutôt la réponse de Krystal :niak:
C'était bien la réponse de Krystal que j'attendais.
Celles que vous citez, Royug et Blue, sont certes des particules élémentaires, mais elles ne constituent pas la matière à proprement parler.
La main revient à Krystal donc !
Un petit exo pour faire marcher vos neurones.
Quelle est la formule brute du 2,3-diméthyl-5-éthylhexane ?
La représentation n'est pas demandée, je veux juste votre réflexion. :)
C'est de l'hexane, donc six carbones. On rajoute à ça deux groupements méthyl (2x1 carbone) et un groupement éthyl (1x2 carbones), donc ça fait un total de 10 carbones. On complète avec des atomes d'hydrogène, de sorte à ce que chaque carbone soit lié à quatre autres atomes (pas de liaisons doubles), ce qui fait 22 atomes d'hydrogène.
La formule brute est donc : C10H22.
Je valide, facile donc. A toi la main.
Merci :-*
Un peu de médecine :
Citez tous les fluides corporels permettant la transmission du VIH.
Evidemment, je ne dis pas combien il y en a v.v
Bah, tous j'ai envie de dire. Sang, sperme, sécrétions séminales et vaginales, lait maternel. Je me demande même si la lymphe a pas le virus aussi, mais se faire contaminé par la lymphe...
Ce sont effectivement les cinq que tu as cités :) Mais pas "tous", justement, puisque ça n'inclue pas la salive, la sueur, les larmes ou l'urine.
A toi la main ;)
Ok !
Comment s'appelle la réaction durant laquelle un cycle benzénique est alkylé ou acylé ?
Ok, un indice. C'est un nom composé.
Et une question : pourquoi autant de haine, Shern ? :astro:
Tu connais mon amour pour la bio et la chimie organique :astro: D'ailleurs je doute que beaucoup de gens sur ce forum connaisse la réponse à ta question v.v
Je vois pas pourquoi ta haine contre la chimie te pousse à me roupirer. v.v
Et si t'es pas content, t'as qu'à poser une question. :astro:
Moi je pense que si, on connait le terme, mais on l'associe pas aux autres mots. Enfin, bon, je vois pas de nom composé de chimie orga là comme ça, donc ça va pas aider...
Ok, un autre indice.
Le deuxième mot est en fait le deuxième mot qui constitue le pseudo d'un membre de PZ, un écrivain plus particulièrement.
Là, si vous trouvez pas. v.v
Je répond la réaction de Friedel-Crafts
Merci Cap ! Comme quoi c'était pas difficile. v.v
A toi la main.
Pas difficile avec les indices et google... :niak:
Citez trois moyens de calculer l'incertitude
Je réveille ce quiz, parce que c'est injuste de le faire bider !
Quelle est la plage des fréquences audibles par l'oreille humaine ?
Oui bon j'ai pas trouvé mieux comme question, mais c'est toujours mieux que de la chimie v.v
Facile. Je viens de faire le cours dessus. De 20 à 20 000 Hertz.
C'est bien ça ! Plutôt facile à retenir, mais il ne s'agit bien sûr que d'un ordre de grandeur, ça peut varier d'un individu à l'autre.
A toi la main !
Fleeemme de chercher. Je laisse la main Sinon, on va encore m'accuser de faire bider c'te quizz :niak:
Je prend:
Quel est le gaz composant les bulles d'une boisson pétillante.
Très facile.
Il s'agit de dioxyde de carbone.
bouh la honte
J'aurais dû faire un truc plus dure. A toi la main. ;)
Merci bien.
Une petite question de réflexion générale :
Pourquoi le ciel nous apparait-il bleu ?
Parce que le solei l'éclaire?
(Au cas où la réponse de Dart tag ne soit pas prise en compte car elle est très vague...)
C'est à cause de l'atmosphère, ou plus précisément du rayonnement solaire à travers celle-ci.
Si on cherche une explication plus poussée, c'est que lorsque le rayonnement traverse le molécules d'air et d'eau, les couleurs traversant sont majoritairement indigo, vert et bleu. C'est pourquoi nous voyons le ciel bleu le jour!
Et si c'est pas ca alors je sais pas trop...
Yep c'est ça ! L'atmosphère agit comme un dioptre au niveau optique, et de ce fait, différentes longueurs d'ondes sont réfléchies, le rouge notamment.
À toi Resh !
Bon eh bien j'me lance! Je m'attends pas à ce que vous l'ayez facilement celle-là, en tout cas, j'espère!
Un barbecue, utilisé pour la cuisson extérieure, est alimenté par du gaz propane contenu dans une bombonne d'acier de 5.0L.
Si la bombonne contient 800.0g de propane à une pression de 300 KPa et à 27 degré Celsius, quel est le volume de dioxigène nécessaire à température ambiante et pression normale pour brûler tout le gaz disponible?
Et je vous averti, y'a un piège v.v
On va commencer par calculer la quantité de matière contenue dans la bombonne. Le propane n'étant pas un gaz parfait, on ne peut pas lui appliquer la relation eponyme, ce qui aurait été arrangeant, m'enfin.
Donc, la formule brute du propane est C3H8. Il a donc une masse molaire de 12*3+8 = 44 g/mol
800 g sont contenus dans la bombonne, donc 800/44 = 18,2 mol
Enfin, la combustion du propane consomme une molécule de propane et 5 molécules d'oxygène pour former 3 molécules de dioxyde de carbone et 4 molécules d'eau.
La quantité nécessaire de dioxygène est donc de 5*18,2 = 91 mol
Le volume molaire est environ égal à 24 L/mol à 20°C et à pression atmosphérique
Donc, on aurait besoin de 91*24 = 2184 Litres de dioxygène, à pression atmosphérique bien entendu.
Bon... eh merde...
la prochaine fois je vais concocter un problème à ta hauteur, Young-P, parce que la...
Mais bon, j'me suis fait avoir, c'est donc encore à toi. :^^':
J'ai bien aimé l'idée de donner de l'info inutile comme la pression et la température dans le baril ^^
En tout cas, merci !
Une petite énigme facile :
Brillant de mille feux, elle est néanmoins peut-être déjà morte
Une étoile.
(Pourquoi j'suis pas sûr de ma réponse X.)
CitationJ'ai bien aimé l'idée de donner de l'info inutile comme la pression et la température dans le baril ^^
C'est lorsque quelqu'un est capable de se débrouiller là-dedans qu'on distingue ceux qui comprennent vraiment de ceux qui comprennent... bah moins...
Yep, il n'y avait pas de piège chez moi ^^
À toi la main !
Citation de: Young-P le Samedi 24 Novembre 2012, 13:21:32
Yep c'est ça ! L'atmosphère agit comme un dioptre au niveau optique, et de ce fait, différentes longueurs d'ondes sont réfléchies, le rouge notamment.
Si je puis me permettre, ce n'est pas tout à fait exact :niak: (d'ailleurs, il semblerait que l'atmosphère absorbe plus les rayonnements bleus que rouges)
La couleur du ciel est essentiellement due à la diffusion sur les molécules de l'atmosphère. Il s'avère que les petites longueurs d'onde (bleu, violet) sont bien plus diffusées que les grandes (rouge, orange). Du coup, si l'on regarde le ciel pas trop près du Soleil, en pleine journée, on observe en majorité des rayonnements dans le bleu, qui ont été diffusés par l'ensemble de l'atmosphère, tandis que les seuls rayonnements dans le rouge qui nous parviennent sont ceux arrivant directement du Soleil. C'est aussi ce qui explique que le ciel soit rouge lors des couchers de soleil : la lumière solaire traverse une plus grosse couche d'atmosphère qu'en pleine journée, ce qui fait que le bleu est tellement diffusé qu'on n'en voit plus : il ne reste que du rouge.
Après, il y a évidemment d'autres phénomènes comme l'absorption ou la réflexion, mais qui interviennent à un niveau bien plus négligeable que la diffusion. Et la diffusion elle-même dépend pas mal de la composition du ciel (y a qu'à voir le temps qu'il fait chez moi aujourd'hui : le ciel a été jaune une bonne partie de l'après-midi, et là, il est en train de virer au rose).
Voilà, je tenais juste à apporter ces précisions. Après tout, l'intérêt de ce quiz, c'est aussi d'apprendre des choses :niak:
Merci pour ces intéressantes et instructives précisions, Bluelink :^^:
Je trouves intéressant d'apprendre de nouvelles choses comme celles-ci,
après tout, tu le dis bien, le but est aussi d'apprendre des choses!
Désolé si je tarde à soumettre ma question!
C'est que j'essaye de concocter un problème, à la hauteur des connaissances de toi, Young-P,
par qui je me suis fait avoir avec ma dernière question, qui je croyais aurais plus de mal a avoir une réponse et un raisonnement juste!
Et pour toi aussi, Bluelink, qui est en train de me montrer que tu as encore plus de connaissances en le domaine que ma prof qui est diplômée en biochimie! (Peut-être pas à ce point, mais quand même...)
Edit: Bon finalement, j'ai rien trouvé d'impossible pour nos génie ici présent(mais j'abandonne toujours pas, je suis toujours là-dessus!), alors donc, j'irai avec une question avec laquelle tout le monde aura sa chance :
Quels sont les facteurs qui affectent le comportement des gaz?
Edit 2: En fait nos je pose une autre question, parce que c'est trop facile à répondre avec google ca...
Alors ma question va comme suit:
L'atmosphère de la planète Mars est constitué à environ 95.3% de dioxyde de carbone, 2.7% de diazote, 1.6% d'argon et 0.13% de dioxygène(Pas de quoi a respirer longtemps).
Si on recueille un échantillon de 1.5L de l'atmosphère martienne à une pression de 700 pascal et une température de -63 celcius, quelle est la pression partielle de l'oxygène?
Démarche obligatoire
Très simple, la pression atmosphérique est l'ensemble des pressions exercées par les différents gaz qui la composent : ainsi s'il y a 0,13% d'oxygène dans l'atmosphère de Mars, cet oxygène exercera 0,13% de la pression atmosphérique totale.
Donc la pression partielle de l'oxygène dans une atmosphère martienne à 700 Pa est de : 0,0013 x 700 = 0,91 Pa.
Un piège possible était de mettre 0,13 dans le calcul au lieu de 0,0013, c'est une erreur d'inattention très facile et j'avoue que je n'y ai pensé qu'après un instant de réflexion...
Les autres données n'ont, il me semble, aucune utilité, la loi des gaz parfaits s'appliquant à tous les gaz de la même façon, sans influence notable de la différence de composition de ces gaz.
Voilà...
Et sans chercher sur Google, les facteurs qui influencent le comportement des gazs sont donnés par la loi des gaz parfait : PV = nRT
Nous avons donc P = la pression, V = le volume, n = la quantité de matière, R = la constante des gaz parfaits (aux alentours de 8 il me semble...), et T = la température.
Je vois qu'il y a des gens qui s'y connaissent en dioptre. Soit, si j'ai juste à ce quizz, vous aurez droit à un bel exercice sur le dioptre... :ange:
Malheureusement pour moi Izzy... Ta réponse est totalement exacte.
Je sais qu'il y a maintes informations inutiles dans ce problème, c'est justement le but.
Et pour la conversions des unités de mesures aussi, c'est le but. Mélanger celui qui sera moins attentif.
Ou celui qui comprends moins bien, tout simplement. Mais c'est pas avec des petits pièges comme ca que je vous aurai, semblerait!
J'avais demandé la démarche, je tiens à te préciser, tiens en compte la prochaine fois s'il te plaît!
Moi j'ai utilisé les règles des pressions partielles pour résoudre, mais bon, chacun sa méthode.
Les facteurs influençant le comportement des gaz ne nous est pas seulement donné par la loi des gaz parfaits, mais aussi par la loi simple des gaz, qui affirme que :
P1V1 divisé par n1T1= P2V2 divisé par n2T2
R n'étant en fait que la constante des gaz parfaits, elle n'a aucun rapport avec le comportement des gaz. Mais les autres variables de l'équation nous donnent en effet les facteurs qui influent sur le comportement des gaz.
Sinon, va pour ton exercice de dioptre!
La prochaine fois en ce qui me concerne, c'est un long, dur et pénible problème de physique qui vous attends ¬¬
Bien ! Préparez-vous à souffrir...
Exercice sur les dioptres :
Soit un dioptre sphérique de sommet S, de centre C, de foyer objet F et de foyer image F'. Ce dioptre sépare un milieu d'indice n1 = 3/2 d'un milieu d'indice n2 = 1. On place un objet réel dans le milieu d'indice n1. Cet objet se trouve à 10 cm du sommet S de ce dioptre.
Le rayon de courbure de ce dioptre est R = 2 cm. Les distances focales objet et image sont respectivement f = - 6 cm et f' = + 4 cm.
Trouvez la position de l'image par rapport au sommet S (et je veux la valeur algébrique) !
Démarche demandée bien sûr, et vous allez devoir passer par une étape avant de calculer la distance SA', car il vous manque deux informations que vous devez déduire à partir des données...
Bonne chance ! ;D
EDIT : c'est facultatif mais les plus téméraires essaieront de me dire si l'image est réelle ou virtuelle et de même sens que l'objet ou en sens inverse.
EDIT 2 : je précise donc que le dioptre et concave et convergent, ce qui vous donne la valeur algébrique SC = -2 cm.
Bon, j'dis ca, mais personne à répondu à ta question et ca fait déjà plusieurs jours... Elle est peut-être trop difficile.
J'dis ca pour pas que le quizz crève... Parce que moi, j'y connais absolument rien en dioptre.
Bon, je vais être gentil, je vais préciser que le dioptre est
concave et
convergent, mais c'est tout ce que je peux faire...
Petite explication pour les curieux :
f = - 6 donc < 0 et f' = 4 donc > 0, les foyers sont donc réels : le dioptre est donc convergent.
Or, dans un dioptre convergent, le centre C se trouve toujours dans le milieu le plus réfringent (c'est-à-dire le milieu d'indice n le plus élevé). n1 > n2 donc C se trouve dans le milieu n1. Le milieu n1 étant par convention à gauche du dioptre, la lumière arrivant également par la gauche, les rayons arrivent donc sur une surface concave : ce dioptre est donc concave !
Tout ceci sert en fait à avoir la position de C et donc le signe (+ ou -) de la valeur algébrique "SC", qui est donc : SC = -2 cm (je rappelle que [SC] = R). Et c'est essentiel pour avoir la valeur algébrique donnant la position de l'image...
Bon, il faut tout de même pas que je vous donne la formule de conjugaison des dioptres, si ? o_Ô
Bon allez, un petit schéma, mais parce que je suis gentil :
(http://img11.imageshack.us/img11/8203/schmas.png)
Et en plus il est à l'échelle... v.v
J'ai jamais vu les dioptres en optique, donc bon je peux pas répondre. Le truc le plus similaire que j'aie vu, c'est les miroirs sphériques. v.v
Bon, je me vois obligé de mettre cette foutue formule sous vos yeux alors... :mouais:
Allez, tenez :
(http://img822.imageshack.us/img822/7323/formule.gif)
Hum, bon. Je remarques que ca fait plusieurs jours qu'il n'y a pas eu de réponse à ta question malgré les indications que tu as données.
Crois-tu qu'il serait envisageable de laisser la main, ou poser une question plus simple, Izzy?
Bon, allez tant pis, je laisse la main et voici la solution :
(http://img856.imageshack.us/img856/7389/solutionc.png)
Donc l'image se trouve à 10 cm à droite du centre S
Personne prends la main? j'laisserai pas bider c'topic. Donc quelque chose de facile pour que tout le monde ait une chance.
Combien de neutron contient un atome d'hydrogène?
Des neutrons ? Ça dépend de l'isotope... Le plus abondant n'en possède aucun. Après, yen a avec 1 ou 2 ou même plus il me semble, mais ils sont beaucoup plus rare.
La réponse que j'attendais étais celle de l'isotope le plus courant, soit aucun, la main te revient donc!
Bon, on ne va pas faire trop dur.
Expliquez l'effet Doppler
Alors je ne sais pas si c'est bien ce que tu attends mais je connais le principe en ce qui concerne l'échographie-doppler.
Sur un écho-doppler, on peut voir les flux sanguins. On transcrit généralement le signal en deux couleurs : les flux en rouge sont ceux qui se rapprochent de la sonde, ceux en bleu sont ceux qui s'en éloignent. C'est ce qui nous permet de repérer une insuffisance d'une valvule cardiaque par exemple car on verra alors un mélange de couleurs indiquant une "régurgitation" dans le mauvais sens.
L'échographie étant basée sur les ultrasons, je suppose que l'effet Doppler est basé sur l'écart de temps entre émission et réception du signal après réflexion par les tissus. Et je suppose que la différence d'intensité du signal entre deux images (dans un temps très court) permet de repérer ces flux sanguins.
C'est tout ce que je peux dire...
Bon, j'avoue que je n'ai pas été très claire. :R Mais j'espérais une explication du principe de l'effet Doppler. L'écographie-Doppler devrait obéir à ce principe vu le nom, mais tu ne l'expliques pas X.
Bon... Je vais essayer...
Le décalage de fréquence d'un onde (sonore par exemple) par rapport de la position d'où elle est émise par rapport à la position d'où elle est reçue.
L'exemple le plus facile est le passage d'une voiture, si le véhicule est plus prés le son perçu sera plus aigu et si elle s'éloigne le son ira en devenant plus grave.
J'me plante peut-être royalement....
Ton exemple illustre l'effet Doppler, par contre, ta première phrase, j'crois que je n'ai pas tout compris... X.
Si je prends mon exemple pour illustrer la première phrase, ça veut dire que la hauteur de l'onde varie en fonction de la position voiture (position d'émission de l'onde) par rapport à la position de la personne qui entends la voiture (où l'onde est reçue).
J'espère que ça aura aidé à comprendre, mais faut savoir que j'suis vraiment une courge pour expliquer les choses X.
C'est pas tout à fait ça. X. Il y a un autre paramètre à prendre en compte pour l'effet Doppler
Ce paramètre serait-il la vitesse du mobile émettant l'onde?
J'suis vraiment pas certain, j'avais dit au début que j'étais pas sûr de mon coup...
Edit: 246e message. C'un beau chiffre non? :niak:
Tout à fait. L'effet Doppler ne s'applique que si l'émetteur est en mouvement. Lorsque celui-ci est en approche, on perçoit une fréquence de l'onde plus élevée que celle à laquelle elle est émise. Lorsque l'émetteur s'éloigne, la fréquence est perçue plus basse.
On va dire que tu as la bonne réponse :niak:
Comment ça, On va dire? :niak:
Alors, question sur des principes des base de physique...
Si un astronaute dans l'espace lance une balle alors qu'aucune force n'est exercé sur lui;
Quel sera l'effet sur la balle?
Quel sera l'effet sur l'astronaute?
S'il la lance (et pas lâche), il me semble que tous les deux partiront dans une direction dépendant du mouvement, à vitesse constante, sans jamais s'arrêter tant qu'ils ne rencontrent pas d'obstacles (du moins approximativement, parce qu'il y aura toujours l'une ou l'autre force qui s'exercera, même faiblement, à un moment sur eux).
Exactement.
C'est ton tour compagnon tortue de poser une question :niak:
C'quoi ce manie de laisser bider les quizz? Si Vinc prends pas la main, j'dirais que n'importe qui peut la prendre.
Ne t'inquiète pas, il y a tout un règlement des quizz, et il dit notamment qu'une main abandonnée peut être prise par n'importe qui après 24h. Bon en l'occurence, ça fait bien plus que 24h, alors je me permet de faire plaisir à Resh et de débider le quizz :
Qu'est-ce que la quadrature du cercle ? Existe-t-elle ? Pourquoi ?
Petit truc facile, histoire de passer le temps, "s'aérer le cerveau", touça... ;D
C'est le fait de pouvoir dessiner un carré de même aire qu'un cercle donné, avec un compas et une règle.
Sauf que comme l'aire du cercle est de Pi*R², la construction dudit carré nécessite de pouvoir mesurer un nombre dérivé de Pi (Sa racine carrée, il me semble, mais je suis plus sûr et j'ai la flemme de réfléchir plus), et Pi étant irrationnel, cette mesure est impossible, quand on prend mesurer dans le sens "reporter graphiquement la valeur exacte".
Ah ah, j'ai failli t'accorder la réponse, mais je me suis rendu compte qu'elle contenait une faute : ce n'est pas l'irrationalité de Pi qui entraîne l'impossibilité de construire un tel carré (et il est possible de reporter graphiquement la valeur exacte de certains nombres irrationnels, comme par exemple racine de 2). ;)
Ah oui, c'est sa transcendance, pardon. Pas étonnant que j'me sois planté, j'ai toujours eu du mal à assimiler la définition d'un nombre transcendant (par opposition à un nombre algébrique), au fait qu'il ne soit pas mesurable.
De toute façon, la transcendance c'est pas tant une histoire de mesure, et je sais d'ailleurs pas si on peut vraiment parler de mesurer (même dans le sens que tu as donné plus haut) dans la constructibilité. 'fin bref, on dit simplement que Pi n'est pas constructible à la règle et au compas, mais ce n'est de toute façon pas un moyen de caractériser les nombres transcendants (un nombre transcendant n'est pas constructible à la règle et au compas, mais la réciproque est fausse, enfin là je m'égare dans les méandres de l'ADS qui m'a inspiré cette question :p ). Enfin, bref à toi la main !
(d'ailleurs, j'avais vu la démonstration de la transcendance de Pi, c'est assez crade je dois dire :niak: )
Eh ben c'est autre chose que ce qu'on nous apprend en médecine ! Imbuvable, ces maths ! XD
J'en ai une intéressante ! ;D
Qu'est-ce qu'une seconde ? Comment est-elle définie ?
Le temps que prends un électron à passer d'un niveau d'énergie à l'autre.
J'suis pas certain, mais si j'me souviens bien, c'est ca, après, j'peux me planter carrément.
Édit:
Citation de: WikipediaLa seconde, étalon de mesure du temps, est ainsi un multiple de la période de l'onde émise par un atome de césium 133 lorsqu'un de ses électrons change de niveau d'énergie.
C'est donc pas pour rien que j'avais entendu ca quelque part dans des cours de science quelconques...
Une seconde est une unité de temps calculée en divisant le temps de révolution de la terre par 86400 (60*60*24)
C'es ça Resh v.v
Vous allumez une allumette dans un pièce remplie à 100% de méthane, que se passe-t-il?
J'allais dire, ça explose, mais nan. Elle ne peut pas s'allumer sans oxygène v.v
T'as démystifié mon p'tit piège, voilà v.v
Tu peux pas me piéger :astro:
Bon, vraiment pas inspirée ce soir, je laisse la main à qui veut en espérant que ce quizz ne tombera pas dans l'oubli...
Comment calcule-t-on le nombre d'électrons de valence d'un atome.
Attention, regarder son tableau périodique n'est pas une réponse valide. X. Je veux le calcul qui permet d'arriver au résultat.
Il faut d'abord avoir la définition des électrons de valence : ce sont les électrons de la couche la plus externe du nuage électronique, en prenant aussi en compte les dernières sous-couches non pleines (du fait que les orbitales se remplissent dans l'ordre d'énergie croissante, par exemple les orbitales 3d se remplissent après les orbitales 4s car plus énergétiques que ces dernières).
Si on regarde le tableau périodique, c'est facile pour le bloc s (deux premières colonnes + Hélium) car il n'y a qu'une orbitale de type s contenant 1 ou 2 électrons : les métaux alcalins (colonne 1) auront donc 1 électron de valence et les métaux alcalino-terreux (colonne 2) auront 2 électrons de valence.
Idem pour le bloc p (six dernières colonnes) : les sous-couches de type d sont remplies pour ce qui concernent les atomes des périodes 4 et plus, on ne prend donc en compte que les orbitales s et p de la couche externe. On aura donc [numéro_colonne - 10] électrons de valence pour ce bloc. Exemple du carbone (Z = 6) : la configuration électronique est 1s2 2s2 2p2, donc 4 électrons de valence.
En revanche ça se corse pour le bloc d (colonnes 3 à 12) du fait du remplissage des orbitales de la moins énergétique à la plus énergétique : les orbitales d de la couche inférieure à la couche externe seront incomplètes donc on les prend en compte. On aura donc de 3 électrons de valence, pour les atomes de la colonne 3 (ns2 (n-1)d1), à 11 électrons de valence pour la colonne 11 (irrégularité de remplissage : ns1 (n-1)d10 au lieu de ns2 (n-1)d9 car plus stable), et 2 électrons de valence pour les atomes de la colonne 12 (car ns2 (n-1)d10 ==> sous-couche d remplie).
Idem pour le bloc f qui voit s'insérer des orbitales de type f de la deuxième couche avant la couche externe : ce sont les séries des lanthanides et des actinides. On aura donc, du Lanthane au Thulium et de l'Actinium au Mendélévium, de 3 électrons de valence (ns1 (n-1)d1, il n'y a pas de config en (n-2)f1) à 15 électrons de valence (ns2 (n-2)f13), puis 2 électrons de valence pour l'Ytterbium et le Nobélium (ns2 (n-1)f14). Lutécium et Lawrencium sont à mettre dans la colonne 3 et donc possèdent 3 électrons de valence.
En bref, pas de formule possible, il faut établir la configuration électronique de l'atome et prendre les électrons de sa couche externe + les électrons des sous-couches incomplètes pour avoir la nombre d'électrons de valence.
En réalité je ne demandais que le calcul simplifié de remplissage des couches électroniques. Je ne m'attendais pas à ce que quelqu'un me sorte une réponse aussi complète.
Donc tu sais à qui la main...
On va essayer de faire simple...
Donnez-moi les quatre fonctions d'état issues des premier et deuxième principes de la thermodynamique, avec leur symbole et en différenciant quelle fonction est issue de quel principe... ah ! Et leurs unités tant que vous y êtes...
Ca va ? Assez simple pour vous ? ;D
Ça vous dirait pas de faire un quiz qui ne donne pas l'impression de se retrouver sur les bancs de l'amphi lors d'un exam ? v.v Au pire mettez vos relevés de notes de fin d'année si c'est pour poser ce genre de questions...
Hum, pardon :R
Sinon, perso, ça remonte trop loin pour que je me rappelle plus que entropie (S) et enthalpie (H), et leur variations (le delta majuscule, flemme de chercher comment mettre le symbole ce matin), avec l'entropie qui, pour simplifier au max, est l'agitation (certains aiment y voir l'expression du chaos) et l'enthalpie, là, j'avoue que je sais plus trop.
Je me rappelle aussi, mais je sais plus le numéro du principe et même si c'en est un, mais lors d'une réaction de changement d'état, la température ne varie pas (je crois que ça a à voir avec l'enthalpie, mais je ne suis plus sûre, désolée, c'est des trucs que j'ai faits y a 13 ans minimum, donc c'est un peu flou).
Enfin, bon, perso je préfère les questions sympas plutôt que celle qui essayent de montrer qu'on est le premier de la classe v.v
Je reprends.
Citez-moi les différentes phases de la division cellulaire.
De la bio :fear:
Dans l'ordre, et pour la mitose : prophase, métaphase, anaphase et télophase. D'après mes souvenirs, c'est dans cet ordre là :niak:
C'est exactement ça! A toi xD
Mes souvenirs sont bons o/
Quels sont les 4 forces fondamentales de l'univers ?
Il me semble (sans grande conviction pour les deux dernières) qu'il y a :
- La force gravitationnelle
- La force électrostatique
- La force d'interaction
- La force dont j'ai pu le nom mais qui permet de faire en sorte que les atomes n'éclatent pas ^^"
@Linkorange : les deux premières sont justes, non discutable. La quatrième, c'est l'interaction forte. Et, je vais t'accorder la main en complétant ta réponse, puisque la troisième est en fait la force d'interaction faible :-*
Ah okay, bon au moins le mot interaction était juste, j'en étais pas sûr ^^. Ah là là, souvenirs de prépa...
Quels sont les trois principaux types de transferts thermiques ?
Convection, conduction et rayonnement
@Linkorange :-*
C'est exactement ça, à toi
@Cap ^^.
Restons dans la thermo : quelle est la particularité du point triple ? Et, tant qu'à y être, donnez aussi la particularité du point critique
Le point triple est le point où peuvent exister les phases liquides, solides et gazeuses d'un élément. Le point critique je crois pas trop l'avoir vu en fait.
Le point critique c'est le point au-delà duquel on sait plus si l'élément est sous forme gazeuse ou liquide il me semble.
A vous deux, vous avez la réponse. Donc, la main au plus rapide entre
@Kaiwatt et
@Linkorange :-*
J'ai galéré à chercher une question hier alors je vais laisser la main à Kai :^^:.
Comment s'appelle le phénomène qui fait qu'une éponge va s'imbiber d'eau contre la gravité ?
Ce ne serait pas la capillarité ? :niak:
C'est ça. A toi la main.
Non, je n'avais pas oublié, c'est pas vrai :niak:
Changeons un peu de domaine, et expliquez-moi ce qu'est la ZCIT :-*
Euh, la zone où les nuages se forment à l'équateur ? Un machin du genre je sais plus.
Ouais, c'est à peu près ça
@Kaiwatt. En fait, ZCIT veut dire Zone de Convergence InterTropicale, et correspond à l'équateur météorologique. C'est une ligne qui bouge en fonction de la saison (plutôt au nord de l'équateur en été dans l'hémisphère nord, le contraire lors de l'hiver dans l'hémisphère nord), et qui est, comme son nom l'indique, une zone de convergence. Aka, de bon gros nuages se forment sur cette ligne. Sur les images satellites, on la voit très bien :-*
Donc, voilà, tu as la main Kai'
Qu'est ce que la méthode de RT-PCR ?
Kai, cette true (http://img15.hostingpics.net/pics/250240957784e61697b225a616d41516c63483f6541366951437676737b6d3.gif)
C'est une méthode de biomol qui consiste, en gros, à amplifier une séquence d'un brin d'ADN grâce à des amorces qui s'hybrident dessus et qui permettent à une enzyme (ADN polymérase) de se lier et de répliquer l'ADN entre les amorces lors de plusieurs cycles. Ça c'est la méthode PCR, mais en RT-PCR y'a aussi des fluorophores (molécules fluorescentes) qui se lient à l'ADN et produisent un signal. Passé un certain seuil de fluorescence, la machine le détecte et on sait quelle quantité d'ADN il y a. Avec le nombre de cycles PCR écoulés avant ça, on sait donc aussi la quantité d'ADN présente dans l'échantillon au départ (puisqu'à chaque cycle elle double, à peu près).
Pour la PCR c'est bon, pour la RT c'est pas bon.
Bon je vais tenter de compléter Royug, RT c'est reverse transcriptase, ou transcriptase inverse, donc tu prends ton ARN et tu recomposes ton brin d'ADN à partir de lui et après tu fais ta PCR je suppose.
Vala, c'est une méthode pour obtenir des ADNc à partir d'ARN. Du coup à toi la main. :astro:
Ouai bon heu, à quoi sont dues les poches de gaz souterraines qui ont donné naissance aux tristement célèbres coups de grisou.
Citation de: lypphie le Mardi 03 Novembre 2015, 00:03:44
Bon je vais tenter de compléter Royug, RT c'est reverse transcriptase, ou transcriptase inverse, donc tu prends ton ARN et tu recomposes ton brin d'ADN à partir de lui et après tu fais ta PCR je suppose.
Ah putain, c'est ça, je mélange tout le temps RT-PCR et QPCR parce que j'oublie que RT c'est pour reverse transcriptase, et pas real-time. :fu:
Sinon pour ta question je sais pas, j'imagine que le gaz en question est du méthane, donc à la dégradation de biomasse par des bactéries méthanogènes ?
En gros c'est ça
@Royug à toi.
Merci !
Quel est le plus gros organisme vivant sur Terre ?
Il me semble que c'était un champignon qui s'étend sur une forêt entière mais je suis pas sûre.
C'est ça, t'as réussi à éviter les pièges. ;D Le nom du champignon en question est Armillaria solidipes. À toi la main !
Question de chimie :
Quelle est le bilan de la formation d'eau oxygénée ?
L'eau oxygénée, f'est du peroxyde d'hydrogène, non ? De l'H2O2 ?
Ta question est pas super claire en tout cas, qu'est-ce que tu entends par bilan ? Le bilan moléculaire ? Énergétique ? Jvais tenter de répondre pour le bilan moléculaire, parce que le bilan énergétique, j'en ai vraiment aucune idée.
Bon, mes cours de chimie remontent, mais j'ai l'impression qu'on produit du peroxyde avec de l'eau et de l'oxygène(H2O et O2, donc). Le bilan serait donc de l'H2O2 et un ion oxyde O-
Ouais je parlais de bilan moléculaire (pas énergétique, je suis pas folle).
Et non c'est pas ça, t'es tombé dans le piège.
Hum. Si on reprend l'idée de Roy, qu'on fait gaf aux charges, ça doit donner un truc du genre 2H
2O + O
2 qui donne du H
2O
2. Après, c'est peut être carrément une fausse piste :niak:
@Kaiwatt
Ce qui est chiant avec l'eau oxygénée, c'est qu'elle n'est pas stable à température et pression normale. On ne peut donc pas avoir d'équation équilibrée. Enfin, un truc du genre. C'est super loin me rappelle plus :niak:
Mais bon, si on la laisse faire, ça fait un truc du genre : 2 H2O2 -> 2H2O + O2 oui c'est pas équilibré, mais là est le souci
Citation de: Doutchboune le Mercredi 04 Novembre 2015, 19:06:38
Mais bon, si on la laisse faire, ça fait un truc du genre : 2 H2O2 -> 2H2O + O2 oui c'est pas équilibré, mais là est le souci
Je la voit équilibrée, moi :cfsd:
A droite, on a 2 H
2O
2 : ça fait 4H et 4O
A gauche :
2H
2O : ça fait 4H et 2O
O
2 : ça fait 2O
Il y a donc 4H et 4O de chaque coté de la flèche.
Oui, oui, c'est moi qui sait plus compter, mais sinon, tout va bien :R
Citation de: Doutchboune le Mercredi 04 Novembre 2015, 19:06:38
Ce qui est chiant avec l'eau oxygénée, c'est qu'elle n'est pas stable à température et pression normale.
Nan, en fait, ce qui se passe, c'est que si tu la laisses faire, elle redevient de l'eau (et du dioxygène je suppose si ma réaction est juste) au bout d'un certain temps, c'tout
Oui, parce que la liaison simple H-O n'est pas stable (de mémoire, c'est H=O, mais t'as pas de quoi faire deux doubles liaisons, du coup, H2O2 ne tient pas)
Citation de: Doutchboune le Mercredi 04 Novembre 2015, 20:23:35
Oui, parce que la liaison simple H-O n'est pas stable (de mémoire, c'est H=O, mais t'as pas de quoi faire deux doubles liaisons, du coup, H2O2 ne tient pas)
Non, H=O n'existe pas. L'hydrogène ne fait qu'une seule liaison, quoiqu'il arrive v.v
Je sais pas vraiment expliquer le pourquoi H-O-H est plus stable que H-O-O-H, mais ça doit être parce que deux oxygènes à côté, liés avec une simple liaison, toussa, toussa :niak:
Et si je vous dis oxydo-réduction ?
Oui, c'est C=O. J'suis à la rue (pour ma défense, ça doit dater de la terminale, ça fait quand même 17 ans :niak: ). Mais c'est une question de charge, il me semblait. Genre, O c'est 2-, H c'est 1+, du coup, H2O2, tu te retrouves avec des - en trop alors que c'est une particule neutre. (edit : d'ailleurs, ça me revient, les deux barres sur le O de H2O, c'était autour de chaque O pour marquer les charges, en plus du trait reliant H et O)
M'enfin, bref l'oxydo-réduction, je passe, même en plein dedans, je me plantais tout le temps...
H2O2 = 2H+ + O2 +2e-
C'est ça ?
Gagné !
@lypphie Merci de faire au moins une phrase à l'avenir. :)
Bon aller question facile, encore en rapport avec les explosions.
Combien y a t'il de joule dans une mégatonne ? ;D
E=cm²
E= 3*10^8*(10^9)²=3*10^26
Bon en fait on s'est planté tous les deux :^^':
D'une déjà c'est e=mc^2 pas l'inverse, et de deux moi je voulais le nombre de joule dans une mégatonne de TNT qui est une unité qui n'a rien à voir avec le poid, donc désolé de la formulation approximative.
Omg étourderie stupide. En plus je pensais E=mc² et pas cm² quand j'ai écrit ça. x'D
Bon puisque personne ne prend la main je la reprends :
Combien de temps dure la gestation du cochon.
On va voir s'il y a des agros dans le coin. (http://img15.hostingpics.net/pics/250240957784e61697b225a616d41516c63483f6541366951437676737b6d3.gif)
Allez je vais être gentil et pas googler la réponse.
En pur random total : 7 mois :^^': ?
Non, c'est pas ça.
L'aggro, c'est nul (noraj :astro:), mais je tente quand même 4 mois, parce que j'ai mémoire d'un truc relativement court.
Presque ça. Allez on va céder mais c'est très exactement 3 mois, 3 semaines et 3 jours (oui c'est sérieux).
Huhu. J'étais pas loin quand même :-*
Qu'elle a l'unique chose que l'on ne peut pas voir, même si on l'éclaire (oui, je précise pour les coquinous qui répondront un truc osef dans le noir (8 ) ?
J'ai envie de dire que c'est l'air.
Naaaaaan. On peut toujours s'arranger pour la voir d'une façon ou d'une autre :niak:
Soi-même ? Mais si c'est le cas ça a pas grand chose à faire dans ce quiz. :astro:
Sinon je dirais un trou noir.
@Cap
Nan, tu peux te voir toi même, et assez facilement. Que ce soit en regardant ton corps directement, ou via un/des miroir(s).
Mais oui, je pensais à un trou noir. Tu as la main
@Kaiwatt :miou:
Un miroir ça compte pas tu vois que ta réflexion, puis tu peux jamais te voir entièrement.
Donnez-moi le nom d'un animal qui appartient à l'ordre des monotrèmes !
Je peux en donner deux ? L'ornithorynque (une espèce) et l'échidné (deux espèces)
Gagné ! A ton tour
@Doutchboune Et en plus t'as même donné autre chose que l'ornithorynque. Jtm :-* *coeur* * coeur* *coeur*
Héhé, j'suis fan de ces bestiaux depuis ma plus tendre enfance, je ne pouvais pas en citer un sans citer l'autre !
Dans le même ordre d'idée, mais à un niveau taxonomique inférieur, donner moi le nom d'un animal appartenant à l'ordre des Tubulidentata.
Azy c'est quand même carrément plus hard que les monotrèmes ça. T'es sûre qu'on a une chance ? x'D
Au pif, un fourmilier ? Ça a une bouche en forme de tube... :oups:
Bien tenté Plag ! Mais non.
Mais niveau régime alimentaire, c'est ça. D'après le nom, ce sont les dents qui sont tubulaires. Et autre indice, il n'existe actuellement qu'une seule espèce de cet animal dans cet ordre. Et c'est un animal assez insolite pour qu'on puisse le connaitre (même si on ne sait pas forcément que c'est un tubulidenté^^). Donc je pense que oui, vous avez une chance :^^:
Je vais alors tenter avec le... Tatou ?
Nope, ce n'est pas le Tatou. Il s'agit d'un animal africain, mangeur de fourmis et de termites, avec un long museau, de grandes oreilles, et des énormes griffes.
Celui là :
(http://image.noelshack.com/fichiers/2016/29/1469126077-bete.jpg)
Un tamanoir, comme dans le cadavre exquis (et omg je dois faire ma page).
Nope, ce n'est pas un tamanoir. Un tamanoir, ça a une grande queue touffue et c'est américain ;)
(et ça ressemble à ça, c'est effectivement convergent avec la bestiole que je demande : )
(http://www.dinosoria.com/mammifere/tamanoir5.jpg)
Mais il fait bien partie de la famille des fourmiliers ?
Nope, il est seul dans son ordre, les tubulidentés. Ce n'est pas un fourmilier, encore moins un xénarthre :^^:
@Doutchboune , c'est un Oryctérope du
Cap, ou plus communément appelé cochon de terre. :hap:
C'est bien un oryctérope, à toi la main !
Alors, qu'est-ce que la supraconductivité ?
En découpant le mot je dirai que ça désigne un objet qui conduit l'électricité de manière très rapide ? Plus rapide que des matériaux utilisés habituellement. (sinon en vrai j'en ai aucune idée)
Non, ce n'est pas ça.
Je crois que c'est pas une question de rapidité mais de résistance. En gros les matériaux supraconducteurs permettent de propager des courants électriques sans résistance, donc sans perte d'énergie, et je crois que le phénomène est accompagné de champs magnétiques.
(et aussi d'une température idéale bien inférieure à zéro mais je ne sais plus laquelle)
Exact ! En dessous d'une certaine température, les matériaux possèdent une résistance nulle, ce qui est idéal pour la production d'électricité et surtout de champ magnétique. C'est cette propriété que l'on utilise dans les laboratoires de champs magnétiques intenses, pour former des super-aimants. La température de supraconductivité varie selon les matériaux, par ailleurs.
À toi la main, D_Y.
Comment Hubble a t-il théorisé l'expansion de l'Univers ?
Hubble a découvert que les planètes s'éloignaient entre les à une vitesse proportionnelle à leur distance. Il a nommé ce phénomène "La loi de Hubble", même si elle avait été découverte avant lui par George Lemaître. Et cette théorie est la base de celle de l'expansion de l'univers.
Alors la loi de Hubble est à une échelle un poil plus grande que celle des planètes v.v
Mais ce qui m'intéresse c'est comment il est arrivé à ses conclusions, par le biais de quelle observation ?
J'ai dit planète ? Je voulais dire GALAXIE :nain:
Il a observé le spectre lumineux de plusieurs galaxies, et a vu que ce spectre comportait un décalage vers le rouge, ce qui signifiait un déplacement de ces galaxies. En mettant en parallèle avec la distances de ces galaxies, il en a conclut sa loi.
Tout à fait, il a observé ça grâce à un phénomène parent de l'effet Doppler. A toi la main
@Linkondo
Qu'est-ce qu'un groupe carboxyle (donnez-moi sa composition) et à quoi sert-il ?
Oula les souvenirs de chimie.
Si ma mémoire est bonne, c'est -COOH, soit un carbone double liaison oxygène, liaison oxygène lui même lié à un hydrogène. C'est la marque d'un acide en chimie orga (puisqu'il perd facilement ce petit hydrogène)
Et en plus, il est très pratique dans les réactions chimique grâce à ses liaisons hydrogènes ! :^^:
À toi !
Et beh, les souvenirs de prépa :oups:
Qu'est-ce que la surfusion ?
C'est un état de la matière où elle demeure liquide en-dessous de sa température de solidification, c'est-à-dire où elle devrait être solide.
Toutafé ! Et la moindre perturbation la rend solide direct. C'est très dangereux pour les avions par exemple, qui peuvent se retrouver avec plein de glace sur les ailes. Et du coup, ils volent moins bien :oui:
Tu as la main
@Linkondo
Que se passe-t-il lorsque l'on plonge un métal alcalin dans de l'eau ?
Mais stop la chimie omg. Ça me rappelle la prépa. Et si mes souvenirs sont bons, les alcalins explosent en contact avec de l'eau :oups:
La chimie c'est le bien. :oui: Et tes souvenirs sont meilleurs que ma mémoire, car c'est une bonne réponse ! :miou:
Puisque c'est comme ça, parlons météo ! :miou:
Qu'est ce que l'effet de foehn ?
Dommage, on était bien avec les atomes !
L'effet de foehn est un phénomène qui se crée quand un vent fort rentre dans une montagne (ou plusieurs). Pour des raisons que mon petit cerveau d'amateur ignore, cela forme des gros nuages et des pluies.
Tu n'es pas si loin, tu as la moitié du phénomène :-*
Lorsque le vent rencontre une montagne, il doit s'élever pour passer par dessus. En s'élevant, il se refroidit (il fait plus froid en altitude), ce qui entraine la condensation de l'eau contenue (plus l'air est chaud, plus il peut contenir de vapeur d'eau à volume égal). On se retrouve donc avec des pluies du côté duquel le vent souffle.
De l'autre côté de la montagne, le vent redescend. Il se réchauffe donc. On se retrouve donc avec de l'air plus chaud et plus sec de l'autre côté. Et c'est surtout cet effet qui caractérise l'effet de foehn.
Voilà, tu peux poser ta question de chimie
@Linkondo :hap:
Ah, je l'ignorais. Intéressant. C'est bon d'apprendre des choses ! :oui:
Bon, allez, on va partir sur autre chose que la chimie. :hap: Quel est l'effet de la consanguinité sur les descendants et pourquoi ?
Ce vil
@Linkondo qui me feinte !
Sinon, je dirais que la consanguinité empêche la diversité génétique. Puisqu'on se reproduit avec un parent, les gènes (un présent sur chaque chromosome) présentent plus facilement les même allèles, on a donc plus de chance de développer une maladie génétique récessive.
Oh, et on dit que ça fait des déficients intellectuels, mais je ne sais pas la cause (car je vois rien d'autre que l'histoire des allèles).
Tu ne t'y attendait pas ! :akuma:
Bref, c'est bien ça, tu récupère la main ! Pose ta question météorologique ! :^^:
Je laisse trainer ça là pour ceux voulant en savoir un peu plus sur la consanguinité
https://www.youtube.com/watch?v=onbPjqSOAPE
Et pour moi je bug encore, le player ne s'affiche pas, azy, cliquez, c'est Dirtybiology, c'est cool et il explique pourquoi faut faire des enfants avec ses cousins
Ok, de la météo... Quelle est la différence entre la brume et le brouillard ?
Chompir : Il a été précisé par plusieurs reprises et ceux même avec une annonce que maintenant, pour afficher une vidéo Youtube, il faut utiliser l'URL complète de la vidéo, c'est à dire celle qui se trouve dans la barre de recherche. Faire un copier coller de l'url courte ne l'affichera pas?
J'ai essayé avec la longue et ça ne marchait pas. J'ai donc tenté la courte. Sans succès
Chompir : Oui il y a un "&feature=youtu.be" à la fin de l'url ça empêche donc la vidéo de s'afficher. Il suffit de l'enlever et ça marche. ;)
Justement je voulais répondre ce que disait Dirtybiology puisque du coup ça va un peu à l'encontre de la question de Linkondo.
Enfin bon pour ta question on fait la distinction entre brume et brouillard pour une question de visibilité. Je suis plus du tout sûr de la valeur mais il me semble que lorsque la visibilité est inférieure à 1km on parle de brouillard. Quand elle est supérieure à 1 km on fait plutôt référence à la brume.
Dans tous les cas, il s'agit du même phénomène.
J'ai préféré linker la vidéo, ce sera forcément mieux expliqué, et plus complet, que ma paraphrase
Sinon, c'est parfaitement ça
@D_Y , tu as la main !
Allons donc, c'est ben calme. Tiens, une main par terre... :niak:
Qu'est-ce que la chaleur sensible et comment la calcule-t-on ?
La thermo v.v
La chaleur sensible correspond à la chaleur qui est échangée, mais sans changement de phase. Elle est notée Q.
Q = mc(T2-T1)
avec m la masse, c la chaleur massique et T1 et T2 les températures respectivement initiale et finale du corps
C'est bien ça,
@Cap ! Tu gagnes la main !
Non, je n'ai pas oublié ce quizz :niak:
Quelle est la plage de fréquence audible par l'oreille humaine ?
On peut entendre de 20Hz à 20kHz.
En dessous, ce sont des infrasons, et au dessus des ultrasons.
C'est ça, tu as la main
@Zstorm
A quelle famille appartient une molécule composée d'un ou plusieurs groupes -OH et d'une chaine carbonée linéaire ?
C'est le groupe alcool ! (c'est avec ça qu'on peut expliquer que l'eau, c'est de l'alcool. Et en faisant un petit raccourcit aussi :niak:)
C'est ça !
A toi la main
@Cap
Alé je relance avec une facile
Quelle est la masse volumique de l'eau ?
On dit que : un litre = 1 kg. Donc la masse volumique est d'un kilogramme/litre. Or, nous sommes des gens intelligents qui souhaitons utiliser des USI (Unités du système international). Rappelons également qu'il y a 1000 litres dans un m3. On pourrait donc penser que la masse volumique est de 1 000 kg/m3, mais après une vérification sur internet (car je suis capable de me tromper dans le nombre de litre par m3), la masse volumique de l'eau est de 997 kg/m3.
Ce Yorick :bama:
Je te laisse volontiers la main :miou:
Okay.
Qu'est ce qu'un zwitterion (avouez, le mot est sensationnel) ?
C'est lorsqu'un animal de compagnie s'installe sur un clavier d'ordinateur et qu'il écrit un mot sans faire exprès. Un phénomène assez fréquent sur le tchat. :oui:
Ca fait quand même beaucoup de lettre différentes pour un passage de chat :oups:
Sinon, il me semble que c'est une histoire de charge électrique et de molécule. Jor une molécule possédant un + et un - ? (mes souvenirs de chimie sont loin :niak:)
Cap a globalement bon.
Je vais juste affiner en disant qu'un zwitterion n'a pas forcément qu'une seule charge de chaque signe et que la somme de ses charges doit faire de lui un composé électriquement neutre.
Et si le temps passé fait que je dois plutôt donner une question : Maintenant que vous savez ce que c'est, citez moi un zwitterion !
La bétaïne est un zwitterion,non?
Oh on peut réviser le bac maintenant!
la Glycine (comme tous les acides alpha-aminés en fait) est un zwitterion, ou un amphion.