Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Kurkumai

Pages: [1] 2 3 ... 26
1
The Legend of Zelda / [Discussions libres] Discussions générales sur Zelda
« le: samedi 19 avril 2025, 13:44:05 »
Les Chroniques du Sceau et le lore

Quelle est votre position ?

Ajouter du lore est souhaitable.
Avant l'ultime baisser de rideau,
ça serait bienvenu d'apprendre
des choses sur les origines :
- des Sonaos,
- des Profondeurs,
- de Ganondorf,
- des Sages,
- des Dragons même si ceux-là sont antérieurs,
- du Héros Ancestral même si celui-ci est ultérieur.

/

Ajouter du lore serait regrettable.
Ce n'est pas le rôle des DLC ou jeux fan-service
de "corriger" ce que les jeux de base ont négligé.
C'est tout à fait ok d'avoir du neuf à propos :
- de l'hériter royal,
- de l'identité des Sages,
- de l'implication de Koume et Kotake,
- de contenu inédit en lien avec la guerre.
Mais Hyrule Warriors ne devrait pas ajouter
le lore qui aurait dû être dans le jeu de base.

2
Musique / Votre Meilleure Musique de Zelda
« le: jeudi 17 avril 2025, 14:43:56 »
Au-dessus,
chez moi c'est Water Temple (OoT).
J'imagine la charte donnée à Kondo :
"Fait une musique hypnotique apaisante pour un donjon casse-tête."

(Cliquez pour afficher/cacher)

3
Actualité et News sur Zelda / Les Chroniques du Sceau
« le: lundi 07 avril 2025, 16:12:51 »
En elle-même, la bande-annonce est dépourvue de surprise.
La présentation correspond de près à ce que chacun pouvait
déjà imaginer à propos d'un nouvel Hyrule Warriors en lien
avec TotK.
Même s'il y avait eu Koume et Kotake,
ça serait sans surprise puisque les sœurs sont déjà attendues.

Il manque la friandise, la croustille, pour donner un semblant
de nouveauté et de plus-value.

4
Jeux Zelda / [Topic Officiel] The Legend of Zelda: Echoes of Wisdom
« le: dimanche 06 avril 2025, 11:49:21 »
Dur, mais juste.
Quel est ton verdict concernant l'OST ?

L'échec du menu des Échos est incompréhensible et inquiétant.
Les tests auraient dû le corriger, et Nintendo aurait dû imposer
à Grezzo de le corriger quitte à sortir le jeu un peu plus tard.
Est-ce qu'une éventuelle màj pour Switch 2 corrigerait cela ?

5
The Legend of Zelda / Concevoir le 3e jeu Oracle
« le: vendredi 04 avril 2025, 13:16:41 »
DÉSÉQUILIBRE ♂/♀


Tout au long de la série,
la proportion de personnages distinctement féminins,
– en ignorant les clones anonymes – est inférieure.

• L'sA :environ 2 fois plus de gars.
• OoS :environ 3 fois plus de gars.
• OoA :plus de 2 fois plus de gars.
• EoW :le ratio est de 1:1.
(mais en ignorant tous les Gorons et Zoras)


Exemple avec la Quête des Échanges :

OoSOoA
Clones de L'sA♂ Left
♀ Syrup		♂ Allan
PNJ de N64♂ Ingo
♂ Talon
♂ Guru-Guru
♀ Malon		♂ Main
♂ Postier
♂ Vendeur de Masques
♀ Mme Yan
Races de N64♂ Biggoron
♂ Peste Marchande   		♂ Vieux Zora
Nouveaux PNJ♂ Vieil Homme
au Porte-Voix
♂ Tick Tock
♀Mme Ruul		♂ Comédien
♂ Dekadin
♂ Patch
♂ Rafton
♂ Thomas
♀ Maple♀ Maple
Nouvelles Races   ♂ Chef SubrosienTokay
TOTAL ♂9/1310/13


Alors, un choix s'impose pour Oo3.

• Tradition :plus de ♂, comme d'habitude.
• Équilibre :équivalence ♂/♀, comme dans la réalité.
• Originalité :plus de ♀ pour avoir un épisode spécial.






IDÉES DE NOUVEAUX PNJ


Dans Oracle of Ages, Dekadin est un PNJ triste,
vivre seul dans une maison sombre et lugubre
à cause d'un Livre Émouvant
(thème du chagrin comme la Flame of Sorrow).

Oracle of Secrets doit avoir de nouveaux PNJ.
De la même manière que Dekadin,
Certains PNJ pourraient avoir des thèmes de :
- Courage (Farore)
- Désespoir (Flamme du Désespoir).
Peut-être parfois avec un aspect surprenant.

Dans les Zelda 64, on trouve des moments étonnamment adultes,
comme le fils déprimé du charpentier errant dans les Bois Perdus,
et Romani qui montrent des signes d'apathie et de traumatisme.
En tant que "jeu perdu",
Oo3 pourrait aussi avoir des personnages légèrement tragiques.



Inspirées de Link's Awkening

• La tribu des Arm-Mimics
Des PNJ sont transformés en Arm-Mimics à cause d'une malédiction.
Ils deviennent mimétiques, perdant leur volonté, leur sens du subtil,
leur sens de l’initiative, leur esprit critique et leur créativité.
C'est une allégorie de ce que l'on veut (exemple : TikTok).



• Ballerine, La Voyageuse perdue
Ballerine est un ennemi en forme d'étoile,
qui rebondit sur les parois.
Ou bien elle peut simplement être nommée
"La Voyageuse".
Pour elle, le monde est comme les Bois Perdus,
elle erre loin de son village natal.
Peu importe à quel point elle essaie de revenir,
elle finit toujours dans des endroits inattendus,
son sens de l'orientation se situant au degré 0.

• Chun-Li
Chun-Li est mentionnée dans les datas.
Chun-Li appartient à Capcom qui développe les jeux Oracle.

• La Croupière
Elle vient juste gérer un nouveau type de mini-jeu
qui réutilise les Brelans d'une quelconque manière.



• L'Homme-Loutre
Oterman est mentionné dans les datas.
Un personnage muet et fun comme lui
pourrait s'exprimer avec des pancartes.

• La Justicière
Pairodd est un ennemi en forme d'oiseau,
qui se déplace comme un ninja.
Si Pairodd est à un oiseau, c'est parce que
ses sprites de ninja d'origine ressemblaient
à un oiseau.
Alliée, elle pourrait avoir une identité secrète.



• La Voleuse
Une voleuse est révélée par un système de sécurité.
Un autre PNJ respecté la débusque, mais fait le choix
de la placer secrètement sous sa protection au lieu
de la dénoncer.



Inspirée d'Oracle of Seasons

• L'Exploratrice
Variante du Fabricant de panneaux.
Plus Link visite de nouveaux écrans,
plus il obtient de récompenses
(dont un nouvel Anneau Magique).



Inspirées de The Minish Cap

• Assistante des Secrets
- Les bibliothécaires Cosmee/Femille,
- la postière Mail,
- la tavernière Mama…
La Bibliothéque, le Bureau de Poste
et la Taverne sont des endroits tout
désignés pour les secrets.

• Gina
Un Ghini avec un ruban de Cocolint.

• Mamie Molbline
Une occupante parasite.



Inspirées de Ripened Tingle's Balloon Trip of Love

• Azusa craint d'être oubliée et manifeste des désirs passifs de disparition.
• Emera (Princess) s'accroche à des illusions romantiques (dans le contenu coupé) tout en se considérant comme l'ombre d'elle-même.
• Florence (Sensei) détient des connaissances interdites (remèdes toxiques) et s'auto-emprisonne dans sa tour, exprimant explicitement des pensées suicidaires dans un désespoir absolu.
• Iona feint le courage, mais fuit par vulnérabilité, cachant une profonde insécurité.
• Liar s'arrange avec des vérités cachées et masque son dégoût d'elle-même, allant même jusqu'à détruire des miroirs pour éviter son reflet.

6
Jeux Zelda / [Topic Officiel] Link's Awakening (DX/Switch)
« le: samedi 29 mars 2025, 14:10:53 »
Si on parle de noms originaux de PNJ,
en excluant Houlihan/Madonna/Vero,
L'sA marque une transition.

AoL5
(Cliquez pour afficher/cacher)
ALttP 6
(Cliquez pour afficher/cacher)
L'sA17
(Cliquez pour afficher/cacher)
OoT30
(Cliquez pour afficher/cacher)
OoS27
(Cliquez pour afficher/cacher)
OoA31
(Cliquez pour afficher/cacher)



Si on parle de nom originaux de lieux,
L'sA rétablit la quantité d'AoL,
mais n'est pas suivi par OoT derrière
(les noms comme Lanelle et Tabanta
sont encore loin).
Donc, il n'y a pas de "pierre vers OoT".

Selon moi, sur ce plan,
ALttP et OoT sont tous les 2 régressifs
et contre-immersifs.

À noter tout de même les noms d'objets
d'ALttP qui ajoutent de la substance :
Byrna · Mudora · Somaria

AoL12
(Cliquez pour afficher/cacher)
ALttP 4
(Cliquez pour afficher/cacher)
L'sA11
(Cliquez pour afficher/cacher)
OoT4
(Cliquez pour afficher/cacher)
OoS7
(Cliquez pour afficher/cacher)
OoA6
(Cliquez pour afficher/cacher)






La personnalité plus marquée des PNJ,
on la doit au dialoguiste Kensuke Tanabe
sur demande du directeur Takashi Tezuka.

Citer
Pour ce jeu, j'ai vraiment essayé de créer des personnages avec de la personnalité, c'est donc ce que j'aimerais que vous voyiez.
[source]
Citer
M. Tezuka souhaitait un monde rempli de personnages étranges, comme dans Twin Peaks, une série populaire à l'époque. (…) Koizumi a travaillé sur le fil conducteur de l'histoire et j'ai créé les personnages étranges.
[source]

7
Jeux Zelda / [Topic Officiel] Link's Awakening (DX/Switch)
« le: mardi 25 mars 2025, 13:59:22 »
Une pierre vers OoT

Alors qu'il a été conçu comme un spin-off,
le jeu est devenu un chaînon indispensable
entre A Link to the Past et Ocarina of Time.

- premier bouclier actif.
- premier gameplay de saut.
- première combinaison d'objets (Plume et Bottes).
- premiers animaux intégrés au gameplay.
- premiers chants à l'Ocarina.
- premiers Mini-Jeux.
- premier jeu de pêche.
- première quête des échanges.
- premiers collectables autres que les Quarts de Cœurs (Skulltula d'Or dans OoT).
- première brouette de noms propres facilitant l'immersion.
- première touche mélancolique.
- premiers thèmes musicaux uniques pour les donjons.


Interprétation des évolutions
des PNJ de LA à OoT
(Cliquez pour afficher/cacher)

8
Débat / Végarisme, végétalisme et autres végémachins
« le: jeudi 20 mars 2025, 12:05:19 »
Guiiil et toi vous êtes effectivement prononcés contre la corrida.

Cela ne change en rien au fait que vous vous soyez prêtés à l'exercice
de la défendre, de faire l’avocat du diable, dans le but de démontrer
qu’il pouvait exister de bons arguments en sa faveur
– alors qu’au final, vous avez seulement recouru à des faux prétextes.

Vous avez fait ça pour ne pas avoir à reconnaître que la corrida était
indéfendable par de bons arguments. Pour résister et ne pas reculer.

Car, admettre que la corrida est indéfendable par de bons arguments,
cela reviendrait à faire un pas vers une autre idée dérangeante,
le fil rouge de ma relance du topic.
Si l'idée : "J’ai AUCUN bon ARGUMENT pour la CORRIDA" s'avère vrai,
alors possiblement : "J’ai AUCUN bon ARGUMENT contre le VEGANISME"
peut l'être aussi.



Concernant les "avis péremptoires, 150 sophismes
et appels aux hors-sujets" que tu dénonces en citant
Guiiil en tant que biais de confirmation, il s'agit d'une
projection qui ne repose sur rien et ne veut rien dire.

Exemple avec mon dernier message sur le foie gras.
J’ai juste posé des faits et un raisonnement logique :
"ne pas acheter ≠ ne pas consommer".
Une mise en contradiction efficace, me semble-t-il.

J’ai ensuite ajouté une interprétation pour conclure,
afin d’ouvrir une piste de réflexion :
"Au fond, la majorité préfère le conformisme social."

Rien qui justifie la caricature par laquelle tu as choisi
de conclure.

9
Débat / Végarisme, végétalisme et autres végémachins
« le: jeudi 20 mars 2025, 06:30:24 »
Citation de: D_Y le mercredi 19 mars 2025, 23:16:17
Citer
3/4 des français continuent à consommer du foie gras
pendant les fêtes

Faux, déjà il y a 8 ans 37% n'achetaient plus de foie gras, et 6 français sur 10 souhaitaient déjà que le gavage s'arrête. Si la tendance s'est inversée depuis 2017, tu dois le prouver.

Source : L214 eux-même, https://www.l214.com/communications/20171125-sondage-foie-gras/

Ce que tu relèves ne me contredit pas du tout.

Selon ton article, 37% des Français disent refuser d’acheter du foie.
Cela ne signifie pas qu'ils n'en consomment pas… Et c'est différent.
Or, j'ai bien parlé de consommation et non pas simplement d'achat.

En repas de fête, il y a un acheteur pour plusieurs consommateurs.



En outre,
oui, il est possible de trouver des données plus récentes que 2017.

Selon l’enquête 2024 de l'Institut CSA pour le CIFOG,
89% des Français déclarent consommer du foie gras.
69% a décidé d'en consommé pendant les fêtes.

À noter une hausse des ventes de +33,2 % par rapport à 2023.
(étude Circana pour la FCD, relayée par cet article de France Info)



Donc, comme je disais,
là où il n'y a pas d'interiction, il y a prospérité.

En dépit des sentiments personnels :
- d'être choqué devant des vidéos de gavage,
- de ne pas se sentir capable de gaver soi-même des canards,
la cruauté et sa banalisation prospèrent.
Parce qu'au fond, la majorité préfère le conformisme social.






Citer
Citer
Ces interdictions ont été faites à raison,
en dépit des faux prétextes en opposition.

Ou peut-être que même les gens qui mangent de la viande étaient pour toutes ces législations ?

Carnisme ou pas,
il y a toujours des faux prétextes invoqués
lors des propositions de lois pour la cause animale,
d'où le fait que la corrida ne soit pas encore interdite.

Carnisme ou pas,
il y a eu des faux prétextes sur ce fil en 2025
spécifiquement utilisés pour défendre la corrida
(voir compilation).
De la même manière,
le carnisme est défendu par des faux prétextes.

Compilation
(Cliquez pour afficher/cacher)

10
Débat / Végarisme, végétalisme et autres végémachins
« le: mercredi 19 mars 2025, 18:42:45 »
@Neyrin. Merci pour la précision.




@Guiiil

Lorsque tu lances des comparaisons avec l'avortement
(ici, ici, ici, et justement dans ta dernière réponse),
comme avec le sujet de fabrication de jeux vidéos,
tu agites spécifiquement un chiffon rouge.

Même si tu crois avoir trouvé une faille
de raisonnement,
la cabriole finit par ne mener nulle part.
Car la comparaison est erronée de base,
et elle devient finalement un hors-sujet.



Répéter encore que tu ne perçois pas la cruauté d'une pratique
ne signifie pas que la cruauté serait subjective.
Cela signifie juste que tu fermes les yeux, en plaçant un voile
devant la réalité, par déni de cruauté.
La cruauté est déterminée par rapport au lien de cause à effet
et par les définitions. En rejetant ces liens, tu rejettes la réalité.
Alors, tu essayes d'arranger la réalité pour essayer de faire
passer ta perception personnelle que la cruauté serait subjective.



Courage, si tu fais un effort,
tu pourras briser la boucle.


11
Débat / Végarisme, végétalisme et autres végémachins
« le: mardi 18 mars 2025, 13:36:27 »
edits : fautes et ajout de loi relevée par Neyrin.



(offre et demande)
Citation de: D_Y le lundi 17 mars 2025, 23:57:24
C'est exactement la même assertion que ce que tu cites.
Non, tu construis une généralisation,
donc une déformation du propos.



(engrais verts)
Les engrais verts sont viables.
Ils sont à adapter selon les besoins
(ex : ajout de compost ou BRF).
Mais il sont viables.






FIN DU HORS-SUJET
"PETITES MAINS"

Citer
C'est à dire ? Ces travailleurs vivraient au chômage ou au RSA ?
Se limiter à ces droits,
ça serait minimiser.

Nos travailleurs peuvent être aidés
par différents organismes afin d'obtenir :
- des allocations chômage
- des indemnités de départ
- des accompagnements personnalisés
- des formations
- des financements de reprise.

Les "petites mains" pour les jeux vidéo
– le hors-sujet persistant de départ,
n'ont pas accès à tout ça.

Donc la comparaison est caduque.



Ainsi, avoir répondu à un autre hors-sujet
de Guiiil a été pour moi une nouvelle leçon.
En effet, en dépit de ma bonne volonté
de partage à propos d'un hors-sujet,
ce hors-sujet a spécifiquement été utilisé
pour bâtir des faux raccourcis contre moi :

(compilation)
Citer
• tu es littéralement en train de justifier l'exploitation humaine capitaliste
• Je ne vois nul part où tu aurais été contre le système d'exploitation humain
• pourquoi la cause humaine ne t'affecte pas ?
• tu défends le capitalisme pour on ne sait quelle raison précise
• notre ami qui soutient qu'on ne peut rien faire contre l'exploitation humaine au risque d'aggraver la situation des travailleurs.

Voilà donc où peut mener un simple hors-sujet.
Il peut donner de la matière pour faire dire
n'importe quoi et favoriser la pollution du débat.






BANALISATION
DE LA CRUAUTÉ

Citer
La cruauté n'est pas banalisée. Sinon personne ne serait choqué par les vidéos L214 et ces dernières n'auraient strictement aucune utilité. Autre preuve : nous n'aurions aucun problème à tuer des animaux de nos propres mains comme nos grand-parents, or la plupart des gens en seraient totalement incapables.

Sont conditionnés par la banalisation de la cruauté :
- un supporter de la corrida
- un traditionnaliste de l'Aïd
- un consommateur de foie gras
- un consommateur de viande

Être choqué devant une vidéo de corrida ou de L214,
ou ne pas se sentir capable de torturer ou d'abattre
soi-même un animal d'élevage, cela ne signifie pas
une absence de banalisation de la cruauté.

Car ici, la cruauté et sa banalisation sont systémiques,
propagées par conditionnement culturel et protégées
par les lois en vigueur.

Effectivement, la majorité critique déjà l'élevage intensif.
Or, la majorité continue de financer cet élevage intensif.
Et 3/4 des français continuent à consommer du foie gras
pendant les fêtes.

Pourquoi ?
Réponse : parce qu'au fond,
la majorité s'en fout, préfère le conformisme social (statu quo),
et dispose d'une pioche de 50 fausses excuses (déni de cruauté).

Ce qui met fin à la cruauté,
ce sont les interdictions récentes :
2013 : interdiction de vente de cosmétique testée sur les animaux (transition depuis 2004).
2015 : interdiction de l'élevage de visons pour la fourrure.
2015 : interdiction de considérer les animaux comme des biens meubles.
2018 : interdiction de la vente de fourrure de chat et de chien.
2021 : interdiction de la chasse à la glu.
2022 : interdiction des spectacles de dauphins et d'orques.
2022 : interdiction du broyage des poussins mâles.
2024 : interdiction – totale – des combats de coqs en France.
2024 : interdiction de la vente de chiens et de chats en animalerie (transition depuis 2014).
2025 : interdiction de l'élevage d'animaux pour la fourrure (transition depuis 2021).
2028 : interdiction de l'exploitation d'animaux sauvages dans les cirques itinérants (transition depuis 2020).

Ces interdictions ont été faites à raison,
en dépit des faux prétextes en opposition.

En attendant les nouvelle interdictions futures,
dans l'intérêt du sort des victimes,
et pour tendre à débanaliser la cruauté
et la dissonance cognitive des consommateurs,
il est constructif d'encourager la cause animale
plutôt que d'encourager le conservatisme
de la cruauté et la ridiculisation des défenseurs.

12
Débat / Végarisme, végétalisme et autres végémachins
« le: lundi 17 mars 2025, 22:04:45 »
Citation de: D_Y le lundi 17 mars 2025, 12:33:06
Tu considères que la partie "offre" est soumise à la partie "demande"
Déformation.
J'ai dit que le boycott des produits d'élevage (demande)
tend à diminuer la quantité de victimes (offre).
J'ai simplement exprimé un lien de cause à effet.



Citer
Il est de plus factuellement faux de dire que le capitalisme nous a habitué à la cruauté
Déformation.
J'ai dit que la cruauté laissée faire habitue à la cruauté.
J'ai simplement exprimé le phénomène de banalisation
de la cruauté.



Citation de: D_Y le lundi 17 mars 2025, 19:50:45
tant de fois sur ce topic on t'as bien fait comprendre que manger un saucisson était l'équivalent d'être fan de corrida ou de torturer des petits chiens.
Déformation.
Il s'agit d'exprimer que chaque argument conservatiste de l'élevage
est un faux prétexte qui ne parvient pas à rendre la cruauté défendable,
comme pour la corrida et les autres pratiques cruelle envers les animaux.

Bonnes raisons d'encourager…
- un délit sur un animal de compagnie : aucun.
- la corrida : aucune.
- la fourrure : aucune.
- le foie gras : aucune.
- un produit non-nécessaire issu de l'exploitation des animaux : aucune.






Citation de: D_Y le lundi 17 mars 2025, 12:33:06
Tu supposes que le boycott n'aide pas "les petites mains" mais que le boycott de la viande aidera (ou n'aura que peu de conséquence) les "petites mains" qui bossent dans l'élevage.
Évidemment :
• Les travailleurs de l'élevage en France peuvent profiter
des droits français et de la couverture sociale de France.
• Les "petites mains" des autres continents ne peuvent pas profiter
des droits français et de la couverture sociale de France.



Citer
c'est encore une fois de la croyance en la magie.
Formule de rejet personnel.
Sur un même plan :
• un modèle végétalien industriel est aussi viable que notre modèle alimentaire industriel avec élevage,
nécessitant moins de ressources (surfaces cultivées et eau).
• un modèle végétalien non-industriel serait aussi viable qu'un modèle alimentaire non-industriel avec élevage.
"Engrais chimiques" ? Non, puisque les engrais verts sont viables.

13
Débat / Végarisme, végétalisme et autres végémachins
« le: lundi 17 mars 2025, 10:26:31 »
APPELS A LA NATURE
AD ANTIQUITATEM

Citation de: D_Y le lundi 17 mars 2025, 08:51:25
• les humains ont évolué pour être omnivores (cf. nos dents et la taille de notre système digestif)
• c'est la consommation de viande qui semble naturelle, tandis que le végétarisme/lisme parait être tout à fait arbitraire au regard de l'histoire et la biologie humaine
• on a le cerveau développé justement parce qu'on a eu accès à des protéines animales dans notre évolution

Être omnivore est utile à la survie de l'humain.
La consommation de chair et de lait maternel d'animaux
est utile en l'absence de végétaux diversifiés adéquats.
Cela ne signifie pas qu'il serait "naturel" de continuer
à consommer sans nécessité du lait de ruminants.
Il en va de même concernant leur chair.





HORS-SUJET DU CAPITALISME

Le 1er "symptôme de la maladie" relatif à l'élevage intensif,
c'est la cruauté banalisée.

La cruauté culturelle de l'élevage extensif a été laissée faire,
ce qui a eu pour conséquences sa banalisation dans les mœurs
et ainsi l'acceptation de la mise en place de l'élevage intensif.

Le capitalisme a exploité le phénomène de banalisation
de la cruauté par objectifs de croissance économique
et opportunisme.



Le végétalisme suffisant n'est pas nécessairement
dépendant de l'agriculture industrielle comme prétendu.
Sur un même plan, pour une partie hypothétique de notre société :
• la permaculture avec élevage peut être mise en place et être viable.
• la permaculture sans élevage peut être mise en place et être viable.

Ainsi, le capitalisme est hors-sujet.
Avec ou sans capitalisme, faire tuer sans nécessité
des animaux d'élevage est automatiquement cruel,
donc immoral.


Citer
l'absurdité de l'argument de notre ami qui soutient qu'on ne peut rien faire contre l'exploitation humaine au risque d'aggraver la situation des travailleurs.
Déformation. J'ai dit que le boycott n'aidait pas les petites mains.

14
Discussions Générales / Restons dans le Hors-Sujet ! [Discussions libres]
« le: samedi 15 mars 2025, 18:42:30 »
Une découverte vidéo d'aujourd'hui, sur la chaîne Intercut.
On cherche le MEILLEUR FILM D'AVENTURE ! [lien Yt]

Il y a :
"les gars" x13,
"les amis" x21, soit ≃ 1/min.
Les deux combinés ≃ 1,5/min.

Pour moi, le verbe "s'infliger" sonne tout à fait juste.
Dorénavant, j'aurai tendance à éviter de lancer une
autre vidéo de la chaîne, en tout cas pas à la suite.

15
Discussions Générales / Restons dans le Hors-Sujet ! [Discussions libres]
« le: vendredi 14 mars 2025, 20:51:07 »
Je parle d'abord de vidéastes et streameurs.
L'expression "les amis" est assez concentrée
dans les intros des lives de Siphano.

Pages: [1] 2 3 ... 26