qui pensaient que ce serait un Zelda classique et qui ne s'attendent pas à un The Legend of Zelda.
Je pense que s'ils n'avaient pas appelé ça Hyrule Warriors, il y aurait eu une invasion de retours négatifs de ceux qui pensaient que ce serait un Zelda classique et qui ne s'attendent pas à un jeu style Dynasty Warriors. Là ils reconnaissent à la jaquette que c'est l'univers Zelda, mais c'est marqué en gros dans le titre qu'il s'agit d'un Hyrule Warriors.C'est vrai que c'est assez logique en fait. Mais ce jeu se démarque tellement du premier. La première fois que j'ai vu la vidéo (son titre surtout), je me suis dit qu'il s'agissait d'un DLC. Puis j'ai compris qu'il s'agissait d'un jeu à part. J'en vois certains l'appeler "Hyrule Warriors 2", mais là encore, ça sous-entendrait que c'est une suite du premier Hyrule Warriors, ce qui est loin d'être le cas. C'est un prequel de Breath of the Wild mais ce n'est pas le même style de jeu, c'est celui de Hyrule Warriors mais n'a aucun rapport avec lui (si ce n'est l'univers Zelda évidemment), ça en fait un jeu vraiment bâtard.
Je pense qu'il s'agit que d'une méthode marketing de s'assurer que ça se passe bien. Mais par contre, on pourra considérer que c'est un univers qui se passe dans l'univers Zelda avec un accord de la part de Nintendo."Avec un accord de la part de Nintendo", ça laisse à penser que c'est Koei Tecmo qui a eu l'idée de faire ce jeu et qui a été voir Nintendo après pour le valider. Mais c'est l'inverse qui s'est passé : c'est Nintendo qui a contacté Koei Tecmo pour concrétiser son envie de donner corps au prequel. A part le gameplay, je ne vois pas la présence de Koei Tecmo dans le jeu. Ça me donne vraiment l'impression que Nintendo a bossé les cinématiques, la musique, pour continuer l'histoire de Breath of the Wild, et a partagé avec Koei la D.A. pour qu'ils puissent travailler sur les batailles. En gros, Nintendo aurait bossé sur le fond et Koei sur la forme.
Le personnage à la fin du trailer des Yigas est très intrigant... Mais s'il était si important que ça, pourquoi ne pas en faire mention quand on briefe Link 100 ans plus tard ? A moins qu'il ne soit laissé pour mort, et qu'il ait droit à l'équivalent d'un sanctuaire de la Renaissance. Mais la ficelle serait un peu grosse.
Purée, je pensais que t'étais en train de me troller en parlant de l'Electricité de France. Ok, on garde cet acronyme, ça promet de nombreux quiproquos. :hihi:
Et si Twinrowa se valide, ça confirmera le placement chronologique du jeu. Twinrowa étant définitivement morte dans les Oracles (timeline de la défaite), le jeu ne pouvant se placer dans la timeline de l’enfance, il resterait que la timeline adulte ou Twinrowa aurait pu survivre et se cacher. :oui:
À vrai dire, j'ai du mal à imaginer à quoi pourrait ressembler un nouvel épisode, qui se détacherait du monde et des personnages de BotW.