Messages

31

Actualité et News sur Zelda / Zelda Paper, un projet qui fera un carton

« le: mercredi 08 avril 2020, 23:49:32 »

.

32

Débat / Le topic des idées impopulaires

« le: mercredi 08 avril 2020, 23:42:09 »

Le débat semble tourner un peu trop loin c'était pas mon objectif ^^

Je vais tenter de conclure,

Déjà je n'irai pas plus loin sur l'euthanasie par ce que je vois que sa touche à la sensibilité et à une histoire personnelle de @Anju , désolait si je t'ai heurté dans mes propos ...

Au niveau de l'avortement @Guiiil ton analyse est extrêmement intéressante, tu as bien réfléchi au sujet et tu as je pense vrai sur certains points. Oui effectivement je considère que toute notre société s'effondre moralement.

Et bien il faut se battre pour créer un monde où l'avortement ne sera plus une option qui viendra à la tête d'une personne concernée. Un monde où ta carrière n'est pas bloquée si tu tombes enceinte. Un monde où ta famille ne te rejette pas si tu tombes enceinte. Un monde où c'est le garçon qui va arrêter ses études si sa copine tombe enceinte, lui donnant la possibilité de continuer les siennes. Et dans le monde qui est le notre actuellement, c'est utopique. Si tu veux que les gens arrêtent de penser à l'avortement comme option, il faut que tu acceptes que le capitalisme, sur ce sujet, a échoué, et que tant qu'il y aura capitalisme, des gens voudront avorter.

Tu as raison je pense là dessus, et je suis prêt personnellement à me battre pour ce monde. Et effectivement le capitalisme a échoué et a largement entraîné la chute de notre société. C'est malheureusement vrai. Le capitalisme marche (avec des réglages nécessaire) au niveau économique, mais d'un point de vu disons culturel et sociétal c'est un cuisant échec en effet. Ton analyse me porte à réfléchir beaucoup sur tout ça, je t'en remercie sincèrement.

@D_Y , au niveau de ton analyse sur le modèle étatique, plusieurs choses. J'essaie de conclure en passant.
Quand tu dis que l'Etat n'a que amener des guerres massacres et cie, les autres formes que tu décris (mayas, égypte antique, empire romain) ont aussi si ce n'est plus participer à tout ça. Ces formes politique ne sont pas plus "propres" que la forme étatique à ce niveau là. Ensuite, toi tu parles de toute les formes politique sur toute l'histoire et dans le monde. J'ai précisé plus haut que je restais concentré sur la France.
Une chose qui fera que nous n'arriverons jamais à un point d'accord. C'est que moi je considère que l'Etat Nation moderne a bâtit la France moderne. C'est cette forme politique, c'est à dire la forme étatique, qui a définit est structurée la France. Et je suis très attaché à mon pays. Le fédéralisme c'est une menace pour la nation. Si demain on marche vers une Europe fédérale alors on marche vers une disparition de la nation française et ça je ne pourrai m'y résoudre. Je serai le premier à me battre pour défendre mon pays.
Et je ne vois pas ce qu'il y a de mal a avoir des belges, des italiens, des russes, des brésiliens etc...
L'Etat Nation a permis à la France de devenir forte et si extraordinaire. C'est ce modèle étatique qui a doté à notre pays une histoire si particulière. Je défends le modèle étatique par ce qu'en somme, c'est lui qui a fondé la France moderne et c'est la France qui a en parallèle fondé le modèle étatique.
Bref, ton avis est néanmoins intéressant, j'ai déjà eu l'occasion de discuter avec quelqu'un qui partageait la même vision et ne nous sommes jamais tombé d'accord en raison de ce différent au niveau de l'attachement national. En tout cas ton avis est respectable et je l'entends.
Enfin pour terminer,

l'hypocrisie religieuse qui considère que la vie est sacrée alors que ce sont sans doute les plus grands tueurs de l'Histoire

En tant que chrétien cela me choque profondément de ta part, (même si je suis protestant) et je ne veux donc pas aller plus loin dans le débat pour éviter d'arriver à de tel dires.

Ce fût un plaisir de parler de tout ça avec vous, j'apprends toujours autant en parlant de ces sujets ^^ Une chose est sûre, vous ne pourrez me contredire là-dessus, mes idées ont l'air d'être toujours très impopulaire x)
A bientôt sur le forum :p

33

Débat / Le topic des idées impopulaires

« le: mercredi 08 avril 2020, 00:38:14 »

Je vois, si effectivement il n'y a pas la même valeur et conception de la vie à ce niveau là je comprends que ça puisse être bancal x)

34

Débat / Le topic des idées impopulaires

« le: mercredi 08 avril 2020, 00:31:07 »

Je ne vois pas en quoi cela constitue une imposition mais bon, pas de soucis.
Excuse moi si j'ai été peut-être trop virulent ou agressif dans mes propos.

35

Débat / Le topic des idées impopulaires

« le: mercredi 08 avril 2020, 00:20:10 »

Je n'essaies pas d'imposer mon point de vue. Loin de là.

J'expose le mien, nous avons juste des visions et des valeur différentes qui font émerger ces différents.

Je respecte vos avis, car c'est votre droit absolu de les défendre et de les penser.

36

Débat / Le topic des idées impopulaires

« le: mardi 07 avril 2020, 23:44:07 »

Bonsoir
Vos réponses sont très intéressantes, vraiment sa donne à réflexion :p

Premier point pour répondre à @Chompir

(Cliquez pour afficher/cacher)

Ce qui est intéressant dans ta vision de la chose c'est quant tu dis :

Bref, ça doit venir en dernier recours dans des suivis psychologiques de plusieurs années qui ne mènent à rien par exemple.

J'avais oublié cet élément dans ton message précédent excuse moi ^^
Je comprends mieux ton point de vue, mais justement, as-tu un exemple d'un tel suivi psychologique que tu préconises qui a échoué ? En France, les soins palliatifs sont là avec en parallèle comme tu dis un suivi psy pour accompagner la personne jusqu'au bout. Si on suit ta logique, sa voudrait dire que cette méthode a déjà eu ses limites en présentant des patients qui souhaitaient quand même mettre fin à leur jours après plusieurs années de suivi non fructueux. Et à ma connaissance (je peux totalement me tromper) ce serait intéressant si tu as un exemple de cela, un tel suivi qui n'a pas fonctionné.
Je crois, que c'est là toute la richesse de notre société de vouloir protéger et accompagner toute les personnes en fin de vie dans les meilleures conditions jusqu'au bout. Autoriser l'euthanasie c'est contredire cette volonté de protection et c'est comme dire que dans un sens nous sommes incapables d'assurer à chacun une vie disons "viable". Quand je dis que c'est dire que des vies ont moins de valeurs que d'autres c'est dans le sens où on se dit "Cette personne est en fin de vie, elle souffre, c'est pas grave si elle meurt". Alors que non, de la naissance à la mort toute vie à la même valeur. Enfin c'est mon avis après ^^ . Mais c'est intéressant la façon dont tu penses l'enjeu je dois admettre.

Second point pour @Cap

(Cliquez pour afficher/cacher)

Je vais dériver sur le viol, mais la quasi totalité des viols restent impunis. Entre les femmes qui n'osent pas porter plainte (la honte/c'est un proche je vais pas détruire sa vie), celles qui se font rejeter (elle avait une jupe/bu), et les procédures qui n'aboutissent pas. Donc monter la peine, ouais, pourquoi pas. Mais avant tout accompagner d'avantage les victimes, arrêter de leur faire croire qu'elles sont responsables et arrêter de penser que c'est un crime qui est commis par violence au coin d'une ruelle sombre. Un viol, c'est un acte sexuel sans consentement.

Je te suis sur toute la citation.

Ma mère s'occupe d'enfants retirés de la garde de leur parents. Et je t'assure que pour certains, les mères ont juste disparus. Ou refait leur vie. Ou les enfants ne sont qu'un moyen de forcer l'homme à rester avec elle, et le jour où elle le lâche, elle abandonne aussi ses enfants.

A part du coup mais ta mère fait un travail très honorable et très respectueux

Une gamine de 19 ans se retrouve enceinte, elle doit donc gérer ses études, éventuellement un job à côté et en plus un enfant ? C'est pas possible. Ce genre de situation, c'est horrible à dire, mais le mieux pour elle est d'abandonner l'enfant/accoucher sous X et ne pas le reconnaitre. Et je pense que la marque psychologique est beaucoup plus importante dans cette situation plutôt qu'un simple IVG.

Peut-être que c'est effectivement le mieux pour elle (il me semble qu'elle peut confier l'enfant à une famille n'ayant pas la possibilité d'avoir un enfant ?). Et je crois que, autre chose que l'Etat devrait faire si ce cas se produit, c'est un soutien financier décent et conséquent pour la fille en question mais bon ça c'est une parenthèse x). Après au niveau de ce qui est le plus marquant d'un point de vue psychologique, je t'avoue que je ne sais pas. Cela dépend aussi de la femme en question...

A mon sens, restreindre l'IVG, c'est retirer des libertés aux femmes

C'est plutôt la recadrer et lui redonner sens. Faut pas oublier que la vie d'un enfant reste en jeu dans l'histoire (mais bon après il y'a l’histoire de quand est-ce que l'on reconnaît l'individu...)

Dernier point pour répondre à @D_Y

(Cliquez pour afficher/cacher)

Bon donc je vais te donner mon profil politique puisque je suis pas clair : Je défends la vision du protectionnisme éducateur de Friedrich List, les entreprises nationales doivent être priorisée et soutenues dès leur constitution pour qu'elles soient fortes dès leur entrée sur le marché. Je ne rejette pas le capitalisme, c'est ce qui fonctionne le mieux j'ai l'impression (avec évidemment c'est un modèle largement critiquable mais ça fonctionne, je suis pragmatique). Pour moi donc il faut une dose de libéralisme, dans le monde d'aujourd'hui c'est nécessaire. En revanche ce que je rejette et ce qui fait écho à l'UE c'est l'ultralibéralisme où ici rien n'est pris en compte, où c'est la loi du plus fort mais sans aucune limite. Je ne rejette pas l'UE que pour cette idéologie ultralibérale et sans bornes mais aussi par ce qu'elle détruit le modèle de l'Etat Nation, transition pour te répondre. 

Donc ta vision est là encore intéressante, tu penses que le modèle Etat Nation est dépassé et n'a plus lieu d'être ? Défends tu donc le fédéralisme européen ?
Pour te répondre sur l'Etat Nation au niveau du Covid-19. L'UE ne gère pas mal la crise, elle ne l'a gère pas du tout. Tout simplement par ce que ce sont les Etats qui gèrent la crise (d'une façon que j'en conviens on peut remettre en question mais ils la gèrent). L'UE n'est pas intervenu, chaque Etat a agit et s'est défendu indépendamment. Dans les circonstance actuelles justement le modèle étatique prouve parfaitement qu'il est bien plus efficace qu'une entité régionale pour prendre des décisions en tant de crise, justement imagine si on avait attendu l'avis de l'UE, elle aurait du consulter chacun qui aurait cherché (très légitimement) à défendre ses intérêts nationaux. Alors certes, la crise a été mal gérée, en retard, pas assez ferme sur les décisions etc... Mais heureusement qu'on a pas attendu l'avis et l'action de l'UE et comme c'est une crise d'une nouvelle forme il est évident qu'on ne sache pas parfaitement réguler. Et si la crise a été mal géré en France c'est pas à cause de la défaillance du modèle étatique mais de l'incompétence de Macron (mais ça c'est un autre débat).

Donc au niveau de l'Etat Nation qui est un corps qui avant tout rassemble une nation sur un territoire d'où Etat Nation, pourquoi je défends ce modèle ? C'est déjà celui qui a été le plus cohérent à travers toute l'Histoire. Le modèle étatique est apparu avec Louis XIV (je reste centré sur la France). Mais avant lui, une véritable administration était déjà constituée, renforcé par les capétiens (avec Capet et Louis IX),au delà des vassaux et seigneurs, le modèle d'un royaume était acquis et on prêté serrement à la couronne de France.
C'est l'Etat qui a bâtit la France moderne. Et c'est en 1789 que l'Etat Nation est né. On pourrait compléter en disant que Napoléon à fonder l'Etat moderne réel. Donc oui certes l'unification s'est faite par la volonté d'une langue commune, ce qui est nécessaire pour l'unification. Et justement la grandeur de l'Etat sa a été d'unir tout un peuple constitué en nation. Je défends ce modèle par ce que je suis attaché par mon pays tout simplement, et c'est justement avec ce modèle grandiose (modèle que la France a construit et que les autres ont suivi) que la France est la France et qu'elle s'est construite comme tel. Et aujourd'hui l'UE tente de mêler des nations et c'est non seulement impossible mais aussi destructeur pour elles. Accepter cela c'est être prêt à renoncer à la France. Certes la nation française est constitué de différentes cultures, mais ces dernières se sont assimilées à la culture française.
Donc pour finir (j'abrège) l'Etat français a été une lente construction mais une construction qui a permis la France. Et qui donc le légitime totalement. Il a défendu l'intérêt national lors des guerres et de l'histoire et s'est efforcé à rendre le pays plus fort.

Débat très intéressant en tout cas !  Il faudrait, si tu as discord, en parler en vocal. Par ce que j'ai (et toi aussi à mon avis) beaucoup à dire encore ^^ Ce serait plus facile qu'en chat x)

37

Coin Artistique / Une Haine-ième Galerie.

« le: lundi 06 avril 2020, 21:07:42 »

Yop @Sentinelle !

C'est la première e fois que je viens jeter un œil à ta galerie et je suis époustouflé ! C'est vraiment magnifique tes dessins, j'ai loupé trop de chose je vais remonter le topic pour tous les voir x)

Bravo en tout cas tu as un vrai talent dans ce domaine 

Que l'inspiration te vienne si tu en manque et à bientôt sur PZ 

38

Débat / Le topic des idées impopulaires

« le: lundi 06 avril 2020, 21:02:41 »

Bonsoir ! Vous m'excuserez de ma réponse tardive, je souhaite répondre dans un joli message point par point ^^ Au vu de la levée de bouclier que j'ai provoqué sa me semble plus sage. Désolé d'avance si j'oublie des éléments il y'a pas mal de choses xD

Juste avant, des remarques globales :

Si c'est la foi chrétienne, ça n'a pas du tout les mêmes implications qu'un républicanisme/jacobisme, par exemple. Et à une époque relativement lointaine, les idées défendues par Arksword étaient plus propres à la gauche qu'à la droite.

Je suis chrétien en effet. Je considère donc à mon sens que la vie est absolument sacrée et doit être absolument protégée. Après je suis pour autant très attaché à la République. Et donc effectivement @Guiiil, le débat pourra peut-être être raccourcit largement ^^ 


1) Union européenne

(Cliquez pour afficher/cacher)

Je vais être cash, est-ce qu'Asselineau correspond à ton idéal politique ?

de @Guiiil
Non mauvaise pioche ! Même si c'est lui qui ma convaincu et que c'est de lui que je tiens la grosse majorité de mes arguments, Asselineau ne correspond pas à mon idéal politique. Trop mou, neutre sur plein de sujet, long et s'étale trop dans ses discours... Bref il manque de poigne et d'audace à mon sens

il y a bien trop d'accord et d'enjeux pour qu'on puisse sortir

de @Chompir
La France est liée au reste du monde par 6683 traités internationaux, l'UE c'est 1 traité donc sa devrait aller je pense niveau relation internationale si c'est cela qui te fait peur ^^

9 milliards d'euros par an est ridicule

de @D_Y
En effet, je suis d'accord, mais c'est toujours ça j'ai envie de dire ! 9 milliards dans la santé, dans les transports ou dans l'armée c'est pas négligeable loin de là.

9 milliards sont largement compensés par les bénéfices commerciaux

Quels bénéfices ? Toute notre industrie s'effondre, tout les deux jours en France un agriculteur se suicide en raison de revenu trop faible ! L'union européene déglingue toute nos petites entreprises qui ne peuvent plus être soutenu par l'Etat. Quand à nos grosses entreprises les  voilà limité elles aussi par ce que sinon c'est pas égal par rapport aux entreprises croates --' en clair notre production nationale passe au second plan.

Ensuite je ne souscris pas trop à la vision du petit Etat à la botte des oligarques qui sont forcés de se plier aux directives des lobbies

Déjà pas "petit" Etat, la France est un grand pays, et l'était d'autant plus avant 1992 d'ailleurs ^^. Et au niveau des directives, bah je suis désolé mais c'est purement et simplement une réalité. Nous sommes obligés de nous plier aux directives européennes, par ce que l'UE est justement supra nationale .

l'UE est au minimum une barrière contre un potentiel tyran

Tyran ? O_o je considère que c'est justement eux les tyrans à nous imposer des politiques d'austérités et autres que ne nous voulons pas. x)

une des causes aussi de la création de l'UE

Alors, non ce n'est pas l'Europe qui a fait la paix. C'est la paix qui a fait l'Europe. Et bon c'est tout de même ironique de parler de paix lorsque l'UE déploie des forces militaires considérables face à la Russie, quand elle nous entraîne dans des guerres illégales (frappes en Syrie) et quand c'est elle qui nous met à la botte de l'OTAN (OTAN d'ailleurs qui aurait du être dissous suite à la dissolution du Pacte de Varsovie mais bon passons)

Vouloir la chute de l'UE n'entrainerait pas forcément, par ricochet, la chute du libéralisme

Tant mieux c'est pas ce que je veux ^^

tu donnes trop d'importance à l'Etat

Oui par ce que c'est la seule entité capable de répondre aux défis de demains. Comme disait de Gaulle : "Comment voulez vous faire une omelette avec des oeufs durs ?" Comment construire une entité qui mèle différent Etat qui n'ont pas la même langue, la même culture, le même système éco, les mêmes priorités écos, le même système social...

les européens restent dans cette Union dont ils ont désespérément besoin face à ce futur bien gris.

Merci d'aborder cet élément ! Justement, voyons ce qui ce passe actuellement avec le coronavirus. Que fait l'UE ? La crise a frappé depuis déjà un moment et rien de concret, et de toute façon c'est trop tard, n'a été mit en oeuvre. La crise a révélé que ce sont avant tout les Etats qui ont agit d'eux même. Ils ont pas attendu l'avis de l'UE pour réagir (et encore heureux vu sa vitesse de réaciton --'), ils ont agit en tant qu'Etat avant tout. Par ce que justement c'est l'entité la plus cohérente et efficace.

2) Euthanasie

(Cliquez pour afficher/cacher)

Selon toi, qu'est-ce qui amène les gens au suicide ?

de @Guiiil
Beaucoup de chose ^^ dépression, douleur physique et morale insoutenable etc...

solution finale plus "noble

"de @Chompir
Bon, ce terme me dérange. Par ce que j'ai l'impression que ce que tu sous entends par là c'est qu'il y aurait des morts pas noble ? des morts indignes ? Toute mort est noble et digne à mon sens peu importe les circonstances.

je suis toujours d'avis qu'on doit laisser le choix à la personne de faire ce qu'elle veut de sa vie

Bon bah si je suis ton raisonnement, si on doit laisser le choix à la personne de faire ce qu'elle veut, (je choque volontairement) on doit laisser aux personnes la possibilité de violer, tuer, voler ?

qui traumatise et les familles/amis

A par ce que un euthanasie ne traumatisera pas les familles ?

D_Y, ton avis est toujours intéressant à lire.

Oui je suis d'accord là dessus  c'est interressant d'observer ta vision sur l'Etat Nation, j'aimerai en discuter plus longuement avec toi si tu le souhaite

Pour compléter, sur l'euthanasie, la vie possède une valeur fondamentale. Si on met en place ce droit de mourrir, alors obligatoirement cela implique le devoir de tuer pour le médecin (sans parler des séquelles psychologiques du médecin, en Belgique tu as des psy qui suivent constamment les médecins qui euthanasient).
A mon sens, accepter l'euthanasie c'est accepter que certaine vie valent moins que d'autres. Sa ouvre à des dérives folles aussi (eugénisme). Légaliser l'euthanasie enverrait un message clair : il vaut mieux être mort que malade et en situation de handicap. Ensuite, vient se poser le cas d'un diagnostic erroné, qu'est-ce qu'on fait dans ces cas là ? Après, l'euthanasie risque de fragiliser des patients partagé entre la peur de souffir et le désir de continuer de vivre des moments proches avec ses proches. Est-ce cela que l'on recherche ? Ça va surtout inciter les fragiles à mettre fin à leurs jours

3)Avortement

(Cliquez pour afficher/cacher)

D'après toi, pourquoi les gens avortent ?

de @Guiiil
Dans la quasi totalité des cas, par un enfant non désiré.

Troubles psychologiques des mères, c'est un peu exagéré. Il y a une aura par rapport à ça, et faudrait veiller à ne pas exagérer la chose. Oui des personnes sont plus ou moins sensibles que d'autres, je le reconnais. Mais de là à parler de trouble...

de @Cap
La libraire de médecine des US compte plus de 180 publications qui parlent des séquelles psychologiques de l’IVG , sa me semble donc non négligeable. Les troubles psychologiques sont une terrible réalité.
Si tu veux je te transmet un lien en mp qui parle de tout ça :p

Et puis bon, d'après toi, qu'est-ce qui laisse le plus de séquelle à la mère : avorter un amas de cellule, ou abandonner un nourrisson ?

Ne sous estime pas l'amour maternel d'une mère envers son enfant ^^

Tu sais que la plupart des IVG se font par médicaments ? C'est possible jusqu'à la septième semaine d'aménorrhée, donc ton image est particulièrement fausse

Mea culpa ! Excusez moi, pas embyon en effet ^^ je suis désolé de cette erreur. Mais bon dans un débat sur l'avortement c'est le terme qui ressort le plus souvent je l'ai mal utilisé en effet sorry x)

Enfin bref, à mon sens l'avortement est trop banalisé en France. Ce droit doit être recadré pour la stricte urgence (viol/mère en danger). En parallèle bien évidemment, faudrait être largement plus ferme sur la punition d'un viol (3 ans ferme minimum).

Voilà ! A bientôt pour la suite de vos remarques, je vous répondrai habituellement le soir, c'est là où je suis le plus co ^^
En espérant avoir été suffisamment clair et précis !

39

Débat / Le topic des idées impopulaires

« le: dimanche 05 avril 2020, 22:52:48 »

Bonsoir ! Ce topic est vieuuuuuuux xD
 
Ça fait un moment que rien n'a été dit ! Et au vu du sujet j'ai trouvé ça dommage que tout ça soit petit à petit enterré alors que c'est extrêmement intéressant comme topic, surtout que disons le, des idées impopulaires, j'en ai x) 

Vous m'excuserez d'avance, j'ai des idées assez à "contre-courant" (je reprends le terme du tout premier post) et qui porteront sans aucun doute à débat. Ce sera néanmoins un plaisir de discuter avec vous :D

Bon assez parler, commençons avec efficacité !

1) Il faut sortir de l'Union Européenne

L'Union Européenne est par définition anti-démocratique. Des lois venant de technocrates non élus et privilégiant la loi du marché nous sont imposé sans que nous n'ayons notre avis à dire. L'Assemblée Nationale ne peut intervenir dans le processus législatif. Conlusion des lois qui ne sont pas adaptés à notre économie ou notre pays nous sont malgré tout imposés.
L'Union Européenne c'est un trou de 9 milliards d'euros pour la France. Chaque année nous versons un total de 23 milliards redistribués aux pays européens, à la fin de l'année nous en recevons 14 milliards. Résultats des courses, la France perd 9 milliards d'euros par an.
L'Union Européenne est anti-écologique. Oui, c'est un système mondialiste privilégiant le libéralisme à outrance et détruisant l'économie locale et notre agriculture avec des produits qui viennent de l'autre bout du continent. La fameuse question du glyphosate est sans cesse repoussée aux calendes grecs par ce que des lobbys d'une puissance terrifiante font une pression inacceptable sur les députés. Where is the democratie ? C'est aussi cet organisme qui nous impose le traité du TAFTA et du CETA qui autorise l'imortation de farine animale notamment et d'aliment pas très très bon pour notre santé. Avec qui est signé ce traité ? Les Etats Unis et le Canada ! Donc en passant aussi, détruisons ce mythe de l'UE qui fait contre poids avec la Chine et les US par ce que c'est absolument faux, on signe multitude d'accord commerciaux avec eux et le commerce coule à flot entre ces pôles commerciaux.
L'Union Européenne, enfin, détruit notre industrie. Pourquoi ? Par ce que l'Etat n'a plus la possibilité de s'opposer à une délocalisation d'une de ces entreprises. Et donc bien évidemment, toute les industries française se sont barré en Pologne où le coût du travail est largement moins cher. Nous perdons de l'emploi, du Made in France, du PIB et de la renommée. Par ce qu'au nom de la "concurrence égale" l'Etat n'a pas non plus le droit de soutenir ses entreprises financièrement, sinon c'est de la "triche" par rapport aux autres pays. Bref grosse arnaque. Et en plus l'UE nous impose des directives économiques auxquelles nous devons nous plier (privatisation notamment). 

2) Je suis contre l'euthanasie

Oui en effet. Je considère que le rôle de notre société, et c'est justement ce qui fait toute sa richesse, est d'accompagner et de soutenir le faible jusque dans les dernières minutes de sa vie. C'est le symbole de notre véritable humanité à mon sens. Protéger jusqu'au bout. L'euthanasie c'est l'ouverture à des dérives infâmes, c'est faire naître un prétendu droit de mourir. Et ne nous fourvoyons pas, par ce que, ce soit disant "droit" impliquera aux médecins le devoir de tuer. Lorsqu'une société en arrive là moi sa m’effraie personnellement. De plus, les patients en fin de vie seront confrontés à des médecins qui soignent.... et qui tue ! La médecine perdrait son rôle d'honneur qui est le plus fondamental : le soin.

3) Le droit à l'avortement doit être restreint

Aïe lui ça va faire mal dans le chat x)
Je considère en effet que l'IVG doit être fortement restreint et exclusivement limité si : viol il y a ou, si la vie de la mère en jeu.
Par ce que avant d'être un "amas de cellule", l'embryon deviendra un enfant. Aujourd'hui on est à 224 000 IVG par an (donnée 2018 en France seulement). Et la grande majorité d'entre eux c'est pour remplacer la complication de la pilule. Je considère que ce chiffre est abusif et que le droit à l'IVG devient une banalité alors que l'on oublie trop souvent la réalité pure de cette acte. On ne compte plus les troubles psychologique terribles des mères après cela et j'éviterai de vous raconter comment se passe un avortement aussi... Par ce que bon, les gynécologues qui doivent déboucher les tuyaux bouchés par un pied de l'embryon je vous avoue que ça me rebute...

Bref voilà, je vais pas tout donner. Déjà, tout cela va donner du grain à moudre je pense xD
Paré à répondre à vos questions !
Bonne soirée à vous !

40

Littérature, Fictions / Écrits non contractuels

« le: dimanche 05 avril 2020, 22:03:08 »

Salut @Neyrin. !

Et bien je suis totalement bluffé par la qualité de ton écriture ! Tu as un style qui structure vraiment bien ton écrit et que j'apprécie énormément, il reste cohérent à travers tout ton texte , ce qui rend le tout d'autant plus agréable à suivre ! J'aime beaucoup la description de chaque élément que tu développes sa nous plonge dans le récit et à chacun des lieux j'arrivais à me l'imaginer.

Je t'encourage vivement à continuer l'écriture ! Tu as un talent intéressant à travailler je pense
J'espère vraiment que l'inspiration te viendra (surtout dans ce confinement c'est le moment !)

Bonne continuation à toi, hâte de lire tes prochains écrits !

41

Littérature, Fictions / Les écrits d'Arksword

« le: dimanche 05 avril 2020, 15:04:07 »

Re @Anju !

Je te conseillerais juste de mettre une virgule avant "Link" et une autre après "Arrêtez".

Les virgules décidément en faite  c'est vraiment géniale xD

c'est juste un officier qui vient de réaliser qu'un de ses généraux est un lâche en plus d'être monstrueux et qui comprend que cet homme n'aidera en rien à la victoire d'Hyrule

C'est le portrait que je cherchai pour ce perso justement, quelqu'un de résolu, pragmatique et conscient de la souffrance du peuple (puisque lui même a vécut la guerre contre Bongo)

"Ça", il faut maintenir "Alt" sur ton clavier et taper "1", "2", "8"

J'ai découvert ça ce matin xD

Peut-être qu'un jour j'aurais le courage (et des textes assez bons) pour commencer une galerie

Bah vu ta qualité des remarques et ton analyse d'écriture je pense que tu as le talent ^^ hâte de voir en tout cas ta fan fic !

Bonne après midi à toi ! Merci encore pour ton implication

42

Littérature, Fictions / Les écrits d'OniKami

« le: dimanche 05 avril 2020, 14:30:58 »

Bonjour @OniKami !

Un petit retour sur ton texte. Lors de sa lecture j'ai ressenti une dimension assez "épique" qui ressortait de ton écrit. J'étais vraiment accroché par ça, tu présentes bien la Légende et jette bien les bases de l'intrigue.
 
Deux/trois remarques de mon côté qui se recoupent avec Anju, au niveau du personnage de Ganondorf tu as bien fait l'effort d'éviter une répétition abusive mais on se perd un peu avec toute ces appellations ^^ N'hésites pas à utiliser "il" "ce dernier" ou des éléments plus simple comme "la bête" etc...
Un petit détail où je chipotes peut-être un peu c'est :

il planta l’Épée de Légende là où le combat eut lieu. Ceci fait, il mourut. On ne retrouva ni l'épée ni son corps.

Une petite répétition de "épée" pas bien grave. Le problème c'est que tu passe d'une Epée en particulier, légendaire et mythique à une simple épée basique. Essaie de garder la majuscule si tu la mets. Tu peux remplacer aussi par l' "arme des déesses" sinon ou autre chose dans ce genre. Mais donc voilà essaie de rester toujours sur la même longueur d'onde dans tes appellations

Sinon le texte comme dit plus haut est bien ficelé, la progression est logique et serait d'autant plus cohérente si tu évitais trop de nomination pour Ganondorf x)
Et les derniers mots me donnent envie de lire la suite surtout ! :D

Hâte de voir ce que tu nous proposera donc, bonne continuation à toi !

43

Littérature, Fictions / Les écrits d'Arksword

« le: dimanche 05 avril 2020, 00:48:41 »

Salut @Anju !

Merci encore pour tes conseils

Du coup j'ai réglé le passage avec les peuples, effectivement c'est assez cohérent maintenant ^^ merci encore pour la correction x)

Tu peux le rendre très insolent ou très désagréable

Que penses-tu de ça ? Est-il suffisamment insupportable ?

(Cliquez pour afficher/cacher)

Ce simple nom suffit à marquer la stupeur sur tout l’Etat-major.
-Je m’oppose à prendre l’initiative, nous devons jouer sur la  défensive sinon notre armée se fera écraser, lança résolument le général Zangalph.
Quelques officiers osèrent acquiescer de la tête  face à cette remarque.
-Zangalph, nous n’avons pas le choix si nous voulons sauver les habitants de la frontière. Vous en êtes parfaitement conscient, répondit sèchement le supérieur.
-Vous vous moquez de moi Link ! ria l’officier. Restons sur la défensive, tant pis pour ces pauvres inconscients.
-Il suffit général ! s’écria Link. Je ne vous permets pas !
-Arrêtez ne jouez pas au héros. Ca nous fera moins de bouches à nourrir, une aubaine en temps de guerre ! ironisa Zangalph
-Général, débuta Link, vous êtes démis de vos fonctions.
La surprise envahit brusquement tous les visages du corps de l’armée.
-Votre comportement est intolérable et irrespectueux.  Nous devons faire face et nous ferons face en protégeant chacun. La peur est justement ce que recherchent nos ennemis. La discussion est close à ce sujet, nous attaquerons les premiers sans réserve. Quoi qu’il en coûte, finit l’officier général.

si jamais ça peux servir le scénario ensuite (par exemple, s'il trahit Hyrule).

Hum, je n'ajouterai rien à ce sujet xD

Bonne soirée à toi ! Merci encore Si tu as des écrits, c'est avec plaisir que je les lirai au fait ^^

44

Littérature, Fictions / Les écrits d'Arksword

« le: vendredi 03 avril 2020, 23:17:35 »

Bonsoir @Anju , et bien bon sang, que te dire si ce n'est une immense MERCI pour ton travail de correction absolument titanesque !
Tu as pris le temps de reprendre chacune de mes coquilles pour corriger derrière ! Merci énormément ça me fait extrêmement plaisir, vraiment. On sent que tu as passé du temps là dessus ^^

Pour ta correction : franchement rien à redire c'est super complet et tu prends bien le temps d'expliquer chaque éléments, c'est parfait ! Merci ! Ta correction est vraiment bien réalisée avec une mise en forme définie et des petites blagues qui encouragent à lire la suite x) Bref bravo ! J'ai pu aussi en profiter pour corriger 2-3 incohérrence scénaristique dans mon récit (kokiris notamment). A chacun de tes commentaires je me disais : "mais oui bon sang ça rend tellement mieux !" Donc bon, je te remercie encore d'avoir pris le temps et de participer à l’enrichissement de mon écrit !

Quelques retours sur tes remarques

-Pour la concordance des temps, et bah j'ai le même problème que toi (trop de pause !) xD Je ne suis pas non plus le meilleur du monde en conjugaison, on pourrait parler de tanche à mon niveau ^^' .
Donc merci, ça va je pense beaucoup m'entraîner et me forcer à mieux réfléchir tout ça

-Au niveau de l'extrait portant sur les peuples, tu n'es pas le premier à me faire ressortir ça x). En fait j'ai essayé de l'intégrer pour rendre accessible cette fan fic à un non connaisseur de Zelda. Effectivement c'est peut-être maladroit dans mon écrit de le présenter comme ça. Pense tu que je pourrai tout simplement mettre une description de ces peuples au début de mon histoire ?

-Ponctuation, ponctuation, ponctuation... C'est le principale problème que je rencontre lorsque je fais lire mes écrits. Je ne pensais pas qu'ici dans cet écrit c'était autant en manque, je vais repasser derrière et faire plus attention. Il est vrai que j'ai tendance (et j'aime je pense) étaler mes phrases sans cesse x)

-Pour terminer, sur Link. C'est peut-être le comble mais c'est un personnage auquel j'ai pas réellement réfléchi sur quel profil lui donner. Je souhaitai lui donner l'icône d'un général autoritaire, efficace, sévère. L'impulsion n'était pas mon intention Va falloir que je le retravaille donc celui-ci, en effet. J'ai eu aussi un doute lors de l'écriture de la scène sur le général démis (pour tout te dire, si il est démis sa sert pour le scénario, donc peut-être rendre ce général beaucoup plus insolent et méprisant ?).

Pour écrire quelque chose, penser, énoncer etc... J'essaie oui de prendre un temps de recherche, je ne veux pas me lancer dans un travail sans préparation et connaissances. J'avais déjà des éléments en tête avant de penser à la rédaction d'une fan fic dont ça m'a pas mal aidé et sa a bien diminué les recherches d'infos ^^ Au niveau du vocabulaire, je suis passionné par la stratégie militaire et l'histoire militaire. C'est aussi cela qui m'a poussé à écrire sur ce thème x)
Et oui l'hymne ! J'en ai cherché un pendant un bon bout de temps, je me suis dit de prendre un des champs de Skyward Sword, mais c'était peu cohérent et donc dans ces conditions, oui je l'ai écrit moi même ça m'a pris aussi du temps bon sang xD. Je suis content qu'il plaise alors, et le fait que tu ais cherché d'où il vient prouve que je l'ai pas raté (heureusement !). Pour l'écrire je me suis mit à la place d'un peuple qui verrait son pays menacé et un peuple portant une volonté de transmission et d'espérance. J'ai mit de la musique Zelda et c'est sorti ^^

Voilà, donc merci pour tout et tes encouragements, merci de passer autant de temps et de ta motivation pour ce pavé ! Oui ça tu m'aides et beaucoup ! Tu m'as non seulement motivé à continuer (j'étais dans une période de semi-blocage) mais tu me donne aussi envie de m'améliorer et surtout de me dépasser :D


Bonne continuation à toi, à bientôt sur PZ 

45

Littérature, Fictions / Les écrits d'Arksword

« le: samedi 28 mars 2020, 23:47:16 »

Bonsoir !

Mon chapitre 2 enfin terminé

Chapitre 2 :

(Cliquez pour afficher/cacher)

La nouvelle se répandit telle une traînée de poudre à travers toute la ville. Nombreux étaient les visages effrayés des paysans ce matin-là : les voilà mobiliser dans une nouvelle guerre.
La mobilisation était très large, concernant les hommes de 20 à 48 ans, le Royaume pouvait ainsi lever une armée de 70 000 hommes.
Les femmes ne disaient rien, les enfants étaient encore insouciants… Quant aux mobilisés, conscient de leurs responsabilités, ils commençaient déjà à se masser devant les bureaux de recrutement.

Dans tout le bourg, la vie était bouleversée.  Chaque famille commença à se préparer de son côté à subir le conflit : les souvenirs de la guerre face aux Sheikas renégats sont encore récents. Sur la place principale, comme prévu, le roi se présenta à son peuple, au sommet d’une estrade de fortune. Le peuple, assommé par les circonstances se rassembla fidèlement autour, prêt à entendre des mots d’espérance :

-Peuple d’Hyrule, le Royaume Gerudo nous a déclaré la guerre. Après réunion du Conseil, j’ai pris la décision de réagir avec vivacité et fermeté. Nous combattrons sans fléchir. Je ne vous cacherai pas la vérité, cette guerre sera rude et coûteuse. Cependant nous nous devons de faire honneur à nos aïeux ayant défendu par le passé ces terres avec ardeur !
-Vive Hyrule ! tonna la foule d’un seul cœur.
Le roi repris :
-Hyliens Hyliennes, j’en appelle à votre sens du devoir, mobilisons-nous pour défendre nos familles et nos terres ! Notre armée est la meilleure de tout Hyrule, ses officiers sont déterminés et compétents, et nos futurs soldats seront je le crois, à la hauteur des circonstances. Je vous demande solennellement de vous unir, car l’union fait la force, et c’est avec cette force que nous vaincrons.                 Vive le Royaume d’Hyrule, gloire à Hylia !
-Gloire à Hylia ! Longue vie au Roi ! cria résolument la foule, avant d’applaudir avec ferveur son dirigeant.
Le roi se retira sous ces acclamations, le peuple  entonna alors respectueusement l’hymne du royaume : Nation d’avenir

« Oh peuple élu des dieux,
Royaume à jamais défendu
Par le courage de nos aïeux,
Soit fort et victorieux.
Animés  de volonté et d’espérance,
Portant la liberté et la justice en nos cœurs,
Habités par la persévérance,
Gardiens éternelles de notre grandeur.
Gloire et prospérité à jamais,
Tel est l’avenir de notre nation,
Qui ne cessera d’éclairer
Les générations qui nous succèderons. »

Le visage ému, chacun vagua à ses occupations prêt à défendre ses terres, sa famille, sa patrie. Tous savaient maintenant que l’avenir du royaume dépendrait de leur courage. Dans les heures qui suivirent l’annonce de mobilisation, une formidable ferveur patriotique se dressa alors : les hommes de 18 et 19 ans, de 49 et 50 ans demandaient ardemment de participer eux aussi aux combats. Les forgerons ne bronchèrent pas et redoublèrent d’efforts lorsque l’on leur ordonna de fabriquer gratuitement les épées pour l’armée. Au Ranch Lon Lon, le gérant, Talon, offrit ses meilleurs chevaux aux responsables de ravitaillement chargé de la cavalerie.
   
Malgré toutes ces bonnes nouvelles dont était informé le roi, et qui prouvait la détermination de son peuple ; le souverain restait sceptique quand à la réponse des peuples Kokiris, Gorons, et Zoras qui étaient les fournisseurs de l’armée d’Hyrule au niveau de l’archerie et de l’armurerie. Si ces derniers décidaient de rester neutre dans le conflit, l’armée royale se trouverait alors en pénurie de ravitaillement militaire. Hyrule ne pourrait alors pas tenir plus d’une semaine.

Sa Majesté fit convoquer ses meilleurs ambassadeurs pour aller convaincre les peuples de continuer et d’intensifier la production d’armement et même de se rallier sous la bannière d’Hylia pour abattre le fléau Gerudo. Parmi les diplomates, Findhel fût envoyé dans les Montagnes de la Mort pour ouvrir les négociations avec le peuple Goron. Nolph, un jeune et vif esprit, fût déployé chez les Kokiris pour consulter l’Arbre Mojo. Enfin Mabo reçu pour mission de se rendre au Lac Hylia afin de trouver un possible accord d’alliance avec le grand Roi Zora.
La journée touchait à sa fin lorsque intervenu brusquement le chambellan dans la salle du trône:
-Sire ! Sire ! s’écria le serviteur
-Chambellan, que me vaut ton affolement ? questionna le roi.
-Pardonnez-moi Majesté, mais les troupes Gerudo viennent tout juste de passer la frontière, nos éclaireurs ont été capturés puis lâchement exécutés. Seul un membre de la garde en  est revenu, sans bras.
Le regard du souverain s’emplit de haine. Le chambellan se décala ensuite sur la droite laissant le roi nez à nez avec le blessé.
-Majesté… gémit le soldat, leur armée est effectivement sur la frontière, elles  sont des milliers, nos forces se sont faites écrasés, je suis désolé… finit l’atrophier avant de s’effondrer à terre, raid mort.
Daphnès Dartas Hyrule était complètement abasourdis. Comment l’attaque a pu être aussi rapide ? De quoi est capable ce peuple cruel et sanglant ? Comment faire face à cette armée ennemie déjà si bien engagée ?
-Veuillez retirer le corps de ce pauvre homme, annoncer la nouvelle à sa famille. Il sera décoré de l’Ordre d’Hylia. Affirma avec détermination le roi.
Le général Link se leva alors avant de déclarer avec fermeté et candeur au dirigeant :
-Demain à l’aube, avec la deuxième armée fraichement constituée, je repousserai cette tentative d’invasion.
-Accordé Général, montrez leur la réelle force de l’armée hylienne. Qu’Hylia vous protège.
Là-dessus, l’officier supérieur se retira au quartier général de l’armée hylienne, dans le sous-sol du Palais Royal.

---

C’était probablement la réunion la plus importante de sa carrière. Le général en chef de l’armée d’Hyrule rencontrait ses conseillers et le corps des officiers pour discuter de la stratégie à mettre en œuvre.
-Garde-à-vous ! tonna un soldat de la garde royale dès l’entrée de Link dans la pièce.
Aussitôt tous les officiers se dressèrent fidèlement face à leur supérieur.
-Veuillez prendre place, commençons sans plus tarder, dit le gradé avec pragmatisme. Lieutenant, rapport de nos éclaireurs ?
-L’armée Gerudo a installé son campement le long de notre frontière commune. Leurs lignes s’étendent jusqu’en contrebas de la colline du Ranch Lon Lon. La cavalerie est à l’arrière en réserve, leurs troupes de choc sont postés sur les ailes de leur formation. Le gros de leur infanterie est massé au centre avec un corps spécial de faucheuse. Enfin l’arrière-garde complète le dispositif avec leur infanterie légère prête à s’attaquer aux éventuels points faibles que nous pourrions constituer. 
-Qui dirige l’armée ? questionna un jeune colonel.
-La terrible sorcière de feu Koume… lâcha le lieutenant.
Ce simple mot suffit à marquer la stupeur sur tout l’Etat-major.
-Je m’oppose a prendre l’initiative, nous devons jouer sur la  défensive sinon notre armée se fera écrasée, lança avec détermination le général Zangalph.
Quelques officiers osèrent acquiescer de la tête  face à cette remarque.
-Général, débuta Link, vous êtes démis de vos fonctions.
L’incompréhension envahit brusquement tous les visages du corps de l’armée.
-Je ne tolérerai aucune hésitation et peur au sein de cet Etat-major, enchaîna froidement le militaire.  Nous devons faire face et nous ferons face. La peur est justement ce que recherchent nos ennemis. La discussion est close à ce sujet, nous attaquerons les premiers sans réserve, finit l’officier général.
Là-dessus, le dégradé se retira avec colère et mépris.
Le silence s’imposa un instant, cette scène rude avait prouvé la volonté de Link face aux événements, rien ne pourra le faire changer d’avis.
-Des objections ? questionna avec sarcasme un conseiller.
-Mon général, commença un commandant de corps, je vous suis sur votre stratégie. Qu’en est-il de votre tactique quant au plan de bataille ?
-Au vu des informations du lieutenant, je crois que cette bataille est celle que nous attendions tous pour déployer notre arme, annonça fièrement Link, avec un léger sourire aux lèvres.
Les jeunes officiers prenaient un air satisfait aussi à leur tour, depuis leur entrée dans l’armée on leur parle de cette fameuse arme. Un véritable secret militaire dont seul le Conseil Royal connaissait la finalité. Préparé depuis la fin du conflit contre Bongo, jamais l’armée hylienne n’a  eu l’occasion de tester ce projet.
-Soldats, vous connaissez maintenant toute la tactique que nous mettrons en œuvre. Dans sept heures, le soleil se lèvera. L’armée devra être prête à partir en marche vers la frontière Gerudo. Chacun à son poste !
-A vos ordres, général ! affirma d’un seul corps l’Etat-major.

Ce matin-là, une petite pluie tombait en Hyrule. Le ciel, pâle et froid laissait malgré tout de rares éclaircies éveiller les hommes dans leurs casernes. Les soldats se rassemblaient péniblement au-devant de la cité après avoir fait leurs adieux à leurs femmes et à leurs enfants. Le bruit des pas de ces êtres en armure se faisait entendre dans tout le bourg .Aux balcons, les familles se réunissaient conscientes que c’était peut-être la dernière fois qu’elles verront cet homme. Une masse se détacha alors du doux paysage d’Hyrule. Les cavaliers sortaient des écuries la rejoindre. Etrangement, pas une voix ne se faisait entendre au milieu de ces mouvements de corps incessants  et tournoyants. L’armée se rassemblait : infanterie, cavalerie, chariots, musiciens, médecins militaires, archers, sous-officiers, officiers, généraux, … Tous se coordonnaient, mettant de côté leurs différents sociaux et hiérarchiques, l’union faisait ici la force. L’anxiété grandissante accompagnait cette cohésion elle aussi grandissante. D’un seul bloc, toute l’armée partait en avant, rien ne semblait pouvoir la stopper dans sa marche magistrale…

Arrivée à l’Ouest de la colline Lon Lon, les dix-huit divisions hylienne se stoppèrent brusquement. En face, à huit cents mètres à peine, les voilà : 18 000 gerudos, prête à en découdre, la haine se lisant sur chacun des visages. Sur le haut de la falaise, on apercevait la sorcière Koume, donnant quelques directives à ses chefs de bandes.
Immédiatement,  les corps de l’armée hylienne se placèrent en formation, trois généraux se dirigèrent respectivement sur l’aile gauche, centrale et l’aile droite du dispositif stratégique. Les commandants rejoignirent, après ultime consultation avec l’Etat-major, leurs divisions respectives. Enfin, le cheval du général en chef Link se porta à l’avant des troupes. Faisant volte-face à ses 21 000 hommes, il les apostropha en ces termes :

« Soldats ! Fiers hommes d’Hyrule, fiers descendants de la déesse Hylia, fiers gardiens de la Triforce ; le temps de la peur est révolu ! Nous, défenseurs du grand Royaume d’Hyrule sommes aujourd’hui appelé à nous battre pour l’avenir et la sauvegarde de ces terres. C’est pourquoi je vous demande courage, audace et volonté. Le futur de ce monde est entre vos mains aujourd’hui ! Si nous échouons dans cette lutte,  qui serons-nous alors à prétendre être les descendants des héros de la légende ?
Derrière nous, nos aïeux, notre histoire, nos mythes sont là pour affirmer que la flamme l’espoir ne s’éteindra pas. A jamais, nous devons faire honneur aux valeurs qui ont fondé notre Royaume.
Battez-vous. Battez-vous. Battez-vous, jusqu'à la victoire totale. »

Jamais les hommes n’avaient été aussi bouleversés. La sincérité et la mélancolie de leur général leur avaient offert une confiance inébranlable en la victoire.

Sept minutes passèrent. Les plus longues de toute une vie. Pas un bruit ne se produisit. Un silence absolu. Les soldats patientaient. Haletant, et plus prêt que jamais.
Soudainement, le général, d’une hargne majestueuse, retira de son fourreau sa lourde épée de fer. Respirant un dernier instant avant de déclamer avec panache :

« Pour Hyrule »