Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - John Craft

Pages: 1 [2] 3 4 ... 287
16
Discussions Générales / Drôles d'images
« le: dimanche 17 mars 2013, 17:00:58 »
En dehors de la médiocrité de la bédé que t'as envoyée, Guiiil, il n'empêche que si le lien est présent, c'est parce que c'est sur la page "officielle" de l'auteur sur 9gag. Evidemment que y a la source, vu que c'est l'auteur qui met ça en ligne.
par exemple j't'ai trouvé carrément tout une série de bédés (cette fois drôles en plus) sur pokémon d'un auteur. Pas la moindre espèce de source, et TOUTES les bédés ont la source étrangement invisible.
Ah si. Tu vois un petit "J Dave" un peu caché sur un ou deux des dessins (ce qui n'aide en absolument rien) et un lien (plusieurs fois) vers le 9gag du mec qui a mis toutes ces bédés.
Etrangement, si tu vas sur le site de l'auteur, il a commencé très récemment à mettre bien en vue l'adresse de son webcomic. On s'demande bien pourquoi. Peut-être justement pour éviter d'avoir des gens qui piquent éhontément ses créations.

Je comprends pas pourquoi vous essayez de défendre ce genre de sites. C'est le principe MEME de ce genre de machins comme funnyjunk, 9gag ou Huffington Post. Ils consomment en masse tout ce qu'ils peuvent recevoir, se défendent de tout vol derrière la populaire "ah mais non c'pas not' faute ce sont les utilisateurs qui postent ça, c'est avec eux qu'il faut se débrouiller" et se font un paquet de pognon gigantesque avec les pubs et le trafic. Funnyjunk est en procès avec The Oatmeal après s'être fait "insulter" et "diffamer" parce qu'il aurait "inventé" le fait que Funnyjunk contenait une quantité gigantesque de ses bédés sans la moindre source.
Vous ne pouvez pas faire passer 9gag comme un site qui ne pratique pas ça.

17
Discussions Générales / Restons dans le Hors-Sujet ! [Discussions libres]
« le: dimanche 17 mars 2013, 16:27:46 »
Je suis un pratiquant du "si tu décides de chier sur la table, je t'en prie, mais c'est toi qui essuies après".
Même une blague ne dédouane pas son auteur.
Et nan, c'pas vraiment de l'énervement. C'du soupir, carrément, parce que, bah, c't'un peu lourd, mais je suis pas vraiment en colère ni rien. J'réponds longuement parce que j'considère qu'être clair, concis et d'établir un dialogue c'est aussi nécessaire pour arranger des situations. Le truc, c'est qu'je suis pas convaincu que Guiiil soit vraiment du genre à écouter...
Et encore une fois, Nile, tu continues de t'insérer dans une affaire qui n'est absolument pas la tienne, c'est donc bien que tu essaies de centrer un peu l'attention sur toi, même partiellement. Non ? :3

Message modéré par Hope
Sauf que ce n'est pas une blague et que tu as franchi les limites de la charte, donc tu es modéré en conséquence.

18
Discussions Générales / Drôles d'images
« le: dimanche 17 mars 2013, 13:07:40 »
Comment ça "personne dit rien" ? A CHAQUE fois que je vois une image avec 9gag à la fin, je le fais remarquer. J'ai même réussi à faire zajer Krystal avec ça. Mais genre pas que sur PZ hein, même sur facebook ou autre, dès que y a "9gag" écrit je crache du sang.
9blague prend du mauvais et le fait empirer; c'tout c'que j'ai laissé entendre. Pourquoi tu prends tout ça si personnellement ?..

19
Discussions Générales / Restons dans le Hors-Sujet ! [Discussions libres]
« le: dimanche 17 mars 2013, 12:35:41 »
Il pouvait aussi m'envoyer un MP pour m'demander d'limiter mes majuscules :3 ce à quoi j'aurais répondu gracieusement "mais oui mamie".
Je vois pas trop l'souci de l'mettre sur le mylife. Vous faites un truc à la vue d'tous sur l'forum, c'pas grave si ça provoque un truc à la vue d'tous sur l'forum, non ?
En plus c'est le mylife, ça concerne ma vie, j'pense pas que ce soit hors-sujet au topic malgré tout.
Et d'une t'es moyen concerné, Nile, de deux "tu pouvais m'envoyer un MP pour me le dire", non ? Aucune retenue, tu tiens à tirer toute l'attention sur toi.

Sinon, pour le coup du "débat qui ne se calme pas", je crois que Dup et moi étions parfaitement calmes -après s'il a senti de la colère ou je n'sais quoi dans mes mots, il a toutes mes excuses; mais que je sache, tout se passait très bien, donc de la punition "préventive" était assez déplacée vu que rien n'indiquait que les choses se passeraient avec fracas.
Ensuite, bah, oui, ça donne l'impression d'un "cri"... c't'un peu l'but. Et tu l'sais toi-même, Guiiil, c'est EXACTEMENT comme ça que je m'exprime. Je hausse la voix en jetant mes bras partout quand je parle avec ferveur -et je parle toujours avec ferveur quand je blablate ^^ donc si j'mets des majuscules, c'parce que c'est c'qui correspond le plus à ma diction, pas parce que je hurle après la "partie adverse" :p
Et tu m'apprendras pas les "conventions", hein : le gras appuie, oui, mais les majuscules aussi sont utilisées depuis toujours pour signifier que quelqu'un "lance" le mot plus fort que le reste. Encore une fois, si j'mets des majuscules c'parce que c'comme ça que j'exprime c'que j'dis :3
Et au passage, la charte précise que c'est L'ABUS de mots en majuscule qui est proscrit; dix mots sur mille, j'trouve ça pas super abusé, mais j'ai peut-être un thermomètre capslockal déréglé.

Ah et les balises mod qui bloquent toute espèce de réponse sur le post même, ça bloque un peu l'débat aussi, au fond.

20
Discussions Générales / Drôles d'images
« le: dimanche 17 mars 2013, 12:27:46 »
9gag, citer ses sources ? Pfahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha [...] ha !
Non.
Oui, 9blagues est constamment composé de traductions abruties et ineptes de blagues déjà, à la base, sans intérêt, volées et idiotes. Donc au fond, 9blagues n'arrive à produire rien de plus qu'un grincement de gencives un peu plus sec; rien de plus.

21
Discussions Générales / Restons dans le Hors-Sujet ! [Discussions libres]
« le: dimanche 17 mars 2013, 04:51:28 »
Woah la vache Guiiil 'faut s'ennuyer pour éditer deux messages sur le topic jv avec genre 10 mots sur 5000 qui sont en majuscules pour les mettre en gras à tout prix... Y a "rigoureux" et puis y a "obsessionnel", hein.
D'ailleurs tu t'es loupé y a le "c'est" tu as mis qu'une partie en gras, l'autre tu l'as soulignée. La prochaine fois tu seras plus attentif. De la même façon, le "DONNE ARGENT A MOI" est volontairement en capslock parce qu'il a un sens de "cri" irréfléchi, donc les majuscules sont, dans ce cas, nécessaires, puisqu'elles "n'appuient" pas mais bien "hurlent" le mot. C'est ce qui est voulu et n'est pas retranscrit simplement avec le gras. De nouveau, un peu de lecture supplémentaire est requise.

Message modéré par Guiiil
C'est interdit par la charte, ça donne l'impression que les gens crient, et ça fait que le débat ne se calme pas ou ne se déroule pas dans des conditions optimales. Et tu sais ce qui se passe lorsqu'on ne respecte pas la charte ! 8)

Et le gras, ça appuie un mot depuis que le monde est imprimerie. La majuscule le hurle ! Les conventions, toussah !

22
Jeux Vidéo / [Discussions libres] Parlons Jeux Vidéo !
« le: dimanche 17 mars 2013, 03:17:38 »
Je suis surpris pour le pack LBP; j'pensais vraiment que ça datait bien trop. Mea culpa.

Pour le reste... mecton, tu saisis pas l'affaire. Ce n'est pas "mercantile" : ils veulent de l'argent tout en produisant du jeu vidéo. Ils n'ont absolument aucune raison de participer à "l'aide" de "bons jeux". Aucune. La seule motivation qui existerait serait de l'altruisme artistique, mais ils n'en ont aucun... et ça n'a même rien à voir avec de l'égoïsme : ils font leur truc dans leur coin, ça marche, ça se vend, on refait.
Pour quelle raison ils devraient le moins du monde prendre de tels risques, même s'ils ont parfaitement les moyens de le faire ? 50 fois sur 51, ça ne servirait que à prendre des risques et à y perdre, puisqu'au final ce qui compte c'est "est-ce que beaucoup de gens joueront à ce jeu ?". Et la majorité du temps, hélas, quand tu dis "non, ça plaira qu'à un petit public", tu as raison. Surtout pour les choses "bien", il y a toujours une nécessité donc de demander au public davantage d'efforts -de réflexion, de maîtrise, de patience, etc. La très large majorité veut de la distraction, pas de "l'art"; donc ils veulent quelque chose de facile à ingurgiter et oublier, un truc dont ils peuvent parler avec les copains pour améliorer leur crédit social et quelque chose qui leur donnera un léger plaisir court. Rien de plus. Aucun des "excellents jeux" dont Atomium a parlé ne correspond à ces critères; vu qu'ils sont recherchés par "le plus grand nombre", ce dernier est celui qui a le plus gros porte-monnaie.
Ces "prises de risques", la majorité du temps, ne servent qu'à perdre et rien d'autre, parce que ce qui compte le plus, ce n'est pas de dire aux gens d'acheter, c'est que les gens aient envie d'acheter.

Ensuite... qu'est-ce que c'est que cette histoire "d'essence du jeu vidéo" ? Déjà, autant CoD je trouve ça pourri, autant c'est du jeu vidéo. Ca marche, ça se vend, ça incite largement les gens à jouer... C'est aussi incongru que d'accuser le dernier Die hard de "tuer l'essence du cinéma". C'pas parce que des daubes sont faites, c'pas parce que SURTOUT des daubes sont faites et ont du succès que les excellentes œuvres n'en ont pas et ne sont pas faites.
Il y aurait un problème s'il n'y avait QUE ça; là, évidemment que ce serait un souci. Mais tu as toujours une très large quantité de jeux de qualité, et il y aura TOUJOURS une très large quantité de jeux de qualité, parce qu'il y aura toujours des gens talentueux qui auront envie d'en faire. Le talent n'est pas une denrée périssable, et avec la démocratisation des technologies, tu te rends compte que plein de jeux qui ont coûté mille balles à produire s'avèrent franchement superbes.
Donc interdire au grand public ce qui lui plaît, voire même simplement lui reprocher d'aimer et consommer ce qu'il aime consommer, c'est injuste. Tu ne peux pas blâmer une partie des joueurs d'aimer jouer à quelque chose même de sensiblement très moyen, voire de concu avec une volonté de rendre le jeu moyen : s'ils sont contents, alors le concepteur a fait un très bon boulot vu que c'est ce pour quoi on le paie -fournir du plaisir à un client.

Ah et dire que les jeux indés "sauvent le jeu vidéo", c'est, d'une, oublier le comportement ultra prétentieux de beaucoup de développeurs indépendants, et, de deux, ne pas jeter de coup d'oeil aux indés qui sont devenus pourris-gâtés, couverts de pognons et/ou aussi vénaux que les grosses boîtes, hein.
Perso, pour "sauver le jeu vidéo", je fais confiance à ceux qui aiment faire de bons jeux, rien de plus; et il y en aura toujours. Jusque chez Nintendo et Sony t'as plein de trucs ultra motivants et intrigants... même chez d'énormes boîtes ! Cet E3, par exemple, va être absolument renversant avec tout ce qu'ils vont avoir à présenter, quoi !

Message modéré par Guiiil
Même remarque !

23
Jeux Vidéo / [Discussions libres] Parlons Jeux Vidéo !
« le: dimanche 17 mars 2013, 02:48:15 »
Tu prêtes beaucoup trop d'intention aux choses. Comment ça, "passée sous silence" ? Pas plus que n'importe quelle "perle perdue", encore une fois, sur une autre console... et non, ce n'est pas la "moitié de la ludothèque"; ça paraît beaucoup parce que, de nouveau, la ludothèque de la Vita en Europe est assez minuscule.
Pour les "gaspillages de com"... euh, non, c'est pas du tout des gaspillages vu que ça rapporte proportionnellement massivement plus que sans, hein. EA, si leur com se casse la gueule, c'pas à cause de la qualité miteuse de leurs jeux, mais parce que leur comportement industriel en tant que compagnie rejaillit très, très négativement sur tous leurs produits. Activision, eux, par contre, ont régulièrement fait d'ultra-daubes couvertes de "donne argent à moi" et il n'empêche qu'ils y arrivent à merveille : ils se font un fric absolument monstrueux. Donc non, y a aucun gaspillage de communication si ça leur rapporte en masse.
Je pense que tu confonds quelque chose : si la qualité de certains de leur jeux est tellement déplorable, c'pas parce qu'ils dépensent plus en marketing qu'en développement de jeu, c'est parce qu'ils pensent que cette qualité miteuse, c'est ce qui se vend. L'absence de challenge, la répétitivité, le manque d'innovation, etc... ils ne doivent surtout pas aliéner le client donc ils lui donnent un produit fait et refait parce qu'ils veulent que les joueurs achètent et rachètent ce jeu. C'est exactement le même principe pour le cinéma, la chanson, la littérature ou n'importe quoi d'autre, hein.
Enfin, l'idée de "comment osent-ils ne pas mettre en avant un jeu"... d'une c'est pas vrai, il y a de nombreuses "prises de risques" de plusieurs compagnies; de deux, ça reste parfaitement cohérent que quelque chose qui est uniquement financier comme le marketing (non, le marketing n'a absolument rien à voir avec autre chose que le rapport financier à la fin, donc on ne peut pas reprocher au marketing de faire ce qu'il est censé faire) travaille à fournir des moyens pour ce qui remboursera sans risques ni bénéfices très bof.
De plus, un jeu qui est excellent et qui a un super plan marketing, bah peu importe qu'il y ait "déjà un public" : s'ils vendent un jeu qui "mérite" à être connu, autant évidemment qu'ils "préviennent" le public. Ça fera plaisir au constructeur qui se fera plein d'pognon et au public qui prendra plaisir à jouer.
Et, de toute manière, ces nouvelles licences, c'est vachement plus difficile d'établir si ça va plaire ou non qu'une licence connue, donc c'est une prise de risque au niveau financier mais aussi de réputation et de "gage de qualité" gigantesque, hein, de les mettre en avant. Une prise de risque qui n'est pas toujours bonne à prendre.
Ah et au passage, des jeux indés, c'normal qu'ils manquent cruellement de marketing vu qu'ils ont peu d'argent qui est consacré au développement des JEUX, pas de la publicité en question; et Nintendo/Sony/Microsoft ne vont pas servir de "parrains" à des développeurs indépendants non plus.
Donc dire que c'est "aberrant" de faire en sorte de mettre en avant ce qui garantit des retours d'argent, c'est... particulier.
Et je demande à voir où tu pourras trouver le pack LBP perso :3
Edit
et amazon ne compte pas :p

Je viens de finir le dernier joueur du grenier... Waaaah
Absolument fameux. Extrêmement bien écrit et ficelé, une réalisation au poil, énormément de travail et d'humour, de la personnalité et de la recherche, des références intelligemment amenées... je pense honnêtement que c'est leur meilleur jusque là.
Et ça m'a obligé à remettre The Moon de Ducktales en plus.

Message modéré par Guiiil
Si sur MSN tu as du mal à souligner les mots importants autrement qu'avec des majuscules, sur le forum tu as les balises B, qui permettent de mettre en gras certains passages. C'est cool, ça se lit mieux, ça permet d'utiliser les accents et ça fait comme dans les BD franco-belges !

24
Jeux Vidéo / [Discussions libres] Parlons Jeux Vidéo !
« le: dimanche 17 mars 2013, 01:42:41 »
La 3G a cessé de se vendre depuis très longtemps en magasin, et les packs LBP ou autres ont disparu aussi; c'est le genre de packs qui ne sont là que quelques mois après la sortie du jeu puis qui arrêtent, hein.
Pour le coup de la communication, je pense que vous regardez à l'envers : ils communiquent sur peu de jeux parce qu'ils ont peu de jeux sur lesquels communiquer. S'ils restent surtout sur les "gros titres" c'est parce que faire de la com sur les autres, encore, ne servirait à rien, vu que très peu de gens les achèterait. Le public de la Vita, comme pour la PSP, est pas du tout tenté par du Persona ou du Ragnarok.
Et Dup, les jeux dont tu ignorais l'existence, il y en a sur toutes les consoles; tous les constructeurs/développeurs ont de ces jeux qui sont des perles mais dont ils parlent peu parce qu'ils ne correspondent pas aux "gros titres" qui sont confirmés comme beaucoup plus vendeurs... et encore heureux : il serait incongru de fournir efforts et moyens pour quelque chose qui aura un succès même limité. Ni no Kuni avait beau être un jeu absolument époustouflant et de qualité exemplaire, il n'en a pas moins reçu peu de "bouche-à-oreille" étant donné que si son public était plus large qu'un jeu "lambda", il restait assez léger par rapport à des blockbusters.

25
Jeux Vidéo / [Discussions libres] Parlons Jeux Vidéo !
« le: dimanche 17 mars 2013, 01:12:39 »
C'est la première fois que je regarde ton "Atomium", et j'aime pas du tout son style que je trouve assez mal écrit, avec une voix assez morne et au fond pas grand-chose de bien fameux.
Après, au niveau du contenu, il a pas tort : évidemment qu'il y a toujours des "perles", mais au fond, les bons jeux "cachés" existent sur toutes les consoles, quoi qu'il arrive. Ca n'empêche pas la Vita d'être, par chez nous, sacrément oubliée voire ignorée par Sony, les développeurs et les magasins.
Ce que le monsieur prend pas le moins du monde en compte, c'est aussi qu'il y a un très large souci de prix et de public : les smartphones et la 3DS engagent déjà la majorité des joueurs, et ce pour massivement moins cher et avec une ludothèque clairement plus large. La Vita, par exemple, a carrément baissé de prix au Japon, et ça a tellement relancé les ventes qu'elle s'est mieux vendue que la 3DS et la 3DS XL ENSEMBLE. C'est dire -en tout cas là-bas, mais vu le succès relatif de la PSP c'est peu probable que ce soit tant que ça un problème de "public"- si le souci qui "empêche" d'acheter la console c'bien l'argent plus que les jeux, hein.
Ce qu'il oublie aussi c'est la machine assez fragile, la batterie un peu moisie, la version 3G qui a EXPLOSE d'absence totale de succès et les cartes mémoire propriétaires en ce jour où les cartes SD ou autres sont foison chez tout le monde... et le fait que l'un de leur concurrent principal, Nintendo, OFFRE une carte SD (donc en plus utilisable avec d'autres machines si le consommateur est tenté), quand tu dois acheter la Vita PLUS une carte mémoire (sauf si tu prends un pack avec un jeu... mais quels jeux : Assassin's creed ou call of, deux jeux bien bogués, et CoD est absolument miteux sur Vita au passage).
Egalement, le monsieur de la vidéo sous-entend qu'il suffirait d'un "coup de com" pour faire marcher les jeux comme ragnarok, sans réaliser que, bah, non. Ca pourrait être mis en avant en masse ça ne suffirait pas le moins du monde, vu que ça ne correspond pas du tout au public principal des acheteurs d'une Vita.
Donc bon, l'atomium me paraît pas hyper tellement ni pertinent ni au fait, mh. J'irai pas regarder ses autres vidéos.

26
Discussions Générales / Restons dans le Hors-Sujet ! [Discussions libres]
« le: dimanche 17 mars 2013, 00:50:57 »
Oh t'inquiète pour le stalk je déconnais, ça produit absolument rien de positif au final :p t'imagines si à la fin tu arrives à te mettre avec elle et plusieurs mois après "haha tu sais c'est dû au fait que je t'ai suivie discrètement jusque chez toi et j'ai pris des photos de toi sous la douche, sans tout ça jamais j'aurais osé te demander de sortir avec moi" ? Ca fait pas une vie de couple super nette.
Après, ça reste toujours douloureux de ne pas arriver à être avec quelqu'un qui nous rend heureux... même partiellement.

27
Discussions Générales / Restons dans le Hors-Sujet ! [Discussions libres]
« le: dimanche 17 mars 2013, 00:34:20 »
Ouais nan essaie jamais par facebook, pire idée du monde en effet.
Sinon tu peux simplement prendre TOUT LE TEMPS le bus vers ces heures-là pour être sûr d'être là quand elle le prend. C't'une technique :3
Et sinon, tu peux réduire tes attentes et te "contenter" d'espérer la revoir pour passer du bon temps avec elle; puisqu'au final, que tu sois en couple avec elle ou non ne change rien au fait qu'elle est agréable, amicale et que passer du temps en sa compagnie est radieux, non ?

EDIT
je viens de voir mon "commentaire perso" ou je sais plus quoi sous mon avatar. Avant de remettre l'ancien, j'aurais apprécié que son auteur ait suffisamment de courage pour se présenter directement plutôt que de s'essayer aux insultes gratuites tout en faisant ça lâchement sans se faire voir. C'est ni glorieux ni très ingénieux, et quand on veut injurier des gens, y a des façons plus intelligentes de le faire, donc ça met pas vraiment en valeur le "travail" fourni; ça donne uniquement le sentiment que la personne derrière son écran était "LOL MDR REGARDE J'AI MIS UN TRUC". Dommage, y avait de plus belles occasions à saisir. Là ça fait uniquement parfaitement infantile, idiot, incapable, couard, sans idée et dénué de la moindre espèce de talent.

28
Discussions Générales / Restons dans le Hors-Sujet ! [Discussions libres]
« le: dimanche 17 mars 2013, 00:08:18 »
Ce n'est pas vraiment c'que j'entends; à mes yeux, le fait d'être en couple ne signifie absolument pas que d'autres personnes ne peuvent pas te plaire. En même temps, j'ai des visions de romances assez "ouvertes", si je puis dire, donc bon.
Et les chans sont de retour, ou vous parlez d'IRC ?

29
Fry, le fait qu'une demoiselle (ou un monsieur en soi) soit déjà en couple ne t'empêche absolument en rien et d'avoir le béguin pour, et, même, de chercher à lui plaire. Ce n'est pas parce que tu es "avec" quelqu'un que tu es "pris".
Sinon, je sais qu'ça peut sembler stupide, mais je suis pas vraiment surpris que Bil soit miss PZ cette année.

30
Discussions Générales / Restons dans le Hors-Sujet ! [Discussions libres]
« le: vendredi 15 mars 2013, 16:56:26 »
Tiens, les commentaires des PZA sont encore lockés ?

Pages: 1 [2] 3 4 ... 287