Voir les contributions
1
Théories sur Zelda / Pourquoi j'aime théoriser sur Ocarina of Time ?
« le: Aujourd'hui à 09:03:41 »Citer
Parce que ce qui est très intéressant avec OOT, par rapport aux autres jeux Zelda, c'est qu'il a été pensé pour être le premier Zelda de la saga (oui oui, bien avant SS)Eh oui, mais depuis 2011, c'est terminé. SwS a été pensé pour être le 1er zelda de la saga, chronologie officielle ou non.
Citer
[...] comprendre que la Déesse des sables vénérés par les Gerudos n'est autre que Din était une sacrée dinguerie, d'autant plus que ça a créé un lien direct entre OOT et TP, le rendant plus cohérent en tant que suite d'OOT.GIGA ZEM à la lecture de cette phrase.
Je t'ai toujours vu hurler au blasphème quand dans différentes discussions (discord notamment) lorsqu'on essayait de t'expliquer que TP se situe apres OOT (et qu'il en est une suite).
Je te cite (discord) :
"N'empêche que ça reste rigolo de voir que c'est la pièce manquante pour rendre TP cohérent avec OOT mais que ça a été supprimé :dogo~1:"
"Pour ça faudrait que le jeu soit la sutie d'OOT"
"C'est plus un reboot qu'une suite"
"Parce que Link ne va jamais dénoncer Ganondorf dans OOT pour commencer ? :kappa~1:"
"Parce que il n'y a absolument aucun lien entre les deux jeux ? :xzi2:"
Puis tu en as même fait un topic : https://forums.puissance-zelda.com/index.php/topic,9517.0.html ou tu dis :
"Ici, je vais donc rappeler à la population locale pourquoi TP ne peut pas être la suite d'Ocarina of Time"
Merci, de enfin reconnaître que TP est une suite d'OOT.
(Cliquez pour afficher/cacher)
Citer
Que faire, dans ces cas-là ? Et bien je joue à d'autres jeux, tout simplement,
Citer
Si je ne prends absolument pas compte de SS dans mes réflexion sur OOT, c'est parce qu'il n'y a ABSOLUMENT RIEN à en tirer de ce jeu ! Il n'existait pas quand OOT est arrivé et ce veut être un prologue au prologue et le fait maljoli contre son camp. GG EZ
Sinon, jvois pas en quoi tu exclus SwS dans ta reflexion, la création d'hyrule, la triforce toussa expliquée dans OOT n'est pas remis en cause. Le jeu raconte comment est née l'Epée de Légende, et pourquoi Zelda (et donc la future lignée royale) a des pouvoirs..
D'ailleurs, pour ne pas citer OOT lui même : "[...] Mon frère et moi-même avions pour mission d'étudier les pouvoirs mystiques héréditaires de la Famille Royale. [...] ". Hylia, toussa.
Merci Skyward SwordCiter
Alors qu'on vienne m'emmerder pendant une heure à me demander pourquoi je choisis de tenir compte de TOTK et pas de SS dans mon exploration du lore d'OOT, que je me tue à essayer d'expliquer les raisons mais que ça ne semble jamais convenir et qu'au final, je perds juste une heure de ma vie sur des broutilles alors que j'ai bien plus à raconter, désolé si ça m'énerve énormément.Je (et je ne suis pas le seul) à trouver cette démarche maladroite. C'est un peu facile et c'est aussi faire preuve de mauvaise foi de supprimer tel ou tel jeu parce que son lore, ou sa place dans la LEGENDE ne te plait pas.
Si on suit ton raisonnement, on devrait ignorer SwS à partir de... bah de la cinématique d'intro en fait :
Intro SwS :
L'objet de leur convoitise : le pouvoir suprême, protégé par la Déesse.
Le pouvoir suprême...
Héritage laissé à la Déesse par ses ancêtres divins...
... Il pouvait exaucer tous les souhaits et toutes les prières.
Afin de les protéger des êtres malfaisants...
... la Déesse envoya le pouvoir suprême et les derniers humains dans le ciel en y élevant une partie de la terre...
... jusqu'aux confins célestes, au-delà de la mer et des nuages... là où le mal ne pourrait les atteindre.
D'ailleurs, si faut cancel Hylia et tout skyward sword, (je suis ton raisonnement), pourquoi y a t'il des statues de la déesse partout dans BOTW/TOTK ? Pourquoi la lame purificatrice emet le son/lumière de Fay ?
(Cliquez pour afficher/cacher)
Voila, je voulais juste te faire remarquer ceci.
Trop facile d'ignorer tel ou tel jeu parce que t'aimes pas son lore.
et c'est tout 
fire
Le Clavier bien tempéré 
