J'avais l'intention de juster poster mon image et décarrer, mais je me dis que quelques images de plus de Metal gear solid avaient peut-être leur place.
C'est vrai qu'au fond y a que Quiet qui montre de la peau dans ces jeux.
Sinon dans mon message je signale que les oeuvres de cinéma "pas si commerciales" ne recevraient jamais ce genre de commentaires justement parce que le respect qui leur est dû est évident, mais jamais je ne fais cette remarque quant à Call of Duty; presque l'inverse, puisque je signifie que la députée a cette idée de loi en tête parce que sa culture du jeu vidéo ne dépasse pas cette série AAA. Quand bien même, le principe de la censure -dans sa définition de contrôle d'un contenu artistique par pressions sociales, politiques, légales ou financières- est qu'elle est inacceptable, que ce soit sur une oeuvre sans intérêt, un chef-d'oeuvre très niche ou un blockbuster géant. Peu importe la "qualité" de l'oeuvre, il n'est du ressort de personne, il n'est pas envisageable de se considérer induit d'un devoir de contrôler la morale dans un film, un livre, un jeu, une chanson, pour de basses raisons puritaines et autocentrées, étant donné qu'elles ne dépassent jamais le cadre du "ça me dérange, je trouve ça mal, donc enlevez-le". J'imagine que les récents évènements qui ont traversé la France ne pouvaient que faire rejaillir ce genre de respect.
Je ferai sinon remarquer qu'il est assez amusant de voir les gens s'évertuer à utiliser Quiet comme un exemple de "mauvais traitement", puisqu'étrangement, elle présente infiniment plus d'éléments dans son écriture que juste "je suis presque kunu". Que ce soit dans les raisons de son silence, d'une bravoure exemplaire, ses actes, qui relèvent d'un contrôle de soi et d'une loyauté profonds, sa puissance, qui en fait l'allié le plus invincible et OP du jeu, ou l'écho qu'elle fait à d'autres personnages dans la série (beaucoup semblent avoir oublié qu'à l'origine le jeu lui offrait une tenue alternative de Sniper Wolf, qui elle-même s'offrait un décolleté limite pornographique à -40 en Sibérie). Comme quoi, ne pouvoir voir absolument rien de plus d'un personnage que le fait qu'on voit presque son téton, ça ne donne pas vraiment place à juger de la pertinence du choix du créateur de l'habiller de telle ou telle façon. La poutre et la paille, tout ça.
EDIT
Merci à Royug pour son edit, en effet, j'ai hésité quant à "où poster ça".