76
Quiz Zelda / Quizz Ocarina Of Time (OoT)
« le: mercredi 06 juin 2012, 22:19:31 »
Talon... ?
EDIT : Flûte j'ai oublié le point d'interrogation...
EDIT : Flûte j'ai oublié le point d'interrogation...
De temps en temps, quand vous avez le temps, venez participer aux superbes Blind Tests proposés par nos membres !
Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Eh bien Anis, je te propose donc, puisque tu es en vacances, de peut-être bosser un peu tout ça.On verra.
Le tennis masculin est plus spectaculaire, c'est un faitPis juste après --->
Quand je dis que c'est chiant et que ça suxx, c'est mon point de vueSi ce n'était que ton point de vue sois sûr que je n'aurais rien posté du tout.
Bref, tu fais comme John, et tu lis que ce que tu as envie de lire chez moiJe cite ce que tu dis par copier/coller depuis t'taleur t'inquiète...
alors que j'ai déjà dit que c'était technique, impressionnant, et ai confirmé l'info de John comme quoi les hommes se faisaient bien souvent battre par les femmesCe n'est pas tout ce que tu as dit, là est le problème. Ca par contre c'est un fait que tu ne pourrais, heureusement, pas te permettre de nier.
Mais pas d'animosité de ma part Anis, je sais que tu es assez jeune, on a tous le droit de faire des erreurs.On ne fait que parler et je passe du temps, c'tout. Et non je ne suis pas si jeune que ça n’exagérons rien.
PS : j'aimerais obtenir de toi une dissertation de plusieurs pages sur le fait que parler de "la dimension d'épuisement mental de l'adversaire dans le tennis féminin" veut dire que je considère que les femmes jouent moins bien que les hommes.S'cuse j'ai mal compris. Mais ce qui est cité avant reste vrai.
Le tennis féminin, ça suxx
Normal que les gens préfèrent les matchs d'hommes
les matchs de femmes, à côté, c'est plus chiant
Le tennis masculin est plus spectaculaire, c'est un fait
Y a vraiment une dimension d'épuisement mental de l'adversaire dans le tennis féminin
c'est ça le spectaculaire chez les hommes, et c'est bien plus rare chez les femmesEt j'en passe...
Tu n'as donc pas saisi grand-chose. C'est pas un problème d'interêt, didjû, j'ai pas essayé de te dire que t'avais tort de trouver le tennis féminin plus intéressant que le masculin, ce serait totalement con : comme je l'ai dit, je te dicte pas ce que tu dois aimer. Juste que tu disais quelque chose d'objectivement faux.J'ai jamais dit que je trouvais le tennis féminin plus intéressant tu devrais mieux relire mes posts... Je dis seulement que je ne vois pas de différence entre le tennis féminin et le tennis masculin. Ou s'il y a quelques différences, ça ne fait pas des tennismen de meilleurs joueurs. A l'inverse, toi tu trouves que le tennis masculin est meilleur et tu en fais un fait. Je ne suis pas le seul à comprendre ça.
Wait ? Ma perception du spectaculaire ? J'applique surtout la définition de spectaculaire hein. Je trouve dans la définition "qui frappe les esprits" : ce qui frappe les esprits, c'est plus les points comme ceux de la vidéo que j'ai postéeLoL. Ce que je disais...
Après si tu vois pas de différence entre le tennis féminin et le tennis masculin, forcément, à part te conseiller d'être plus attentif, je peux pas t'aider.Mec y a p'tet quelques différences, mais au final ça reste la même chose. Et quand j'apprécie le match je vois que dalle. Les deux jouent au tennis, et y en a pas certains pour moi qui sont meilleurs que certaines. Et faire un lien entre le genre et le jeu, c'assez marrant je trouve. Me dis pas que t'es de ceux qui croient que la cuisine c'pour les nanas et le volant pour les garçons !
[taunt]Tout est dit.[/taunt]Mdr trop prévisibleuh !
Après, dire que le tennis masculin est plus spectaculaire, c'est ton avis, pas un fait.
Je n'oserais pas affirmer que c'est un fait si c'était mon avis. Je te le répète (et c'est pas pour t'enfoncer ou quoi qui est-ce) : c'est un fait. Ne serait-ce qu'au niveau de la préparation physique et mentale: les femmes ont toute leur préparation orientée vers la régularité (pas l'endurance, hein, la régularité), c'est-à-dire envoyer fort et rapidement certes, mais surtout ne pas flancher durant les échanges qui durent bien plus longtemps que chez les hommes. Y a vraiment une dimension d'épuisement mental de l'adversaire dans le tennis féminin. C'est impressionnant, mais finalement pas spectaculaire.
L'épuisement mental, c'est important, mais moindre chez les hommes. : ces derniers travaillent bien plus l'explosivité et la force physique, ce qui donne des temps de course assez impressionnants par exemple. Plus généralement, ça donne des coups d'éclats comme je les ai appelé (des frappes très rapides dans une position incongrue (en bout de course) et avec un angle et un effet impossibles, par exemple) : c'est ça le spectaculaire chez les hommes, et c'est bien plus rare chez les femmes. Juste un exemple :
http://youtu.be/0RUj3DqFo78
Point indéniablement très spectaculaire (si vous trouvez que c'est pas le cas, alors on peut pas discuter, car la technique, la réussite (le mot utilisé pour pas dire "la chance" ), le toucher de balle sont juste monstrueux). Eh bien on ne verra pas ce genre de point chez les femmes. Pour une question anatomique certes (les femmes moins musclées que les hommes blabla...) mais aussi tout simplement parce que elles ne sont pas préparées pour ça.
C'est pas un reproche que je fais au tennis féminin : si les femmes essayaient de jour comme les hommes, ça donnerait des catastrophes. Plus généralement, je critique pas le fait d'aimer le tennis féminin, j'suis pas la police de la pensée, mais trouver que le tennis féminin peut être plus impressionnant que le masculin, non, pas question. Le tennis féminin dans sa globalité (tactiques de jeu, préparation physique, mental) ne joue tout simplement pas sur le terrain du spectacle, et je pense pas que c'est ce que ses spectateurs viennent chercher en regardant des matchs.
Et c'est pas impossible qu'ils aient des chiffres, tout simplement pour comparer l'affluence selon les jours, sans penser à comparer popularité entre tennis féminin et masculin.
John -> Le tennis féminin, ça reste impressionnant (on s'en rend pas bien compte à la télé, en fait). Mais bon, Venus Williams qui sert à 207 km/h, c'est abusé, mais malheureusement, ça l'est moins que Karlovic qui sert à 250 km/h. Le tennis féminin ça suxx comparé au tennis masculin, je trouve, mais ça reste bien mieux que regarder du foot quoi.
Anis -> Je préfère les matchs d'hommes, même en étant un jeune homme hétérosexuel dans la fleur de l'âge. Problem ? Sérieux, je crois pas que ce soit juste ce que tu dis, les matchs d'hommes sont bien plus fréquentés que ceux des femmes. De toute façon, le tennis féminin et masculin, c'est peut-être du pareil au même pour le mec qui mate son Roland-Garros une fois tous les ans, mais ça n'a rien à voir. Le tennis masculin est plus spectaculaire, c'est un fait. Par contre, euh, j'ai l'impression que tu considères juste le tennis comme un moyen de se rincer l'oeil, j'ai peur.
M'enfin, si t'as des chiffres de fréquentations des matchs (par exemple différence de fréquentation entre le samedi et le dimanche de la dernière semaine de Roland-Garros, vu que le samedi c'est la finale femmes et le dimanche la finale hommes), je n'aurai rien d'autre à présenter à part des excuses