1
Débat / Et si on parlait d'Intelligence Artificielle?
« le: mercredi 23 août 2017, 03:18:56 »
Salut, je me présente encore a vous Yaroster,
Age 14 ans.
Une nuit je me suit réveillé en sursaut d'un cauchemar a la Terminator.
Les Intelligences artificielles veulent notre mort.
Alors j'ai commencé a écrire ce que je croyais être notre futur plein de GlaDOS de Neurotoxine et de--
Hum hum, je m'égare.
Et c'est la ou toute la nuit que j'ai passé a été sur des recherches interminables sur des sites les plus bizarres les uns des autres pour comprendre l'intelligence artificielle tel que nous la connaissons.
L'intelligence artificielle est devenue ma passion.
Mais un Paradoxe que j'ai découvert m'a boulversé.
J'aimerais vous faire part de ce Paradoxe dans la version originale que j'ai publié sur le Forum LTT
Et puis mon Paradoxe traduit dans la langue de Molière que vrésemblablement je ne maitrise pas si bien que ça. Je m'éxcuse au préalable je ne parle plus si bien Français dû a la ou j'habite.
---
EN:
My AI Paradox:
If we tell an AI to follow the laws of Robotics it will,
And thus to harm the less human possible it will maybe want to stop polution.
But AI wants to enhance itself, spread code, data, pluggins, anything. And to do so there is no easier way than give them access to an incredible source of data.
The World Wide Web;
It will want more AI, AI everywhere, smart-everything;
Exactly like we are curently doing, Smart-fridges, Smart-houses, and Smart-Cities like the projects of the famous company Schneider or even Masdar.
The problem is, Ai consume a lot, and they polluate a lot too.
Data-Centers are gigantic sources of heat and pollution.
The manfacturing of electronical componants,
And all smart-devices that use a ton of energy.
So here's the Paradox,
-To save humans from pollution it will have to destroy itself
But if it destroy itself it will no longer be able to save humans.
---
FR:
Mon Paradoxe d'IA
Si on dit a une Ia de suivre les lois de la Robotique, il s'executera,
Et en consequence pour blesser le moins d'humains possible il va probablement vouloir arrêter la pollution.
Mais une IA veut s'améliorer, propager du code, des données, des pluggins.
Et pour se faire il n'y a pas de méthode plus facile que de lui donner accès a la plus incroyable des sources de données.
Internet.
L'IA voudra toujours plus, IA partout, des smart-tout
Exactement comme on est actuellement en train de faire,
Des Frigos Intelligents, Des maisons intelligentes, et même des Villes Intelligentes comme les projets de companies comme Schneider ou Masdar aux E.A.U.
Le problème est qu'une IA consomme beaucoup, et pollue beaucoup.
Les Data-Centers sont une incroyable source de chaleur et de pollution.
La fabrication de composants életroniques,
Et de toutes sortes d'appareils intelligents utilisent une tonne d'énergie.
Donc voici le Paradoxe:
-Pour sauver l'humanité de la pollution il va devoir logiquement au bout d'un moment se détruire lui même.
Mais si il se détruit il ne sera plus capable de sauver l'humanité
Boom Paradoxe.
J'ADORERAIS que vous puissiez me donner votre avis !
Age 14 ans.
Une nuit je me suit réveillé en sursaut d'un cauchemar a la Terminator.
Les Intelligences artificielles veulent notre mort.
Alors j'ai commencé a écrire ce que je croyais être notre futur plein de GlaDOS de Neurotoxine et de--
Hum hum, je m'égare.
Et c'est la ou toute la nuit que j'ai passé a été sur des recherches interminables sur des sites les plus bizarres les uns des autres pour comprendre l'intelligence artificielle tel que nous la connaissons.
L'intelligence artificielle est devenue ma passion.
Mais un Paradoxe que j'ai découvert m'a boulversé.
J'aimerais vous faire part de ce Paradoxe dans la version originale que j'ai publié sur le Forum LTT
Et puis mon Paradoxe traduit dans la langue de Molière que vrésemblablement je ne maitrise pas si bien que ça. Je m'éxcuse au préalable je ne parle plus si bien Français dû a la ou j'habite.
---
EN:
My AI Paradox:
If we tell an AI to follow the laws of Robotics it will,
And thus to harm the less human possible it will maybe want to stop polution.
But AI wants to enhance itself, spread code, data, pluggins, anything. And to do so there is no easier way than give them access to an incredible source of data.
The World Wide Web;
It will want more AI, AI everywhere, smart-everything;
Exactly like we are curently doing, Smart-fridges, Smart-houses, and Smart-Cities like the projects of the famous company Schneider or even Masdar.
The problem is, Ai consume a lot, and they polluate a lot too.
Data-Centers are gigantic sources of heat and pollution.
The manfacturing of electronical componants,
And all smart-devices that use a ton of energy.
So here's the Paradox,
-To save humans from pollution it will have to destroy itself
But if it destroy itself it will no longer be able to save humans.
---
FR:
Mon Paradoxe d'IA
Si on dit a une Ia de suivre les lois de la Robotique, il s'executera,
Et en consequence pour blesser le moins d'humains possible il va probablement vouloir arrêter la pollution.
Mais une IA veut s'améliorer, propager du code, des données, des pluggins.
Et pour se faire il n'y a pas de méthode plus facile que de lui donner accès a la plus incroyable des sources de données.
Internet.
L'IA voudra toujours plus, IA partout, des smart-tout
Exactement comme on est actuellement en train de faire,
Des Frigos Intelligents, Des maisons intelligentes, et même des Villes Intelligentes comme les projets de companies comme Schneider ou Masdar aux E.A.U.
Le problème est qu'une IA consomme beaucoup, et pollue beaucoup.
Les Data-Centers sont une incroyable source de chaleur et de pollution.
La fabrication de composants életroniques,
Et de toutes sortes d'appareils intelligents utilisent une tonne d'énergie.
Donc voici le Paradoxe:
-Pour sauver l'humanité de la pollution il va devoir logiquement au bout d'un moment se détruire lui même.
Mais si il se détruit il ne sera plus capable de sauver l'humanité
Boom Paradoxe.
J'ADORERAIS que vous puissiez me donner votre avis !