Messages

661

Jeux Vidéo / [Topic officiel] Wii U

« le: dimanche 25 novembre 2012, 17:47:06 »

J'trouve cette conversation triste.
C'plutôt dommage de s'dire que c'est d'venu plus important pour certains de savoir comment marche la console que comment marchent les jeux.

Ouais, je suis d'accord. C'est pour ça qu'a la page d'avant j'ai dis que c'était stérile de débattre sur qui a la plus grosse et que ce qui m'intéressait c'était le catalogue de jeux.
Et je le dis clairement, si je ne possède pas de PS3 ou de Xbox, ce n'est pas par ce que je suis n-sex ou anti somycrosoft, mais plutôt par ce que trop peu de jeux sur ces consoles me plaisent.

662

Jeux Vidéo / [Topic officiel] Wii U

« le: dimanche 25 novembre 2012, 17:21:19 »

Par ce qu'autant, je suis d'accord qu'on puisse vouloir se mater le dernier Marvel, James Bond ou autres gros Blockbusters sur un grand écran haute qualité, autant je vois pas l'intérêt de jouer à CoD, Assassins, Halo et compagnie sur de tels écrans.

Et pourquoi pas ? Pourquoi vouloir regarder un film sur un plus bel écran, ça te parait normal, mais vouloir jouer à un jeu sur un plus bel écran, non ?
Moi, si on me laissait le choix entre un petit écran et un écran 84 pouces pour jouer, je choisit le 84 pouces sans hésitation (à condition que les jeux s'affichent correctement dessus, parce que sinon autant rester sur un écran plus petit, c'est comme la Wii qui rend mieux sur un petit écran que sur un grand, mais le problème serait le même avec les films)

Par ce que ce n'est pas exactement le même public pour les deux. Autant la famille appréciera pouvoir voir ses films sur grand écran, autant le joueur lui, à mes yeux, il porte moins d'intérêt à la taille de l'écran, même si ça compte quand même.

663

Jeux Vidéo / [Topic officiel] Wii U

« le: dimanche 25 novembre 2012, 17:06:04 »

Je ne t'ai pas demandé pourquoi la Wii sort, ça je le sais très bien.
Mais pourquoi vous en êtes heureux (pour une fois que John ne me répond pas à côté de la plaque, faut qu'il y en ai un autre )

Par ce que j'en ai marre de la génération actuelle et que je suis bien content de voir un nouveau produit par ce que je sais qu'il va nous apporter tout un lot de nouveaux jeux qu'on aurait jamais vu si on était resté sur l'ancienne génération.

Non ce n'est pas ridicule, pourquoi ça le serait ? Après 25 ans de course à la puissance je pense qu'on peut supposer sans passer pour un fou qu'une console de prochaine génération sera plus puissante qu'une console précédente, non ?

Ca l'est à partir du moment où on en sait rien. La Wii U on la connait mais pas les deux autres, donc j'en ai marre de voir des mecs me dire "oh trop lol, la PS4 sera 10 fois plus puissante" alors que personne ne le sait, ou encore "Wii u = hardware vieux de 7 ans" alors qu'ils n'y connaissent rien. (Au passage, y'a 7 ans les consoles ne proposaient pas de jeux en 1080p mais en 720 et elles n'avaient pas de ram aussi conséquente, pour ce qui est du reste, l'architecture est différente et répond parfaitement au marché tel qu'il est en 2012.)

Le débat sur le 4K est inutile, je te le concède (puisqu'on pourra même faire de plus beaux jeux en 1080p), mais c'est un peu toi qui l'as ramené sur le tapis.

C'est un peu l'argument utilisé par jeuxvidéo.troll et compagnie, je ne fais que les critiquer.

Ma génitrice possédait une télé en 720p et est récemment passée à une dalle Full HD. J'avais donc très bien compris et je t'affirme que la différence est nette. Après je te conseille vraiment de relire le débat dont je t'ai parlé.

Peut-être que c'est le cas pour les émissions bidon et les films, mais je parlais des joueurs, ceux qui rigolent quand ils apprennent que tel jeu est en 720 au lieu de 1080 alors qu'ils sont incapable de voir la différence.

Et bien, qu'est ce qui est préférable entre une télé de taille modeste et un grand téléviseur (voir un rétro-projecteur) ? Le public privilégie celui où les sensations sont optimales, tout simplement.

Un rétro-projecteur, ouais
Les consommateurs de ce genre d'écran, ce sont principalement la petite famille et le gros beauf qui sont content de dépenser l'argent durement gagné dans des écrans derniers cris tout ça pour pouvoir regarder leurs blu-ray 3D comme au cinéma, et pour en avoir plein la vue comme tu dis. Un public casual qui lorsqu'il s'agit des jeux vidéos, n'en a rien à fouttre des graphismes, preuve en sont les ventes de la Wii.
Par ce qu'autant, je suis d'accord qu'on puisse vouloir se mater le dernier Marvel, James Bond ou autres gros Blockbusters sur un grand écran haute qualité, autant je vois pas l'intérêt de jouer à CoD, Assassins, Halo et compagnie sur de tels écrans.
Le vrai public de ce genre de jeux s'en fout un peu de la taille de son écran tant que c'est pas trop petit, non?


Je suis d'accord avec toi dans ton dernier paragraphe, bien sur que les dév' vont s'orienter de cette façon, mais c'est pas par ce qu'ils font un jeu sur quelque chose de puissant que le dit jeu va être un bon jeu, c'est ça que je dis.

Ce que je veux dire, plus clairement, c'est qu'une console plus puissante n'amènera pas de meilleurs jeux, puisqu'il y a toujours eu d'excellents jeux, peu importe la console et peu importe sa puissance.

664

Jeux Vidéo / [Topic officiel] Wii U

« le: dimanche 25 novembre 2012, 16:20:07 »

Si tu avais bien compris dès le départ, ma remarque ne visait pas à dénigrer ceux qui aiment la Wii U (qu'est ce que ça peut me foutre ?) mais ceux qui utilisent des arguments idiots et des théories fumeuses pour justifier les carences de leur console. Si tu estime faire partie de cette catégorie, tant mieux pour toi et assume, mais joue pas à la victime après, on récolte ce qu'on a semé.

Et l'argument revenant sans cesse qui consiste à dire que la Wii U est dépassée et que les PS720 seront 10 fois plus puissant alors qu'on a aucune info réelle à leur sujet, c'est pas ridicule peut-être?
Moi je suis intervenu juste pour dire que j'aimais la Wii U peu importe sa puissance et que des arguments tels que la 4K ou les 15gigas de Ram ne pouvaient pas tenir debout.

La majorité des joueurs je ne sais pas mais même ma mère voit la différence depuis qu'elle a changé de télé, et pourtant elle est pas ingénieur.

Alors je vois que tu n'as pas compris de quoi je parlais. Passer d'une télé SD à une télé HD ça se voit, bien sûr qu'il y a une différence! Sauf que dans la HD, y'a le 720p et le 1080p, tous deux sont de la HD et je suis persuadé que peu de joueurs sont capable de faire la différence à l'oeil nu. Ça se voit à peine et ça dépend du travail des développeurs sur le jeu.

Tu semble assez convaincu avec ton histoire de mur, et là je te répondrais que la taille standard de téléviseurs 4K est de 84 pouces (ou moins). Or si chez toi les murs font cette hauteur, je ne peux que te conseiller de chercher un habitat plus spacieux.
Mais autrement oui je peux t'affirmer que les consommateurs cherchent de plus en plus à se rapprocher des écrans de cinéma (à l'échelle domestique bien sur), la raison étant un peu évidente (s'en prendre plein les yeux).

Moi je ne vois pas d'où tu sors cette affirmation, mais bon, passons.

Dans tous les cas il est impossible que la 4K se soit démocratisée dans seulement deux années, les futures consoles seront tout simplement compatible, mais ça ne veut pas dire qu'elles le feront nativement (mais on entre dans le captain obvious là).

Alors au final sur ce coup, on est presque d'accord.

Les développeurs qui font les bons jeux ne semblent pas vraiment d'accord avec toi, développer sur une architecture obsolète est une aberration.

Hm mouais, de quels développeurs et de quels jeux tu parles? Par ce que Call of Assassin's 42 ne sont pas nécessairement des bons jeux. C'est très subjectifs tout ça, moi perso je n'aime pas la majorité des jeux qui sont sortis sur PS3 et 360. Et des petits développeurs indépendants qui sortent des perles vidéoludiques sur Dreamcast ou sur les consoles 16-bit, ça existe toujours, oui, même en 2012.
Les développeurs font des jeux avec des graphismes trop géniaux et utilisant une putin de puissance trop lol xD uniquement par ce qu'on leur propose ce genre de possibilités. Mais des développeurs de très bons jeux, y'en a eu sur la Wii et ils l'ont fait sans avoir besoin de toute la puissance offerte par la concurrence.
Je le redis, la puissance ne fait pas les bons jeux. Une console très puissante peut fournir des jeux très beaux graphiquement mais pourtant très mauvais.

Parfaitement d'accord. Mais dans ce cas, tu m'expliques pourquoi vous êtes contents de la sortie de la Wii U, alors que Nintendo pourrait sortir ses jeux sur ses anciennes consoles ?

Par ce que la sortie d'un nouveau produit dynamise le marché et relance l'intérêt porté à ce marché par les divers acteurs économiques. La Wii U est une innovation de produit, c'est à dire que Nintendo propose un nouveau produit sur le marché. Pour qu'un secteur d'activité connaisse une croissance économique, il faut qu'il y ait des grappes d'innovation de manière à le dynamiser.
Sans nouveau produit, le marché perd de l'intérêt, ne connait plus de croissance, et finit par s'écrouler.
Et plus spécifiquement pour le marché du jeu vidéo, ça fait plus de 6 ans qu'on a pas eu de nouvelle console de salon, la génération actuelle s'éternise et les ventes s'écroulent (pas pour tout le monde, je te l'accorde), donc il faut un vent nouveau pour renouveler le marché.
Et puis économiquement, les ventes de la Wii s'écroulant, Nintendo a besoin de proposer un nouveau produit pour continuer à faire ce pourquoi il existe : du profit.

665

Jeux Vidéo / [Topic officiel] Wii U

« le: dimanche 25 novembre 2012, 15:45:36 »

Pour Swapnote : sorry je l'utilise presque exclusivement avec des anglophones, pour eux c'est swapnote, mea culpa. Bah la boîte aux lettres 3DS quoi ^^

Jamais utilisé. Je n'ai la wifi chez moi que depuis le mois dernier ^^ (Non je ne vis pas dans une grotte  )

666

Jeux Vidéo / [Topic officiel] Wii U

« le: dimanche 25 novembre 2012, 15:27:41 »

Non mais ça encore on a l'habitude, on a moins l'habitude de lire des suppositions idiotes censées dénigrer les futures consoles que personne ne connait pour prouver que Nintendo a fait le bon choix avec la Wii U alors que leur console a des carences certaines.
Bref pour moi c'est être n-sex.

Je suis pas venu sur un forum dédié à une licence Nintendo pour me faire traiter de n-sex 

Très clairement j'en ai juste marre de me faire traiter de n-sex par des mecs qui n'ont jamais vu la Wii U de leurs propres yeux, ne se fient qu'à des avis publiés par des journalistes par très objectif et encore moins impartiaux (on peut souligner le coté très anti-N de jv.com dans la majorité de ses news) et qui de toutes façons n'achèteront pas cette console.
C'est pas la peine de venir juste pour nous troller par ce qu'on dit qu'on aime bien la Wii U, si c'est que pour ça vous pouvez retourner jouer à vos PSbox et compagnie.

Parce que l'un va avec l'autre, tu ne peux pas faire un jeu extrêmement beau et détaillé dans une résolution basse (tel que le 720p)

Hilarant. Je suis quasi-sûr que la majorité des "joueurs" sur console HD sont incapable de faire la différence entre 720p et 1080p à l'oeil nu.

Pour ce qui est de la 4K, sérieusement, ça n'a aucun et ça n'aura jamais aucun intérêt. Va pas me faire croire que les écrans de la taille d'un écran de cinéma vont se démocratiser dans une société ou un grand nombre de consommateurs vivent dans des appartements avec des murs pas si grand que ça.
Va falloir arrêter de bander sur une pseudo avancée technologique sans intérêt et qui n'est certainement pas prête à débarquer sur le marché grand public en 2013.
Dans l'hypothèse où PS720 proposeraient la 4K, ça voudrait aussi dire qu'elles ne sortiront pas avant 2014 (et je pense que de toutes façons c'est ce qui va se passer).

Maintenant le débat est effectivement stérile à partir du moment où on est des n-sex comme tu le dis, qui argumentent avec des S-sex ou des M-sex.

T'aurais mieux fait de parler des processeurs et autres grosses pièces, parce que la RAM ça coûte pas cher du tout.

Et quel est l'intérêt d'acheter 15 gigas de Ram?


De toutes façons, c'est tout aussi stérile à partir du moment où on compare les consoles sur leur puissance. Sérieusement, qu'est ce qu'on en à faire de savoir qui a la plus grosse? Moi ce qui m'intéresse c'est le catalogue de jeu, peu importe que ces jeux soient moins beau qu'ailleurs tant qu'ils sont beaux. Je joue toujours sur ma megadrive, ma dreamcast et ma 64 et je me plains pas par ce que c'est pas en HD hein. La puissance n'a jamais fais les bons jeux.

Parce que tout le monde ne vit pas dans un 9m² et encore une fois, depuis quand le public ne veut pas avoir de grand téléviseur chez lui ? (parce que c'est de eux qu'il s'agit, pas du point de vue de JC ou Fry qui sont contents et que ça ne dérange pas d'avoir de petites télés).

Un mur, bon sang, la taille d'un mur! T'as déjà vu un mur? Tu sais ce que ça représente? Tu m'expliques où est l'intérêt d'avoir des écrans aussi grand? Des écrans plus grand qu'aujourd'hui, ok, mais pas jusqu'à la taille d'un mur, c'est quoi cette course à qui va avoir la plus grosse?

Sinon, pour ce qui est de la 4K, je sais pas combien coûtait un écran HD en 2005, mais je pense pas qu'ils étaient au prix des écrans 4K aujourd'hui (qui sont quand même au minimum a 10 000 € je crois), donc je pense pas que ça se généralisera aussi vite que la HD.

Plus que ça. Les très grands écrans ça vaut aux alentours de 7000 euros mais ce ne sont pas encore des écrans 4K de la taille d'un mur, ceux là coutent encore plus cher.

@John Craft : Swapnote?

667

Jeux Vidéo / [Topic officiel] Wii U

« le: dimanche 25 novembre 2012, 11:59:31 »

Pour le coup de la baisse de la Wii U, je la table sur un an parce que je "suppose" que l'orbis ou la durango sortiront dans un an; il suffira à Nintendo de baisser leur console de genre 50€ et de sortir un nouveau bundle avec genre un ou deux jeux ou je n'sais quoi et ils auront même pas besoin de forcer.

Moi j'avais cru comprendre dans une rumeur que pour contrer l'arrivée des consoles de Somycrosoft, Nintendo prévoyait de sortir le nouveau Zelda, mais pas un jeu pour les tapettes, le Zelda le plus ambitieux de toute la saga. 

Mais ça vient pas de "n'importe où", par contre, les rumeurs pour la PS3 disent qu'ils veulent la rendre compatible avec la 4K (ainsi que conçue pour toujours 1080p en 60fps et en 3D, donc ça tablerait pour une console à 1000€, évidemment).

Ils veulent la rendre "compatible"? Tiens ça me rappelle un certain Nintendo qui avait déclaré il y a quelques temps que la gamecube était "compatible" avec la 3D.   

Pour tout le reste t'es mon nouveau meilleur ami sur ce forum.

Avec plaisir  .

Y'a pas que la définition qui entre en compte dans le jeu vidéo.

Pourtant si on lit la majorité des commentaires "anti-N", y'a bien que ça qui compte..
Et puis, je me suis limité à ce que je connaissais, le reste, pour la puissance les CPU, GPU et compagnie je m'y connais trop peu pour dire quelques choses, ce que je sais par contre, c'est que la majorité des joueurs qui trollent sur Nintendo s'arrêtent à la comparaison graphique entre PS360 et la Wii ou la Wii U.

En tout cas, on n'a rien vu de concluant pour l'instant, qui nous fasse dire que la dernière machine de N soit vraiment au dessus de ses concurrentes.

Peut-être par ce que c'est le lancement et que pour vraiment juger des capacités de la console il faut attendre les jeux qui sortiront l'an prochain et l'an d'après et qui n'auront pas été rushé? 

Pour la 4K j'en sais rien, mais n'oublions pas que les écrans HD n'équipaient pas tous les foyers quand les premières consoles HD sont sorties à l'époque. Et on a vu le résultat aujourd'hui.

On a pas tous le porte-monnaie de Barney Stinson 
Et encore moins la place de mettre de tels écrans chez nous, moi perso j'ai pas de mur entier à consacrer à un écran de télé.

Le bon point, justement, sera que les éditeurs tiers vont probablement opter pour un développement privilégié de la Wii U et de sa technologie en grosse partie maîtrisée (à priori), quitte à porter ensuite leurs jeux (et ils ne vont pas se gêner) sur les nouvelles machines de Sony et Microsoft.

Sans oublier les éditeurs indépendants qui apparemment ont tout intérêt à se tourner vers l'eShop de Nintendo puisqu'ils décident comme ils veulent du prix de leurs jeux et que la publication de DLC n'est pas facturée par Nintendo.

@Floax : Ouais, je suis d'accord avec toi, c'est plausible dans ces cas là, et c'est bien ce que je disais.. Pareil pour le lancement, j'ai dis qu'elle se vendait maintenant mais que je n'en savais rien pour la suite.

668

Jeux Vidéo / [Topic officiel] Wii U

« le: dimanche 25 novembre 2012, 01:10:40 »

Ohlà, je vois que dès qu'on commence à trop parler en bien de Nintendo, ça part tout de suite en accusation du genre "t'es qu'un n-sex de toutes façons!", faudrait quand même pas déconner.

Y'a un moment où faut bien se dire que quand on est arrivé à une définition très élevée, tu peux pas aller beaucoup plus loin, et que donc, graphiquement, la Wii U n'aura pas grand chose à envier aux Somycrosoft PS720.

Je vois des sites qui parlent de rumeur concernant la 4K, des rumeurs qu'ils nous pondent de nul part et qui ne se basent sur rien de sérieux. La 4K n'est pas encore prête à débarquer sur le marché et en plus de ça, la seule nouvelle chose qu'elle permet par rapport à la HD, c'est qu'elle permettra d'avoir une très haute définition sur des écrans de la taille d'un mur, or je connais peu de personnes possédant ce type d'écrans.

Pour la puissance je m'y connais trop peu, mais comme les rumeurs sur la 4K, je vois également des rumeurs sur la mémoire vive de ces consoles, et ça va des trucs raisonnables, aux alentours de 3/4/5 giga de Ram à des trucs absurdes comme 8/9 voir 10 giga de ram.. Faut être réaliste, dans une hypothèse où ces consoles sortiraient l'an prochain, elles ne pourraient posséder autant de ram alors que les PC à un prix abordable ne le font pas encore.


Bon sinon, faut aussi arrêter de tabler sur une baisse de prix de la Wii U d'ici un an, la Wii U c'est pas la 3DS hein, la 3DS c'est la seule console de toute l'histoire de nintendo qui a connu une baisse de prix si rapide. En temps normal, une telle baisse ne fais jamais parti de leur politique. Et je ne pense pas que la Wii U sera dans le cas de la 3DS, ou alors il faudrait vraiment un gros bide et un prix jugé trop élevé. Or, aucun bide en vue pour le moment. (Mais vous me direz, on ne sait pas ce qui va se passer réellement et c'est tout à fait vrai)

669

Jeux Vidéo / [Topic officiel] Wii U

« le: samedi 24 novembre 2012, 14:42:49 »

Je crois que l'UK reçoit les mêmes que nous, hein.

C'est bien ce que je disais, enfin, c'est plutôt la france qui a les même que l'UK.
Les spots TV anglais sont diffusés depuis fin octobre, les spots français eux, l'ont été plus récemment, et j'ai été très déçu de découvrir qu'il s'agissait du même spot, avec des scènes en moins, traduit en français par une voix plutôt bof et sans la musique du spot original.

670

Jeux Vidéo / [Topic officiel] Wii U

« le: samedi 24 novembre 2012, 14:34:16 »

Ben le truc c'est que clairement, l'absence de communication ne se fait sentir que chez nous..
Les US et le Japon sont bombardés de publicités à la télé, dans les journaux et sur internet, la console fait un carton aux US depuis la semaine dernière.
Et même plus près de chez nous, juste de l'autre coté de la manche, la campagne de comm' est bien entamée et la console bat des records de pré-commande.
Y'a vraiment que chez nous qu'elle se fait discrète, et en même temps, vu la qualité de spots TV français... (Très clairement, ils sont excellent aux US et en Angleterre, mais chez nous ce ne sont que de mauvaises traductions des spots anglais.)

671

Discussions Générales / Présentation des Membres

« le: samedi 24 novembre 2012, 14:29:08 »

Plus sérieus'ment, s'tu veux y a le système de rubis/roupirs, c't'un peu comme un +1/-1 \o ça permet d'éviter justement d'mettre des messages très courts (ou des messages très longs si t'as la flemme)

Ah bah tiens, justement, je me demandais à quoi ça pouvait bien servir 

Bienvenue à Kawootz et Polth que je remercie pour ce pavé bourré d'histoires très intéressantes qui me donnent clairement l'impression de débarquer. (En même temps..  )

672

Discussions Générales / Présentation des Membres

« le: jeudi 22 novembre 2012, 18:27:34 »

Merci à tous! 

Et j'ai déjà parcouru le forum de Stargate Fusion à plusieurs reprise (mais je n'ai pris que très rarement le temps d'y participer activement)... j'ai vu tous les épisodes de toutes les séries Stargate =)

J'y suis depuis plus d'un an et j'y suis plutôt actif, avec un pseudo très similaire.

Mais dis-moi, ton pseudo, il est tiré de la série Futurama ?

Hm oui. En fait c'est juste le premier pseudo que j'ai pris il y a plusieurs années déjà, et par grosse flemme et un flagrant manque d'inventivité, je n'en ai jamais changé. Je regardais beaucoup Futurama à l'époque et ça m'est venu comme ça, voilà. 

Et toi qui lis le TdF, tu n'as jamais lu L'Assassin Royal, de Robin Hobb ?

Le nom de cet auteur est loin de m'être inconnu, mais j'avoue ne m'être jamais penché sur ses œuvres. (Par manque de temps, là encore.)

Je te souhaite de bien t'amuser sur ce forum même si tu crois que tu ne sera pas un ''gros'' posteur,

Je dis ça maintenant mais peut-être que je trouverais tout un tas de topic qui me plairont et dans lesquels j'aurais envie de participer, on verra  . Je fais un tour découverte pour l'instant, je n'ai pas encore fouillé toutes les fonctions du forum pour voir l'étendue de ce qu'il proposait 

Moi regarder MLP ? Mais c'est pour les p'tites filles voyons... Non mais... Beah ! Pffff....

....

Oui...

Je connais un mec sur un autre forum qui est presque un fan absolu et qui est capable de te faire le discours "ah mais on croit que c'est pour les enfants, mais en fait quand tu regardes de près, FIM vise un public complètement différent!".
J'ai visionné rapidement 2/3 épisodes, je m'y mettrais peut-être, un jour. 

On va bien s'entendre ! \o/
De tout ce que tu as cité, il n'y a que Torchwood, Eureka et Babylon 5 que je ne suis pas.

Bref, bienvenue et en espérant que tu te plaises parmi nous !

Presque toutes les séries que j'ai cité sont des séries que je suis activement depuis un certain moment, par contre pour Babylon 5, je n'en suis qu'au début, je découvre, mais on m'en dit tellement de bien alors je continue mon visionnage pour voir si ça me plait à moi aussi. (Et pour l'instant ça va, parait que la saison 2 est bien meilleure, donc je me fais pas trop de soucis  )
Et ouais, content de partager des goûts télévisuels et littéraires avec certains membres 

Ben, moi, je te dis la bienvenue en retard désolé.

Merci! Mais t'es pas vraiment en retard, seulement quelques heures, rien de grave 

673

Discussions Générales / Présentation des Membres

« le: mercredi 21 novembre 2012, 22:57:10 »

Merci de votre accueil! 

Tu as lu lesquels ?

J'ai lu Le Père Porcher mais c'était il y a longtemps et seul l'adaptation cinématographique me reste vraiment en mémoire. Je me souviens en avoir lu un autre dont je n'arrive plus à me souvenir du titre. Quand je disais que j'en avais lu très peu..  Donc je suis pas vraiment fan mais pour ce que je connais (très peu) des Annales du Disque-Monde, je sais que l'univers me plait pas mal et que dans un futur plus ou moins proche, je m'attaquerais à la lecture d'autres tomes. 

Au passage, sympa l'avatar ^^ C'est issu de MLP je suppose?

674

Discussions Générales / Présentation des Membres

« le: mercredi 21 novembre 2012, 22:20:03 »

Salut à tous!

Voilà, je viens faire un petit tour dans le coin, je me présente :

Fry, j'ai 18 ans et je vis en Bretagne. Je suis actuellement en terminale ES et je n'ait pas beaucoup de temps pour jouer en ce moment, à mon grand désespoir  .
Je me suis mis à Zelda très tardivement de mon point de vue, c'était il y a 3 ans, sur Spirit Tracks, j'avais déjà joué à des Zelda avant, mais chez des amis, jamais je n'en avait possédé.
Depuis l'an dernier je me suis mis à Ocarina of Time, puis Phantom Hourglass, à nouveau Spirit Tracks et enfin Link's Awakening plus récemment. J'ai eu l'occasion de toucher rapidement Skyward Sword mais rien de plus, j'attend de pouvoir me l'acheter, un jour.
Sinon à part ça, je suis plutôt fan de SF et de séries comme Stargate, Battlestar Galactica, Doctor Who, Torchwood, Eureka, dans une moindre mesure Star Trek et Babylon 5, et puis aussi The Walking Dead et Game of Thrones, mais c'est plus de la SF  .
J'aime assez la lecture bien que je ne trouve pas le temps de le faire, j'ai lu les Harry Potter (wahou, référence!  ) et je m'attaque en ce moment à la saga H2g2 de Douglas Adams, la série du trône de fer, les oeuvres de Terry Pratchett (bien que je n'en ai lu que très peu) et bien d'autres.. Je lis aussi des mangas, mais par manque de temps, j'en ai pas lu depuis un certain moment.

Bon voilà, c'est tout ce que j'avais à dire sur moi, je ne pense pas que je serais un "gros" posteur ici, je viens surtout pour observer et participer de temps à autre. 
Je suis également actif sur deux autres forums, mais sans aucun rapports avec Zelda, il s'agit principalement de Stargate Fusion, je le dis des fois qu'il y aurait quelqu'un ici qui connaisse. 

Bref, à bientôt!