Communauté > Jeux Organisés
[LG] Lopu-Graou VS Vilalegois - Payst Nwar (cheh)
Fenrin:
Je vote contre Actario.
Je trouve aussi étrange son vote qui n'avait pas trop de raison d'être et qui a donné le double RP à Mike. C'est délicat d'avoir quelqu'un qui a un double rôle ; s'il est du côté du village tant mieux ; mais c'est si c'est un loup c'est un coup dur pour le village.
Du coup quelques soupçons du côté du duo Actario et Mike.
Snai:
Je me dis que le Crobeau tient surement une piste, que cette personne a été sondée par la voyante (certes la proba est faible, voire très faible).. ou qu'elle est la personne sauvé par la sorcière lors de la 1ere nuit ; et qu'elle fait partie du micro réseau. Voilà pourquoi j'ai suivi le vote du Crobeau.
Et que des fois faudrait prendre en considération son tout petit croâssement.
Je reviens la dessus :
--- Citation de: LINKYMIKE ---Non mais vous me pointez du doigt comme si c'était de ma faute d'avoir obtenu le double RP, j'ai rien demandé moi :cfsd:
--- Fin de citation ---
Si tu es lopu graou, cela t'arrange.
Si tu es "avec" le village, tu aurais pu alerter sur la dangerosité d'attribuer un double RP à la même personne ; non seulement si tu es Lopu on l'a dans l'os, mais aussi cela gaspille une protection contre l'infection du papa des lopus. (1 RP = 1 personne incorruptible). Donc le double RP reste de manière générale un mauvais move. Sauf si on a la quasi-certitude ou certitude que cette personne est certifiée safe.
Dans tous les cas, venir faire l'innoncent n'est point indiqué.
--- Citation de: JIELASH ---Mais allez, votons Sani, histoire de voir comment les votants restant vont réagir.
--- Fin de citation ---
Tu veux dire, on va débusquer les derniers moutonnages :oui: ?
Je ne peux m'empêcher de penser aux lopus-graou se frotter les mains en voyant le village se déchirer. Ils n'auront plus qu'à voter en s'assurant de la majorité qui les arrange pour le bûcher. Pour le moment je suis mal barré, semble t-'il.
Je pourrais changer mon vote, mais cela creuserait l'écart et me condamnerait également.
C'est ballot.
Jielash:
--- Citation de: Snai le lundi 13 février 2023, 18:26:00 ---Je me dis que le Crobeau tient surement une piste, que cette personne a été sondée par la voyante (certes la proba est faible, voire très faible).. ou qu'elle est la personne sauvé par la sorcière lors de la 1ere nuit ; et qu'elle fait partie du micro réseau. Voilà pourquoi j'ai suivi le vote du Crobeau.
Et que des fois faudrait prendre en considération son tout petit croâssement.
--- Fin de citation ---
Sauf que dans les deux cas, cela lui donnerait une seule information: l'identité d'une personne innocente, cela lui laissait 11 personnes suspectes pour son vote nocturne. Je pense que le corbeau s'est surtout basé sur sa perception du J1. (Et s'est planté v.v)
emile:
--- Citation de: Snai le lundi 13 février 2023, 18:26:00 ---Si tu es lopu graou, cela t'arrange.
Si tu es "avec" le village, tu aurais pu alerter sur la dangerosité d'attribuer un double RP à la même personne ; non seulement si tu es Lopu on l'a dans l'os, mais aussi cela gaspille une protection contre l'infection du papa des lopus. (1 RP = 1 personne incorruptible). Donc le double RP reste de manière générale un mauvais move. Sauf si on a la quasi-certitude ou certitude que cette personne est certifiée safe.
Dans tous les cas, venir faire l'innoncent n'est point indiqué.
--- Fin de citation ---
À propos de ça, je suis d'accord avec Sani. Pour ajouter, Guiiil a fait la même chose durant la première journée.
Je me demande si le corbeau fait parti d'un réseau ou si on est trop tôt dans la partie pour cela.
Jielash:
Comme je l'ai dit dans mon message, je ne pense pas que le corbeau puisse faire partie d'un réseau sûr de plus de deux personnes.
Sinon, il y a une égalité entre moi et Sani là (4 votes), avec derrière nous Actario avec 2 votes. Il faudrait que les membres qui n'aient pas encore voté se bougent @emile @Shern @Actario
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile