Zelda > Théories sur Zelda
Breath of the Wild est-il classable dans la chronologie actuelle ?
Kurkumai:
D'un côté, les Souvenirs ajoutés dans BotW renforcent le lien avec la Grande Inondation.
--- Citer ---Une légende raconte que, il y a bien longtemps, les terres d'Hyrule se trouvaient au fond de l'océan.
--- Fin de citation ---
De l'autre, si les noms des Sages dans HW:LCdS sont Darunia, Ruto, Nabooru et Médolie,
alors plus aucun mystère n'est possible. BotW est un reboot absolu sans aucun lien avec OoT.
Et la parole de Fujibayashi à propos de chronologie (voir post précédant) ne fera plus autorité,
devenant d'égale valeur au trolling.
LINKEN:
Honnêtement je continue de le placer sur une seconde branche partant de Skyward Sword.
Ghirahim enlève Zelda pour la conduire dans le Passé, Link le suit, l'élimine ainsi que l'Avatar du Néant, et retourne dans sa dimension. Ainsi se conclut Skyward Sword.
MAIS, ce faisant, Ghirahim a créé un paradoxe de prédestination, un monde où l'Avatar disparait à nouveau, un monde où Link et Zelda sont passés, un monde où la Malédiction de l'Avatar du Néant fut proférée, et avec un futur incertain. C'est dans ce futur que je placerais BotW et TotK. Vu qu'il s'est passé un paquet de siècles entretemps, on peut même laisser libre cours aux théories pour meubler tout ce laps de temps entre SS et BotW sans trop de mal.
En tout cas, je ne le considère pas comme un reboot, et je ne le considérerai jamais comme tel. Pour moi c'était une flemme totale de Nintendo et/ou des développeurs de vouloir chercher à le mettre dans la chronologie officielle après la commercialisation d'Hyrule Historia.
Par contre, ils n'ont pas fait la même chose avec Echoes of Wisdom, il n'apparaît évidemment pas dans Hyrule Historia, mais il fait bien partie de la chronologie officielle dans la Timeline de la Défaite.
Navigation
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile