Communauté > Discussions Générales
Drôles d’images
Bluelink:
--- Citation de: Guiiil-Sama le mercredi 02 janvier 2013, 20:47:07 ---le prêtre a répondu que deux mamans, biologiquement parlant, ça marchait pas
--- Fin de citation ---
Non, il a nié le rôle social de la compagne de la mère, puisque c'est de cela que parle l'article.
Ou alors, il n'a tout simplement pas compris ce que disait l'article, puisque jamais personne (en tout cas pas les journalistes du Parisien) n'a prétendu qu'une parthénogenèse avait eu lieu durant la nuit de lundi à mardi.
Guiiil:
Bah, le rôle social de la compagne, c'est d'être la belle-mère (ou mère adoptive) ! ^^ Jusqu'à maintenant, c'est comme ça qu'on appelle les compagnes qui n'ont pas mis au monde l'enfant ! :3
John Craft:
Non, on les appelle "maman" aussi. C'pas parce qu'on a deux mères qu'on peut pas les apprécier toutes deux comme telles.
Fénomal:
--- Citer ---Revenez me parler quand vous assumerez votre visage.
--- Fin de citation ---
Ha oui... ça devient de plus en plus fréquent ces débats où on préfère attaquer la crédibilité de l'autre au lieu de donner des arguments intéressant et instructif. Cf le débat présidentiel.
Kaiwatt:
Non mais... ça j'ai parfaitement compris. Ce que j'ai pas compris ce sont les messages des autres idiots du lien de Guiiil.
Et c'était clairement méprisant cette façon qu'a eu l'abbé de dire que l'autre femme n'était pas une maman. C'est comme dire des couples qui adoptent un enfant qu'ils n'ont pas le droit de se faire appeler papa et maman.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile