Tu remarqueras, très chère Yuan, que l'hébergement sur noelshack n'était que temporaire et que les photos sont dores et déjà hébergées sur PZ.
Comme je le disais hier soir, personnellement, je pense qu'il est plus correct de ne pas héberger les images sur Noelshack de façon temporaire. Ça éviterait que des gens ne le voient par inadvertance s'ils regardent l'article dans les premières minutes où il est posté... D'autant plus que les photos ne sont pas l'élément clef de l'article, ce n'est pas grave si elles ne sont rajoutées qu'après coup.
Ça éviterait des petits quiproquos comme celui-ci, entre autres. D'autant plus qu'il suffirait simplement au rédacteur de la news de poster un commentaire disant qu'il a ajouté les photos, et voilà, rien de bien méchant
Après, ça n'engage que moi, mais je trouve cette façon de faire un tantinet plus propre que d'héberger d'abord sur Noelshack, puis sur PZ en éditant la news. (Le site a pas l'air d'être superbement codé à ce niveau-là, mais bon.)
Évidemment, c'est le code du site que je critique indirectement, pas le bénévolat de l'auteur. J'ai l'impression que ce n'était pas la plus claire des choses. Ici, je donne un conseil pour des fois futures, je ne critique pas Fry.
Pour ce qui est du flou sur les visages, Zemo a simplement clarifié un truc que je ne savais pas (en fait, je ne pouvais pas dire avec sûreté si c'était légal ou non, mais maintenant c'est fait). Donc merci pour sa réponse
Et sinon, Yuan, si les photos ne te plaisent pas, tu peux très bien te dévouer l'an prochain pour couvrir la PGW et prendre les clichés les plus parfaits qu'on puisse imaginer, si tu es si forte.
Comme je le disais plus haut, je n'ai jamais remis le bénévolat de Fry en question. C'est très louable de sa part de s'être déplacé sur place et d'avoir testé le mini-donjon en démo. (D'ailleurs j'ai pris le temps de lire la news depuis hier soir, au passage
)
Ce n'est pas parce que je fais une simple remarque négative que tout l'article est à jeter, non. C'est pour ça que je ne comprends pas pourquoi c'est aussi mal pris, je ne fais que pointer des détails sur les photos en expliquant pourquoi je critique, donc pour inciter à une amélioration de ce côté-là, c'est tout.
Quand je parlais de cadrer, j'ai jamais dit qu'il fallait avoir suivi des cours et tout le bazar, j'ai juste dit qu'il y avait moyen d'éviter la foule en levant un peu l'appareil, c'est tout. Je n'ai jamais dit qu'on avait tous accès à un appareil professionnel et que c'était le seul et unique moyen existant de rapporter des photos de la convention...