Tiens, je n'avais jamais vu ce topic, et maintenant que Dup l'a remonté... ^^'
Je dois dire qu'après avoir lu les 3 pages de ce topic, je ne comprends pas comment vous pouvez débattre de manière si véhémente sur des spéculations
!
En ce qui me concerne, la fin du jeu et les paroles de l'Avatar du Néant m'ont fait imaginer, comme pas mal de monde, que Ganondorf est donc sa réincarnation, ceci étant appuyé par la ressemblance physique entre les deux zigotos (pas seulement la chevelure, ils ont également la même carrure, la même peau sombre, etc...), et ça m'étonnerait vraiment que ça n'ait pas été le but de Nintendo de nous faire penser ceci. Par contre, du coup, je n'ai pas imaginé une seconde que les autres "gros méchants" (Mallard, Bellum, Vaati, etc...) soient également sa réincarnation, et cette idée ne me plaît qu'à moitié, même si je n'ai pas vraiment de quoi la contredire...
Donc pour moi, Ganondorf serait la réincarnation de L'Avatar du Néant (ou la réincarnation de sa haine, si vous voulez, mais je trouve que titiller là dessus c'est jouer sur les mots), mais attention, ça ne veut pas dire que C'EST lui... Tout comme Link qui se réincarne dans quasiment chaque jeu (à l'exception des suites directes comme
M'sM ou
PH), mais qui est bien à chaque fois un nouveau personnage qui n'est pas conscient d'être cette réincarnation. Il se trouve juste être un personnage ressemblant physiquement au précédent héros et dont la destinée se révèle être la même (protéger la princesse, arrêter Ganon, etc...), sans pour autant garder les souvenirs du précédent héros. Donc je ne vois pas pourquoi Ganondorf serait conscient d'être la réincarnation de l'Avatar. Ça ne veut pas non plus dire, pour moi, qu'il est manipulé ou possédé par l'Avatar, je pense qu'il a sa pleine conscience (tout comme Link n'est pas non plus possédé ou manipulé par le héros précédent). Être la réincarnation de quelqu'un ou être possédé par quelqu'un n'est pas la même chose, ça signifie juste pour moi être "l'équivalent" de cette personne à une autre époque, servir les mêmes causes, avoir les mêmes ambitions et la même destinée...
Mais pour moi, il reste clair que LA légende de Zelda tourne autour d'Hyrule, de la Triforce, et du trio Link/Zelda/Ganondorf. Et que
SS est l'introduction de cette légende. Il nous montre comment Hyrule a été fondée, comment la Master Sword a été crée, comment les convoitises sur la Triforce se sont initiées, et comment la malédiction de l'Avatar a été lancée. D'ailleurs, j'ai vu une hypothèse sur la page précédente qui m'a bien plu, le fait que les différentes réapparitions de Ganondorf seraient liées à l'apparition d'une réincarnation de Link (et non pas l'inverse) et seraient donc une conséquence directe de la malédiction lancée par l'Avatar. Ganondorf serait alors à la fois la réincarnation de l'Avatar du Néant (avec toujours la même convoitise sur la Triforce, le même dessein de régner sur le monde et de répandre le mal, et la même destinée à s'opposer à chaque fois à Link et Zelda), et la personnification de sa malédiction. Bref, pour moi, il est clair que ces deux personnages sont étroitement liés.
Quant à Maleficio ou Majora, ce sont pour moi deux personnages totalement différents, ça ne fait aucun doute, puisqu'ils sont rattachés à un autre contrée parallèle. C'est un peu plus délicat pour
Link's Awakening puisque tout se déroule en fait dans un rêve, mais dans
Majora's Mask, on nous présente une nouvelle contrée régie par sa propre histoire et ses propres légendes, qui sont totalement différentes d'Hyrule, basées notamment sur les quatre géants qui sont les quatre gardiens de ce monde, et éventuellement l'esprit de Majora.
Ensuite, je ne saurais pas trop quoi dire sur Vaati, mais j'ai cru comprendre qu'il apparaissait en même temps que Ganon dans un des
Four Swords (auxquels je n'ai pas joué), donc pas de lien avec l'Avatar du Néant. Reste Bellum et Mallard, qui symbolisent pour moi cette nouvelle ère de la légende engagée depuis l'ensevelissement d'Hyrule sous les eaux, bien introduite à la fin de
TWW par le Roi qui parle d'aller de l'avant, de ne plus pleurer sur le passé, et engage Link et Zelda à construire leur nouvel avenir. Là où faire renaître Hyrule n'aurait en fait que répété encore et encore la même histoire. J'ai en fait un peu l'impression que
TWW marque la fin de la légende initiale, la fin de la quête incessante de la Triforce, et peut-être la fin de Ganondorf ? J'ai lu dans les pages précédentes que certains pensaient que c'était le cas vu que son joyau sur le front a été brisé, ce qui n'est pas une hypothèse idiote, elle est même assez séduisante, bien que le fait qu'il soit transformé en pierre (et donc pas encore définitivement mort) me laisse le doute. Toujours est-il que
PH et
ST se déroulent sur de nouvelles terres, donc très probablement basées sur de nouvelles légendes, et qu'il me parait donc assez logique que Ganondorf n'en soit plus, lui qui a toujours convoité Hyrule et sa Triforce. Après, est-ce que Bellum ou/et Mallard seraient de nouvelles réincarnations de l'Avatar du Néant ? Pourquoi pas, rien ne permet de l'infirmer, et la présence de la réincarnation de Link à ces époques iraient en fait bien dans ce sens (toujours à cause de cette malédiction).
En ce qui concerne Hergo et les Gerudos, c'est une autre hypothèse intéressante, même si pour le coup, je ne pressent aucun lien direct entre lui et Ganondorf en prenant en compte tout ce que j'ai développé ci-dessus (et donc, pas nécessairement de malédiction sur Hergo). Je suis donc comme Dup au regard de cette hypothèse, elle me plait assez bien, mais je n'ai rien permettant de la confirmer ou de l'infirmer.
