Les jeux From Software \[T]/

[Maedhros]

Zelda 1 souffre d'un recyclage de boss donc même lui ne peux pas vraiment être prit en exemple. Ce n'est pas le cas des autres jeux Zelda jusqu'à BotW. Et celui-ci possède aussi beaucoup d'éléments qui sont réutiliser constamment. Par exemple les camps d'ennemis ou le fait que  l'on affronte quasiment que des Bokoblins, Moblins et Lizarfos (oui il y a d'autres ennemis, mais quand même ont affronte surtout eux). Même Zelda 1 avait une plus grande variété d'ennemi. Mais c'est réellement un défaut inhérent à la majorité des Open-World qui sont extrêmement vaste et qui doivent remplir ce vide de quelque chose. Et quand ça prend 1 mois faire une table (j'exagère) on ne peut pas attendre d'un studio de faire quarante deux milles types d'ennemis (pour Zelda) ou de nouveaux boss constamment (comme Elden Ring). Surtout pour Elden Ring qui est extrêmement vaste, peut-être trop même.

Quand aux Arkham, je n'ai joué qu'à Arkham City mais celui-ci est un petit open-world et il peut donc les développeurs ont moins d'endroits à remplir et donc ont moins besoin de recycler. Ce pourquoi je prône la diminution de la taille des open worlds pour quelque chose de moins grand et long, mais de plus varié et marquant.

[D_Y]

Mais c'est réellement un défaut inhérent à la majorité des Open-World qui sont extrêmement vaste et qui doivent remplir ce vide de quelque chose.

Bah non ? Tu viens de dire toi-même qu'il n'y avait pas ce soucis entre Zelda 2 et BotW.

Et de toute façon je ne parle plus de recyclage là, mais d'équilibrage.

[Maedhros]

Mais c'est réellement un défaut inhérent à la majorité des Open-World qui sont extrêmement vaste et qui doivent remplir ce vide de quelque chose.

Bah non ? Tu viens de dire toi-même qu'il n'y avait pas ce soucis entre Zelda 2 et BotW.

Et de toute façon je ne parle plus de recyclage là, mais d'équilibrage.

Ok soyons plus précis, des Open World type Ubisoft (Assassin's Creed et autres)

[Duplucky]

Zelda 1 souffre d'un recyclage de boss donc même lui ne peux pas vraiment être prit en exemple. Ce n'est pas le cas des autres jeux Zelda jusqu'à BotW. Et celui-ci possède aussi beaucoup d'éléments qui sont réutiliser constamment. Par exemple les camps d'ennemis ou le fait que  l'on affronte quasiment que des Bokoblins, Moblins et Lizarfos (oui il y a d'autres ennemis, mais quand même ont affronte surtout eux). Même Zelda 1 avait une plus grande variété d'ennemi. Mais c'est réellement un défaut inhérent à la majorité des Open-World qui sont extrêmement vaste et qui doivent remplir ce vide de quelque chose. Et quand ça prend 1 mois faire une table (j'exagère) on ne peut pas attendre d'un studio de faire quarante deux milles types d'ennemis (pour Zelda) ou de nouveaux boss constamment (comme Elden Ring). Surtout pour Elden Ring qui est extrêmement vaste, peut-être trop même.

Toujours le même argument, toujours la même réponse : si t'es pas foutu de remplir correctement ton open world, t'as qu'à en faire un de taille plus modeste. Après, je trouve qu'Elden Ring s'en sort bien parce qu'il a un bestiaire extrêmement varié et beaucoup de boss différents, quoiqu'on en dise. BOTW et TOTK n'ont pas cette excuse et ne venez pas me dire qu'ils étaient incapables de faire mieux. Même TWW a un bestiaire bien plus varié et mieux exploiter que ça. Et par le passé, on a eu des jeux de ce genre qui se montraient bien plus ambitieux que ce qu'on nous montre aujourd'hui.

Snai : la différence entre les boss  du jeu de base et ceux du dlc, c'est que ceux du dlc sont juste décourageant, en fait, t'as même pas envie de tryhard quand tu vois leurs patterns.

[Snai]

Franchement pour avoir poncé 2 fois le DLC (une fois normale, et une fois en RL1) ; je compte 2 boss majeurs qui ont des patterns trop long ou difficilement lisibles.
Et un 3e boss souffre d'un sérieux probleme de Hitbox (heureusement que ça concerne qu'une seule attaque, et ses patterns sont simples)

[Snai]

Yop sur le topic

Ca fait qques temps que je zieute le modding des Souls à travers DSMapStudio notamment. Je travaille petit à petit et en parallèle sur un mod pour Dark Souls : Remastered, ainsi qu'un mod pour Dark Souls III

• Sur DS:R

Creation nouvelle classe de personnage (spé), ajout de mobs et quelques modifs coté placement de mobs. Modif mineure de zone (que j'avais deja présenté sur un précédent post), ajouts de feux "teleportables", etc.



Bien que DS:R ne soit pas mon favori, je trouve toute la 1ere partie du jeu tres intéressante à explorer, grace au master key on peut faire des zones de plein de manière différentes. Je trouve cela tres plaisant notamment en randomizer. les 2 mods (SOTE et Daughter of Ashes) offrent également une nouvelle expérience. ce qui ma poussé a modder un peu à ma sauce.

• Sur DS3 :

Création nouvelle classe de personnage (spé), nouvelle arme et bouclier avec ses propre upgrades/scalings (pas encore attaqué les visuels 3D), modifications de textes, nouveau serment (juste pour le visuel et un petit effet passif), buff des boss (points de vie et poise).. et c'est déjà pas mal !


les âmes 

Bon pour DS3 c'est + pour tester un nouveau build mixé FOI / DEX /critique et voir ce que ca donne sur un AllBosses, sachant que jouer foi permet de caster quelques miracles truc, a voir donc ce que ca donne.. !

Je n'ai pas les compétences pour pousser plus loin le modding (mapping, son, animation, events, etc. c'est bien trop complexe et demande trop de temps pour se former).

Voila, j'espère un jour que vous pourrez tester ca en vrai - grace à ModEngine sur PC - de toute manière j'aurais besoin de faire tester!

Voila a touute