Art > Jeux Vidéo
[Topic Officiel] Wii U
John Craft:
Non, non, c'est pas la question. En vérité, en dehors de jeux PC, 'doit y avoir une dizaine de jeux à peine qui font du 1080p, hein; de plus, entre le 720p et le 1080p, la différence est pas si massive, surtout sur des écrans domestiques. Donc que ce soit pas "l'habitude" qui s'ra prise ou non est pas bien grave.
Nan, c'tait plus vraiment l'inquiétude que la console soit moins "apte" que ce n'était avancé à faire tourner du full hd en 60fps... Enfin bon, en même temps, ce s'rait bizarre de fournir un câble HDMI pour que ça n'serve qu'à de la simple HD...
GKN:
Il est peu de jeux qui proposent, sur console, du 60fps et pour une raison; la PlayStation 3...
L'un des rares que l'on peut citer, c'est RAGE.
D_Y:
--- Citer ---Enfin bon, en même temps, ce s'rait bizarre de fournir un câble HDMI pour que ça n'serve qu'à de la simple HD...
--- Fin de citation ---
Les consoles actuelles ont un câble HDMI, mais ce n'est pas vraiment ça qui influe. Si les jeux sont pour la plupart en 720p sur les consoles de salon, c'est uniquement parce que les développeurs le choisissent, et non à cause des capacités des consoles qui sont pensées pour s'adapter aux dalles 1080p (on l'as vu sur certains jeux comme Gran Turismo).
La logique est la même avec les 60fps, la Wii U en est surement capable mais ce n'est pas vraiment à Nintendo d'en décider.
C'est pour ça qu'il vaut mieux voir ce discours comme un discours de marketeux plus qu'une réalité avérée, il est fort peu probable que tous les développeurs optent pour des jeux qui réunissent 1080p et 60 fps.
Par contre je t'arrête sur la différence entre le 720p et le 1080p, qui peut sembler légère à première vue mais qui existe bel et bien. Les dalles domestiques, comme tu dis, tendent à supporter une réso de 1920x1080. En gros avoir une résolution en 720p sur ce genre de périphérique est une aberration qu'il vaudrait mieux éviter, l'évolution des téléviseurs n'aidant en rien.
John Craft:
Nan mais
*soupir*
je n'ai pas dit que la différence n'existait pas, j'ai dit qu'elle n'était absolument pas primordiale ni même si importante. C'est plus joli, oui; et évidemment qu'aujourd'hui la majorité des télés supportent ce format. Mais encore une fois, un écran domestique rend pas cette différence immensément évidente; elle est visible, mais pas ostensible.
>inb4 shitstorm
Vincerp:
--- Citation de: John Craft le samedi 13 octobre 2012, 19:37:42 ---... je vois absolument pas l'rapport... Je suis content de ce qu'une console est assez puissante pour faire des trucs cools, et c'est un problème parce que c'est exclusif à la Wii U ?..
... nan sérieux je comprends absolument pas ce qu'il y a de si supposément grave...
--- Fin de citation ---
Donc ça ne te dérangerais pas du tout d'acheter du matériel que tu as déjà en mieux, avec pour seule différence un autre OS, du format propriétaire pour certains branchements (manettes) et une esthétique différent, simplement parce que ça suffit pour ses exclus, tant pis si ce que tu as déjà aurait pu les supporter ?
--- Citation de: Guiiil ---Ah bah si, quand même un peu ! C'est ce qui ressortait des discussions qu'on avait. Que les consoles limitaient l'ensemble de l'évolution des jeux, puisque les développeurs cherchaient à développer d'abord sur des machines en moyenne moins puissantes que nos PC !
--- Fin de citation ---
C'est un problème, oui, mais ce n'est pas pour ça que je critique le système actuel de consoles de salon.
--- Citation de: D_Y ---Que les PCistes soient contents ou pas, les jeux vidéo existent car il y a des consoles qui permettent au joueur moyen de pouvoir jouer sans pour autant se prendre la tête dans des machines plus complexes qu'autre chose.
--- Fin de citation ---
Une console est un ordinateur. Autant par leur passé, elles avaient une raison d'être car étaient plutôt éloignées du PC, mais cette tendance s'estompe de plus en plus.
Ce que je pense qui serait le mieux qui pourrait se passer, ce n'est pas que tout le jeu-vidéo "de salon" passe sur PC, mais que les fabricants produisent des OS "spécial jeu" (Tout comme ceux présents dans les consoles actuelles. Après pour en augmenter l'intérêt il faudrait démocratiser le multi-boot, mais ce point est loin d'être une difficulté) et des périphériques en format de connexion non propriétaire. Après, rien ne les empêcherait de produire des ordinateurs physiquement semblables aux consoles, avec pourquoi pas l'OS déjà installé, ce qui ne rendrait pas la situation moins avantageuse pour les allergiques au jeu sur PC qu'actuellement, contrairement à ce que certains affirment.
En tout cas, en l'état, les consoles sont un problème, parce que tout le monde y perd : aussi bien les joueurs (à cause des exclus, que ce soit pour celui qui n'achète qu'un support de jeu et se prive de certaines, que celui qui fait en sorte de ne pas se priver mais achète plusieurs fois du matériel similaire) que les fabricants. Devoir perdre du temps et de l'argent en conception de consoles (qui sont rarement leur principal revenu, quand elle ne sont pas vendues à perte), pour se priver d'une très grosse part de clients potentiels... C'est tout sauf un avantage.
Mais bon, ça ne m'étonnerais pas d'être accueilli une fois de plus à coup de "Ton idée est nulle, une console de salon c'est plus pratique et moins cher qu'un PC." v.v
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile