Art > Jeux Vidéo
[Topic Officiel] Nintendo 3DS
Duplucky:
Skoll: bien ce que je craignais... Je trouve ça naze, ce gros retour en arrière, je crois que je prendrai MH3G dans ce cas. :/
Skoll:
Je considère pas ça comme un "gros retour en arrière" mais je dois avouer que c'est pas une super nouvelle, on aurait pu avoir tous pleins de nouveaux monstres aquatiques. : /
En tous cas de mon côté, je prends direct la 3DS avec le premier qui sort. C'tout. :ange:
Sinon, à propos des chargeurs non inclus juste chez nous, c'est pitoyable. J'imagine déjà toutes les personnes qui étaient pas au courant (les plus jeunes et les moins jeunes) et à qui ça a pas du faciliter la vie. :-|
M'enfin, tant qu'ils laissent des chargeurs inclus avec la 3DS "simple" ça me va. :egoiste:
Guiiil:
--- Citation de: Duplucky le dimanche 22 juillet 2012, 19:24:10 ---Skoll: bien ce que je craignais... Je trouve ça naze, ce gros retour en arrière, je crois que je prendrai MH3G dans ce cas. :/
--- Fin de citation ---
Après visiblement c'est des zones ouvertes, ce qui demande une certaine dose de ressources.... La console n'arrive peut être pas à gérer les deux concepts en même temps !
Duplucky:
A-t-on confirmation que ce sont bien des zones ouvertes? Car des zones d'apparence ouvertes mais qui se révèlent être séparées par un écran de chargement, MH3 sur wii proposait déjà le concept. :cfsd:
Et Skoll, pour moi, je trouve que c'est vraiment un gros manque: les combats aquatiques donnaient vraiment une autre dimension au jeu: il fallait vraiment réapprendre à maitriser son armement et à gérer notre hauteur vis à vis du monstre en plus. :'(
D_Y:
Je réponds 30 ans après, mais j'étais pris.
--- Citation de: John Craft le dimanche 22 juillet 2012, 13:35:12 ---... sauf que si c'était le cas, ils le feraient AUSSI en dehors de l'Europe -c'est CA notre question, hein, pourquoi c'est réservé qu'à l'Europe si c'est un potentiel financier aussi intéressant ?
--- Fin de citation ---
Tu devrais d'abord réaliser que Nintendo n'est pas qu'une filière, que NOA peut faire une chose sans que NOE fasse la même, que les enjeux ne sont pas les même, que l'un marche mieux que l'autre, etc... Concernant le chargeur 3DS, ça concerne surtout NOE, qui apparemment, est plus dans la mouise que les autres (ce qui se comprend facilement).
Rajoutons que le chargeur ne coûte rien à produire, mais que Nintendo te le vend à prix fort, à part (pas difficile à comprendre qu'il y a de l'enculade dans l'air quoi).
--- Citer ---oh au passage, les autres qui peuvent s'en foutre (que des Nsex j'entends), c'est possiblement ceux qui ont déjà le chargeur (parce qu'ils avaient la DSLite ou la 3DS normale). Parce bon les gens qui dépensent pour ce que Nintendo vend, je t'assure mecton, autant tu t'en convaincs constamment pour rassurer je ne sais quelle crainte, autant y a pas que du "fanatisme" derrière, hein...
--- Fin de citation ---
T'es mignon mais le problème du chargeur XL pose plus de problèmes que ça.
J'entends par là que dans tous les cas, le consommateur est vraiment baisé. Celui qui n'as pas de DS Lite, ni de 3DS, est baisé. Celui qui a une 3DS est baisé parce qu'il aura payé deux fois sa vieille console de merde. Même la revente est impossible (ou compromise, au minimum) avec un chargeur manquant.
Tu peux appeler ça comme tu veux, mais à part fanatisme (ou richesse), je trouve pas d'autre mot.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile