Facebook :
Lorsque vous publiez du contenu ou des informations avec le paramètre « Public », cela signifie que vous permettez à tout le monde, y compris aux personnes qui n’utilisent pas Facebook, d’accéder à ces informations et de les utiliser, mais aussi de les associer à vous (c’est-à-dire, votre nom et l’image de votre profil).
Hum. Tu te rends compte que concrètement, ce que tu cites, ça veut dire :
Quand tu publies du contenu avec le paramètre « public » sur Facebook, tu comprends que tout le monde ayant une connexion internet peut accéder à ce contenu, l'utiliser (= l'enregistrer, le citer...), et l'associer à toi.
Ça ne veut pas dire :
Quand tu publies ta photo quelque part, tu donnes le droit à quelqu'un de l'utiliser de la façon qu'il le désire, en inventant une identité qu'il pourra poser derrière ton visage, et communiquer en utilisant ton visage avec cette identité imaginaire.
Que ce soit pour faire ce qu'HN a fait ou pas, tu ne peux pas prendre la tronche de quelqu'un et décider qu'il peut avoir une identité que tu inventes. Et nulle part Facebook ne contredit ça. En fait, Facebook l'interdit carrément (si tu prends une photo de quelqu'un (inconnu ou pas) et que tu fais un compte avec en utilisant un faux nom, Facebook n'hésitera pas à le supprimer).
Alors oui, la cause de l'utilisation est problématique, mais l'utilisation en elle-même l'est tout autant.
Sinon, on (enfin, en vrai je parle pour moi) ne s'enflamme pas. Concrètement, ça ne nous affecte pas du tout. Mais c'est juste que quand quelqu'un fait un truc nul (moralement, juridiquement...), le mieux à faire, c'est de le lui dire, au moins, pour qu'il apprenne de ses erreurs. Je pense que ce qui a le plus « enflammé » (ce mot m'agace vraiment parce que je sens pas vraiment d'énervement de la part de qui que ce soit) les gens ici, c'est le fait qu'il ne reconnaisse pas ses torts et continue à essayer de se justifier.
Je pense qu'il n'a pas mis le doigt sur quelque chose de sensible, c'est un sujet comme un autre qui mérite d'être discuté.
Et sinon, désolé Kai de ne pas participer au changement de sujet, mais bon, le débat ne tardera pas à s'effacer je pense, il a déjà duré une journée et c'est pas mal, peut-être qu'il sera encore d'actualité demain, mais ça m'étonnerait qu'il vive au-delà. Comme tu l'as fait remarqué, tout a été dit, qu'HN reconnaisse ses torts ou pas (et malheureusement, ce n'est pas toujours possible de faire reconnaître ses torts à quelqu'un).
