Nile, t'es une vache d'extrémiste ! :D
Tout le monde parle de lui tout simplement parce que tout le monde le connaît, mon minou.
Le gosse qui est mort en Afrique, certes sa mort est tout aussi tragique, mais elle ne concerne que ses proches; la mort de Michael concerne tout simplement tout ceux qui le connaissaient, c'est-à-dire les quatre-cinquièmes de la planète.
Je me moque de ce monsieur -d'ailleurs je m'attendais à recevoir mille fustigations de la part des gens qui auraient lu mes rires face à sa mort, mais tu m'as remplacé un peu vite :3-, mais il n'empêche que je le connais et qu'il s'est fait connaître.
Si demain, Britney Spears meurt, ça fera du bien au monde de la chanson et ça augmentera sensiblement le quotient intellectuel moyen de la planète, mais ça sera quand même la mort d'une icône -tlès tlès con l'icon-neuh, mais une icône malgré tout.
Le problème ne réside pas dans le fait qu'on ne parle pas de la mort de telle ou telle personne au profit de telle ou telle; le problème, c'est quand on ne prend pas conscience que là aussi et ici aussi, y a des gens qui meurent, et que ça signifie plus que Dieu qui se rend compte que ça fait 120 ans qu'il a activé cette machine humaine-là, et qu'elle commence à se faire vieux, 'faudrait mettre à jour hein.
EDIT : et puisqu'on parlait de Staline, une phrase de sa part affreusement triste mais hélas raisonnable : "Une mort, c'est une tragédie; mille morts, c'est une statistique."
... hélas.