Archives > Zelda

Qu'imaginez vous pour le futur de Zelda

<< < (8/12) > >>

Jay d'ail:
Je pense que ce qui permettrait un virage intéressant à la série serait un scénario (bien) plus approfondi.

Dans un autre topic je parlais de la possibilité de faire vraiment parler Link : ça serait dans cette optique.
Son mutisme permet au joueur de mieux se mettre dans sa peau peut être, mais il représente en même temps une sacrée barrière pour développer une personnalité. Le pire c'est qu'une personnalité, il en a une Link, surtout dans TWW et TP, c'est là qu'elle est la plus visible (et ce sont ces Link les plus appréciés j'ai l'impression), pourquoi ne pas aller plus loin dans l'idée ?

Ce qui serait bien aussi ça serait d'éviter de tomber dans le schéma trop classique du méchant qui capture princesse que le héros élu des Cieux vient sauver.
Il n'y a que deux Zelda qui se sont écartés de ce scénario, MM et surtout LA. Dans tous les Zelda, Link doit sauver un personnage féminin et/ou sauver le monde. Dans MM il doit aussi sauver le monde, mais l'idée du voyage de Link pour une sorte de quête intérieure est très intéressante (dommage qu'on n'ait pas pu développer ça parce qu'il est muet comme une tombe hein ?) de plus le méchant, pour une fois, a des motivations un peu différentes que la simple destruction du monde et le pouvoir (vengeance par désespoir).

Bref ce qui me ferait plaisir ça serait des personnages plus vivants, avec plus de personnalité, une histoire, des motivations, et un scénario qui pourrait captiver tout en évitant les clichés un minimum.

Deadlier:

--- Citation de: "Fénomal" ---Carida212, dans LA, MM, Oracle's série en mode normal, Ganondorf et Zelda ne sont pas la, et pourtant, ces jeux sont excellent je trouve. Comme quoi, éviter les répétitions dans les Zelda ne détruit pas la série, au contraire...
--- Fin de citation ---


Exact , je suis tout à fait d'accord avec Fénomal , on a pas besoin forcément du grand méchant Ganondorf , il est très bien remplacé dans M'sM , MP et autres . Et puis franchement Zelda n'est pas indispensable !
 ;)

Carida212:
Si parce que la série s'appelle "The Legend Of Zelda"
-__-

Bilberry:
Alors tout les Zelda sans Zelda sont pas des Zelda ? Débile cette façon de penser je trouve  :/

C'est comme Pékin Express, ça va plus à Pékin mais ça s'appelle toujours comme ça et pourtant le principe reste le même.
Donc qu'un Zelda soit sans Zelda tant que le principe du jeu reste le même (même si on peut dire que le principe du jeu est de sauver Zelda, pour moi c'est plutôt sauver le monde du mal xD) c'est pas gênant non ?
En plus pour moi The Legend of Zelda c'est juste un nom qui n'a pas forcément de rapport avec l'histoire du jeu, ça s'appelle comme ça juste pour l'image (d'ailleurs c'est comme Pékin Express, le nom reste le même alors que la destination est différente c'est juste l'image de marque).

Sur ce je vous laisse moi et mes exemples à la c*n v.v

Carida212:
Je pense que y'a pas de débats à avoir la dessus. Puisque chacun pense comme il l'entend. Je vous dis juste mon avis : pour moi les meilleurs zeldas sont ceux où il y a eu un link, une zelda et un ganon...
Après je respecte totalement votre avis.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente