Art > Longs métrages et Télévision
Aujourd'hui j'ai vu...
Duplucky:
Bon ben je me suis fait un marathon des deux Animaux Fantastiques, ce qui m'a permis d'enfin découvrir les crimes de Grindelwald.
Ben du premier, pas grand chose à ajouter, ça reste un pur chef d'oeuvre du divertissement, un film avec un scénario qui se laisse suivre sans problème avec une belle écriture, qui met de la magie plein les yeux, avec des scènes épiques qui en mettent plein les yeux et des personnages attachants. (Miss you, Colin Farrel, tellement il était classe dans ce film. :/ )
Quant aux Crimes de Grindelwald, mon avis est un peu plus mitigé. J'ai constaté notamment beaucoup de scènes vite expédiées et l'impression d'avoir assisté à beaucoup de facilités scénaristiques là où dans le premier film, tout s'emboitait de façon logique et se laissait couler sans que rien ne tilte à priori. Mais mon gros reproche vis à vis de ce film, c'est le fait qu'ironiquement, il n'y a pratiquement pas de magie qui se dégage. Il en découle finalement peu de scènes marquantes, l'impression que la majorité du film n'est que du blabla. Bref, ça s'enfonce dans quantité d'intrigues sans exploiter ce qui finalement faisait le charme du premier film.
Parmi les scènes marquantes, j'ai bien aimé celle du cirque mais comme suscité, je l'ai trouvée bien vite expédiée. (Cliquez pour afficher/cacher)Le directeur du cirque semblait finalement en avoir strictement rien à foutre que son spectacle ait tourné à la catastrophe. Et monsieur se contente de plier bagage et de se barrer comme si de rien n'était. Pas trop crédible, je trouve.
La fin m'a aussi agréablement surpris mais honnêtement, c'est une scène que j'aurai plus vu au milieu du film qu'à la toute fin, d'autant plus que j'ai trouvé le film vraiment long par moment. Mais le fait de voir (Cliquez pour afficher/cacher)Quiny rallier Grindewald était finalement une petite surprise, tout comme le sacrifice de Leta Lestrange, finalement le personnage que j'ai le plus préféré dans ce film.
Globalement, j'ai trouvé Grindelwald satisfaisant aussi. Je craignais un méchant pur méchant comme Voldy le noob, mais il est bien plus subtile que lui, (Cliquez pour afficher/cacher)rendant compréhensible le choix des sorciers de le suivre (contrairement à Voldemort.) Finalement, à l'exception de se trouver une nouvelle planque et de s'échapper de prison, on peut pas vraiment dire qu'il ait vraiment agis comme un pur grand méchant. Et ça, ben j'ai bien aimé.
Pour ce que j'ai pas aimé, ben déjà, mon perso préféré du 1, Kowalsky, n'avait qu'un petit rôle alors qu'il était vraiment chouette dans le 1. Ceci dit, la fin semble annoncer une évolution intéressante du personnage pour la suite. Je suis vraiment curieux de voir ce qu'il va faire, surtout quand on garde en tête que c'est un moldus paumé au milieu des sorciers. Ainsi qu'à peu près toutes les scènes impliquant Dumbledore à l'exception d'une seule avec (Cliquez pour afficher/cacher)le miroir du Rised. Ce qui m'énerve avec lui étant justement le fait qu'il semble toujours tout planifier, notamment (Cliquez pour afficher/cacher)les évènements du premier film alors que ça aurait pu finalement juste être un concours de circonstances mais non, fallait que ce soit planifier par Dumby le devin. Seriously... :mouais:
Et ben globalement, j'irai pas plus loin dans les détails pour la simple et bonne raison qu'au final, il n'y a rien eu de plus de marquant que j'ai retenu du film. Et donc, en règle générale, un manque de scènes marquantes dans le film qui s'enferme dans des intrigues et oublie de relâcher un peu de magie pour mettre des étoiles dans les yeux. Reste aussi quelques mindfuck que je n'évoquerai pas ici parce que la flemme, mais je les signale pour vous dire que oui, je les ai vu, je suis aussi sceptique qu'une fosse à leur sujet et j'attends d'en voir la suite pour en savoir plus.
Ah oui, et coup de coeur pour (Cliquez pour afficher/cacher)Croyance le désintégré qui revient à la vie comme par magie sous le nom de Crédence et devient finalement le coeur de l'intrigue. Je l'ai trouvé tellement osef dans ce film comparé au premier. :oups:
Bref, un film pas mauvais mais pas aussi génial que le premier, largement. La faute à une écriture bien moins soignée que dans le 1, des personnages moins marquants, à l'exception de Leta Lestrange, un manque de magie flagrant. Mais la fin m'a hypé de ouf pour voir la suite de la saga. Et ça, c'est quand même rassurant pour la suite. :hap:
Guiiil:
Il y a quelques temps était passé à la télé Les Tontons flingueurs. Je ne l’avais jamais vu, donc je l’ai enregistré et j’ai fini par le voir il y a peu.
Et je comprends pourquoi c’est un film culte, il a effectivement des dialogues et des répliques cultes, une très bonne mise en scène, et des acteurs magnifiques. Il se regarde encore très bien aujourd’hui, et je suis content de pouvoir mettre des scènes sur certaines citations !
Et je me dis aussi que c’est triste de voir certains acteurs tomber dans l’oubli. Au final, qui regarde un Fernandel, un Marais, un Ventura ou un Lefebvre aujourd’hui ? Il n’y a guère que Louis de Funès et Belmondo (et encore) qui échappent à ça, mais il sont arrivés après les autres, après la nouvelle vague.
Sinon, j’ai aussi revu La Belle aux bois dormants pour préparer mon passage à Disney, et…
On dit souvent que les vieux Disney étaient sexistes, mais les mecs dans La Belle au bois dormant ne servent strictement à rien. Ce sont les bonnes fées (qui élèvent toutes les trois un enfant) et Maléfique qui décident de strictement toutes les actions du prince et du roi (regardez le de nouveau). Même le coup final du prince, c’est la fée Pâquerette qui décide que ça va avoir un effet !
Une fois que tu te rends compte de ça, ça rend le traitement des fées dans Maléfique encore plus naze.
Cap:
--- Citation de: Guiiil le mercredi 29 janvier 2020, 15:22:06 ---On dit souvent que les vieux Disney étaient sexistes, mais les mecs dans La Belle au bois dormant ne servent strictement à rien. Ce sont les bonnes fées (qui élèvent toutes les trois un enfant) et Maléfique qui décident de strictement toutes les actions du prince et du roi (regardez le de nouveau). Même le coup final du prince, c’est la fée Pâquerette qui décide que ça va avoir un effet !
Une fois que tu te rends compte de ça, ça rend le traitement des fées dans Maléfique encore plus naze.
--- Fin de citation ---
Sauf que Aurore se résume à attendre l'amour dans la forêt avant de tomber endormie et attendre qu'un prince vienne la réveiller. Maléfique est méchante pour être méchante. Les personnages ne sont tous pas très approfondis en fait :oups:
Sinon, ouais, le traitement des fées dans Maléfique est pas fou :oups:
Yorick26:
--- Citation de: Guiiil le mercredi 29 janvier 2020, 15:22:06 ---Il y a quelques temps était passé à la télé Les Tontons flingueurs. Je ne l’avais jamais vu, donc je l’ai enregistré et j’ai fini par le voir il y a peu.
Et je comprends pourquoi c’est un film culte, il a effectivement des dialogues et des répliques cultes, une très bonne mise en scène, et des acteurs magnifiques. Il se regarde encore très bien aujourd’hui, et je suis content de pouvoir mettre des scènes sur certaines citations !
Et je me dis aussi que c’est triste de voir certains acteurs tomber dans l’oubli. Au final, qui regarde un Fernandel, un Marais, un Ventura ou un Lefebvre aujourd’hui ? Il n’y a guère que Louis de Funès et Belmondo (et encore) qui échappent à ça, mais il sont arrivés après les autres, après la nouvelle vague.
Sinon, j’ai aussi revu La Belle aux bois dormants pour préparer mon passage à Disney, et…
On dit souvent que les vieux Disney étaient sexistes, mais les mecs dans La Belle au bois dormant ne servent strictement à rien. Ce sont les bonnes fées (qui élèvent toutes les trois un enfant) et Maléfique qui décident de strictement toutes les actions du prince et du roi (regardez le de nouveau). Même le coup final du prince, c’est la fée Pâquerette qui décide que ça va avoir un effet !
Une fois que tu te rends compte de ça, ça rend le traitement des fées dans Maléfique encore plus naze.
--- Fin de citation ---
Moi, ce que je trouve triste, c'est la flemme que tu as ressenti quand tu as fait un copier coller de ton post sur facebook d'il y a plusieurs jours xD. Sinon je pense que par rapport au compte, l'histoire est beaucoup plus tournée du point de vue des fées... Là où (si je me souviens bien), les fées ne sont présentent que dans la première partie. J'avoue que je ne me souviens plus vraiment. J'ai surtout retenu que Aurore était la fille de la Belle au bois dormant et qu'elle a un frère... Et que le vrai méchant, c'est la femme de l'ogre.
Jielash:
C'était pas aujourd'hui mais il y a dix jours :oups:... cependant j'ai vu Portrait de la Jeune Fille en Feu au cinéma et j'ai passé un moment envoutant. Vraiment très beau, des images magnifiques. Le jeu entre les actrices est charmant, de même que l'évolution de la relation entre les deux protagonistes.
Bien que l'histoire soit triste et mélancolique, il y a aussi beaucoup de joie qui s'en dégage, à travers de nombreux petits moments.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile