Art > Jeux Vidéo
Topic Pokémon
Sim's:
et comment on fait pour aller sur l'aire de survie?
Vincerp:
enti :arrow: Je m'expliquais plus clairement à la page précédente. ;)
Oui, ne plus inventer de pokemons, ou juste, comme tu dis évolutions et bébés, voire deux, trois nouvelles familles et légendaires, mais pas par centaines entières pour le plaisir d'en avoir beaucoup, quiite à les bacler...
Ce qui me dégoutte le plus, c'est que complèter tout seul, sans aide, son pokédex est quasi-impossible...
enti:
--- Citation de: "Link épéiste" ---enti :arrow: Je m'expliquais plus clairement à la page précédente. ;)
--- Fin de citation ---
Mais j'avais lu! Et ça me semble difficilement commercialisable
--- Citation de: "Link épéiste" ---Oui, ne plus inventer de pokemons, ou juste, comme tu dis évolutions et bébés, voire deux, trois nouvelles familles et légendaires, mais pas par centaines entières pour le plaisir d'en avoir beaucoup, quiite à les bacler...
--- Fin de citation ---
J'ai l'impression de m'inscrire en faux, à chaque fois quand j'entends ou lis ça, mais moi je trouve pas que les nouveaux pokémon soient plus moches (bon y en a, oui, c'est sûr, mais pas tous). Je pense même l'inverse, je les trouve plus "aiguisés", plus recherchés. Par exemple, quand je pense à doduo, soporifik noadkoko et d'autre de la première génération, ils sont laids, il faut le dire! (je suis pas sûr de répondre à ce que je viens de citer mais bon!)
--- Citation de: "Link épéiste" ---Ce qui me dégoutte le plus, c'est que complèter tout seul, sans aide, son pokédex est quasi-impossible...
--- Fin de citation ---
J'avoue qu'avant qu'il y ait le GTS, je pensais la même chose. Quand t'es le seul c.. de ta bande à continuer d'y jouer à 19 ans (comme moi), c'est sûr que pour faire des échanges, c'est limite (à moins d'aller aux abords des écoles primaires mais ça peut paraître louche! ._. ).
Moi ce qui m'a le plus dégouté n'est pas nouveau, c'est l'apparition des types TENEBRE et ACIER qui ont changé la donne pour rien, je trouve ces types inutiles... le pire, c'est qu'ils aient changé les types de certains pokémon
exemple: magneti ELEKTRIK avant est devenu ELEKTRIK ACIER...
bon remarque, ça me fait rien, je l'utilise jamais magneti, mais si jamais ils avaient changé bulbizarre de PLANTE POISON à PLANTE tout court, alors là, y aurait eu des émeutes et des blessés!
Vincerp:
--- Citer ---Mais j'avais lu! Et ça me semble difficilement commercialisable
--- Fin de citation ---
Je ne dis pas le contraire, mais j'aimerais savoir pourquoi...
Deux versions de DS en même temps, plus un accessoire pour ceux qui veulent les deux en commun, je ne vois pas où est le problème... :hum:
--- Citer ---J'ai l'impression de m'inscrire en faux, à chaque fois quand j'entends ou lis ça, mais moi je trouve pas que les nouveaux pokémon soient plus moches (bon y en a, oui, c'est sûr, mais pas tous). Je pense même l'inverse, je les trouve plus "aiguisés", plus recherchés. Par exemple, quand je pense à doduo, soporifik noadkoko et d'autre de la première génération, ils sont laids, il faut le dire! (je suis pas sûr de répondre à ce que je viens de citer mais bon!)
--- Fin de citation ---
En fait, ce n'est pas leur look qui me dérangent, puisqu'il en faut pour tous les goûts.
Je m'explique, avec un exemple : j'ai découvert pokemon avec la jaune, et j'avais l'habitude d'avoir un Roucarnage dans mon équipe.
Et avec la Argent ça n'a pas changé.
J'ai abandoné pokemon (je m'y remet actuellemnt un peu), et R/S sont sorties.
Et là j'ai vu que Roucool avait disparu, ainsi que tous pleins d'anciens.
Ce qui me dérangent est que les nouveaux remplacent les anciens.
Mais les pokemons sont spécifiques aux pays, donc effectivement vouloir des Roocool à Hoenn est idiot, c'est de là que viens mon idée de la page précédente. (Le roocool est une expliquation, ne me dittes pas qu'on peut en avoir par échange, je le sais)
En fait, la sortie de nouveaux monstres ne me dérangent pas, bien au contraire, mais pas tant qu'il n'y a pas eu une totale compabilité entre tous les pays, avec tous les pokemons s'y trouvant.
--- Citer ---J'avoue qu'avant qu'il y ait le GTS, je pensais la même chose
--- Fin de citation ---
Le GTS, c'est bien joli, mais je trouve que tous les attraper soit même est nettement plus interressant.
Et pour faire ça tout seul, entre les events Nintendo et la connectivité GC (au passage, je préfère attraper Lugia à Johto que de l'avoir en "bonus" parce qu'on réussit les jeux GC...), c'est mission impossible.
enti:
--- Citation de: "Link épéiste" ---Le GTS, c'est bien joli, mais je trouve que tous les attraper soit même est nettement plus interressant.
Et pour faire ça tout seul, entre les events Nintendo et la connectivité GC (au passage, je préfère attraper Lugia à Johto que de l'avoir en "bonus" parce qu'on réussit les jeux GC...), c'est mission impossible.
--- Fin de citation ---
C'est sûr que tout seul c'est mission impossible, j'ai même envie de dire, c'est fait pour -_- . Ben oui faut bien vendre des jeux donc si on arrive à en faire acheter deux à la même personne!... :roll:.
Sinon, oui les attraper soi-même c'est bien (mais seulement quand ça en vaut la peine, c'est à dire quand c'est un légendaire difficile à capturer). Parce qu'amener un pokémon jusqu'au niveau 45 pour qu'il evolue (et complète le pokédex) et qu'on ne s'en serve plus jamais par la suite, :baille:
Moi y a un truc qui m'éclate par contre, c'est m'acharner à ne pas utiliser la masterball! Depuis la première version, je ne m'en suis jamais servi! Par exemple mon Mewtwo de vert feuille a été capturé à la super ball (en étant gelé et après maintes reprises!), et la par curiosité, j'aimerais avoir la flûte azure ou je sais plus quoi pour voir si Arceus est vraiment impossible à capturer sans masterball.
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile