Heu... Pour vendre un jeu j'ai vu mieux que "c'est le premier de la chronologie". Je me demande bien à qui ça donnerait une irrésistible envie de se ruer au Micromania le plus proche
Ben si, après le succés des 2 premiers (surtout LoZ), imagine la pub :
"OoT est le jeu qui explique l'origine de la série !"
Je pense que ça donne un coup de pouce aux ventes, pas énorme mais non-négligeable...
Et il serait peut-etre temps que les fans se rendent compte que la chronologie, c'est secondaire et meme tertiaire dans Zelda...
C'est pour ça qu'Aonuma vient de dire que finalement, il y en a une... :hum:
je pense qu'il vaudrait mieux se demander si ça serait intéressant au niveau de l'histoire, du scénario, du renouvellement de la série...
C'est vrai que ce topic est sensé parler de ça.
Bon, alors voilà mon avis :
Je trouve l'idée d'un méchant récurrent bonne, mais il faut qu'il n'y ai pas que lui et qu'il doit évoluer au fil des opus.