Archives > Zelda

TP contre votre Zelda préféré (Spoils possibles)

<< < (19/52) > >>

Gluck:

--- Citation de: "Wolf Link" ---... Je suppose que c'est une façon de répondre. Mais moi, je pense qu'un bon scénario passe forcément par une profondeur intrinsèque qui va au-delà du simple jeu.

Raison pour laquelle Golden Sun 2 ou encore Final Fantasy VII ont un scénario bien meilleur que celui de TP ! Petite digression qui, je l'espère, ne s'étendra pas plus qu'il ne le faut afin d'éviter le lock pour réactions trop écartées du sujet initial.
--- Fin de citation ---


Tu mélanges les genre de jeux. Les rpg sont très connus pour avoir un scénario rempli de rebondissements, à l'opposé des jeux d'aventure, supposés plus linéaires.
Le scénario est pas mal à la base. C'est la suite qui ne suit pas, devient sans saveur, sans surprise.
A quand un zelda sans quète de plusieurs objets, mais simplement un : je fais ce donjon pour pouvoir accéder à ce pouvoir, péripétie, autre donjon ayant une autre utilité, péripéties en masse, autre donjon à but original.
Les donjon vont toujours ensemble dans le sens où il y a 3 pierres à avoir, ou 8 médaillons. C'est chiant, on voudrait une aventure moins tracée du début.
Et c'est un mal qui contamine tous les Zelda. Faut juste évoluer. :/

Bakemono:
Si certains n'avaient pas campé les forums et sites comme des chacals (ou crevards) à la recherche d'infos sur le scenario, l'univers, des videos, des musiques et meme des spoils pendant des mois... que dis-je.. des années le jeu aurait peut etre eu une autre saveur.
Jveux dire ya des mecs qui savaient qui était Midna, qu'il y avait une phase loup, certains connaissaient le premier donjon et d'autres la moitié du jeu en lisant certains articles de mecs qui ont testé le jeu lol...
Perso j'ai ni suivi l'actualité, ni attendu ce jeu. Je l'ai juste pris lorsqu'il est venu à moi (sortie quoi) et je dois dire que je suis plus que comblé. Clairement le meilleur Zelda pour moi.

Ah et un post intéressant sur les forums US IGN (celebres) pour ceux qui comprennent l'anglais  ;)

http://boards.ign.com/legend_of_zelda/b5188/133837157/p1

En gros ils disent pareil que ce que je pense, OOT n'était en rien révolutionnaire mis à part le portage 3D
Quasiment tout a été repris d'ALTTP de la trame de fond jusqu'aux objets (meme l'ocarina) en passant par les ennemis et les énigmes qui ont été adaptées à la 3D et bien sur les lieux.
Ca me conforte dans ma premiere impression apres avoir fini OOT : j'avais l'impression que c'était un ALTTP en 3D

La nostalgie fait souvent qu'on ne peut admettre qu'un jeu puisse etre meilleur que son jeu préféré, jusqu'à nous pousser à tout faire pour descendre le jeu en question
Mais si on compare objectivement point par point TP et OOT, TP surpasse OOT de partout

Plagueis:

--- Citation de: "Bakemono" ---Si certains n'avaient pas campé les forums et sites comme des chacals (ou crevards) à la recherche d'infos sur le scenario, l'univers, des videos, des musiques et meme des spoils pendant des mois... que dis-je.. des années le jeu aurait peut etre eu une autre saveur.
Jveux dire ya des mecs qui savaient qui était Midna, qu'il y avait une phase loup, certains connaissaient le premier donjon et d'autres la moitié du jeu en lisant certains articles de mecs qui ont testé le jeu lol...
Perso j'ai ni suivi l'actualité, ni attendu ce jeu. Je l'ai juste pris lorsqu'il est venu à moi (sortie quoi) et je dois dire que je suis plus que comblé. Clairement le meilleur Zelda pour moi.

Ah et un post intéressant sur les forums US IGN (celebres) pour ceux qui comprennent l'anglais  ;)

http://boards.ign.com/legend_of_zelda/b5188/133837157/p1

En gros ils disent pareil que ce que je pense, OOT n'était en rien révolutionnaire mis à part le portage 3D
Quasiment tout a été repris d'ALTTP de la trame de fond jusqu'aux objets (meme l'ocarina) en passant par les ennemis et les énigmes qui ont été adaptées à la 3D et bien sur les lieux.
Ca me conforte dans ma premiere impression apres avoir fini OOT : j'avais l'impression que c'était un ALTTP en 3D

La nostalgie fait souvent qu'on ne peut admettre qu'un jeu puisse etre meilleur que son jeu préféré, jusqu'à nous pousser à tout faire pour descendre le jeu en question
Mais si on compare objectivement point par point TP et OOT, TP surpasse OOT de partout
--- Fin de citation ---


Même si OoT est semblable à ALttP dans le déroulement du jeu, on peut pas dire qu'il s'agit d'un simple portage et, si ce jeu était révolutionnaire à l'époque de sa sortie: c'était la première fois que l'on pouvait se balader à cheval dans un espace de grande liberté. C'était aussi la première fois qu'un instrument de musique était aussi bien utilisé dans un jeu. Dans ALttP, l'Ocarina sert uniquement à se téléporter, rien à voir. Les seuls arguments qu'apportent ceux qui préfèrent TP à OoT ce sont ses graphismes et sont scénario (encore heureux que les graphismes sont plus beaux après 10 ans, pour le scénario, il casse pas des briques non plus). Personellement, je n'ai rien été rechercher avant la sortie de TP, j'ai juste vu la pub une ou deux fois et les notes qu'il avaient obtenu dans divers tests (sans les lire). La déception était tout aussi grande. En ce moment, je suis en train de refaire OoT en Master Quest et j'avoue que le jeu est toujours aussi bon (ambiance, musiques, humour...). Il ne faut pas oublier que c'est dans OoT que sont apparus les Zoras et les Gorons, TP n'a eu qu'à les reprendre. La seule espèce nouvelle apparu dans TP ce sont les Célestiens, des horreurs immondes à corps de poulet et tête de zombie. J'aurais préféré un peuple un peu plus intéressant que ça. En fin de compte, je ne vois pas en quoi TP est plus révolutionnaire que OoT, M'sM et WW l'étaient au moins 10 fois plus.

Darklink1:
Tinky > C'est pas sur ses graphismes qu'on juge la qualité d'un jeu -__-.

Bakemono > Bah personnelement, si je fais la comparaison entre Ocarina of Time et Twilight Princess, je dis que Twilight Princess est un Ocarina of Time amélioré avec quelques innovations (le plus souvent trop mal exploité malheureusement). Techniquement il lui est supérieur oui...mais au niveau de l'histoire, même si celle de Twilight Princess est plus garnie, c'est celle de Ocarina of Time qui l'emporte. Car là, on a pas on Ganondorf de Merde qui n'est vraiment qu'une tache dans le scénario et qui fout en l'air le rôle de Xanto. Pareil pour Zelda et la Triforce (quoique Zelda un peu moins). Ce défaut de scénario et surtout ce défaut de Ganondorf a pour moi foutu tout le scénario en l'air. (le personnage de Ganondorf m'ayant déçu affreusement de par sa mocheté esthétique (oui), de sa creuse personnalité, et de son inutilité dans le scénario).


Mais pour ma part, même si j'ai adoré Ocarina of Time, je e le considère pas comme une légende. Je compare TP à TWW et pas Oot, et à côté de la richesse de TWW, il est clair que TP n'est pas grand chose.

Peter:

--- Citation de: "plagueis619" ---. C'était aussi la première fois qu'un instrument de musique était aussi bien utilisé dans un jeu. Dans ALttP, l'Ocarina sert uniquement à se téléporter, rien à voir .
--- Fin de citation ---


heu avant OOT il y a eu Link's awakening. et c'est dans celui là que l'ocarina sert vraiment à quelque  chose pour la premiere fois. il y a trois chants de disponible et leur utilisation n'est pas autant poussé que dans OOT mais on peut affirmer que l'ocarina dans OOT n'est qu'une amelioration de ce qui avait etait fait dans LA.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Sortir du mode mobile