Archives > Zelda
TP contre votre Zelda préféré (Spoils possibles)
Charon:
Bakemono > Faut pas éxagérer quand même, M'sM a biensur était fait pour le fric (ainsi que tous les Zelda).
Mais si tu le fini tu va comprendre pourquoi tout le monde l'adule ici (y comprit moi). Mais je pense que avec Wind Waker, se sont des épisodes à part qui se valent à peu près. Ils n'ont prsque rien à voir avec TP et OoT et leur charme se situe allieurs.
Moi je pense qu'il y a aussi une magie à TP, mais vous êtes moins receptits :)
En ce qui concerne les donjons, et la j'ai l'experience, se sont les plus géniaux de Zelda. Mais je dévelloperais cette idée plus tard
Plagueis:
Bakemono >Tu critique M'sM sans y avoir joué? Et bien fini-le et tu changeras sûrement d'avis parce le scénario est bien plus travaillé que celui d'OoT et TP réunis. Il est coloré et le jeu n'a rien perdu de son charme graphiquement contrairement à OoT. Le premier boss est quasiment plus dur à battre que Ganondorf à la fin de TP, c'est dire. Avec une vingtaine de masques tous utilisables, il est d'une richesse inégalée et bien qu'un peu court, il compense ce défaut par un nombre incalculable de quêtes annexes. Ce jeu est un pur chef-d'oeuvre et l'un des meilleurs Zelda jamais créé. Zelda y apparait mais elle y est parfaitement à sa place et pas de Ganondorf, parce qu'il n'a rien à y faire. Alors si Nintendo a sorti M'sM juste pour faire du fric, j'espère qu'ils feront pareil avec le prochain, parce que le fric leurs donne des idées de fou apparemment.
Quelque chose m'est venu à l'esprit concernant TP, il est en développement depuis 4 ans, mais il ont dû prendre au moins 2 ans pour l'adapter à la Wii en laissant en plan ce qu'ils avaient commencé sur GC. Voilà d'où doit venir ce sentiment d'inachevé et pourquoi il parait si fade pour nombre d'entre nous.
Gluck:
--- Citation de: "Bakemono" ---
--- Citation de: "Gluck" ---Cette action était forcée. Tu penses que ni Link ni les sages ne se doutaient que le héros dormirait pendant 7 ans.
De plus, le sceau dans lequel Ganondorf est emprisonné est intemporel, c'est précisé. Aussi, c'est comme s'il n'avait jamais existé.
Le hibou qui ne nous donne pas son nom, j'aprécie, car ça nous laisse libre court à notre imagination. D'autant que ce n'est pas un personnage central.
Masques inutiles? Ahah, te transformer en Mojo, Goron, Zora, Demi-Dieu, Géant, pouvoir courir hyper vite (masque du lapin), tu n'apelles pas cela du Gameplay? Mais c'est quoi alors? ^^ Je ne nie pas les avancées de TP, j'apprécie énormément les ajouts dans ce jeu. Je dis juste que l'inventaire est un peu p'tit.
T'enerves pas pour si peu, hein... ^^"
--- Fin de citation ---
Mouai il est plus facile de faire un bloc de beton plat sans faille (scenario d'OOT) qu'une statue sans faille avec ce meme beton (scenario de TP)
C'est de la logique, OOT n'a aucun mérite son scenario est plat
Le scenario de TP est tout autant en beton et sans faille, comme tu le dis ce qu'on ne nous explique pas laisse place à l'imagination
Le probleme est que certains joueurs essaient de placer les Zelda sur un axe chronologique alors que ça n'a pas lieu d'etre. C'est stupide, les références aux autres Zelda sont la en tant que clins d'oeil
Et ce qui est encore plus drole c'est que quand un fan ne comprend pas un élément du scenario, celui ci est forcément incomplet, vive l'ego :roll:
Mais je dois bien avouer que ce qui m'a fait le plus rire c'est de voir certains s'exciter parce que des détails ne concordent pas avec leur super OOT. Je crois qu'ils n'ont finalement pas compris ce qu'était un Zelda.
Sinon je parlais des masques d'OOT, la quete annexe tellement bien que j'ai meme pas eu envie de la faire (d'ailleurs comme la majeure partie des super quetes annexes d'OOT qu'on dit si nombreuse lol...)
J'ai pas joué à Majora's Mask, c'est pas un Zelda pour moi mais plutot une sorte de Zelda sorti apres le succes d'OOT pour faire du fric (comme FFX->FFX-2)
Avec le moteur OOT tout moche bien sur (yeurk)
--- Fin de citation ---
Non il n'est pas sans failles. Bien sur pour un fan, ce sera facile de comprendre le sens de l'histoire, mais de l'aprécier en tout point, c'est pas aisé.
Tu crois qu'un inculte zeldaique comprendrait quoi la première fois que Link a son triangle sur la main dans le Crépuscule? Pendant tout le jeu il va attendre l'explication qu'il n'aura pas. Y'a pas de place dans l'imagination sans un minimum d'indice. Les développeurs ont laissé la triforce comme acquise, je trouve ce choix très maladroit.
Pour la chronologie, elle a été avérée par Nintendo pour cet opus, alors il est légitime qu'on attende beaucoup de l'histoire. Et là, à part deux trois clins d'oeils, y'a rien. Rien que la fin de TWW, il y en avait plus que dans tout TP réuni.
Pourquoi les fans cherchent toujours une chronologie? Pour que cette saga ait un sens, au lieu de raconter la même histoire dans des histoires parallèles.
Majora's Mask, je te le conseille. Le Gameplay de ce jeu est tout à fait unique, c'est le Zelda le plus poussé au niveau des quètes annexes. (OoT, c'est un peu la même chose que pour Alttp. ^^ Comme chaque épisode, faut pas se voiler la face.)
J'ai adoré TP, mais ça ne m'empeche pas d'avoir des regrets. Mieux qu'OoT, c'est sur, mais OoT a quand même des choses que je préfère à ce nouveau Zelda.
Edit : Plagueis619 > +1 ;P
Charon:
C'est sur qu'il y a chronologie entre les Zelda. Mais laquelle.
Prenon par exemple, OoT. A la fin, après avoir scellé Ganon, link retoune dans le passé tout en étant enfant.
Ce qui nous laisse 2 mondes paralèles :
- Le monde de link adulte ou Ganondorf est enfermé et ou link est absent (puisque retourné dans le passé) je pense que c'est Winkwaker qui suit.
- Le monde de link enfant ou ils déjouent le plan de Ganondorf et où link est présent. Ensuite link décide "de prendre des vacances" à termina (M'sM)
Voila un exemple de chrologie.
C'est vrai que TP laisse un sentiment d'inachvé mais ne me dites pas que les donjon ne sont pas réussit ! C'est les plus géniaux de tous les Zelda. Ils allient anciennes et nouvelles idées, il sont nis trop durs ni trop faciles, la progression est vraiment valorisante, on recupère pas toujours l'objet dans un coffre.
Et ceux qui disent que dans TP y deux phases (avec/sans l'objet) eh ben je leur dit que c'est pariel dans tous les Zelda !
Je voudrais faire un chapeau au dévellopers pour la ruine des pics blancs qui est vraiment réussie (mais qui rapelle beaucoup le manoir de Final Fantasy Cristal Chronicles).
Bakemono:
--- Citation de: "Gluck" ---Non il n'est pas sans failles. Bien sur pour un fan, ce sera facile de comprendre le sens de l'histoire, mais de l'aprécier en tout point, c'est pas aisé.
Tu crois qu'un inculte zeldaique comprendrait quoi la première fois que Link a son triangle sur la main dans le Crépuscule? Pendant tout le jeu il va attendre l'explication qu'il n'aura pas. Y'a pas de place dans l'imagination sans un minimum d'indice. Les développeurs ont laissé la triforce comme acquise, je trouve ce choix très maladroit.
Pour la chronologie, elle a été avérée par Nintendo pour cet opus, alors il est légitime qu'on attende beaucoup de l'histoire. Et là, à part deux trois clins d'oeils, y'a rien. Rien que la fin de TWW, il y en avait plus que dans tout TP réuni.
Pourquoi les fans cherchent toujours une chronologie? Pour que cette saga ait un sens, au lieu de raconter la même histoire dans des histoires parallèles.
Majora's Mask, je te le conseille. Le Gameplay de ce jeu est tout à fait unique, c'est le Zelda le plus poussé au niveau des quètes annexes. (OoT, c'est un peu la même chose que pour Alttp. ^^ Comme chaque épisode, faut pas se voiler la face.)
J'ai adoré TP, mais ça ne m'empeche pas d'avoir des regrets. Mieux qu'OoT, c'est sur, mais OoT a quand même des choses que je préfère à ce nouveau Zelda.
Edit : Plagueis619 > +1 ;P
--- Fin de citation ---
Ben tu peux dire que n'importe quel Zelda est mieux que TP je m'en fiche, j'ai juste une dent contre les fans d'OOT qui m'exasperent avec leurs arguments aussi objectifs que ceux d'une vieille qui nous rabache que sa vieille chaise à bascule est mieux qu'un fauteuil tout confort. J'aime autant ALTTP que TP d'ailleurs
Sinon non je ne pense pas qu'il y ait une chronologie Zelda. Les 3 premiers par exemple n'ont aucun lien temporel à la base ça se voit, ils n'ont pas été prévu pour ça. Et la comme par magie apres que Nintendo ait déclaré qu'OOT était le commencement on voit fleurir des rumeurs et des pseudos classements de tous les Zelda dans le temps avec autant de speculations qu'il y a de fans
Pour moi chaque Zelda est à part et ne suit pas un autre, peut etre à part certaines exceptions flagrantes comme TWW.. mais sinon j'en ai pas l'impression. Nintendo veut faire travailler l'imagination des fans, je suis plutot de cet avis car ils ne sont vraiment pas tres clairs, comme si eux meme ne le savaient pas ---> traduction ils n'ont pas été prévu pour
Navigation
[#] Page suivante
[*] Page précédente
Sortir du mode mobile