Chronologie Zelda

[Midona492]

Cette théorie est ma foi bie intéressante même si l'idée de comparer ça à l'épreuve du bac me freine 

[Royug]

Midona492 -> Muri faisait une blague, je crois que c'était évident.

Ce serait possible, mais tordu quand même, cette façon d'appeler "ami" l'âge adulte qu'il a du quitté. Surtout que juste après on entend le son de Navi.

Des archives (que je ne saurait pas vous donner) prouvent que le son qu'on entend vient de Taya. Les sons Navi/Taya sont différents.

Tu as raison en disant que les sons de Navi et ceux de Taya sont différents. Par contre, c'est bien un son de Navi qu'on entend au début du jeu. Et pour te le prouver, ce post que j'ai écrit il y a un moment :

Pour comparaison, on peut utiliser ce site : http://noproblo.dayjo.org/ZeldaSounds/

Le son qu'on entend dans l'intro de M'sM (qu'on peut entendre ici, à 0:33) est exactement le même que celui qu'on peut entendre dans le fichier OOT_Navi_Out sur la page d'OoT, alors que t'auras beau écouter tous les sons de Taya et Tael sur la page de M'sM, y'en a aucun qui est pareil. Les bruits de Taya ils sont plutôt comme ça.

[Midona492]

Ow, effectivement ^^

[Ganonpow]

 Hey! listen! I'm return!
Comme j'ai récemment eu Hyrule Historia, et que je l'ai beacoup étudier, j'ai changé d'avis sur certaines choses. Désormais d'accord avec le début de la chronologie proposée dans HH, la chronologie Zelda pourrait en effet commencé avec SS⇒TMC⇒FS⇒OOT. Mais c'est la que ça casse. Vous m'avez connu sur ce topic pour avoir absolument refusé qu'il y'ait plusieures lignes du temps. Sachez que je suis resté le même sur ce sujet Après OOT, la chronologie se séparerait en trois ligne, pour rappel:
En cas de défaite de Link contre Ganon, on poursuivrait avec ALTTP⇒OOS/OOA⇒L'sA⇒TLOZ⇒AOL.
En cas de victoire de Link contre Ganon, et de retour à l'enfance, il y'aurait:
M'sM⇒TP⇒FSA
Et en cas de victoire de Link, et qu'il reste à son époque d'adulte, on aurait
TWW⇒PH⇒ST.
Eh bien je ne suis pas d'accord. Il est toujours évident pour moi qu'il ne doit y avoir qu'une ligne.
Donc SS⇒TMC⇒FS⇒OOT⇒...
Bien. Nous le savons, la suite directe de OOT est M'sM et pas un autre. Si on veut garder une seule ligne, c'est donc la ligne du millieu qu'on met en premier car c'est le même Link dans OOT et M'sM. Reprenons
M'sM⇒TP⇒...
Ici, je voulais revenir sur un point. Notons qu'a partir d'ici, HW peut être placé. Mais comme je ne sais pas encore ou le mettre, je vous demanderais conseil à chaque fois que c'est possible. HW d'ailleurs peut être après TP. On a donc
FSA⇒…
Bâ la, je propose la ligne de gauche, pour l'histoire de Ganon et son trident. HW ne peut pas être après FSA non plus. Donc
ALTTP⇒OOA/OOS⇒L'sA…
HW ne peut pas être après L'sA.On insére ALBW, non présent dans Hyrule Historia
ALBW⇒TLOZ⇒AOL…
Bien, il ne reste que la ligne de droite.HW ne peut être après ALBW mais Notez qu'il peut être après AOL.
TWW⇒PH⇒ST
HW peut être après PH comme après ST.
Bien. Êtes-vous d'accord sur ce regroupement des lignes? Ou va HW? Après AOL, PH ou ST? J'attends vos réponses

[Cap]

Pourquoi vouloir ajouter HW à la chronologie ? Il n'est clairement pas canonique, et l'histoire elle même n'est qu'un prétexte: c'est juste une excuse pour taper des gens et rencontrer les personnages un par un. Pis bon, quitte à l'ajouter, autant penser aussi aux Zelda CD-I

Sinon, pour répondre à ta question, PH et ST ne se déroulant clairement pas en Hyrule, c'est juste pas possible que HW se passe juste après, puisqu'on est clairement en Hyrule dans ce jeu.

[Sigurico]

Ouais, enfin, à partir du moment où une chronologie a bel et bien été officialisée, la réfuter devient un peu difficile, nan ? Mais après, une immense machination se cache peut-être derrière toute cette histoire, qui sait...

[Ganonpow]

Cap: Je sais que voilà, HW n'est pas canonique, mais vu l'histoire je pense que ça peut être intéressant de l'avoir dans la chronologie.
Comme tu dis HW se passe dans l'ancien Hyrule, et justement j'allais modifier mon post pour dire qu'en fait on peut le mettre après TP, il suffirait qu'il ressucite, rien n'oblige qu'il ne revienne pas avant FSA, reste à savoir si on le met après AOL ou TP
Sigurico: Une machination? Tu penses à quoi en disant ça?

[Moon]

Je pense surtout qu'il faut pas chercher bien loin dans la chronologie des Zelda.
Le lieu et l'histoire ne sont à mon sens qu'un pretexte pour servir le gameplay dans les jeux Nintendo.

Après il y a eu un peu plus d'effort depuis OOT pour respecter une timeline et un scénario qui tient la route mais je pense que ça reste bien secondaire dans l'esprit de ses créateurs (d'ailleurs quelque soit la chronologie qu'on invente, il y a toujours des incohérences qui sont expliqués je trouve de la manière la plus amusante qui soit par Nintendo (en gros et de souvenirs ça donnait un truc "comme c'est une légende racontés par des humains, elle est pas toujours exacte, floue mais il y a toujours un fond de vérité")

Pour Hyrule Warriors, effectivement aucune chance que ce soit canonique et n'est là que pour le fan service (d'ailleurs j'espère bien que si un 2 voit le jour, on est des persos de tous les autres Zelda) mais si tu veux le coincer dans une chronologie, il est juste obligatoirement après SS, OOT, MM et TP mais avant FSA (où c'est Ganon qui apparait).

[Ganonpow]

On peut aussi le mettre après AOL vu que Ganondorf revient dans TWW

[Cap]

Il est forcement après SwS, OoT et TP, vu qu'il apparait des éléments de ces trois jeux dans HW.

Sinon, je rejoins ton avis, Moon. Voir chaque jeu indépendamment, et se suffisant à lui même est largement suffisant, on n'est pas "en manque" de quelque chose (sauf exceptions confirmées par Nintendo (je pense notamment à OoT-M'sM ou TWW-PH-ST (et encore, même en ne faisant qu'un jeu de la paire/ du trio, tout va bien, et on n'est pas perdu)))

Et tu ne réponds pas à ma question sur les Zelda CD-I Ganonpow :3

[Ganonpow]

Les Zelda CD-I, atrendez je vais me raffraichir la mémoire.
Que sont les Zelda CD-I exactement? J'en ai déjà entendu parler

[Midona492]

Ceux qui sont à l'origine des Youtube Poop Zelda u_u Ceux qui ont les dessins... magnifiques.

[Ganonpow]

Je vois maintenant des quels vous parlez. Zelda's Adventures, Wand of Gamelon et un autre dont j'ai oublié le titre. Donc Cap, c'est assez différent, les seuls liens entre la saga canonique et les CD-I sont Link, Zelda, Ganon et Hyrule. Aucun événement des autres épisodes ne sont relatés dans ces jeux et vice-versa. Dans HW, on retourne à des époques d'autres jeux, preuves que dans HW, les évènements de SS, OOT et TP se sont déjà produits. Voilà

[Cap]

Euh. Et alors ? Dans LoZ par exemple, le seul lien avec les autres jeux est Link, Zelda, Ganon et Hyrule (et encore, je sais plus si il est cité )
Prend L'sA, le seul élément de la saga est Link. Et rien d'autre. Donc, pourquoi pas les Zelda CD-I ? Parce que si tu les enlèves avec ton argument, il faut aussi virer L'sA

[GEOF AURION]

Dans LoZ par exemple, le seul lien avec les autres jeux est Link, Zelda, Ganon et Hyrule (et encore, je sais plus si il est cité

Le sous titre de LoZ c'est Hyrule's Fantasy et dans le manuel Hyrule est aussi cité.

Non mais les Zelda CD-I sont de toute façon pas canon, Nintendo les a reniés et n'a de mémoire rien eu à faire dans le développement (contrairement aux Zelda Capcom). Puis bon la chronologie est assez casse couille comme ça pour éviter de mettre les Zelda CD-I moisi ou HW qui est un spin-off.
Déjà que vous vouliez mettre la chronologie sur une seule ligne de temps alors que c'est impossible (quand je suis venu pour la dernière fois sur ce topic le débat tournait autour de ça), alors s'il vous plait éviter d'inclure des Zelda impossible à inclure.