Communauté > Débat

Peut-on changer sans changer les autres ?

(1/1)

Guiiil:
On dit souvent à gauche que la monté du fascisme n'est dû qu'au racisme, mais j'y vois y également une autre explication :

La France s'est toujours voulue un pays d'accueil, un modèle d'ouverture et de tolérance. La terre de la créolisation, dira un Mélenchon oubliant vite que nos grands parents se faisaient molester quand ils parlaient leur langue régionale.

Mais peut-on vraiment continuer à être cette France humaniste dans un monde qui, lui, semble s’enfermer dans l’intolérance ?

Regardons autour de nous. L’Algérie ferme des églises protestantes et renvoie les migrants noirs dans le désert. Plusieurs états sud-américains et africains s'affirment de plus en plus dans des régimes de plus en plus sévères / violents (l'autre qui met tous les membres de gangs en prison là). Les États-Unis ferment leurs frontières. La Chine et la Russie ne respectent même plus les frontières des pays qu'elles envahissent et n'ont que faire des enjeux climatiques (et les USA, c'est pire avec Trump).

Et la gauche essaye désespérément de trouver des excuses à certains de ces pays "c'est culturel, c'est la faute du capitalisme, on a pas de leçon à donner, si on montre notre créolisation, eux se créoliseront à leur tour...". Je ne parle pas de la droite parce qu'elle fait les yeux doux à l'ED et qu'elle n'a jamais vraiment eu dans l'âme cette vocation humaniste. Sur ce terrain, je n'ai rien à attendre d'elle.

Et pourtant, je comprends la gauche. La logique serait de dire : « Qu'importe ce que font les autres, nous devons rester fidèles à nous-mêmes ». Sauf que l'humain ne fonctionne pas de même, ce serait trop facile, surtout quand on est en groupe et qu'on est sans arrêt abreuvé d'horreur sur les réseaux sociaux et leurs infernales bulles informatives !

Selon moi, face à un monde (dans son ensemble) qui se durcit, certains finissent par se dire : « Et pourquoi qu'on devrait être les seuls à rester ouvert et tolérants, hein ? ».

Et c'est pour cela que pour moi, l'extrême droite monte, que la méfiance se généralise, que la fermeture d’esprit s’impose comme une réponse presque instinctive (c'est pas de moi). Non pas par conviction profonde, mais par un effet miroir : on devient le reflet du monde qui nous entoure (c'est de moi).

Alors, peut-on changer sans changer les autres ? Peut-on rester tolérant quand tout pousse à l’intolérance ? Peut-on prôner l’accueil quand tout incite à la défiance ? Toutes les civilisations se valent-elles ? Si non, doit-on se mettre aux niveaux des autres civilisations moins accueillantes pour espérer faire baisser l'extrême droite ? Est-ce que ça ferait vraiment baisser l'extrême droite ou au contraire ça accélérerait sa progression ?

Yorick26:
Pour répondre à une seule des questions :

Peut-on continuer à être une France humaniste ? Je pense qu'on a le devoir d'être humaniste que ce soit en France ou pas. Et si on ne commence par soi-même, on peut pas vraiment l'imposer aux autres. Alors oui, cela nous met dans une situation de lutte constante contre l'intolérance, mais c'est aussi le moyen de faire bien les choses et de pouvoir se coucher la conscience tranquille.

Morcego:

--- Citation de: Yorick26 le jeudi 27 février 2025, 14:08:48 ---Pour répondre à une seule des questions :

Peut-on continuer à être une France humaniste ? Je pense qu'on a le devoir d'être humaniste que ce soit en France ou pas. Et si on ne commence par soi-même, on peut pas vraiment l'imposer aux autres. Alors oui, cela nous met dans une situation de lutte constante contre l'intolérance, mais c'est aussi le moyen de faire bien les choses et de pouvoir se coucher la conscience tranquille.

--- Fin de citation ---

C'est mon point de vue aussi.

D_Y:

--- Citer ---La Chine et la Russie ne respectent même plus les frontières des pays qu'elles envahissent et n'ont que faire des enjeux climatiques (et les USA, c'est pire avec Trump).
--- Fin de citation ---

C'est entièrement faux dans le cas de la Chine, qui est de très loin la pionnière dans le renouvelable, notamment au niveau de l’électrique et du solaire (ils produisent tellement de panneaux solaires qu'ils l'exportent chez nous). En prime, leur mix énergétique évolue à la hausse bien plus vite que le nôtre (i.e. l'UE). Il n'y a pas à douter que si cela continue comme ça, la Chine sera leader dans le domaine bien avant 2050.

La raison est simple : ils ont un quasi-monopole sur les terres rares (extraction ET raffinage), donc peuvent se le permettre.

(Ils n'ont également envahi personne jusqu'à présent mais je comprends le message)

Quant au reste du message, bien évidemment qu'il faut continuer à être "humaniste", même si la signification de ce terme reste à définir.


--- Citer ---Toutes les civilisations se valent-elles ?
--- Fin de citation ---

Quelle question étrange et maladroite !

Navigation

[0] Index des messages