La rédaction est assez peu "fliquée" au sujet des sources (peut-être à tord). On essaye tout de même de mettre généralement au moins une source (celle que le rédacteur jugera comme étant la plus importante sur le moment).
Si la personne qui trouve une image ou une info l'a trouvé sur un site "intermédiaire" ça ne nous semble pas injuste de la citer, car il a aussi sa part de mérite. D'autant plus s'il cite lui même sa source (ce qui dans le cas de 9Gag n'est pas souvent le cas, on est d'accord). Dans les news, il nous arrive régulièrement que l'on cite plusieurs sources, ou alors que l'on dise "tel site via un autre". Chacun fait un peu sa popote. Si l'information est "critique" (une date de sortie, un leak important etc.) on essayera généralement d'être le plus transparent possible sur l'origine de l'info. Pour des infos plus légères, il y a moins de rigueur sur ce point (encore une fois, peut-être à tord).
Mine de rien, la rédaction de la gazette et sa mise en page prennent pas mal de temps. Je peux comprendre que quelqu'un qui fasse cela pour le fun et sur son temps libre ne prenne pas forcément le temps de remonter à chaque fois à la plus haute source, mais se contente de donner "sa" source. Ce n'est sans doute pas parfait, mais je préfère cela à quelqu'un qui en aura marre d'écrire la gazette après deux numéros.
N'hésite cependant jamais à contacter directement notre bon rédac chef ou le rédacteur d'une gazette en lui demandant s'il peut ajouter un lien ou une précision =) Je ne doute pas qu'ils s'en chargeront dès qu'ils trouveront 5 minutes.
Hasard ou quiproquo ? Il serait préférable de dire les choses directement en privé à l’intéressé qu'en faire profiter indirectement tout le monde. Que cela concerne la suite de tes griefs envers l'un, ou ton incompréhension face à cette mod, la suite se jouera en MP, merci.