Quelques dossiers sur Majora's Mask

[La Rédac']

Il ne reste qu'un peu plus de quatre jours avant la sortie de Majora's Mask. Il est largement le temps de replonger dans nos dossiers !

Pour lire la suite : voir la news sur Puissance-Zelda

[Vincerp]

Cette news vient de me faire voir le dossier sur "Pourquoi MM sur Wii U est une mauvaise idée", et...
C'est pas le bon titre, il devrait plutôt s'appeler "Pourquoi MM serait plus profitable pour Nintendo si développé pour 3DS"
Et... Bah ça c'est plutôt une évidence en fait. Mais ça ne change pas que pour les joueurs, un remake sur Wii U serait bien plus intéressant (et oui, on a compris, ça arrange beaucoup de monde qu'il soit sur 3DS et c'est compréhensible, mais le problème de la version 3DS est qu'elle empêche une version de salon pour un bon morceau de temps).
D'ailleurs, concernant le seul argument qui concerne les joueurs (le fait que ceux qui découvrent MM avec le remake ont plutôt intérêt à avoir accès à OoT sur la même console)... La console virtuelle Wii est pas accessible sur Wii U ?

[Moon]

Moi je trouve ce fameux article très juste. En tout cas c'est bien ce que je pense.
Commercialiser une version WiiU à ce jour de MM aurait été bien trop couteux pour peu de rentabilité surtout pour une suite.
C'est pas comme TWW qui n'a pas du demander énormément de travail (on va pas refaire une polémique là dessus surtout que j'adore ce jeu, mais bon c'est clairement pas le "remake" du siècle).

Pour OOT sur la console virtuelle Wii, alors oui mais bon, déjà c'est pas tous les mecs lambdas qui sont au courant de ça, ensuite devoir passer par le menu Wii et retrouver la wiimote juste pour pouvoir rejouer avec ses jeux CV notamment de la N64 est laborieux.

A mon avis, si on a le droit à un autre remake sur WiiU ou portage amélioré, ce serait plutôt TP pour faire écho à TWW.

[D_Y]

Ce qui est assez marrant c'est que l'auteur de l'article semble prendre ceux qui veulent un remake Wii U comme des ignorants qui ne savent pas réfléchir alors que lui même fonde son article sur des évidences (un jeu 3DS ça coûte moins cher, le potentiel jeu ne ressemblerait pas à une cinématique fan-made qui n'a rien à voir, il y aura plus de ventes parce que plus de 3DS...).

Ce qui est quand même dommage c'est de se contenter d'un "remake" flemmard parce qu'on raisonne comme une société capitaliste. Ça gueule (à raison) pour FF7 mais quand il s'agit de Nintendo pas de soucis, c'est parce que ça coûterait cher.
Les même, je pense, qui étaient bien contents de pouvoir jouer à Resident Evil Rebirth sur la console en déclin qu'était la GC, cherchent des excuses pour, je rappelle, un portage N64 en 2015.

Parce qu'un jeu ambitieux ça paraît aussi fou à faire ? Et comment vous savez que ça ferait un bide ? Les intérêts financiers d'une entreprise qui a l'habitude de nous entuber passe avant les rêves des joueurs ?

[Sigurico]

Bah malheureusement oui, les intérêts de l'entreprise passent avant tout le reste. Je ne vais pas vous apprendre que c'est le cas dans quasiment tous les domaines de notre monde. Partant de ce principe, je pense qu'éviter de faire un grand remake reste assez compréhensible. Et je trouve qu'avec la licence Zelda, nous sommes quand même gâtés, en général.

Cette section du site n'est pas très remplie mais on y trouve quelques articles très intéressants sur la série.

"Pas très remplie" ? Tu exagères, Yorick26. Mais en tout cas ouais, il s'agit d'une section passionnante. J'ai commencé à m'y intéresser plus sérieusement grâce à cet article (honte à moi de ne jamais l'avoir fait avant), et ça promet.

[D_Y]

Oui donc connaissant les intérêts de l'entreprise comme si bien expliqué dans cet excellent article, il faudrait sortir tous les jeux Wii U un tant soit peu ambitieux sur 3DS pour que le potentiel des ventes soit maximal.
C'est pas comme ça que ça marche évidemment et comme je pense que PZ n'a pas fait d'étude de marché pour savoir ce qui était bon ou non pour Nintendo, c'est pas tellement possible à savoir.

Justifier le strict minimum en se disant que l'entreprise ne peut pas faire autrement c'est quand même un bon frein à l'ambition (à supposer qu'un remake même abouti puisse être ambitieux). Mais bon puisqu'il semble assez admis qu'on est "gâtés" je vois pas trop quoi dire d'autre.

[Vincerp]

Et à quel moment les intérêts de l'entreprise (qui sont à prendre en compte, je n'ai jamais dit le contraire) altèrent ce qui serait préférable pour les joueurs ?

L'article peut très bien être très juste, ça ne change absolument pas que les quatre cinquièmes de ses arguments ne concernent absolument pas les joueurs.
Et le seul qui le fait est plutôt caduque, alors qu'il en existe de plus pertinents (mais pas assez pour rendre ce remake pas triste ).

[Sigurico]

Je ne dis pas que les intérêts de Nintendo doivent altérer ce qui serait préférable aux joueurs. Je dis que les intérêts de Nintendo peuvent être en contradiction avec les attentes des joueurs, et qu'au final, cela peut rester compréhensible. (Cependant, si cela vous intéresse, je n'apprécie pas spécialement ce fait, non plus.) Surtout dans le cas d'un remake. Surtout en sachant que Nintendo nous développe actuellement le prochain Zelda, totalement nouveau, ainsi qu'exclusif à la Wii U. (Et personnellement, je trouve qu'il promet de belles choses.) Ce qui implique que leurs ressources y sont donc privilégiées. Ce qui implique aussi que sortir deux Zelda dans la même année sur Wii U ne serait certainement pas une idée judicieuse. Mais je ne suis pas expert, hein, il s'agit juste de mon simple point de vue.

Mais après, évidemment que les remakes d'Ocarina of Time et de Majora's Mask auraient été encore plus intéressants et charmants sur Wii U.