ALBW : Artworks et screenshots

[La Rédac']

Nintendo divulgue de nouvelles images promotionnelles d'A Link Between Worlds, l'occasion d'en apprendre un peu plus sur le contenu du titre.

Pour lire la suite : voir la news sur Puissance-Zelda

[Vincerp]

...

Il me semblait qu'éviter le spoil des opus non sortis était dans la ligne éditoriale du site.
Et là, je ne veux pas dire, mais certains artworks...

Merci de ne pas avoir prévenu 

[Liam]

Ladite ligne éditoriale - qui date d'avant la sortie de Skyward Sword, quand même... - impliquait que la rédaction traitait à peine les derniers média divulgués. Médias qui se retrouvaient dans tous les cas sur le forum.

Nous ne pouvons nous permettre de mettre des balises spoil, et encore moins de mettre un encadré spécial sur chaque titre de nos articles. Si vous ne voulez pas être spoilés, ne vous jetez pas sur les news (la lecture du résumé comme du texte en tête de news t'en auraient à priori dissuadé).

(Cliquez pour afficher/cacher)

Et visiblement, on ne le répète pas assez, mais je trouverai ça toujours de mauvais goût de venir râler de la sorte lorsque vous profitez d'un site qui bénéficie de rédacteurs capables de sacrifier à tout instant leurs quelques heures de temps libre pour être réactifs au niveau de l'actualité - on ne choisit pas les heures de diffusion à la place de Nintendo...

[Vincerp]

Évidemment que vous n'allez pas mettre de balises spoil au sein de l'article, mais en quoi vous ne pouvez pas vous permettre de mettre simplement "spoil" dans le titre de la news ?
Des sites bien plus généralistes et à meilleure affluence le font bien quand c'est nécessaire, alors pourquoi pas vous ?
Surtout que désolé, mais le résumé ne laisse pas du tout deviner qu'il y a du spoil.

Et concernant les médias qui se retrouvent sur le forum, il me semblait que la charte était assez précise à ce sujet...


EDIT : Et en plus, on me communique que le spoil est signalé sur FB.
Pourquoi le site et le forum n'y ont pas droit ?

[Liam]

Comme indiqué dans mon message précédent, on ne va pas s'amuser à mettre un indicatif de spoil à chaque news sur ALBW, et ce à moins de 2 mois de la sortie du titre. Une news sur ledit épisode implique forcément du nouveau contenu (chose clairement explicite dans la rédaction, quoique tu en dises).

Tu t'en remettras.

[Krystal]

Personnellement, je ne vois pas où est-ce que tu le vois, ton spoil...

[Vincerp]

Tu ne réponds pas du tout à ma question : pourquoi vous ne pourriez pas signaler dans le titre ou le résumé la présence de spoil ?
Parce que non, désolé, ça n'est pas du tout le cas de toutes les news concernant le jeu.

@Krys : je ne sais pas, complètement par hasard, l'antagoniste du jeu ?

(Cliquez pour afficher/cacher)

Et ça n'est pas juste une présentation de nouvel ennemi, là...

Je pourrais dire aussi celle avec le couple et l'enfant, mais c'est discutable.

Et surtout, si vous ne voyez pas de spoil, le signalement sur FB, c'est de la déco ?

[Krystal]

Mouais, j'appelle pas ça un spoil majeur, tu chipotes un peu trop.

[Chatmallow]

J'avoue que j'aurais aimé pour le coup aller sur Fb et voir que je pouvais être spoilée avant de me précipiter sur le lien ici.
Bon, ok je suis pas la plus grosse fan du monde et ça ne va pas changer ma vie d'avoir vu ce que j'ai vu. Mais quand même, je peux comprendre Vince. Pour moi aussi, y'avait du spoil et ça aurait été cool de le dire.

[Vincerp]

Et il faudra m'expliquer le lien entre le "sacrifice" des rédacteurs (je vois qu'on a toujours pas la même notion de bénévolat au passage) et le fait d'émettre une critique.
Si quelqu'un fait des efforts pour produire quelque chose (ce qui est louable, certes), ledit quelque chose devient subitement intouchable ?

[Liam]

Non, mais encore une fois, c'est toujours plus sympa d'y mettre la forme.

Bref, je pense que l'on a suffisamment fait le tour de la question. On a compris que le risque de spoil n'était supposément pas assez évident. On sera tous fixés pour la prochaine fois.

[Zemo]

Je trouve que c'est du gros chipotage cette histoire de spoiler tant on en sait peu sur la trame scénaristique du jeu et au vu du fait qu'on n'a aucune confirmation sur l'identité et le rôle exact des personnages apparaissant sur les artworks qui te "spoil".

Mettre l'artwork d'un personnage apparemment angulaire de l'histoire, c'est pas un spoil ! Ou alors Nintendo t'a spoilé en confirmant la présence de Zelda dans le jeu durant le Nintendo Direct. Heureusement que personne ne s'est évertué à cacher / signaler Ganondorf dans toutes les news où ils pouvait apparaître par le passé... Il va être dans le manuel ou au verso de la boîte ce perso, sûrement dans les trailers à venir, peut être même dans les pub

Personnellement, ça ne me serait jamais venu à l'idée de mettre SPOIL dans le titre. Le contenu de la news est ce que son titre / descriptif indique. De nouveaux artworks et screenshots nous permettant d'en connaître plus sur le jeu. Ce qui en soit est déjà vachement clair.

[Vincerp]

(Cliquez pour afficher/cacher)

Sauf que montrer la tête d'un personnage faisant furieusement penser à une déclinaison de Ganondorf pour un jeu censé se passer une vingtaine d'années après ALttP, c'est un poil différent que de savoir qu'il est dans un jeu pour lequel le contexte est "nouveau".

Surtout que rien ne dit qu'il sera dans les pubs ou le manuel, des artworks qui peuvent spoil violemment les opus précédents, il en existe une pelletée, et ils n'ont pas été utilisés dans des campagnes promotionnelles.


Et au passage, une fois encore, si personne ne trouve que c'est du spoil, pourquoi diable ce dernier est-il signalé sur FB ?

[Zemo]

Parce que ça va de soit qu'un article présentant

de nouvelles images promotionnelles d'A Link Between Worlds, l'occasion d'en apprendre un peu plus sur le contenu du titre.

ça va de soit que ça peut contenir du spoil. C'est précisé sur Facebook et Twitter justement parce que ce descriptif n'apparait pas (de plus, c'est souvent deux personnes différentes qui s'occupent de la news et de la publication sur les réseaux sociaux)

Surtout que rien ne dit qu'il sera dans les pubs ou le manuel, des artworks qui peuvent spoil violemment les opus précédents, il en existe une pelletée, et ils n'ont pas été utilisés dans des campagnes promotionnelles.

Le masque de Majora sur la boite du même jeu du même nom, c'est du spoil ? La présence du Lion Rouge dans le logo de TWW c'est du spoil ? La Triforce inversé dans le logo de ALBW aussi ? NON, ce sont des éléments centraux du jeu, qui seront dévoilé rapidement dans l'intrigue, qui ne représenteront très certainement pas un twist majeur dans l'histoire, au même titre que ce qui semble être l'antagoniste de ALBW (vu qu'on a toujours aucune confirmation)

[Vincerp]

de nouvelles images promotionnelles d'A Link Between Worlds, l'occasion d'en apprendre un peu plus sur le contenu du titre.

Justement, si elles sont promotionnelles, c'est qu'il ne me semble pas si idiot de penser qu'il n'y aura pas de spoil (tu le dis toi-même plus loin).
Je noterais au passage que tu te contredis toi-même (c'est pas du spoil, mais ça en est quand même, OK).

Et là justement, rien ne nous dit que ce sera un élément médiatisé comme ceux que tu cites.
Après évidemment, rien ne dit qu'il n'apparaîtra pas très tôt dans le jeu, mais en l'état, c'est juste un personnage d'une série d'artwork balancés comme ça, et par le passé, il y a eu un paquet d'éléments très tardifs dans les jeux voir hautement spoilant de présent dans de tels artworks.